Možnosti vykurovania

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Viem že je to siroka otazka a taktiez ohladom vstupnej investicie, alekedze sme s manzelom kompletny laici a kazdy tvrdi to svoje, hodite mi sem prisevky kto m ke druhy kurenia v dome alebo ich kombinaciae a akoste s nimi spokojny? Hladame co najmodernejsi a ekologickejsi sposob ale ktory by nestal 17 000eur. Nechcem muziku za nic ale aby to bola investicia. Architekt nam vysvetloval preco nie solarne panely oporucal kachle, ale o ku kachliam? Dakujem
Odpovedať
@majkoj precenil som ta ako diskutera ;) Bavime sa o vseobecnom PD s TC ci bez. A ty sem das vypocet tvojho domu? A ked uz, tak vypocet jemne skreslujes. Okrem nezrovnalosti MPE pre TUV 11 ci 18, je to v tej vstupnej investicii. Mal by si spocitat celu investiciu a vypocitat rozdiel medzi inym kurenim priamo na elektrinu, ci elektrokotol do podlahy, alebo lacnejsie odporove kable s el. bojlerom. Pretoze napr. akumulacnu nadobu asi pri elektrokotli potrebovat nebudes. A ked chces pocitat zdrazovanie energii, pocitaj aj s urokom na hypo, pokial si neplatil investiciu v hotovosti, prip. vynos hotovosti za tie roky na terminovanom ucte. Alebo by bol zaujimavy vypocet so vstunymi datami PD, alebo vypocet, ci sa ti vobec oplatilo zateplovat, ci investicia do zateplenia nie je vyssia, ako by ti TC dokazalo usetrit bez zateplenia ;)
Odpovedať
Auto stálo dajme tomu cca 15 000 e,za akú dobu bude táto investícia späť?keby sme všetko takto preratavali ani deti by sme nemali. :-)
Odpovedať
@leandrian Ako je riesena priprava TUV v pasive, bez drahej technologie..? Povedzme, ze kuris tymi rohozami.. Lebo ja teda sice nemam ani NED asi, ale viem, ze TUV ma stoji viac, ako el. dokurenie (tymi konvektormi, ak sa pamatas). Celkovo mi to dost kazi bilanciu energie. Pri pasive to musi byt este nazornejsie.. Solary?
Odpovedať
Profilova fotka
@leandrian ziadna nezrovnalost nieje to len ty necitas co pisem :) MPE TUV je 11 to je v popise a MPT TUV 18 to je udaj z EC, ktory si tu nemal kde najst. Ty pises,, ze " Ale do dobre zatepleneho domu TC ma opodstatnenie len pri nejakej obrovske podlahovej ploche." ja ti na mojom dome ukazujem, ze to tak nie je. Na cudzom to budem ukazovat tazko :). Akumulacnu nadobu by som JA dal aj pri elektrokotli, pretoze JA by som riesil hodinove vypadky energie. A JA by som cisto elektriku nedaval, uz len pre buducnost, co ked Andrea Rossi predsa len nekecal ? :-D. To ci by sa mi oplatilo zateplovat som tu uz tiez ukazoval, ale ako mi bolo napisane stale sa opakujem. Ked raz budete v tych vasich vysnivanych PD byvat aspon 2 roky, mozeme si debatu zopakovat , dufam, ze sa dozijem :-D.
Odpovedať
@majkoj copy paste z tvojho predosleho pripspevku: MPE pre TUV je 18kWh/m2/rok cize rocne 2448kWh. Ty nemas dobre zatepleny dom :), bavime sa o PD, alebo blizko k nemu, 35 je uz vela. Urcite mas aj dovod preco by si si dal bojler za 1300 eur na nie za 300. Staci do tvojho vypoctu zamenit 35 na 15 a mas modelovy priklad ci sa oplati TC v PD. Navratnost skoro 20 rokov, bez akumulacnej nadoby a draheho bojleru este viac :D Nemam PD a byvat budem za mesiac 2 roky...este vydrzis snad, zelam pevne zdravie :)
Odpovedať
@matorado keby som kuril drevom, tiez by ma stala elektrina na TUV viac ako na kurenie :) V PD bez TC sa riesi TUV presne ako u teba. Ak ti vychadza napr. solar vyhodne, tak si ho daj ;)
Odpovedať
Profilova fotka
@leandrian mas pravdu v tom jednom konkretnom prispevku som to poplietol, obidve mali byt MPT. Ty stale nechapes jednu podstatnu vec, 15 bude mat moj dom s 50cm geps a 1m vlny v strache :), a stale bude ma 2x vacsiu spotrebu energie ako teraz :). Cize TC bude este vyhodnejsie, lebo ta izolacia bude drahsia ako to TC :-D. A strielne na dome fakt nepotrebujem :-p.
Odpovedať
@majkoj :) ty stale nechapes ze debata nie je o tvojom dome, ale vseobecne o PD, ci sa v nom oplati mat TC. Preto pisem ze modelovy priklad, nie ze si mal spravit pasiv. Prestava to byt konstruktivne, a uz je to len prekaranie. Ukoncime to :)
Odpovedať
Profilova fotka
@leandrian o tom ci sa oplati do PD dat TC debata nikdy nebola, lebo tam je odpoved uplne jednoznacna :). Ale ukoncime to.
Odpovedať
@majkoj ja mam 30cm eps a strielne nemam
Odpovedať
Profilova fotka
@kriloter preco to vztahujes na seba ? Pisal som myslim dost jasne "bude mat moj dom s 50cm geps" a "strielne na dome fakt nepotrebujem"
Odpovedať
@majkoj od kolko cm geps zacinaju strielne? ☺
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@jarpo no kamarat ani drevo neni vyhra ak nei aspon dva roky susene. A to malo kto praktizuje :-(
Odpovedať
Profilova fotka
@kriloter to zavisi od toho, ci ten kto to ma posudit je majitelom :)
Odpovedať
Profilova fotka
@leandrian ja my som chladenie neopominal, lebo aj NED a PD si ludia stavaju nielen koli nizkym platbam, ale aj vysokemu komfortu. A chladenie je velikansky bonus tepelneho cerpadla ktore to dokaze. Pozri ja idem mat readlny PD a aj tak som sa rozhodol pre TC zem voda. Ano navratnost je diskutabilna a nezaujimava, ale nemusim sa obmedzovat v spotrebe TUV (komfort), budem ultralacno kurit a chladit (komfort). Mesacne platby by pre moj 195 m2 obyt plochy mali byt ak som dobre ratal 55 EUR :-).
Odpovedať
Profilova fotka
@reward prid sa pozriet do barzakej dediny na Liptove a uvidis co lezie s kominov. Budes asi nemilo prekvapeny. Nik opakujem NIK nema na zahrade 2-3 roky susene drevo a drviva vecsina spaluje to co este vcera rastlo... A zrejme ked si z fachu vies co vznika pri horeni mokreho dreva za sajrajt.
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo tak neviem ako to je na Liptove, ale ja tu vidim susedov co maju naozaj 2 roky drevo na dvore. Vzdy sa ale najde koumak, co prekonava rekordy v dlzke cmudenia jedneho polienka.
Odpovedať
Profilova fotka
@kriloter neda mi nepodpichnut, ale mne vychadza na ramy cca 15 cm a uz sa mi tam javia naznaky strielni :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo súhlas... máme spoločného nepriateľa = spaľovači odpadu a mokrého dreva. Len sprísnenie emisných noriem vyrieši tento problém tak, ako to majú vyriešené západne od nás. Čiže nie zákaz kozubov a pecí, na čo som reagoval, ale zákaz treťotriednych ohnísk a nepovoleného paliva.
Odpovedať
@abobo ale chladit sa da aj bez TC zem voda, ci? Ja som predsa len napisal ze to nie je bezne a je to individualne zavisle napr od oblasti. Ak budes ma PD s TC, tak navratnost vies sam najlepsie. 55 eur je nazaujimavy udaj. Ak das aj investicie, bude to ine.
Odpovedať
Profilova fotka
@reward a kto by to kontroloval ? @leandrian ano da sa aj bez zem voda, ale s nim je to daleko lacnejsie :)
Odpovedať
@majkoj uz sme zase pri tom :) Co je lacnejsie? Bez porovnania investicii spolu so spotrebou je to len blabol. A okrem toho je spotreba individualna, ja nemam rad cez leto velmi vychladene, minule leto sme pustili klimu mozno 3 krat. Kolko si chladil ty?
Odpovedať
@majkoj k chladeniu tepelnym cerpadlom som skepticky. Kvoli kondenzu nebude TC vzduch-voda dostatocne ucinne, navyse je chladenie mozno aj drahsie ako klimou. Zem-voda ma problem s nahrievanim vymennika. Dlhe horuce leto moze system odstavit. O nakladoch nechcem spekulovat, ale ak sa vymennik nahreje na cca 20 stupnov, v noci je asi nepouzitelny? Klima vtedy chladi lacnejsie. To iste plati aj v zime: ak ma vymennik 3 stupne, a vonku je 7 stupnov, ktore TC kuri lacnejsie? V konecnom zuctovani nemusi byt uspora oproti Tc vzduch voda taka velka, aj ked COP je vyssie.
Odpovedať
Profilova fotka
@leandrian v tom je ten vtip, pri pasivnom chladeni pouzivas kolektor ako zdroj chladu a bezia len obehovky a z odobratej energie vyrabas teplu vodu. Co sa tyka investicie, velmi dobre vies, ze je v mojom popise aby som nemusel kazdemu vypisovat :)
Odpovedať
Profilova fotka
@peto99 naozaj chces porovnavat odber kompresora s obehovkami ? :) A samozrejme klima ohrieva vzduch von, zem voda kolektor a energiu pouzije na ohrev TUV. A aj v druhom pripade bude stale zem voda ucinejsie, schvalne ci prides nato preco...
Odpovedať
@majkoj suhlasim, ze zem-voda ma vyssiu ucinnost. Pisem vsak o celkovej uspore, a pisem o teplej oblasti. Vymennik setri vyrazne v mrazoch, a v prechodnom obdobi hlavne v noci, lebo cez den je uz vonkajsia teplota vyssia, ako teplota vymennika. V noci sa kuri v prechodnom malo, a TUV sa da ohrievat vylucne cez den. Pokial nie su v zime silne mrazy, rozdiel v uspore sa znizuje. Aj u mna je pri kureni klimou pri cca 0 stupnov odber elektriny iba stvrtinovy oproti kotlu, a v BA je to vacsina zimy.
Odpovedať
@majkoj uz zase na vseobecnu otazku, davas svoj dom. V tvojom pripade sa to oplati viac ako klasicka klima, ale to neznamena ze to je tak vzdy. U mna by to tak teda urcite nebolo :) ze by som sa rozhodol ze dam zem voda, lebo potom budem chladit zadarmo...:)))
Odpovedať
Profilova fotka
@peto99 problem je v tom ze ty sa domnievas, ja pouzivam udaje niekolkorocnych studii.
Odpovedať
@majkoj nemam cas hladat studie, ak si najdes cas, strucne mi opis: 1. preco je zem-voda ucinnejsie aj pri chladnejsom vymenniku, ako je teplota vonku cez den /kurim hlavne cez den, TUV mozem ohrievat vylucne cez den/ 2. preco je chladenie zem-voda lacnejsie, ked je teplota vymennika vyssia, ako teplota v noci vonku /chladim hlavne v noci a teplo z domu odobera aj bojler s TC/
Odpovedať
Profilova fotka
@leandrian ja tvrdim na tvoju otazku, ci sa da chladit bez zem voda odpoviem, ty klasicky, ze mam dat investiciu, ja ti ju dam, logicky moju, lebo inu nepoznam a ty ma obvinis, ze davam svoj dom, ROFL, vies co vlasne chces ? Dobre chlapci, obidvaja ste postavili nabombastickejsie domy, a nechajme to tak :), ostatni si argumenty mozu precitat a vyhodnotit a je na nich ktoru strategiu si vyber.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?