Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Možnosti vykurovania

Zobraz úvodný príspevok

07eriika 07eriika

Autor diskusie

20.03.2015

Viem že je to siroka otazka a taktiez ohladom vstupnej investicie, alekedze sme s manzelom kompletny laici a kazdy tvrdi to svoje, hodite mi sem prisevky kto m ke druhy kurenia v dome alebo ich kombinaciae a akoste s nimi spokojny? Hladame co najmodernejsi a ekologickejsi sposob ale ktory by nestal 17 000eur. Nechcem muziku za nic ale aby to bola investicia. Architekt nam vysvetloval preco nie solarne panely oporucal kachle, ale o ku kachliam? Dakujem

Odpovedať

3 4

…

8 9

…

jan45 jan45

22.03.2015

neviem o žiadnom paušáli za plyn, keby stál kW 0,12 musel by stáť m3 1,2€ . ak stoja rohže 1000€, trubky s rozdeľovačom stoja 500€, , proti domnienkam sa nedá argumentovať

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@jan45 plyn sa nepocita v pomere m3/kW, lebo ucinnost plynu je nizsia poziciavam si s prosbou od @albertkatus :-) "akurat to riešime.rozloha 97m2, cena mat+prace 1300€, ktomu do každej izby termostat 7ks po 50€ a podlahové kúrenie hotové.....na to 7cm poter to je max, .termostat je- PT713-EI - Inteligentný termostat pre podlah.vykurovanie

Odpovedať

mackoke mackoke

22.03.2015

@jan45 takze aktualnas tabulka s cenami aj s mesacnymi poplatkami v SPP :-) Plus rozdelenie do tarif podla odberu Druh tarify D1 - je odporúčaný pre odberné miesta, ktorých odber plynu za 12 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov je v rozpätí od 0 vrátane do 2 110 kWh vrátane (približne od 0 vrátane do 200 m3 vrátane), druh tarify D2 - je odporúčaný pre odberné miesta, ktorých odber plynu za 12 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov je v rozpätí nad 2 110 kWh do 17 935 kWh vrátane (približne nad 200 do 1 700 m3 vrátane), druh tarify D3 - je odporúčaný pre odberné miesta, ktorých odber plynu za 12 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov je v rozpätí nad 17 935 kWh do 68 575 kWh vrátane (približne nad 1 700 do 6 500 m3 vrátane). druh tarify D4 - je odporúčaný pre odberné miesta, ktorých odber plynu za 12 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov je v rozpätí nad 68 575 kWh (približne nad 6500 m3) @peto99 pri podlakovke ako to uz tu na MS pisali viacery nema vyznam regulovat podlahovku podla casovych okien ... takze kupovat neaky specialny termostat za 50€ nema vobec vyznam .... ja mam obycajny termostat cca za 10€ pre podlahove kurenie a ako som na nom na jesen nastavil teplotu 23C tak je celu zimu nastaveny den aj noc ...

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

pocty su jednoduche: spotreba kurenie NED 100 m2 5000 kWh x 0,0475 je 237,5 Eur pausal 4,98 x 12 je cca 60 Eur plus revizia kotla a od leta povinna revizia komina cca 100 Eur celkove rocne naklady plyn 400 Eur pri kureni elektrinou v D2 600 Eur uspora 200 rocne pri plyne TUV stoji s bojlerom s tepelnym cerpadlom cca rovnako ako s plynom kto je za plyn v malom, nech sa prihlasi :-D, ja ho nemam ani vo vacsom a urobil som dobre

Odpovedať

mackoke mackoke

22.03.2015

@peto99 nemozes to brat takto .... myslenie na slovensku je take ze kurenie elektrikou je drahe a tak skoro sa nezmeni .... Hlavny problem vidim v tom ze ludia nepoznaju a nezaujimaju sa o nove technologie, potom tu citame prispevky typu ... ja by som kuril klimou len keby bola drevena a dalo sa nou zakurit v krbe .... takze mozes argumentovat cim len chces ale ludia maju zauzivane ze kurenie plynom je lacnejsie ...... vstupnu investiciu neberie nikto do uvary a nezapocita to ..... cize ked prekurim rocne elektrimou 300€ plynom by to bolo cca150€ rocne usetrim 150€ teda ani tolko lebo nikto nerata elektriku ktoru spotrebuje kotol (cerpadlo) .... a najviac ma pobavi hlaska ze ked mne vypadne elektrika tak nekurim .... nikto si neuvedomi ze nekuri ani plynom :-) ... mozeme tu poradit .... napisat svoje skusenosti ale aj tak sa kazdy rozhodne ako chce ....

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@mackoke prepocet porovnaval iba kurenie elektrokablovkou, usporu pri kureni kachlami alebo klimou som ani nebral do uvahy. Aj takto by bol plyn nenavratny. Zaviest plyn do NED domu, okrem velkometraznych, je dnes nezmysel.

Odpovedať

mackoke mackoke

22.03.2015

@peto99 to vies ty aj ja a este par ludi :-))))) ale clovek ktory ide stavat z tehly 44cm s presvedcenim ze ju nemusi zateplit o tom ani netusi :-)))) .... lebo tak mu to poradil obchodnik a naprojektoval 65 rocny projektant ( nechcem sa doktnut projektantov ktory idu s dobou a sleduju nove technologie a trendy ) ...... ktory cely zivot takto projektoval :-))))))

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@mackoke byval som v byte v novostavbe 44 Porotherm 8 rokov. Nezatepleny 44 porotherm by som jednoznacne neodmietal, hoci ja by som ho nechcel. Zima nam nikdy nebola, a spotreba na kurenie nebola vysoka. Problem jednoplastovej obalky su podla mna tepelne mosty /spalety okien a rohy domu/, prehrievanie v lete a horsia ochrana proti hluku. Spotreba na kurenie nemusi byt nutne ovela vyssia, ale ine nevyhody su nespochybnitelne

Odpovedať

viktor811 viktor811

22.03.2015

@mackoke vidím, že toho vieš dosť málo. Jedná sa o 60 l zásobník v kotli BEA 24 BT.

Odpovedať

doors454 doors454

22.03.2015

ja som za kurenie elektrinou ale do teplovodnej podlahovky aj ked je to drahsie tak casom na nu zapojim co chcem...

Odpovedať

kriloter kriloter

22.03.2015

Ja by som ani nepovedal, ze teplovodna podlahovka je drahsia ako kable alebo rohoze, teda, nemusi byt.

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@kriloter cenu zvysuje aj kotol, moj odhad je cca 1:2 vratane kotla

Odpovedať

Článok sa načítava...

doors454 doors454

22.03.2015

@peto99 je to mozne ale vyhody prevazuju

Odpovedať

ultrarecall ultrarecall

22.03.2015

@doors454 a ake su to tie vyhody? a. teraz je to drahsie kvoli kotlu b. potom k tomu prirataj investiciu do toho noveho zdroja co tam chces pripojit Spocitaj cenu a+b, zober do uvahy zivotnost, kolko zhruba usetris na prevadzkovych nakladoch ked vyhodis kotol a skus odpisat kolko rokov bude navratnost tvojich investicii. 10, 20 rokov?

Odpovedať

doors454 doors454

22.03.2015

@ultrarecall ake potom k tomu prirataj??? to nie je nejaka povinnost ze tam musis nieco v buducnosti ine pripajat ale kurenie uz moze byt tak navrhnute ze bude viacero zdrojov , popripade mam moznost vyberu cim chcem do tej podlahy kurit , kazdy nema dom s TS 2 kW kde sa oplati kurit elektrinou cize aby sa to oplatilo musis mat nizke straty domu tz. pripocitaj si rekuperaciu masivne zateplenie a spocitaj si potom tvoju navratnost

Odpovedať

ultrarecall ultrarecall

22.03.2015

@doors454 "ake potom k tomu prirataj??? to nie je nejaka povinnost ze tam musis nieco v buducnosti ine pripajat ale kurenie uz moze byt tak navrhnute ze bude viacero zdrojov , popripade mam moznost vyberu cim chcem do tej podlahy kurit" Nemusis priratavat, mas pravdu, su teda 2 moznosti: - zdroj nezmenis: navratnost nekonecno (pretoze si zaplatil raz tolko a prevadzkove naklady su rovnake, podla odhadu @peto99) - ak zdroj zmenis: plati moj predchadzajuci prispevok

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@doors454 bavime sa o NED s potrebou tepla 5-8 MWh rocne, vo velkych a nezateplenych domoch je plyn najlepsia volba, rychlost ohrevu TUV a rychly nabeh kurenia do radiatorov je nesporna vyhoda plynu

Odpovedať

doors454 doors454

22.03.2015

@ultrarecall prevadzkove naklady budu rovnake iba ak sa porovnava plyn a elektrika inak budu nizsie

Odpovedať

ultrarecall ultrarecall

22.03.2015

@doors454 ??? porovnavali ste dve moznosti, kurenie: 1. elektrinou do vodnej podlahovky (tvoje riesenie) 2. elektrinou do kablovej podlahovky Zdroj ten isty => prevadzkove naklady tie iste, cize ak nezmenis zdroj, navratnost pociatocnej investicie nekonecno.

Odpovedať

doors454 doors454

22.03.2015

@ultrarecall pozor neporovnaval som nic ...skor som napisal moj nazor

Odpovedať

mackoke mackoke

22.03.2015

@viktor811 samozrejme s 24kw monstrom :-) zohrejes 60L vody :-) to je to co som pisal .... mas horak ako v spalovni :-))))))

Odpovedať

ultrarecall ultrarecall

22.03.2015

@doors454 tak potom nic, dakujeme za nazor ;-)

Odpovedať

viktor811 viktor811

22.03.2015

@mackoke No a o to mi práve ide, aby som nemusel čakať na ohriatie vody povedzme 3 hod., alebo ešte horšie, čakať na lacnejšiu tarifu a popri tom si ohrievať vodu na špariete v lavori. Nepoznám pohotovejší a rýchlejší spôsob ohrevu TUV ako plynom, či už v takom, alebo onakom kotly, či o pol noci, alebo ráno a za veľmi prijateľnú cenu.

Odpovedať

mackoke mackoke

22.03.2015

@viktor811 mas pravdu ale aj nie :-) ja mam 80L bojler sme traja a este sa nikdy nestalo aby nebola tepla voda ... samozrejme ty ktory maju plyn ohrievaju plynom .... ja mam len elektriku .... mas lacnejsiu teplu vodu .... :-) neviem ako mas rieseny dom ty ale poznam ludi ktory maju kotol v pivnici a kupelnu na prvom poschodi a kym dojde tepla voda nekonecno ...... takze ako vzdy kazde riesenie ma vyhodu aj nevyhodu ....

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@viktor811 plyn ohrieva rychlo, ale aj 12kW elektrokotol s tym problem mat nebude, staci ho prepojit s bojlerom. V praxi 180 litrov v bojeri s tepelnym cerpadlom uplne staci, nam 4 v rodine staci aj 110 litrov, deti sa umyvaju o 2-3 hodiny skor. Bojler ohrieva aj spiralou, ak je treba. Platit 3-4 tisic navyse za investiciu za plyn kvoli ohriatiu vody je dost vela.

Odpovedať

mr79 mr79

22.03.2015

@07eriika v profile mas ze si z PO ale dlhodobo v holandsku. Podstatne je kde budete stavat. Ci Presov alebo holandsko. - Ak ma architekt certifikat na PD, divim sa ze navrhuje kachlovu pec. - PD je o tom, ze nepotrebuje skoro ziadne kurenie. Len dotapanie. - Ak vypnes vodnu podlahovku napr. v obyvacke - kde si mala nastavenych napr. 23 stupnov..a zakuris... tak sorry, ale budes tam behat v gatkach a manzel v slipoch. Vodna pdlahovka ma dlhy "nabeh" a dlhy "dobeh" - teda sala este dost dlho po vypnuti, lebo je naakumulovane teplo v podlahe. - ano folie su na elektrinu - Ze ti nevadi kurit drevom - asi nie kazdy den, skor prilezitostne, inak by si bola otrok kurenia. - Ja mam zastavanu plochu 180 m2 - uzitkova 147 m2. Teraz sa mi robi energeticky certifikat, ale tepelna strata je cca 2,7 - 2,8 kW - ci bude pasiv (pod 15 kWh/m2 za rok) alebo nie ... ma netrapi. Nedaval som robit BD test, kedze u nas za to nie su dotacie a vysolit za to prachy mi prislo zbytocne. - V kupelniach a tehcnickej mam rohoze (vykon 80 W/m2) - celkovo asi 900 W. A potom mam folie pod laminatovou podlahou - teplo citit za par minut - nemusi sa prehrievat poter a pod..., fakt pocitovo ked je clovek naboso tak to citi do 5-10 minut, nestopoval som. Mam s vykonom 60W/m2. Celkovo tusim 120 m po 60 cm, celkovy vykon asi 4300 W. Rohoze stali asi 150Eur, folie cca 1000, 9 digitalnych dotykovych termostatov Fenix 600, material na pozapajanie - vsetko spolu 1900 (praca sam) - Samozrejme dali sa zohnat na E-bay termostaty po 25 - 30 Eur, takze o min. 300 Eur by to bolo lacnejsie. Tie od fenixu, maju viac nastaveni a meraju spotrebu (ukjladaju do historie). Nemam krb, ani komin, vsetko sa da nastavit po 15 minutach, prikurit hocikedy. Mam este aktivnu rekuperaciu (topny vykon 2,1kW a chladenie 1kW), co zohrieva aj vodu. Dom je ale poriadne izolovany (napr. strop 60 cm vaty s lambdou 0.035, atd... ) Od 1. decembra byvame. 2 dospely a 2 decka. Do vtedy sa nijak netopilo - cely december a januar sme boli doma skoro stale styria (decka chore, ja pracujem z domu, zena este bola na materskej.) - spotreba cca 947 kWh Januar - 938 kWh Februar - 745 kWh Marec do dnes - 486 kWh Teda do dnes - 3116 kWh - z toho VT (2 hod denne) cca 260kWh a NT (22 hod) je zbytok. premenene na Eura. cca 350Eur.

Odpovedať

niless niless

22.03.2015

@viktor811 Plyn pri sucasnych cenach za kWh tepla je lacnejsi na ohrev tepla. Lenze pomery sa na SVK zmenili a ked mate vela papierovaciek s plynom + par tisic € tak si poviete budem platit +- 20-30 € mesacne viac, pri takejto spotrebe sa vlozene prostriedky do plynofikacie zacnu vyplacat oproti el. energii o cca 10 rokov. A netreba zabudat sucasna cena plynu mozno nemusi byt tak celkom objektivna. PRECO? No preceda dohodol lacnejsie ceny plynu, ale ani Rusi nepadli z hrusky, iba privolili na spotove ceny (velke vykyvy), t.j. ak cena porastie na trhoch (akakolvek banalita), stupnu aj ceny pred domacnosti + neviem kto dodava tazke objemy plynu na Ukrajinu ale za boha nikto nevie ci v podstate nesolventna Ukrajina to splaca + SPP si pozicalo aby sa vyplatili dividendy niekolko rokov napred - suma sumarum ak by ste vlastnili takuto firmu v podstate mate na krku paradny uver nakolko prezral sa zisk aj z buduceho obdobia + ten uver treba splacat + je tu riziko pohybu cenu plynu na trhu.

Odpovedať

viktor811 viktor811

22.03.2015

@niless Neviem celkom čo bude, ale cena plynu už dlhodobo je výhodnejšia oproti elektrike a elektrika tiež nebude v tomto smere stagnovať (viď fotovoltaiku a dotácie). Ale myslím si tiež, že plynová prípojka zhodnocuje dom ako taký.

Odpovedať

cache cache

22.03.2015

@peto99 Napriklad ja si nakoniec plyn davam. Cena pripojky je sice "len" 1200e, ale plyn bude aj na varenie a ako diverzifikacia pripadnych rizik. Do technickeho vyklenku si davam natahat aj pripravu na elektrokotol, elektrinu taktiez od meraca priprava na dvojtarif. Nikto nevie, co bude o 5 rokov, nieto o 15. Rusi mozu zavret kohutiky, americania dovazat bridlicu, nemci vypnu svoje atomky, ... Radsej mat pripravu hned, ako potom rozbijat dom, robit vykopy a podobne. Mimochodom, cela ta nenavratnost plynu je platna len na prvy cyklus zivotnosti, povedzme 15 rokov. Dalsi cyklus uz zrazu do vypoctov nezahrnies cenu pripojky a hned je plynovy kotol najnavratnejsi oproti hocicomu, kedze elektrokotol bude mat drahu prevadzku a TC bude niekolkonasobne drahsie, ako len novy kondenzak.. Taktiez som nedavno zistil, ze existuju aj absorbcne TC prave na plyn (napr zeoTherm od vaillantu, ku nam to este nedorazilo), aj ked je to len v plienkach (nasi rodicia si ale este pamataju chladnicky na plyn). Za 15 rokov uvidime, platit 1/3 z ceny plynu je tiez lakave.. :-) Skratka, rozrataj si to teoreticky na 2 cyklusy (30 rokov) a ten plyn uz nieje az tak nevyhodny ani pri malej spotrebe. BTW, zaujimave je, ze kazdy riesi zivotnost plynoveho ci elektrokotla, ale nikto neriesi zivotnost odporovych drotov ci folii. Odporova vyhrevna deka do postele nam vydrzala 3 roky. Ked za 10-15 rokov prestane funkovat rohoz v poteri tak amentma, musis rozbit poter, alebo presedlat na konvektory.. Na druhu stranu, ani prasknutie trubky vodnej podlahovky nieje ziadna sranda..

Odpovedať

mackoke mackoke

22.03.2015

@viktor811 plynova pripojka urcite nezhodnocuje dom ..... je jedno ci prekuris 1000€ plynom alebo elektrikou .... dom zhodnoti to ze prekuris napriklad 300€ ....