Ja som ako dieťa pred 65 rokmi u starej mami spával pod duchnou pričom teplota ráno klesla v zime aj ku 15 stupňom. Ak by nás zvýšenie cien fosílnych palív donútilo sedieť v zime vo svetroch pri teplote 18C namiesto trenírkovej teploty 24C a menej použivať autá tak :
1. by produkcia CO2 klesla o 1/3
2. zlepšila by sa naša imunita a viac by sme sa aj hýbali ( biky a pešia chôdza )
3. menej by sme sa nudili a hádali lebo by sme mali spoločný cieľ ako obnoviť naše pohodlie .
Žiaľ súčasní svetoví štátnici odkladajú použitie tejto liečivej pilulky tlačením tradičnýc papierikov tj. vlastne likvidáciou našich úspor v bankách namiesto toho aby stvorili úplne nové papieriky/apky ktoré sa naozaj nedajú použiť na ďalšie ničenie planéty a ľudstva.
@psv nemyslim si, že Nemci su rozmaznani ... len to kus prekopli s tou snahou o zelenu energiu, resp. vsadili všetko na ruský plyn, lebo si mysleli azda že Rusko prišlo k rozumu a je to dôveryhodný štát...
nechápem tú paranoju z jadra, aj keď nákladovo to tiež neni veľmi rýchlo návratný zdroj a aj urán je z Ruska... ovšem energetické nároky sú obrovské a jedinú cestu k nízkoemisnej energetike ja vidím jedine cestou jadra+OZE racionálne OZE
ale najdôležitejšie je to, o čom sa moc nehovorí ŠETRENIE energiami... zrazu nás cena prinúti šetriť, to je aj dobre... my sme už pred dvoma rokmi znížili energetickú spotrebu v dome z 11 000 Kwh/rok na 6000 Kwh (minulý rok 6600 Kwh) za celý dom 100m2... to sme dosiahli zmenou kúrenia z priamovýhrevnej elektriky na obyčajnú klimatizáciu takže mám komfort a tepelnú pohodu za rel. nízke náklady... klíma pri kúreni na 22°C zožerie za rok do 2000 Kwh elektriny, čo je už aj podla nového cenníka po zdražení zhruba 280€/ rok na kúrenie domu...
za 280€ kúpim koľko peliet abo dreva? no určite nie toľko, aby mi to vystačilo na celú zimu, takže šetriť sa dá a mať aj celkom komfort... len treba používať obnoviteľné zdroje energie a pohnúť aj sedliackym rozumom 😄
@majjky vobec neni pravda. Robim v sektore, viem co pisem. Za predpokladu dodrzania spravnej agrotechnickej praxe (striedanie plodin svahovitost atd) nie su limitovani nicim. Dokonca zeleninarske, bielkovinove "policka" ovocne sady, rajciaky su podporovane celkom dost vyssou platbou ako obilniny, repka, kukurica... samozrejme narocnost pestovania je tam tiez podstatne vyssia. Lenze faktom tiez je ze dnes maloktory polnopodnik ma pridruzenu vyrobu, a tak predavaju len zakladnu surovinu na ktorej zvycajne byva najnizsia marza.
@eagleowl
Myslis to tak, ze si ten strom vlastnymi rukami zrubes, vlastnymi rukami narubes na mensie, vlastnymi rukami prepravis do krbu domov? Alebo pouzijes tazky dizlovy stroj na zrubanie, potom pouzijes elektricku pilu na narubanie na mensie kusy aby si mohol pouzit tazky dizlovy stroj na prepravu domov do krbu ?
Cital si voibec dexterov clanok ?
Alebo ak nakupim benzin do bandasky ale pojdem elektorautom, ktore som nabil cez fotovoltaiku, tak som CO2 neutralny ? 🙂
@eagleowl
"tvrdiť že 80% tohoto národa sú aroganti .."
no podme pocitat, kolko arogantov je zivnostnikov? u mna nad 80% bohapusto okradali a podvadzali.
kolko arogantov je v politike?
kolko arogantov je za volantom?
kolko arogantov zneuzilo svoju pravomoc, ktoru dostalo od vlady v mene korony?
neviem, ci je to az 80%, ale 20% by bolo podla mna malo..
Milgramov epxeriment, tusim cca 69% ludi islo az na 400V - ak nevies o com, mozem najst jedno video z FR filmu odvysielany prekvapivo na STV.
Treba uvazovat inak, asi takto: ak by kazdy jeden obcan tejto planety robil to co ja, ako by vyzerala planeta. Len malo ludi by mohlo povedat, ze pekne. Sam neviem, ci k nim patrim. Som zaujaty (nemozem sudit sam seba), tak to posudit nemozem.
@dusantt pekne napisane , to je podstata všetkych filozofii a asi i naboženstviev čo si napisal: "spravaj sa tak ako by si chcel , aby sa druhí spravali k tebe, resp. konaj činy tak , ako by si chcel aby sa konalo s tebou" 🙂
@psv o tom schrodorovi som nevedel
@dexter89 Mal by si si si vážne naštudovať históriu napr. posledných 20 rokov, že kto nedodržuje dohody (politické, vojenské, hospodárske)... či západ alebo východ... a až potom vynášaj súdy. Zjavne máš v tom veliké medzery, čoho následkom je aj charakter Tvojich názorov. Ale rešpektujem, sú to Tvoje.
@petersd každý príčetný človek chápe a vidí, čo je Rus zač o nejakej geopolitike a sfére vplyvu sa dalo diskutovať do feb. 2022 kým Rus nevtrhol na územie suverénného štátu ... po tomto akte Rus ukázal svoju pravú tvár a konečne to došlo aj doteraz "nechápavým" a neveriacim...
sorry môj pradedo bol v zajatí v Totskoye v Rusku a druhému dedovi zobrali boľševici celý majetok na ktorý si zarobil v Pensylvánií v USA v železiarňach na tom "prehnitom západe" všetko mu zobrali a on z toho umrel... ale aspoň tí "hnusní" amíci babe posielali po ňom dôchodok v dolároch do východného bloku, ale aj tak jej to komouši vymieňali za tie skvelé bony ...
takže áno je to môj názor
@dexter89 v tom že voziť palivové drevo z jedného kontinentu na druhý je totálny nezmysel a rovnako je asi nezmysel vyrábať štiepku z zo všelijakého krovia...na tom sme sa myslím zhodli hneď na začiatku.
(Inak spomínať v tejto súvislosti pelety nie je celkom v kontexte lebo tie sa vyrábajú z drevného odpadu, ktorý vzniká v drevospracujúcom priemysle.....z toho pohľadu je to celkom OK lebo inak by piliny skončili zbytočne na skládke....a ekohrášok sa robí z odpadu uhlia....)
Klasifikovať poľovníctvo ako zabíjanie zvierat pre potešenie je dosť mimo lebo tie zvieratá sú určené primárne na konzum.... Trofejová zver je bonus a tvorí z celkového počtu nepatrný podiel. S takýmto uhlom pohľadu by som mohol povedať že chovatelia zvierat -poľnohospodári vo mne vzbudzujú čudné pocity ....lebo chovajú zvieratá v katastrofálne nevyhovujúcich priestoroch celý život. Pokiaľ kritizuje poľovníkov vegán alebo aspoň vegetarián tak to ešte chápem.....ale ak ich kritizuje niekto kto konzumuje mäso tak je to ťažké pokrytectvo....alebo úplná nevedomosť.
Medvede sa v minulosti takmer vyhubili a boli to poľovníci, ktorí ich začali chrániť a chránili ich dlho ...až do momentu keď sa zhodli na tom že ich početnosť dosiahla stav, ktorý umožňuje loviť tak aby nedochádzalo k problémom a zároveň aby populácia nebola nijako ohrozovaná. To že si dnes z ochrany medveďa určitá skupina ľudí spravila príjemnú živnosť a tlačí ochranu ako buldozér napriek protestom väčšiny odborníkov veci nijako neprospieva. Mám ale pocit že toto sme tu už preberali...
@dusantt odpovede na všetky tvoje otázky sú napísané v predchádzajúcej debate s dexterom...stačí pozorne čítať.
@dusantt k tým 80% ....nezávidím ti svet v ktorom žiješ.
@kejsix za to spotrebu v tých vilách má niekoľkonásobne vyššiu ako iks papundekllových domov bežných američanov. Preto súhlasím s @dexter om, že Aj gore a jemu podobní nímandi sú tí poslední, čo by si mali dovoliť krákať o nejakom šetrení a Co2! Vyprodukujú ho len na cestu na svoje zbytočné samity viac ako bežný človek za rok!
@eagleowl každý vie , že keď je jeleň v ruji jeho mäso je nepoužiteľné , zároveň je menej ostražitý a ľahšie jeleň ulovi pre trofej ... Zažil som xy poľovníkov ktorý lovia hlavne v tejto časti roka nie pre mäso ! Ale len pre parožie ... A hlavne pre potešenie ... Veľa poľovníkov je z radov politikov , komunálnych a inych kde vo vyhrievaných posedoch s nočným videním strieľajú na zver ... A podľa mňa tato selanka tlačí teraz na lov medveďa aby sa mohli fotiť a kozusinami ... Preto nie som veľmi šťastný keď sa hovorí o love , lebo viem si predstaviť ako to asi dopadne , že vyvolení budú z landroveroch polovat na medvede v štýle safari...toto som tým myslel
No trochu sme odbočili aj keď prevýchova s tým nepravdivým popisom histórie ktorú do nás natlačili v škole určite súvisí.
Keďže sme však na modrej streche a chceme sa dobre rozhodnúť nie len pre planétu ale aj pre naše domčeky skúsme preto oponovať/vylepšiť/zamietnuť tento názor:
1. Keďže kapacita komponentov a dodávateľov FVE je momentálne nedostatočná je rozumné počkať 6? mesiacov
2. EU sa predsa len za 6? mesiacov spamätá a postúpi technickú ale aj finančnú zodpovednosť na štátne autority a oslobodí nás od nadmerného okrádania súkromných dodávateľov aj pri FVE nie len pri dodávke do 4MWh .
Tj. budú chcieť od nás finančnú spoluúčasť ale zabezpečia efektívne využitie peňazí bez toho aby sme sa my laici s tým trápili. Energetická bezpečnosť patri do rúk Štátov.
3. Niekoľko mesiacov je na to krátka doba.
@psv ked pockas tych 6 mesiacov, tak nevies, ci to bude tak, ako pises vo svojich uvahach. staci malo, aby sa to zmenilo vsetko tak, ako nikto z nas ani necaka.
@eagleowl ponuka a dopyt sa prispôsobí novému rozdeleniu a lode z LPG pôjdu do iných prístavov 😉 áno celkový pokles v čine je len 6% čo je ale pri velkosti krajiny ekvivalent 25% spotreby EU.
Plyn dopadne ako ropa, železo že je nej prebytok a ceny idu dole. Vidím to v práci kde nás otravujú s ponukami na železo už v minuloročných cenách ale nám ho netreba lebo sme sa predzasobili v panike do konca rok.
@petersd z akého titulu by si malo malé a ekonomicky chudobné Rusko klásť akékoľvek podmienky a vyžadovať dohody. Len Čína má 10x viac obyvateľstva a je 20x bohatšia. EU a USA sú dokopy 40x bohatšie a silnejšie než Rusko je Brazília, Taliansko, Holandsko sú bohatšie.
Ešte do 1980 boli Sovieti druhý najsilnejší na svete ale odvtedy ich predbehli Japonci, India, Pakistan a teraz sú bezvýznamná asi 20. krajina vo svete a to len vďaka predaju nerastných surovín niečo na úrovni vyspelosti afrických krajín 😉
@toky1 iste ale ako píše @skpeter Rus v minulosti robil 2 veci dobýjal a drancoval... z toho žil , to robia aj teraz... len by som doplnil jak píše skepter áno Rusko HDP má na úrovni Talianska, alebo predmestia New Yorku ! ale zato dolárových miliardárov má Rusko najviac na svete viac jak Čína a USA dokopy... to stojí na zamyslenie, že z bohatstva krajiny má prospech úzka oligarchia a drvivá väčšina obyvateľstva a bežných Rusov živorí ...
je tragikomické, že väčšina obyvateľstva nemá prístup k vode, zákl. infraštruktúre ani k teplu ! áno plyn pália v Tajge, keď západ nechce, ale vl. obyvatelia nemajú plyn a teplo ! ale jak som napísal už vyššie Rusi vedia len drancovať prírodné zdroje a tieto suroviny predávať v surovom stave ďalej, lebo však nemajú technológie a know-how ani na spracovanie ... a ani na ťažbu ! momentálne sú prečerpávačky a čerpadlá na údržbe a opravách v siemensi v Kanade... však zato netiekla ropa... Rus nevie svoju infraštruktúru ani udržiavať na všetko treba zahraničné mozgy...
takže v tejto "vojne" uvidíme kto z koho, či vydrží dlhšie Rus bez naších know-how a peňazí abo my bez energií ... hlavne nesmieme poľaviť. lebo sa tu objavujú populistické a demagogické hlasy, že sankcie ubližujú len nám...
@eagleowl "-poľnohospodári vo mne vzbudzujú čudné pocity ....lebo chovajú zvieratá v katastrofálne nevyhovujúcich priestoroch celý život. "
na to je jeden liek - nepodporovat takych polnohospodarov..
@dusantt To je fakt, my sme prestali aj maso kupovat v obchodoch, ale snazime sa posledne dva roky kupovat tak, ze priamo z fariem, aby sme vedeli aj co jeme aj v akych podmienkach tie zvierata zili. Ale je fakt, ze teda ide to viac do penazi akoby sme si kupili v markete.
@dusantt ved aj cela nova spolocna polnohospodarska politika k tomu smeruje. Len laicki reporteri v mediach to cele skomolili ze EU znizuje podporu na dobytok. Pritom sa iba rozhodla viac podporovat pastevny chov a menej celorocny mastalny...
@dexter89 je tvoj pohľad na vec a ja ti môžem povedať že podľa mňa dramaticky skreslený. Už prvá veta je predsudok v ktorom škaredo a mylne generalizuješ svoje videnie problematiky....
Ak by bola pravda čo píšeš takéto mäso by sa zakopávalo.....to sa nedeje a nikdy nedialo....mäso sa vykupuje spracuje a predáva. Či si ho ponecháva lovec nie je vôbec podstatné.
Ak máš záujem vidieť iný uhol pohľadu....nech sa páči:
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/891...
Poznáš xy poľovníkov ...možno by bolo aj dobre spresniť číslo "xy" ....či dostatočne reprezentuje tých ostatných á 60.000....viem že takí o ktorých píše sú....a môžem povedať iba že je to ich vec, lebo to čo robia je obyčajne plne v súlade so zákonom....treba si otvoriť štatistiku koľko samčej a samičej zvery sa ročne loví....dá sa dohľadať alebo odvodiť vcelku presne aj pomer koľko z celkového počtu tvoria trofejovo zaujímavé kusy, ktorých odlov mimochodom veľmi podrobne až šikanózne komplikovane nariaďuje legislatíva. Nesplnenie kvót odstrelu môže predstavovať pre prenajímateľa revíru celkom vážny problém.
Otázka je ....ako by si si to predstavoval ty? Uvedom si že presné počty lovenej zvery (od pohlavia cez vekovú štruktúru) sú presne definované .... stavy raticovej zvery sú napriek lovu niekde privysoké. Ministri opakovane vyzývajú k redukcii stavov diviačej zvery lebo ohrozujú farmové chovy prasiec, ktoré sú síce chované v príšerných podmienkach ale spoločenská zhoda je že takéto podmienky vyhlásime za prijateľné a je to....lebo mäsko máme radi (a ako ako všetci viem...All animals are equal, but some animals are more equal than others. ”) ....na lov diviakov sa schválili aj donedávna zakázané spôsoby lovu... nočné videnia, termovízie atď....a ja s tým nemám najmenší problém takúto výzvu pochopiť....mám ale problém pochopiť potom plošné kritizovanie poľovníkov.....to je schizofrénia ľudí, ktorí bez zábran dovolia chovať hospodárske zvieratá v podmienkach v akých ich chovajú Do detailov kľudne môžem zájsť ak máš o to záujem, stačí povedať 🙂
Áno, jeleňa v ruji je ľahšie uloviť...aj preto sa vtedy loví.....umožňuje to totiž oveľa lepšie posúdiť či je vhodný na lov alebo nie. A znovu do detailov kľudne môžem zájsť ak máš o to záujem, stačí povedať 🙂
Tvoj subjektívny pohľad na problémy poľovníctva má korene v tom ako je politikmi poľovníctvo dnes nadstavené....a vychádzajúc z predpokladu že máme demokraciu je nadstavené tak ako sme ho najlepšie nadstaviť v tejto dobe dokázali....do veľkej miery je preto riadené peniazmi...posudzovanie či je to dobre alebo zle nechám iným.
Čo sa posedov týka....sú ľudia čo tak prevážne lovia....sú takí čo tak nelovia nikdy....Drvivá väčšina posedov nie je vyhrievaná.....opäť treba povedať že i keď sa poľovanie z posedu môže javiť niekomu ako neetické umožňuje lepšiu selekciu, lepšiu bezpečnosť pri streľbe a pri love napríklad diviačej zvery má úplne nezastupiteľnú úlohu. Poľovanie na medveď z Landroveru je nereálne.
Na odstrel medveď netlačia v žiadnom prípade ľudia o ktorých píšeš ty...téma je spolitizovaná a plná demagógie....názory najlepších odborníkov zo štátom financovaný
ch inštitúcií sú odignorované. Realita je taká že ktokoľvek má peniaze a záujem....to sú hlavne tí na ktorých ukazuješ prstom .....si dnes medveďa ulovia bez najmenšieho problému (nikdy v histórii to jednoduchšie nebolo)....akurát si fotku nevystavia na instagram ale ju ukazujú svojim dobrým známym....Štát sa tvári že splnil svoje sväté poslanie a vyhadzuje peniaze daňovníkov z okna.....laici sa tešia že chránime mackov.
@dusantt to by šlo akurát tak teoreticky....je to tak lebo drvivej väčšine je to ľahostajné a potom aj pomerne široká časť obyvateľstva si niečo také ani nemôže dovoliť. Ak sa do toho zamiešajú úradníci EU vyslúžia si len kritiku zo všetkých strán. A aby bolo jasné....ja takých poľnohospodárov vôbec nesúdim ani nezatracujem....to bola len parafráza na podľa mňa skreslené a zovšeobecňujúce úvahy o poľovníkoch
@sousedekovci89 ano toto je fakt, tiez som o tom pocula a potom som si musela dohladat informacie o tom, ze ako to realne je. Lebo jedna vec je co sa rozprava a ina casto realita.
@eagleowl jeden polovnik mi povedal, ze tiez ma nocne videnie a nazor u polovnikov sa lisi. Niekto tvrdi, ze je to uz privela a niekto tvrdi, ze aspon lepsie trafi zver, ktora to ma rychlejsie za sebou (pretoze v noci moze netrafit), resp trafit psa, cloveka, ale s nocnym videnim to nehrozi (aspon nie neumyselne).
zaujímavá diskusia sa z tohto nakoniec vyvinula, ale teda je fakt, že na toto sa dá pozrieť z viacerých uhlov a každý z istej miery máme v niečom kúsok pravdy, hlavne podľa mňa nejaké nadávanie na to aký je svet vôbec ničomu nepomôže
@dusantt názory sú rôzne ...to je samozrejmé inak to byť nemôže ..... ja nemám najmenšiu snahu taký spôsob poľovania kritizovať. Kritizujem ľudí, ktorí populisticky ochraňujú jeden druh zvery (medveďa) a súčasne jedným dychom volajú po likvidácii iného druhu zvery akýmkoľvek spôsobom.
@psv Mám známu z bývalej práce pani čo už je na dôchodku(72r) býva v malej dedinke v rodinnom 60 ročnom dome zateplenom , plastové okná . Plyn platba okolo 100 eur elektrika 35 eur. Kompletné náklady približne 160 eur . Už pri úspornom režime , kúrenie v zime okolo 20 stupňov . Niekedy dokuruje ešte drevom .Dôchodok 360eur. Teraz mi vysvetli to tvoje odporúčanie liečebnej pilulky, alebo akoby si jej to vysvetlil, že je dobré ak energie zdražia o 100% ...že však co2 a podobné bludy ....
@leilak1 takým ľuďom a núdznym už dávno aj teraz mal štát pomôcť a dotovať ... Tu absentuje roky adresna pomoc . Keď už sa spraví nejaké opatrenie tak plošné ...
Tí čo vyhrievaju elektrinou interiérové bazény tým pomahat netreba ... Nech platia za elektrinu trhové ceny