Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Voľné diskusie

Zvýšenie cien nám môže paradoxne pomôcť ?

Zobraz úvodný príspevok
Ja som ako dieťa pred 65 rokmi u starej mami spával pod duchnou pričom teplota ráno klesla v zime aj ku 15 stupňom. Ak by nás zvýšenie cien fosílnych palív donútilo sedieť v zime vo svetroch pri teplote 18C namiesto trenírkovej teploty 24C a menej použivať autá tak : 1. by produkcia CO2 klesla o 1/3 2. zlepšila by sa naša imunita a viac by sme sa aj hýbali ( biky a pešia chôdza ) 3. menej by sme sa nudili a hádali lebo by sme mali spoločný cieľ ako obnoviť naše pohodlie . Žiaľ súčasní svetoví štátnici odkladajú použitie tejto liečivej pilulky tlačením tradičnýc papierikov tj. vlastne likvidáciou našich úspor v bankách namiesto toho aby stvorili úplne nové papieriky/apky ktoré sa naozaj nedajú použiť na ďalšie ničenie planéty a ľudstva.
1 2
3
4
…
10
Profilova fotka
@eagleowl zbytočne si budeme nahovárať kto je viac zodpovedný "že aj čína aj my áno ale podstatná je štatistika a tvrdé dáta, nie nejaké rozprávky a nahováranie si aký sme "zelení" + ..." plus ako písal @toky1 koľko z emisíí číny tvoria naše fabriky? čo vyrábajú pre náš a americký trh? takže sú to "naše komíny" aj keď stoja v číne 🙂 jeden panáčik je 1 miliarda ľudí a jeden štvorček dto jedna mld. ton CO2 , vľavo sú najchudobnejší vpravo najbohatšia miliarda ľudí... dáta sú zo svetovej banky ty aj ja patríme do tej množiny úplne napravo aj všetci na SK ...
Profilova fotka
@lubomird vládnu takí akých si zvolí väčšina.
@lubomird Poprosil by som Ťa že ak do polemiky nechceš vložiť aj argumenty ale len urážať napr. sonau tak sa radšej nevyjadruj. Ty fakt nemáš pocit že tej polarizácie je už dosť. Všetkým nám je jasné že jediný boh sú dnes peniaze a že produkujú aj zlo ale zatiaľ nikto spravodlivejšie riadenie ľudstva nevymyslel. Práve v ochrane planéty by tento novodobí boh potreboval podľa mňa nejakú novú barličku a to možno aj v podobe poučenia sa s Číny. Nechcel by som tam žiť ale Číňania majú vyššie IQ a v časoch keď sa Europania snažili odvrátiť povodne modlidbami a obeťami pre bohov Číňaňia stavali priehrady.
Profilova fotka
@dexter89 ja neviem o tom kto si čo nahovára...nahováraš si niečo ty ?....často počúvam ako to so snahou byť "zelený" EU strašne preháňa..... EU opakuje že chce niečo robiť ale riešenie je v nedohľadne....lebo cestou jednoduchého života sa väčšina nechce a možno ani nevie vydať. ....páči sa mi výraz "tvrdé dáta"....možno ten výraz vymyslel niekto natvrdlý 🙂 Dáta sú správne alebo nesprávne ..... veľký priestor na skreslenie je v ich interpretácii. Tu máš rovnaké dáta z rovnakého zdroja.... ale iný uhol interpretácie 🙂
ako sa hovori vsetko zle je na nieco dobre, z casti to plati, uz aj co sa tyka lietania, tak myslim, ze sa nebude v tak velkom lietat, kedze aj ceny leteniek uz ani zdaleka nie su take vyhodne ako boli pred par rokmi a tiez by bolo dobre opomenut znecistovanie vdaka lodiam
Profilova fotka
@eagleowl jediné čo mne osobne vadí, je pokrytectvo ... EU sa správa typicky pokrytecky, keď si nahovára, že chce niečo zmeniť, aj mení ale sám si si odpovedal "väčšina ľudí sa nechce nevie vzdať svojho komfortu" 🙂 EU si nahovára že je "zelená" ale neni ... to je celé ... bodka. bez drastickej zmeny v spotrebe a aj komfortu, nič nezmeníš... v Amerike si aspoň neklamú a z času na čas sa tam objaví "exot" typu Trump alebo jak u nás "klimaskeptici" okolo Klausa , ktorí sa aspoň netvária "zelene" 🙂 aj keď zas si nemyslí, že ich podporujem alebo som proti EU ... ja som demokrat a pro EU (stále priniesli omnoho viac pozitívneho ako negatívneho) ale v tejto oblasti sa učia dosť pomaly a najmä metódou "pokus omyl" čo neni moc žiadúce... najmä tie rôzne nariadenia v oblasti energetiky a klimatickej krízy pôdobia tak to vyzerá viac problémov ako osohu , však to vidíš sám momentálny stav s energiami... azda netreba viac hovoriť či? mimochodom uhol pohľadu je aj toto :
Ak bude v zime zima v domoch a bytoch ľudia pôjdu skôr do postele a následne sa vyrieši hlavný problém Slovenska málo detí. Potom pôjdeme skôr do dôchodku a bude mať kto na naše dôchodky prispievať. Poďte a množte sa a naplňte zem. 😉 V 2050 bude EU uhlíkovo neutrálna takže pohoda. Vyrieši sa veľa vecí naraz v prospech ľudstva.
Profilova fotka
@sousedekovci89 je to sice tazko porovnavat ale treba tam zvazit viacej veci A to kolko co2 vypusti ktore lietadlo a na akej ploche ? Zvatcsa male sportove civilne lietadlo lieta vo vyske 1-3 km na malej oblasti a pomaly -vyhliadkove lety a podobne.. dopravne lieta vo vyske 8-10km vysou rychlostou priamociaro otazka je kolko co2 necha ktore na akej ploche v oblohe. A380 10galonov/mila Cesna172 0.8galonov/mila Kadopadne je to co2 hore v atmosfere kde vytvara sklenikovy efekt tvoje auto ktore ide po ceste tak s neho sa do hornej casti atmosfery dostane v podobe co2 malo Ono letecka dopraca vytvara tusim okolo 12% s celkovej proukcie co2 pri transporte osob akurat vsetko je vo vyske kde posobi ako sklenik a do tohoto vsetkeho sa nepocita cargo a armada ktora toho tiez nalieta vela a ta na nejake emisie nepozera f35 ma tusim okolo 14t co2 na hodinu
Profilova fotka
@dexter89 ja v správaní EU nič pokrytecké nevidím....ani nevidím že by si nahovárala že je zelená.....väčšina sa zmeniť nevie aj nechce....menšina by aj rada niečo menila ale nemôže a aj nevie....a taký je celkový výsledok. Čo sa nejakých nariadení týka, neviem ktoré konkrétne máš na mysli....že to je metóda pokus omyl je pochopiteľné lebo pravidlo cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami často platí.... Čo sa grafov týka....google je boží.....nájdeš tam čo chceš....resp, čo ti vyhovuje 🙂 A teraz si polož ten tvoj graf k tomu môjmu a hneď je to akési neisté 😄 (Mimochodom to že v Čína sadí stromy určite nerobí preto aby znížila co2 ale preto aby ich neskôr mohla rúbať....tak že v konečnej bilancii to bude len CO2 navýšenie 🙂 ( nie je to "samonálet" -a keby aj bol, stromy sú v bilancii neutrálne.)
túto zimu spálime všetko čo sa dá, aby sme udržali národ v teple. Hm, kto to len prehlásil? nemci "objavili" nové zelené uhlie a oživujú zatvorené tepelné elektrárne A Grétka mlčí, doháňa stratené roky štúdia! Zelené sa nám mení na plesnivé 🙂
@avantime na nieco si zabudol... ako sa chces mnozit cez tolko vrstiev oblecenia 😎
@vykricnik ako to robia eskimáci?
Článok sa načítava...
@foox neviem, ako to robia, ale mne by sa nechcelo
@vykricnik inteligentným sa "nechce", potom nám národ "osprostieva" To už je ale iná téma 😎
@vykricnik Množiť sa budete nahí pod hrubou perinou, či? Čiapky pri množení vadiť nebudú.
Profilova fotka
@eagleowl pokrytecké je to, že čína sa netvári zelene aspoň marketingovo, na rozdiel od EÚ ... nariadenia? však každý týžden vyjde nový nezmysel 🙂 aj niečo dobré samozrejme... niečo sa zmení za pochodu lebo sa príde na to, že to prírode viac škodí ako napr. biopalivá ... nezmysel je už to , že biomasa a drevo sa berie za OZE a "uhlikovo neutrálne" s čím nesúhlasím ako prírodovedec ... dotácie na "zelenú" energiu spôsobujú, že to rôzne zoskupenia zneužívajú a stavajú ele z OZE tam, kde sa to ale že geograficky vôbec neoplatí... inak na jednej strane EU hovorí, že dotácie a regulácie deformujú slobodu a voľný trh, na strane druhej v oblasti energetiky veselo dotuje... to je pokrytectvo však ukážky máš kopu viď napr aj vyššie ti píšu... otváranie "zelených" uhoľných eelktrárni , lebo Nemci boli strašne "múdri" odstavili atómky, a všetko v prípade nestálosti sietí a energií stavili na nord stream 2 a plyn z Russie 😄 ale to nevidím na chybu EU, abo nemecka ale ak by sme kus zakonšpirovali, zrejme to bola skvelá práca ruskej kontrarozviedky v EU abo v Nemecku
@lubomird by si videl ako by to vyzeralo keby som vladol... nieco ako knieza vlad III tepes,zlato po zemi a tak.
@kejsix to je na buduci rok,2024 70centov
mimochodom zase sme vyhrali sutaz najdebilnejsia krajina celej europy https://www.trend.sk/spravy/financie-... a ak este chcete vediet nieco o ekobijorav asi takto sa to vyvija https://www.youtube.com/watch?v=Aaqno...
@sonau Iste, ja len ze to je nepomer k chlebu za 5. 🙂🙂🙂
Profilova fotka
@dexter89 ja fakt neviem v čom sa EU tvári....(Čína sa samozrejme nijako nepotrebuje tváriť lebo tam je vsjo jasno...tam je jeden názor ....na rozdiel od EU) O biopalivách neviem nič....k tomu sa nebudem vyjadrovať.... Biomasa je uhlíkovo neutrálna (ak nie tak to si nechám rád vysvetliť) ale iná vec je že to neplatí pre biomasu umelo vypestovanú a energeticky náročne spracovanú....pravda bude asi taká že biomasa je lepšia ako uhlie či ropa.....niekto prišiel s nápadom biomasy no úradný šimel a správna lobby si to už preložila do svojej reči...výsledok je potom katastrofa....na začiatku ktorej ale mohla byť dobrá myšlienka. Na konto EU kritiky by som len povedal že kritizovať znamená "hovoriť ako by som to robil ja, keby som to vedel" 🙂 Som zvedaví čo by si povedal ak by prišiel teraz na scénu antidotačný EU mesiáš a povedal by že energie pre domácnosti sa dotovať nijako nesmú lebo cena je ruka trhu a jej zvýšenie je potrebné na prirodzený pokles spotreby.... Nemci podľa môjho názoru urobili zavretím atomových elektrární najidiotskejšie rozhodnutie tisícročia (to som povedal okamžite keď to vyhlásili) ale verím že rozhodnutie malo na svedomí úprimné presvedčenie o veľkom riziku výroby atómovej energie (akokoľvek to bolo presvedčenie mylné)... ruská kontrarozviedka svoju genialitu, skvelý úsudok a racionalitu úplne potvrdila tým ako svojho psychopatického kamandíra dobre informovala o situácii na Ukrajine....som veľmi rád že sa spoľahol na taký dobrý zdroj a potom čo predviedli na Ukrajine je mi jasné že zorganizovať v Nemecku mohli leda howno.
@avantime "V 2050 bude EU uhlíkovo neutrálna takže pohoda. Vyrieši sa veľa vecí naraz v prospech ľudstva." a zvysok sveta bude zayebavat planetu este viac ako teraz ... A tie zaoceanske lode,co nam nosia material a vsetko z Ciny a druhej strany sveta tiez len tak zmiznu, ze? Tie lode zadrbu ovzdusie viac ako vsetky auta v Europe. -- ale zelena debilna EU s jej debilnym EKO spravanim bude v pohode? Tak urciteeeeeeee ... Ludom pojde rapidne dole kvalita zivota, ale nevadi, ze? --naozaj neviem co sa tym vyriesi ...
@atak77 je vás veľa, pri počte tak 500 miliónov bude všetko OK. Intenzívne sa na tom pracuje. 😎
@atak77 teraz je oveľa aktuálnejšie cena všetkých energií i za cenu znečistenia aby sme nezmrzli a mať aspoň na základné potraviny, my už nejako prežijeme,problém bude mať daľšia generácia
@psv no jasné hlavne ked najväčší znecistovatelia ako USA, Cina, India maju všetko v paží 😁 ak si niekto myslí, že ked sa bude v celej Eú menej kúriť, svietit, jazdiť na autách, tak sa tym nieco vyriesi je pekný blázon a tí retardi v eú parlamente môžu vymýšľať ďalšie a ďalšie kraviny ako vidíme uz pár rokov, a v neposlednom rade ak si tí šašovia v eú myslia ze robia rozne restrikcie na najviac znecistijuce fabriky, ktore sa spakuju a výrobu presúvajú do krajín3-ho sveta tak neviem no hlavne že Európa je bio,eko, zelená 🤭
Profilova fotka
@eagleowl pozor pozor, Sulík predsa hovoril a minul kopu energie v Bruseli, aby bola energia pre SK domácnosti dotovaná , lebo to EU pokladá za "pokryvenie" liberálneho kapitalizmu ... zaujímavé že dotácie na isté druhy energie za krivenie kapitalizmu nepodkladá 🙂 neviem možno sa do toho až tak nevyznám ale tak je to čudné... videl som rozhovor s jedným čechom čo 13 rokov žije v číne a dosť veľa videi odtiaľ postuje a v jednom rzhovore napr. poznamenal, že čo sa týka slobody podnikania a bežného života je čína pre neho slobodnejšia ako EÚ a že tu nám dosť deformujú pohľad na vec média a geopolitika samozrjme... 🙂 aj keď to je samozrejme uhol pohľadu biomasa myslím je to zložité ale stručne asi teoria je taká, že ak zrúbeme strom a spálime uvoľní sa CO2, avšak vraj len ten, ktorý by sa uvoľnil v lese ak by strom zhnil... to je dosť ošemetné a vedci s tým moc nesúhlasia, aj keď fyzikálne a matematicky to môže byť pravda... je iste uznáš rozdiel keď strom pomaly roky a stroročia bude hniť v lese, pričom sa ukazuje, že všetok CO2 sa neuvoľní ale veľká časť sa napr. aj konzervuje a je rozdiel spáliť daný strom v teplárni, pričom to množstvo CO2 uvoľníš takmer okamžite... časové hľadisko sa akosi neberie do úvahy a biomasa sa pokladá za OZE to je proste blud... nehovoriac ak správne píšeš kvôli dotáciam sa ničia cenné dreviny a stromy čím sa v podstate ničia lesy, kroviny a vzácne biotopy ... v konečnom dôsledku teda pálenie biomasy nie lenže nie je ekologické ale do značnej miery veľmi pre prírodu škodlivé a ja si dovolím tvrdiť že viac ako pálenie uhlia ... ale to je môj názor... podobný majú napr. aj lesoochranári z vlka, ktorý sa problémom svojho času detailne zaoberali a dokonca toto počínanie nazvali pojmom biomasaker ... a neboli ďaleko od pravdy
Profilova fotka
@dexter89 "vedci s tým moc nesúhlasia, aj keď fyzikálne a matematicky to môže byť pravda"... tak buď to je fyzikálne a matematicky pravda...alebo nie je. "je iste uznáš rozdiel keď strom pomaly roky a storočia bude hniť v lese"-nie je to žiaden rozdiel...iba časový, ktorý je z hľadiska nejakého dlhodobého efektu bezvýznamný. "Pričom sa ukazuje, že všetok CO2 sa neuvoľní ale veľká časť sa napr. aj konzervuje"... koľko je veľká časť ?....a ako tá časť vyzerá ? Myslíš že vyhlásenie "to je proste blud" stačí ako argument ? (Biomasaker to bol lebo sa oplatilo páliť piliarsku guľatinu....čo bolo choré a dotačne pokrivené ...a už dnes nie je aktuálne....ale nijako to nesúvisí s tým či to je alebo nie je OZE ....o "lesoochranároch" by sme sa mohli dlho a zbytočne baviť....ich "náčelník" je kapitola sama o sebe).
@audinak Môj pokus o zamyslenie sa či naša pohodlnosť nám viac neškodí ako prináša pocit spokojnosti a zdravie sa samozrejme netýka len SK alebo malinkej EU ale celého sveta aj keď v Číne je tej pohodlnosti menej a presťahovaním komínov do Číny im v tom vlastne pomáhame. Áno celé je to zle a zmena myslenia a konania ľudí je samozrejme riešením ale v niektorých oblastiach zmenu nejde urobiť bez akceptovania/poslúchania autorít a povojnová/posCovidová/inflačná doba je podľa mňa práve tým správnym obdobím. No a nezostáva nám ňič iné len vybrať si menej skorumpované autority. Ak nebudeme nikomu/ničomu veriť tak sme stratení.
Všetky komodity ale aj energie ako ropa už klesajú. Poslednou zbranou Putina je elektrina a plyn ale tam je burza špecifická a každý deň sa berie ako referenčná cena tá najvyššia nie ako na normálnej burze kde sa stretáva ponuka a dopyt. Ale aj tu už prišiel o posledné náboje keď znížil export plynu na 20% a ďalšie znižovanie si nemôže dovoliť lebo padne na nulu. Ľudia aj firmy výrazne diverzifikujú upravujú svoje správanie co spolu s recesiou nutne spôsoby prebytok a kolaps cien plynu a elektriny.
Profilova fotka
@eagleowl no práve pri klimatickej zmene je časové hľadisko dosť podstatné ... ono však ty to sám píšeš: "Biomasaker to bol lebo sa oplatilo páliť piliarsku guľatinu....čo bolo choré a dotačne pokrivené ...a už dnes nie je aktuálne..." tieto veci by protste nenastali, ak by sa so žiadnymi dotaciami nezačalo ... dejú sa iné veci ale inde... napr. v najväčšej elektrárni na biomasu sa pália stromy dovezené z kanady cez pol sveta ale stale sa krútime v kruhu mne to je v podstate jedno, lebo nerazím cestu katastrofizmu a nekontrolovateľného otepľovania... podla mna ani "kozmetickým" obmedzením CO2 nič nezmôžeme, tak či tak sa oteplí... ale o koľko to nikto presne nevie a tie scenáre a modely stoja za ho*no v minulosti žiaden nevyšiel a nevyjde ani teraz...
1 2
3
4
…
10

Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.

Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Rozmiestnenie zahrady - pomoze niekto? …
18. 04. 2024 3
zvysenie cien
21. 12. 2021 75
Zmrazenie cien plynu pre zákazníkov SPP
19. 12. 2019 1
SPP - Pre zvýšenie vašej ochrany Vám od…
19. 10. 2017 8
Nedostatocny tlak vody v dome na kopci.…
25. 11. 2015 11
Nedostatocný tlak vody v dome na kopci.…
25. 11. 2015 2
Zbavenie sa mačiek na parapetách
29. 04. 2014 32
Kto mi pomôže zariadiť interiér domu z …
18. 12. 2011 10
Môže mi niekto poradiť interiérového di…
05. 02. 2011 3
Dá sa previesť stavebné sporenie z Čiec…
17. 08. 2010 4