Co hovorite na túto kombináciu foto 6kw na streche plus elektrické odporove káble v potery, deň mi to ponúkol jeden pán, nákaldy spolu cca 9tis eur na 165m2 úžitkovej plochy, životnosť káblov x rokov žiadne ďalšie nákaldy a foto na streche hádam 2o rokov vydri, všetko v novostavbe. Budú tam ešte aj kachle na tuhe palivo.
@rudy5 moj krstny teraz urobil vodnu podlahovku a na vrchlen do lepidla pod dlazbu dal ele.vyhrievaciu foliu
tiez si chce zriadit FVE na streche...ale zatial kuri vodnou podlahovkou a postupne ako bude kupovat panely chce prejst len na folie
taky je jeho plan
ale o moznosti nedat vodnu podlahovku ani neuvazoval
@zefe na toto sa neda odpovedat kedze ho nepoznate .to je jednoducho môj krstný
dom vykuruje viadruskou....ale má aj plyn a ked sa mu chce..tak ma aj krb vodnika ...doteraz kuril len radiatormi...ale rozhodol sa postupne poprerabat...a tak si este urobil vodnu podlahovku a na vrch dal folie lebo je aktuálne nadšený predstavou FVE
@mellie111 tomu hovorim fanda do kurenia 🙂 ... to je akokeby ITckar mal 3 rovnake pocitace a na jednom hral hry, na druhom pracoval a na tretom pisal na modru strechu 🙂
@rudy5 no aj aj sa dozvieme kde ten tvoj znamy zije ci to odmietas povedat? Lebo od ziliny po nitru/ ba to urcite nebude kedze tam bolo vcera zamracene a 30 ani 24 Kwh clovek s domacou fve s vykonom do 10kWp urcite nevyrobil….
čudné počasie to máme lebo u mňa denne takmer celý oktober je hmla max do 10-12 hod,,teraz už svieti, následne až do západu slnka, svieti a vtedy mi kúri slnko úplne zdarma cez južné okná ,občas idem pozrieť vyššie už ráno na kopec a tam jasno, v údolí ako more vytrčajú len kopce ako ostrovy z mora
@duzu Slovensko je špecifická krajina, najmä v zimnom období, rozdiely medzi najteplejšími oblasťami Hurbanova Komárna a BA sú v porovnaní s Oravou, Kysucami abo Spišom aj 5°C v priemernej ročnej teplote... niekde aj viac (neberiem najvyššie polohy hôr kde skoro nikto nežije)
My máme v jednom byte pod Tatrami (1000 m.n.m) plynový kotol,tam by som na TČ ani neuvažoval... kúri sa tam niekedy aj v júli ... naopak v zime niekedy v doline mám 0°C a hmlu a tam je +10°C krásne slniečko a kúri sa tam menej jak dole
Ľudia dnes nejak málo dimenzujú kúrenie vzhľadom na podnebie + s vyhliadkami do budúcna... niekde na juhu Slovenska už dnes sa vyplatí najviac TČ ,, nakoľko v zime tam pomaly už ani nemrzne a letá sú horúce, takže treba chladiť... tam by na kúrenie postačovali v 90% prípadov obyčajné klímy...
+ rátajme že o takých 10-20 rokov možno bude niekde pri Poprade podobná klíma jak je dnes niekde v Nitre a pri Komárne bude podobná klíma jak je dnes niekde na juhu Maďarska abo severe Talianska ...
@dexter89 taká zmena vyššie jasno a teplejšie v údolí hmla a chladnejšie je len počas inverzie, hmla sa najčastejšie vyskytuje pri teplotách okolo 0 , no pri nižších teplotách napr -10 hmla už nie je lebo vodná para v ovzduší zamrzne
Ak môžem do tejto debaty pridať svoj názor, tak ten je, že ja by som dal teplovodnu podlahovku a ked chces iba elektriku tak elektromotol, ako tu už niektorý písali. Niekde si tu písal že vodná podlahovka spolu s 6kW TC 19 litrov. Hmm podľa mňa dosť veľa. Myslím že o 4-5 tisíc by to šlo aj lacnejšie, len treba hľadať a jednať. Čo sa týka životnosti, tak ako rúra v podlahe môže prasknúť, takisto aj kábel môže prehoriet, alebo nejaký spoj povoliť. Niekomu to môže vydržať 50 rokov a niekomu ani 2 roky. Hovorís že životnosť TC Max 15 rokov. No a? Ak sa ti ta vstupná investícia vráti za 5-6 rokov oproti elektrike, vôbec by mi to nevadilo. Pretože potom nevymienas celý systém ale iba vonkajšiu jednotku, prípadne iba niektoré jej časti a frcis ďalej. Čiže to nebude zase taká strašná investicia. Prípadne môžeš na tu vodnú podlahovku potom napojiť nejaký iný možno ešte výhodnejši systém vykurovania.
S káblom v podlahe si odkázaný iba na tu elektriku, ale nehovorím, možno aj v tomto smere pôjde vývoj dopredu a možno si za 10-15 rokov kúpiš novú ešte účinnejšiu FVE. Ale potom si zase na Tom istom. Všetko záleží od toho aké máš straty domu. A tu je podľa mňa ďalšia podstatná vec, že ak si investoval nemalé financie do zateplenia, tak ok tá elektrika môže mať zmysel. Ale tak či tak tie peniaze za ktoré by si kúpil TC pri menšom zateplení domu si minul na zateplenie, takže finančne je to asi jedno.
Apropo čítal som tu niekde že nejaký týpek má všetko na elektriku, aj kúrenie pochopiteľne a platí 50eur mesačne. Hmm akosik sa mi tomu nechce veriť. Buď to bolo pár rokov dozadu, alebo mu príde fajny nedoplatok, alebo v Tom dome nebýva, alebo pri tom elektrickom kúrení spali ešte niekoľko kubikov dreva v peci.
Tepelné čerpadlo kúpiš možno lacnejšie ale ak pôjdem do tepelného čerpadla chcem iba daikin. Tak je cena za 8kw okolo 10-11 tis ako kde bez dotácie, podlahovka 4-7 ako co chcem rehau a plastohlinik vôbec nie , hydraulika kotolna 1000-2000 ako kto aký materiál. Napríklad cez múr ma dom len 10% straty a ľudia tam na to drbu izolácie a izolácie ja pôjdem 15 ak by som dával vonkajšie žalúzie musím ísť 20 inak ich neskryjem múr je porfix Prémium 375., zase bez rekuoeracia nemá vyznam tu chalupu zabendit ako igelitom aj keď už tetaz to tak bude
@jozik123 je tu pár takých čo kúria len el. bojlerom no strata len 10kWh/m2 oveľa menej ako A0 na posledný príspevok radšej nereagujem o tých izoláciách od brucha, na to slúži program kde čo a koľko
@zipsuliak pozrel som na SHMU najviac slnečných hodín v Pod. nížine , no prevažne leto, v zime zas najviac vrcholky hôr, u mňa nadm v. cez 500m je úplne jasno len v zimných mrazivých dňoch okolo obeda, v lete zas najviac oblačnosti, tento rok výnimka takmer žiadna oblačnosť ani zrážky po celý rok veľmi sucho
V priemere najslnečnejšou oblasťou je juhovýchodná polovica Podunajskej nížiny s 2 000-2 200 hodinami slnečného svitu za rok (maximálne astronomicky možné trvanie slnečného svitu pre túto oblasť je 4 447 hodín za rok). Značne dlhé trvanie slnečného svitu je typické aj pre vrcholové polohy vysokých horských masívov, napríklad vrcholy východnej časti Vysokých Tatier majú v priemere za rok až 1800 hodín slnečného svitu. Súvisí to jednak s voľným obzorom a jednak s malou oblačnosťou v týchto nadmorských výškach v zime. V horských dolinách a kotlinách severného Slovenska a na krajnom severozápade Slovenska všeobecne klesá doba trvania slnečného svitu v dôsledku zatienenia a väčšej oblačnosti až na 1 400 - 1 500 hodín za rok (napr.Trstená-Ústie nad Priehradou 1052 hodín. Výskyt hmiel, odhliadnuc od vyšších horských polôh, je viazaný najmä na teplotné inverzie a náveterné efekty. Väčšina hmiel vzniká za pokojného počasia najmä v dolinách a kotlinách, a to prevažne na jeseň a v zime. Na horách vzniká hmla vtedy, keď sú vrcholky zahalené oblakmi. Oblačnosť je na Slovensku veľmi premenlivá, určuje ráz počasia a je veľmi citlivá na orograficky členitý reliéf. Najmenšia oblačnosť pripadá na Slovensku v nižších polohách na koniec leta a začiatok jesene, najväčšia naopak na november a december. Vo vysokých horských polohách pripadá najmenšia oblačnosť na zimné obdobie, naopak najväčšia je zaznamenávaná v lete, predovšetkým v júni.
@duzu no veď v poriadku, ale keďže ma niekto také nízke straty tak asi musel investovať značne prostriedky do zateplenia, zrejme rekuperácie a možno aj iných veci. Niekto iný zase neinvestoval až tak do zateplenia ale investoval trebárs do toho TC. Čiže v konečnom dôsledku sú obaja investori na Tom približne rovnako.
@rudy5 spravte tak ako uznáte za vhodné. Ja som len povedal svoj názor, a síce že pokaziť sa môže aj jedno aj druhé ale nemusí sa pokaziť nič. Mne tiež navrhovali zaliať elektrické fólie do potery, ale nechcel som to, nakoľko som pomerne dobrý v matematike a viem si nejaké veci vyrátať, taktiež som poznal niektorých ľudí s reálnymi skúsenostami, jeden mal dokonca FVE s batériami a takú pálku platil za elektrinu že až.
Čiže iba som odprezentoval svoj názor a skúsenost. Držím vám palce aby to čo si vyberiete vám fungovalo dlhé roky a bolo aj relatívne lacné.
@jozik123 zateplenie máš na celú životnosť, Miro tvrdí že je cenovo porovnateľné akurát všetko precízne zmerať úniky cez všetke mosty, ale cenu za energiu musíš platiť stále a viac
@duzu ja s tým plne súhlasím, na druhej strane ono to nie je jednoduche také dačo dosiahnuť, inak by to tak robili asi všetci. Myslím že všetkého veľa škodí, aj to zateplenie má určite limity.
@jozik123 Super izolujúce nepriehľadné konštrukcie mohli vyjsť lacnejšie alebo +- porovnateľne ako "klasika". Napríklad obvodové steny, ktoré tvoria asi 1/3 ochladzovanej plochy, bolo možné navrhnúť tak, že stena s R=10 stála rovnako ako stena s R=5. Viac peňazí šlo do tep. izolácie podlahy a strechy - dokopy asi o 2000-3000 €. Nemusel sa stavať komín, krb, plynová prípojka - úspora dobre viac než "vícenáklad" do izolácií. Tým sa vytvoril priestor pre drahšie okná s trojsklami a na rekuperáciu, ktorá pred rokmi bola (takmer) nenávratná. Čiže ak bol koncept domu taký, že mal tepelnoizolačnú obálku lepšiu, ale stál porovnateľne ako "klasika", tým sa vytvorila možnosť dať len lacné a symbolické kúrenie. Ostali peniaze na rekuperáciu. Čiže áno, dom za ľudovú cenu môže byť pasívny alebo aspoň takmer-pasívny a elektrina mesačne môže v starých cenách vyjsť na 50-60 € komplet. Ročne to zodpovedá cca 5000 kWh na celú domácnosť, čo je reálne číslo.
@duzu
Patríte k tým co sa bez programu už ani viete co, píšem že 10%tepla uniká cez steny a vám program vypočíta zmze tan nate dat min 20cm izolácie 😆druhá vec nízko energeticky dom kde musí plnat teoleny odpor na strope R 6.5 stačí naprikalda striekana izolácia 22cm alebo vata 25-30,projekttant vám napíše dajte 40cm toto sú tie vaše proegramy a tabuľky