Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Voľné diskusie

Dá sa žiť bez vody a elektriny ?

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Ahojte strecháči, mám otázku vyššie položenú, pýtam či je to vobec možné, nakoľko mám možnosť odkúpenia starej chatrče v záhradkárskej oblasti, kde som dobudúcna uvažovala o niečom ako tiny container housing ....ale samozrejme, že je to tam bez vody a bez elektriky. Je mi jasné, že existuju solary a dažďová voda ....na sezónne prespatie ok, ale keby som to chcela ako plnohodnotné bývanie, či existuje nejaký spôsob. Ďakujem
Odpovedať
1 2 3
4
5
Profilova fotka
@dexter89 mám pocit že točíš o voze a @filip_pe o koze 😄
Odpovedať
@dexter89 S tými medveďmi je to taká ošemetná záležitosť. Svojho času mi kamoš zo Štátnych lesov hovoril, že po 1.sv. vojne na území Slovenska bolo cca 20 medveďov. I keď - no vieš ako sa asi superpresne počítali v tej dobe. Pred tuším piatimi rokmi sa ich počet odhadoval (podľa toho aký zdroj vezmeš) od 1500-3000 jedincov. Medvede potrebujú pomerne veľké teritórium na to aby sa cítili komfortne. A ľudia stavajú svoje obydlia čoraz hlbšie do predtým neobývaného územia, prípadne do toho územia chodia na turistiku. Podľa mňa tých 20 medveďov bol na vtedajšiu dobu podstav a 1500-3000 medveďov na terajšie pomery je ich premnoženie. Problémom sú macovia, ktorí si prídu hľadať potravu k ľudským príbytkom. Týchto treba nejako presvedčiť aby to nerobili. Ak to nejde - tak odchyt a do ZOO. Ak ich do ZOO už nik nechce, tak bohužiaľ ich asi treba nejako humánne utratiť - inak skôr či neskôr dôjde k napadnutiu človeka.
Odpovedať
@dexter89 My 2 sa v mnohom zhodneme, akurat cesta k cielu je odlisna. Tiez chcem aj sam prispiet k ochrane zeme. Plus podporujem aj globalne snahy, kde sa ten efekt nasobi poctom ludi. Jasne, ze sa prijali aj debilne zakony, vid biopaliva. Aj tak stale fandim, ze ideme spravnym smerom, znizit spotrebu zdrojov. Priklad - regulacia na prikon vysavacov. Vysledok - vyrobcovia zrazu vedia vyrobit efektivnejsi stroj. Antiglobalisti v tom hned videli dalsie sprisahanie na obmedzenie osobnych slobod... Princip outsourcingu mi vysvetlovat nemusis, je jasne preco si nechavame vyrabat lacne kramy v krajinach s nizkou mzdou, kde seru na ekologiu, ako tu srali komunisti. Holt, ludia chcu lacne veci a nemaju bunky sa zamyslet napr. v obchode nad uhlikovou stopou veci v kosiku, ani keby cena nehrala rolu. Este ako bonus po ceste domov vydrbu stavebny odpad do priekopy 😄 Ked to extremisti /ako zadavatelka temy/ dotiahnu do odstrihnutia sa od vody, kludne aj od civilizacie, ich volba. Nech su dosledni a nespoliehaju sa ani na lieky. Predstava je to mozno pekna, ale ja si udrzatelnost predstavujem aj bez cuvania od tech. pokroku.. A pre ferovost, porovnavajme pls eco-friendliness medzi podobne vyspelymi krajinami, nie manipulativne stylom Nemecko vs. Vanuatu.
Odpovedať
Profilova fotka
@jarka58 lebo ma to zaujima chcela som pocut nazor niekoho kto by si tovedel predstavit alebo kto tak zije....
Odpovedať
Profilova fotka
@filip_pe súhlasím asi som sa zle vyjadril, jak poznamenal @eagleowl ja som kus akosi odbočil od témy 😄 Mne len v podstate vadí farizejstvo Bruselu, resp. nie len Bruselu ale aj naša prezidentka napr... tára o ekológii a klíme, ale do Bruselu priletí vládnym špecialom sama, a vozí sa tam v 8 valcovom BMW ako sorry takto tárajú všetci politici o klíme viď Al Gore a pod... ja netvrdím, že mala ísť na koni ale tak ako dá sa spraviť nejake ekologické gesto aj viac ako osvetliť palác na zeleno... môj názor, pritom proti nej nič nemám ... ale keď už niekto tára o ekológií nech tak aj žije ! a je jedno že je politik alebo nie, o to horšie majú ísť príkladom... ako Elon Musk napr...
Odpovedať
Profilova fotka
@toky1 až na tie dve posledné vety OK. Neviem kto prišiel na nápad "humánne usmrcovať" medvede a za slovné spojenie "eutanázia medveďa" zodpovedá idiot 🙂 Zaujímalo by ma v tomto kontexte prečo zrovna medvede by mali byť "usmrcované humánne" ?....
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 trošku viac tolerancie....lebo pri prečítaní si Tvojho výroku: "Ja sám s celou rodinou šetríme Max..." z toho v Somálsku umrie od smiechu celá dedina 🙂
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl o čom točíš prosím ťa? kde píšem , že ja so svojou rodinou šetríme max? 😄 nemyslím si že šetríme max a to je jedno, keď si si nevšimol ja nemám potrebu hlásať ekologický armagedon, dokonca tomu ani moc neverím, že nastane, aspoň čo sa klímy týka, len poukazujem, že keď už niekto hlása eko armagedon, tak nech potom ide aspoň príkladom a tak žije... lebo potom to vyznieva vieš tak humorne... Ako keby násilník čo práve znásilnil 5 žien, začal kázať o morálke a sexuálnej striedmosti povedzme... chápeš ne? 😄 čo sa týka medveďov, každé zviera je usmrcované humánne aspoň k tomu smerujeme ... zaujimave že kamoš žije v kanade, maju tam plno medveďov a nikto to akosi nerieši, ale jasne, tam je bežne že všetky koše a kontajnere su usposobene tak, že medved tam labu neda... u nas tych medvedov ešte narokom prikrmuju, aby ich potom mohli polovnici strielat samozrejme však kožušina z medveda to je taka mačovina 😄
Odpovedať
@liviaz neviem prečo niektorí okolo toho toľko filozofujú a zbytočne to komplikujú, čo sa týka vody je veľa firiem ktoré vŕtajú studne, sú ponorné čerpadlá aj do hĺbky 30 a viac metrov, čo sa týka splašiek- odpadovej vody- sú somáce čističky odpadových vôd, septiky, či žumpy od 1 m3 až po 12 m3, takže s vodou to až taký problém nie je, elektrina- budú nejaké generátory, či solár, v danej oblasti sa skôr rieši pristupova cesta k pozemku, výstavba či obnova stavby, izolácie kvôli minimálnym únikom tepla v období zimy, internet sa v danej lokalite možno dá chytiť mikrovlný od nejakej firmy kt. to tam vykrýva. problém je jediné , vyžaduje to dosť investícií.... ale to každá stavba. určite sa to dá.
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 píšeš to (doslovne) v tejto diskusii o stránku dozadu....dúfam že PrtScrn ti sem dať netreba.... Nenapísal som že máš potrebu hlásať ekologický armagedon....ale zbytočne sa obúvaš do politikov lebo pravda je taká že (možno na pár svetlých výnimiek) nikomu (ani tebe ani mne) sa nechce robiť nič podstatné pre to aby svoju CO2 stopu zásadne znížil....preto si volíme politikov (rovnako ty ako ja alebo ostatní), ktorím sa tiež nič také robiť nechce..... tak že len k tej väčšej tolerancii nabádam. O medveďoch je zbytočné sa baviť....(v Kanade keď už to spomínaš ich majú na 1km2 podstatne menej ako u nás a napriek tomu ich bez problémov lovia...na rozdiel od nás dnes....píšem dnes- lebo som presvedčený že je len otázka času kedy sa to aj u nás zmení).... Čo sa týka "humánneho usmrcovania" neviem čo si kto pod tým presnejšie predstavuje (dalo by sa o tom dosť dlho písať)....ale obecne platí že ľudia aj hospodárske zvieratá chovajú tak aby sa to oplatilo...nie aby to bolo humánne....a usmrcujú ich ekonomickým spôsobom....nič extra "humánne" na tom nie je....podobne funguje poľovníctvo....na love zvierat sa zmenilo v princípe za desaťtisíce rokov veľmi málo ....jediné čo sa zmenilo u nás je zákaz chytať zvieratá do pascí....inak v podstate nič nové ani "humánejšie" pod slnkom.
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl veď v podsatte s tebou suhlasím , čo sa týka politikov chcel som povedať jediné... ty ani ja predpokladám si nerobíme PR na ochrane živ. prostredia, prípadne nehlásame eko armagedon a tvoja aj moja sféra vplyvu/dosahu na ľudí je asi dosť mizivá, resp. zrejme nižšia ako nejakého politika ... preto by politici mali vážiť slová a najmä činy..., ktoré sú samozrejme často v priamom rozpore s činmi... medvede no ja neviem som za odchyt lov problematických jedincov ale počul som už o "poľovníkoch" čo ich narokom prikrmujú len aby tento problém vyhrotili a lov bol povolený ... osobne sa mi hnusí ak niekto zabíja zvierata v zmysle potešenia, trofeji a pod... ale to je moj pohľad na vec
Odpovedať
@dexter89 pohodicka, mier do teba, ci ako sa to hovori 😄 Politiku tu viac rozvijat nechcem. Tym eko-pokrytectvom si mi pripomenul- vypocitali ze skupina U2 a Bono Vox, ako ekologicky aktivisti, cestujuci vsade svojim sukromnym lietadlom, maju taku uhlikovu stopu kt. by vydala na cestu na Mars a naspat 😄 @eagleowl - humanne zabitie medveda je super vyraz 🙂 Splnitelny ked obleceme medveda do obleku, nechame ho vychodit aspon zakladnu skolu a potom ho normalne ludsky odbachneme 😛
Odpovedať
Článok sa načítava...
@filip_pe Slusny bullshit s tym U2. Takemu zvastu nik pricetny nemoze verit. A hlavne je skvelé, že sa tu nerozvíja off-topic.
Odpovedať
a jeje, tu je tiež dišputa o ochechuli ... táto téma mi pripomenula, keď pred 30 rokmi začínali počítače a na školení sa jedna pani pýtala na čo je jej monitor? Tak jej ho školiteľ bez slova vypol ... howg!
Odpovedať
@kejsix odpust, ved mame uhorkovu sezonu. Je to z nejakeho UK platku. Zdroj: https://dopice.sk/qZu Kazdopadne U2 schytali vela hejtu za cestovanie svojim private jet na eko-bio konferencie.
Odpovedať
@filip_pe of kors, ale nelinkujes 13 rocny clanok, ze nie? Ale pacik za url shortener, dsl.sk este nevypli?
Odpovedať
@kejsix dsl fici furt 😉 Mas recht, 13 rokov.. zober si, ked im to vtedy vydalo na cestu na Mars, kde by mohli byt dneska? Voyager 1 sa moze schovat 😉 Ked spominas off topic, tato tema sa zvrtla uz davno. Cakam kym sa tu podla Godwinovho zakona objavi jeden fuzaty pan ...
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 ak niekto tvrdí že medveďov je veľa lebo ich kŕmia poľovníci je to pekelná demagógia.....bukva a žaluď v lese pri dobrej úrode znamenajú tisíce ton kvalitného jadra v lese na zemi...okrem toho kukuričné pole, ktoré sa dnes bežne kosí niekedy až v novembri znamená 5 ton kukurice /ha, ktorú medveď bez problému nájde a konzumuje...zimy sú mierne, medvede majú viac mladých a prestali sa loviť.....to že niekto medveďa prikrmuje (často je to neúmyselné lebo prevážne sa tak lákajú diviaky) v jeho početných stavoch nenásobí ani nedelí. Ulovený medveď má konzumné mäso rovnocenné s mäsom hospodárskych zvierat a čo si kto spraví s trofejou je jeho vec.....plánovaný lov medveďa je racionálna činnosť (a len pseudoochranári si z toho spravili dobre platenú agendu na ktorú skonzumovali bezúčelne už milióny EUR daňovníkov) nakoľko tento druh nemožno u nás považovať za ohrozený(na rozdiel od množstva iných, druhov, ktorým sa ale nevenuje žiadna pozornosť) K vplyvu politikov len toľko -politici reálne neriešia CO2 problém lebo keby to robili neprežijú vo funkcii ani dve volebné obdobia, teda nie je to chyba politikov ale chyba rozmýšľania ich voličov....za CO2 stopu si každý človek na planéte nesie svoj á 1/8.000.000.000 diel zodpovednosti......CO2 účet už planéta vystavuje...a bude mastný 🙂
Odpovedať
Profilova fotka
@filip_pe @eagleowl Maš pravdu politiku už radšej neriešme ani medevede, kus je to , teda uplne mimo tému 😄 ono problém je, že človek sa drbe na miesta kde prirodzene žijú iné zvery a čoraz vyššie... a keď dačo človeku nevyhovuje tak sa snaží nežiť v súlade s prírodou ale s prírodou "bojovať" ja razím asi iný princíp, takže tu sa nezhodneme... samozrejme neide len o medvede ale o XY všetkých vecí ... CO2 je len malý problém, ja na rozdiel od iných nezastávam v tejto veci katastrofický scenár, preto to neriešim a preto mi príde kus aj z hľadiska EU alibistické, keď sa rieši len CO2 a iné naozaj problematické veci sa kašle... CO2 nie je znečistenie ale skleníkový plyn, ktorého vplyv na klímu s množstvom paradoxne klesá, takže tým že znížime jeho produkciu nedosiahneme možno nič, resp. jediná možnosť je úplne zastavenie produkcie, ale to je povedzme si utópia... Okrem toho pred 500 rokmi bolo v našej oblasti podobne teplo ako v súčasnosti, len si to ľudia samozrejme nepamätajú a nemali sme teplomery, takže je jednoduché všetko pripisovať jednému vplyvu, keď tých vplyvov sú stovky
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 poľovať na zver je celkom v súlade s životom v prírode a človek to robil od nepamäti....vždy to mal snahu robiť tak aby sa najedol a v lese ostalo dosť na zajtra. Ak aj niečo prepískol včas sa zbadal (neboli to ochranári, kto začal na Slovensku chrániť medveďa).....ako som povedal, dnes je u nás veľa reálne ohrozených druhov zvierat a nerobí sa pre ne vôbec nič....a ani jeden druh u nás nepriviedli na pokraj vyhynutia poľovníci. O tom aký je reálny vplyv CO2 na oteplenie planéty viem presne to čo ty.....teda nič. Iba máme možno rôzne očakávania...ja vychádzam z predpokladu že reálne sa nič nerobí a teda ťažko očakávať zastavenie trendu, a ten trend momentálne prináša ľuďom veľa zbytočných problémov, ktorých riešenie je veľmi drahé. Platí, voľne preložené: " ľudstvo je odsúdené na život v drine, kvôli svojej nadutosti".
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl s väčšinou suhlasim, len podla mna je z medvedov prehnana paranoja, resp. hovorí sa tomu už neviem ako , efekt motýlich krídel ? t.j. reálne sa preceňuje ich vplyv v krajine... iné premnožené druhy sa neriešia, lebo to asi nie je poľovnícky atraktívne? ale medveď zato že je rel. veľký a raz za 100 rokov niekoho zabije tak sa z toho robí humbuk... proste je tu ako píšeš x vecí čo sa neriešia a majú omnoho horší vplyv na spoločnosť a smrtnosť ľudí povedzme ako medveď takže rovnako tvojou logikou sa pýtam, prečo toľká snaha o riešenie medveďa zrazu akosi tomu nechápem a okrem poľovníckej lobby ma žiaden argument rozumný nenapadá ... samozrejme som za odchyt problémových jedincov ale tento problém sa ma riešiť komplexne a nie len lovom... čo sa týka co2 neviem, ano vieme o tom prd ibaže to spôsobuje oteplovanie, aké veľké to sa nevie, preto by som napr. bol ja osobne aj opatrný so šokujúcimi vyhláseniami
Odpovedať
@zita19 "Dažďovej vody budeš mat koľko? Z 20 stvorakov strechy nič moc." To je cez 12 kubikov rocne (32L denne), a pochopitelne moze chytat dazdovu vodu aj inde, ako len na streche. Ale k teme: Podla mna sa nasi predkovia musia v hrobe obracat ostošesť, alebo neviem ako veru mohli prezit tisice rokov bez vodomerov a elektromerov..
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 prečo sa z medveďa robí mediálna téma? v prvom rade je IN chrániť medveďa...najviac sa páči táto "záchrana" ľuďom z Bratislavy (keď sa v BA prebehli neškodné diviaky po meste už boli všetci znepokojení 🙂 ) tiež sa v tom otočili celkom pekné peniaze a to sa páči tím čo medvede "chránia"....teda ich monitorujú ........pravda je že v lokalitách kde už sa ľudia reálne boja do lesa to vadí miestnym a takých miest pribúda....a vôbec nie je pravda že pribúdajú tam kde sa ľudia "medveďom nasťahovali do lesa"....pribúdajú.... lebo medveďov pribúda a čím viac ich pribudne, tým viac stretov bude (to že končia len výnimočne smrťou je viac menej preto lebo sme relatívne husto osídlená krajina a k pomoci nikdy nie je ďaleko). Poľovníkom môžu byť medvede ukradnuté....(i keď oni tiež patria medzi ohrozených lebo sa často pohybujú v lese zväčša už v čase keď je medveď aktívny)....no tých pár ľudí čo si ho veľmi chcú uloviť si cestu nájde bez ohľadu na legislatívu....(úplný zákaz lovu je rovnaký nezmysel ako trebárs zákaz predaja alkoholu či cigariet (samé logické veci nie ? 🙂 )so všetkým negatívnym čo k tomu následne patrí...) V čom sa podľa mňa mýliš je konštatovanie že "komplexné" riešenie je podľa teba odchyt....podľa mňa ďalšie premrhané peniaze daňovníkov...v niektorých európskych krajinách lovia 10% ročného prírastku napr. Estónsko, Chorvátsko, Slovinsko, Švédsko....strieľajú sa stovky a stav sa udržuje na akceptovateľnej miere tak aby to udržovalo stabilnú populáciu....ale my sme vykročili "vlastnou" cestou...úplný zákaz = vyhodené peniaze, nespokojní ľudia, čierne odstrely atď ...z tejto pozície už minister aj tak pomaly cúva lebo je dlhodobo neudržateľná. Ak sa medveď nemá strieľať lebo sa "nemôže premnožiť" prečo sa teda nezakáže odstrel zajaca, králika, kačice, bažanta ?...sú premnožené? robia škody?...nie.... to len zase raz platí že "All animals are equal but some animals are more equal than others" 🙂 a niekto si robí na medveďoch piár....Aj najlepší odborníci - a nemyslím tým vôbec poľovníkov majú na vec odlišný názor (na rozdiel od pár politikov ). Môj osobný názor je že legálny regulovaný lov je najlepšie -teda jediné funkčné a aj ďaleko najekonomickejšie riešenie....(rovnako ako kontrolovaný predaj alkoholu 🙂 namiesto prohibície ) Čo sa CO2 týka, žiadne šokujúce vyhlásenia som nemal....iba som väčší skeptik ako ty....mám za to že väčšina vedcov tvrdí že CO2 vplyv je neodškriepiteľný (ale môžu sa mýliť).
Odpovedať
Profilova fotka
@dusantt "ako veru mohli prezit tisice rokov bez vodomerov a elektromerov.."....nuž ľahko.....lebo červík čo celý život v chrene žil nič sladšie nepozná 🙂
Odpovedať
@dusantt áno, pekná matematika. Ale realita je iná. My chytáme vodu z 20 stvorakov. Ta co naprsala od konca februára sa už dávno minula. A z tých 3 kubikovych BICiek nebola za celý čas ani jedna plná až po vrch. Co napršalo, to sa minulo na najnutnejšie zalievanie. Za posledný mesiac napršalo trt makový. Včera bola parádna búrka a na záhrade, vzdušnou čiarou 5 km od nás, ani kvapka.
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl no ja som žil aj ešte často prebývam v Smokovci , takže mne o medveďoch nemusíš hovoriť, ja som medveďa videl v časoch, keď väčšina sa chodila na to pozerať tak max do Zoo ... takže ja nie som bratislavsky ochranár od "stola" 😄 Paraadoxne posledné obdobie (keď sa o tom toľko drísta ) som žiadneho dlho nevidel, akurat minuly rok moj oco s brachom keď išli cez menší lesík domov, skoro si dali hlavičku s dosť veľkým macom 😄 ale pohoda medveď samozrejme ked ta zaregistruje tak odpochoduje a naozaj je to raritne aby ťa napadol... koho napadne dovolim si tvrdiť, že je chyba v človeku, alebo nejaky vadny jedinec... V každom prípade podla mna sa posledne obdobie okolo toho robí strašný ošiaľ... ako okolo všetkého čoho sa zrazu chytia média... takže zrazu sa bežným ľuďom zdá, že kde sa pozrieš je medveď...
Odpovedať
@zita19 treba napisat na SHMU, data su len data.. Za poslednych 365 dni sa kolko vody podarilo nachytat? A kolko vytieklo pre prebytok? U nas dlhodobo pozorujem, ze naprsi hoci aj 100mm naraz, a potom mesiac nic, take "obycajne Slovenske pocasie" @tzar "byvat ako ruska babuska, ze aj deti sa budu bat za mnou prist no neviem. " Ty by si nesiel za babkou, ak by si mal ist do "Tramtarie" za nou? Bal by si sa jej? @sissik " Tiez nie je koser vykurovat v zime na 28st vnutri a potom chodit v kratasoch. " no dobry dom ma 28C v zime aj neumyselne, smejd dom alebo smejd byt 28C nikdy ani nedosiahne, jedine ze tam zalozia poziar.. @toky1 ako donutis majitela mat do 19C v interieri? jednoducho, ale pisat to sem nejdem, lebo sa este niekto inspiruje, ale ver mi, ze AK by to niekto sikovnejsi chcel, nebol by to ziadny problem dnes v pretechnizovanej dobe. Alebo preco nenapisat, ved som len obycajny podpriemerny dezolat - co hovoris na povinne GPS v autach? Vezmi si povinny Google alebo Alexa v domoch, priamo v elektromeri. Povinne termostaty v kazdej izbe. Staci zmasirovat ludi, bububu nie je plyn (pricom sa plnia ZMLUVY ktore navrla samotna EU(!) )a kriticka masa volicov a taketo povinne "GPS" budeme mat v domoch do par mesiacov, pod hrozbou likvidacnych sankcii. A ver, ze ak daju provizie bonzakom, tak to bude Crème de la Crème.. ---- Inak, vseobecne, EU ma menej ako 6% obyvatelov zeme, ano uplne pohneme krivkou CO2, ale ovela skor skriplujeme svoju ekonomiku (ktora je skriplovana vdaka Bruselu dlhodobo). A rozlohou je EU menej ako 4% z celkovej Zeme (bez oceanov), pre zvedavcov 120 milionov km2 su svetadiely bez Antarktidy a EU ma tak 4 233 000 km2. A to som za "setrenie" ale s rozumom, pretoze ten kto setri, ma za tri, alebo nakupuje 2x to iste.
Odpovedať
Ale aby som nebol offtopic, nieco pre autorku temy @liviaz https://www.csfd.cz/film/349946-kde-j... toto je skutocnost, Ben Fogle ma kopec roznych materialov, toho herca/autora hladaj, ak ta tato tema zaujima, ale tych je kopec, toto je len take entry od BBC (a obcas aj Spektrum) osobne odporucam ist za srdcom, ved nejdes spalit mosty, vzdy sa mozes vratit do civilizacie..
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 každý má svoj názor...na tom že každý útok medveďa je vina človeka sa určite nedohodneme ..no nie je to podstatné...podstatné je že momentálne sa medveď prakticky nereguluje a to je z dlhodobého hľadiska absolútne neudržateľné....rovnako ako keby sa dnes zastavil odstrel ľubovoľnej veľkej raticovej zvery.....časom by to bola katastrofa. Ak ťa zaujíma názor odborníka, ktorý má na konte tisíce pozorovaní....tak tu jeden máš: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ut... (a takých je viac) Som presvedčený že skôr či neskôr sa u nás opäť začne regulovaný odstrel....(minister ŽP sa svojimi vystúpeniami vzhľadom na to že v téme nie je doma iba zbytočne strápnil ...minimálne v očiach odbornej verejnosti....)
Odpovedať
Profilova fotka
@dusantt dom ktorý má 28°C v zime aj neumyselne nie je dobrý.
Odpovedať
1 2 3
4
5
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?