Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Úrady a povolenia

Skolaudujem po 1.1.2016?

Zobraz úvodný príspevok

vietordoplachiet vietordoplachiet

Autor diskusie

02.02.2016

Ahojte všetci, špeciálne @majkoj @matorado @blacksr @stastnyjim :-) Poraďte prosím, prejde teraz takýto projekt cez stavebko a kolaudačné konanie? Ďakujem. Bungalov jednoduchý obdĺžnik, jednoduchá strecha, 174 m2 zastavaná plocha, múr Termalika 300mm + EPS 200 sivý, strop drevo + 400mm vata+nobasil, podlaha 190mm EPS 100S. Úžitková plocha 132,42m2. Okná plast trojsklo Ug=0,6 pasiv HL. Pozícia domu – južný svah, izby na juh, tepelné čerpadlo +el. kotol ako záloha, bez rekuperačky. Mám v projekte aj komín pre krbové kachle 7kW. Údaje z projektu – tepelnotechnický posudok. Obostavaný objem 716 m3 Merná plocha 142m2 Priemerná konštrukčná výška vykurovaných podlaží 3,15m Merná tepelná strata prechodom tepla Hr (W/K) Vonkajšia stena 116m2 Ui=0,104 W/(m2K) Vonkajšie dvere 2,2m2 Ui=1,0 W/(m2K) Okná 23,59m2 Ui=0,6 W/(m2K) Podlaha na teréne 132,42m2 Ui=0,17 W/(m2K) Strop 132,42m2 Ui=0,088 W/(m2K) Merná tepelná strata prechodom tepla Hr (W/K)= 62,57 Tepelné mosty: 20,33 W/K Merná tepelná strata HT=82,9 W/K Merná tepelná strata vetraním HV=94,51(W/K) Merná tepelná strata H=177,41(W/K) Solárne zisky 2143,96kWh Vnútorné zisky 2840kWh Zisky sekundárne(tepelné čerpadlo vzduch/voda) 2442 kWh Potreba tepla na vykurovanie 7693,2 kWh/rok Merná potreba tepla na vykurovanie e2= 54,18 kWh/m2 Faktor tvaru budovy 0,568 Potreba tepla na prípravu teplej vody Qv=2091kWh/rok Tepelná strata z projektu kúrenia je 3,9kW podľa miestností, bez vetrania. Keď som nahodil údaje do PHVP, vyšla mi merná potreba tepla na vykurovanie QH len 2583 kWh/a a 18,2kWh/m2/a. Tak a teraz čo s tým? Nie je to v projekte voľajako veľa? Alebo v PHVP „zatracene nízko“? Prejdem cez stavebko a cez kolaudačné rozhodnutie, keď je to teraz prísnejšie? Mám dať upraviť projekt? Alebo pridať izolácie? Na stavebnom úrade mi v stredu povedali, že písmenko na certifikáte ich nebude zaujímať. Len čo bude o 2 roky keď dostaviam... Ďakujem.

Odpovedať

3 4 5 6

…

blacksr blacksr

PRO

02.02.2016

@matorado len tie čiastkové Ačka, ale keď sa zohľadní zdroj tepla, už to neprejde ale ja už končím na túto tému

Odpovedať

pomiuk pomiuk

02.02.2016

@matorado je to len hnusna lobi vyrobcom oze ktore su uplne na dve veci.….. Velmi su vsetci ekologicky a pritom skoda reci.….. Jedine co vidim je si zaobstarat fotovoltaiku a byt aktivny sice nazaciatku zacvakas ale potom uz nebudes cvakat iba za kontrolu...

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@blacksr nie nechyba v tom rozum, len ty ho v tom nevidis :) , tie hodnoty sa zaviedli ako dosledok kyotskej dohody 2007. Elektrina je proste spinava, treba sa s tym zmierit.

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@matorado naopak, drevo JE obnovitelny zdroj, preto ma aj taky nizky faktor primarnej energie :)

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

03.02.2016

@majkoj špinavá - podľa toho ako v ktorom štáte skôr ide myslím o neefektívnosť pri výrobe

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@blacksr v kazdom state je ten faktor primarnej energie iny, podla toho ako sa vyraba elektrina, takze nasich 2,7 zohladnuje spinavost u nas, mam dojem ze nemci mali este nedavno 2,9 ...

Odpovedať

horsey horsey

03.02.2016

problem je aj legislativa k ECB, je tam kopec nelogickosti..tie ktore som spominal aj dalsie napr. ze do hodnotenia potreby tepla na pripravu teplej vody sa nezarata obnovitelny zdroj - ked mam povedzme potrebu energie na TV 24kWh a solar mi riesi povedzme 70%, tak v hodnoteni nemam 7,2 ale stale 24 a Nesplnil poziadavku, co je total chore

Odpovedať

matorado matorado

03.02.2016

@majkoj No nic, takze uz som komplet strateny. Ostava mi dufat, ze kym tieto novinky pridu k nam na valal, budem mat skolaudovane.. :-N

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

03.02.2016

@horsey ECB - ked som videl tu skratku, ako prve mi napadlo Europska Centralna Banka :-D :-D :-D :-D @dusantt EE pre domacnosti je "odpad" tovarni. ked sa zacalo s elektrifikaciou, firmy zistili, ze sa im neoplati vypinat elektraren na cas mimo prevadzky, tak elektrifikovali aj domacnosti. s ohladom na znizujuci sa pocet tovarni v EU a zvysujuci sa pocet obyvatelov, rozne plany velkych krajin na znizenie emisii pri tvorbe EE, musia samozrejme dotlacit aj ludi do stadia, ze budu minat malo. treba ratat aj s tym, ze v momente masoveho presadenia sa elektromobilov, bude cena EE prudko rast. k tomu treba priratat to, ze zateplovanie vytvori dodatocne pracovne prilezitosti (podobne ako starostlivost o negramotnych imigrantov obohacujucich nase kultury) a bude viac penazi v statnych rozpoctoch pre tety Anky a maserov. @blacksr najvacsia ekonomika EU Nemecko chce zatvarat uholne elektrarne. taktiez po Fukushime zacal tlak obyvatelstva na znizovanie zavislosti na jadre. k tomu prirataj kamaratov vlady, ktori chcu za peniaze statov a EU stavat veterne elektrarne a mas krasny komplex, ktory v buducnosti znasobi ceny EE.

Odpovedať

dusantt dusantt

03.02.2016

hm, ako sa planeta ocistuje od CO2 ? stromom. cize strom obsahuje CO2 co sa stane spalime strom (drevo) ? CO2 otazne je len to, ci 1W toho ci onoho kolko CO2 vyprodukuje. ale tak, aj tak je to mimo mna, takze aby som bol ekologicky, musel by som sa odstrelit. ale paci sa mi, ako mame v EU zaruku az 2 roky na neuveritelne ekologicke elektrospotrebice ako je pracka, umyvacka, pocitace a mobily. tam pri vyrobe asi CO2 nevznika. zrejme sa to vyraba niekde vo vakuu alebo vo vesmire.. a mozno by bolo najekologickejsie, keby si ohrievame domacnosti cez elektromotorcek na stacionarnom bicykli. Ale pockat, aj to vyrobit stoji CO2. aj fazula ma v sebe CO2.. inak, nemam dizel, mam benzin, jazdim malo, aj z casti z dovodu, aby som nezanechaval CO2 (inak by som ani motor nevypinal v zime, nech je zahriaty..), ale akekolvek obmedzenie pod hrozbou trestu mi pride ako zvratene. do domu ludia chodia zvacsa pre cisty zvduch, a ten sa nedosiahne rekuperaciou, ale otvorenym oknom. a zaujimalo by ma, co ak necham otvorene okno cely den (v lete), budem energeticky fasista ? tym padom by som rekuperaciu v lete nepouzival, skoda viac, ako robi uzitku (mina EE, produkuje CO2, kdezto otvorene okno negeneruje ziadne CO2, je to pasivne vetranie). podla mna je sporne, ci vyroba rekuperacie, plus jeho spotreba EE nie je vacsou zatazou na zivotne prostredie, ako pravidelne otvaranie okien, povedzme ze nadmerne. Tym padom, ja ked vydrzim pri 16C v izbe v zime, tak by som mal platit nizsie dane, lebo neprodukujem tolkoCO2 ale to, ze mi skor odidu klby a poskladaju sa na to platci zdravotnych odvodov, to uz asi nikoho trapit nebude :D fyziku nikdy nikto neodrbal. a ani neodrbe. energia zadarmo neexistuje (okrem Energie z vakua, teoreticky), a v kapitalizme zadarmo je nepripustne, aj keby je jej prebytok. (vid svietenie lamp na uliciach cez den a podobne) ale tak, europa nema co na robote, treba vymyslat zakony a zakazy.

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@matorado ehm, ty nemas skolaudovane ? :-D

Odpovedať

matorado matorado

03.02.2016

@majkoj Jasne, ze mam.. Precooo? ;-)

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

03.02.2016

@dusantt ano je dolezite kolko co CO2 vyprodukuje. A prave preto, zo stromu nevznikne nikdy viac CO2 ako strom absorboval :). Cize z dlhodobeho hladiska spalovanie dreva k rastu CO2 v atmosfere neprispieva, preto ma aj tak nizky primarny faktor. Dalsi tvoj omyl je v tom, ze jedine vetranie zabezpeci cerstvy vzduch. Ano na par minut, kdezto ta nenavidena rekuperacia to spravi dlhodobo. Kludne si moze porovnat vyvoj obsahu CO2 v domoch s a bez rekuperacie. Toto je taky ufrflany narod :(

Odpovedať

powerpoint powerpoint

03.02.2016

@dusantt Máš super myšlienkové pochody ...

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@matorado ". Ostava mi dufat, ze kym tieto novinky pridu k nam na valal, budem mat skolaudovane.." asi som to nepochopil no :)

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@dusantt mimochodom otvorene okno generuje CO2 a to skoro tolko isto co kurenie. Vola sa to straty vetranim a tie musis dodat kurenim a to CO2 uz produkuje.

Odpovedať

dusantt dusantt

03.02.2016

@majkoj strom, ktory by sa rozkladal v prirode vyprodukuje menej CO2 samotynm rokladom, ako ten co sa spaluje :) otvorene okno som myslel v lete, v lete nekurim, ale rekuperacia ide, tj, zerie elektrinu :)

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@dusantt nie, z dlhodobeho hladiska je to stale to iste :) v lete bud chladis a je to to iste, alebo ju proste vypnes :)

Odpovedať

mareqm mareqm

03.02.2016

Primárnu potrebu energie mam A1, Celkovu potrebu energie mam B. Splnam teda podmienky po 1.1.2016?

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@blacksr az teraz ma napada preco by si ty s pasivom nemala skolaudovat ???

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

03.02.2016

@majkoj pretože kúrime len elektrinou a ohrievame vodu elektrinou, nesplníme ten limit

Odpovedať

kuracinarez kuracinarez

03.02.2016

to akoze kazdy kto bude kurit eli,uz neskolauduje?Aj ked bude mat dobre izolovany dom?chapem to spravne?

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@blacksr ale ak mas pasiv si pod 15kWh/m2/rok, TUV mas predpokladam okolo 20kWh/m2/rok to predsa stale musi vyjst pod 108, alebo ?

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

03.02.2016

@majkoj iba ak "poohýbam" vstupy do výpočtu - ako som popisovala vyššie... prirážky, vetrací objem atď a v prípade TUV iba ak som dala našu reálnu spotrebu... normová je totiž 2x vyššia takže s úpravami sme pod 108, presnejšie okolo 80 (nepamätám si tie hodnoty presne) keby sa EC rátal tak, ako ho rátajú všetci audítori, platnou metodikou, tak sme na 120-130 Mňa na tom najviac štve, že doteraz sa u nás stavalo a rekonštruovalo ako pred 30 rokmi, aj drvivá väčšina projektantov tak funguje.... a zrazu sa to otočí do nezmyselných nárokov. Podľa mňa tomu mala predchádzať osveta odbornej i laickej verejnosti, aká bola pred prijatím eura. Keď som prvý raz pozerala tú vyhlášku, ostala som zarazená, že zrazu sa požaduje primárna en. ešte nižšia ako pre pas. domy podľa Feista. Proste extrém...

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

03.02.2016

@blacksr ja nemam pocit, ze by tu nebola moznost osvety. Euro bolo treba "osvietit" vsetkych, lebo sa primarne tykalo kazdeho a denno-dennie, pritom zmena energetickych poziadavkov bola v prvom rade zalezitostou projektantov a architektov. je to ako s fotografmi - tam su tiez nove trendy a vychytavky a nanestastie vela fotografov "starej skoly" zostalo videnim 30-40 rokov dozadu a tak to aj vyzera.

Odpovedať

pomiuk pomiuk

03.02.2016

@blacksr a ked budem kurit el. A ohrievat tuv s Tc na ohrev vody prejdeme pri dobrej izolacii samozrejma?

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

03.02.2016

@pomiuk pravdepodobne

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2016

@blacksr aj tak nerozumiem, nemas teda pod 15 kWh/m2/rok ? To, ze je to menej ako podla Feista myslim nesedi, tam sa pocita asi celkova potreba domu, nie len kurenie a TUV. Vyhlaska je myslim z roku 2002 :), casu bolo dost.