Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Obvodové a nosné múry

Treba Ytong Lambda zatepliť?

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Ešte len plánujeme stavbu, ale už rozmýšľame nad takými to vecami :-N Sme zo západného Slovenska, takže nejaké kruté zimy tu nehrozia. Myslíte si, že keď použijeme na stavbu Ytong Lambda netreba naozaj zateplovať? Tak to by bolo potom asi najvýhodnejšie, nie? Časovo a aj finančne...síce sú drahšie, lae keď netreba to zateplenie.... Prosím poraďte...alebo aké máte skúsenosti Vy?
Odpovedať
1
2
3
…
20
mazuk.. za 6,5 mega je uplne realne postavit dva normalne fungujuce PD... ak ma niekto rozpocet na takuto vysoku sumu, tak asi: 1/ nema problem s peniazmi 2/ stavia na kluc cez poriadne drahu firmu 3/ technologicke zariadenia su neadekvatne poziadavkam domu 4/ planuje v dome vsetky tie moderne inteligentne zbytocnosti, ktore mnohokrat predcia samotneho uzivatela v inteligencii a teda zostavaju nevyuzite vsetky uvedene moznosti su priamo podmienene moznostou c.1 :-) inak mas pravdu, buducnost patri PD a este jedna otazka na zaver: co budes robit o 15 rokov??
Odpovedať
milosss ma pravdu v tom ze zateplenie je investicia dlhodobeho charakteru. Ale ked by som sa rozhodol zateplovat tak urcite sa rozhodnem pre tensi mur napr. 30 + min. 15 cm zateplenie a tep. izolaciu by som urcite zvolil mineralnu vlnu nie polystyren. (akosi ma stale desi predstava uplneho hermetickeho uzavretia domu pokial by nemal mat rekuperačné vetrenie). a co budem robit o 15 rokov? mozno niekto vymysli za ten cas nove technologie zateplovania, pripadne pridem na to ze by to bolo zbytocne - uvidim kedze este nemam odsledovane naklady na vykurovanie atd. Ohladom toho PD - asi mas pravdu vo vsetkych bodoch, hoci projekt som nevidel.
Odpovedať
mazuk: suhlas... ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
ahoj chalani, myslim ze obaja mate pravdu. my mame Y L 3570 a tiez som v rozpakoch ale rozhodlisme ze nezateplime uz na zaciatku - aj ked pravdu povediac mna to stale laka, poslednu dobu iba severna stena. navratnost zateplenia celeho domu je pre nas ale tiez dlhodoba - ak vobec dozijeme :-D a na nase murivo uz 15cm dat nechceme. takze cca 20-30% usetrenej energie ma nespasi pri cene cca 30€ mes. na kurenie a ohrev vody. urobili by sme to mozno pri vacsom dome. ale mame izolacne trojskla a odizilovane vsetko ostatne kde mohli byt uniky energii. celkovo je problem ten, ze tie materialy+montáž su drahe- vsetky ktore podporuju setrenie energii. lebo ak by som dostala napr. 50% alebo viac dotacie od statu, myslim ze by zateplovala vacsina. detto teplene cerpadla, kolektory a i. ak nezateplime teraz, budeme mat moznost zateplit aj neskor alebo co kto vymysli. velmi by ma zaujimalo ako take zateplenie bude vyzerat o 15-20rokov, napr. ako sa taka min. vlna bude spravat na fasade. mozno pisem blbosti a nestane sa nic ale .............. vraj prvých 5 rokov schne či zreje akakolvek stavba, tak to odsledujeme a uvidime. a na zaver zdravim aj baby, ked v uvode len chalanov :-)
Odpovedať
Ahojte,tak možno sa teraz do mňa niekto obuje-ja však nechcem nikoho odsudzovať a ani vychvaľovať niektorí z materiálov. Moji susedia majú skúsenosť s Ytongom takúto:Chalupu stavali pred 10 rokmi a mal to byť ytong ,ktorý už netreba zateplovať-tak teraz neviem či to je lambda alebo niečo iné-bola to vtedy novinka a majiteľ domu riaditeľ jednej veľkej stavebnej spoločnosti.Takže nezateplili a dali na to sieťku a škrabanú fasádu.A asi pred 4 rokmi im to všetko začalo praskať-majú tú chalupu fakt otrasnú a stále sa sťažuju že platia veľa za teplo teda plyn a tak už to opravovali a popraskalo to znova a tak sa rozhodli zateplovať a robiť novú fasádu. Mne osobne Ytong pripomína špongiu-lebo keď sa to napije vody tak to strašne oťažie a dá sa to rozdrviť v ruke,takže ja osobne som za tehlu.
Odpovedať
mazuk: "Ale ked by som sa rozhodol zateplovat tak urcite sa rozhodnem pre tensi mur napr. 30 + min. 15 cm zateplenie a tep. izolaciu by som urcite zvolil mineralnu vlnu nie polystyren. (akosi ma stale desi predstava uplneho hermetickeho uzavretia domu pokial by nemal mat rekuperačné vetrenie). " Keď sa povie "hermeticky uzavretý", ja si predstavím VZDUCHOTESNE uzavretý, nie parotesne. Aj nezateplené domy sú takmer vzduchotesné (pokiaľ sú dobre postavené). Množstvo vzduchu, ktoré prejde stenami, sa ráta snáď na nejaké zlomky percent. Zato pary prejde okolo 5%. Ostatnú paru treba odvádzať z domu vetraním. U paropriepustných domov treba teda vyvetrať cca 95% vzniknutej vlhkosti, u parotesných treba vyvetrať celých 100%. Na potrebe vetrať sa teda prakticky nič nemení... ______________________________________________________________________________________________ http://pasivnydom.blog.cz
Odpovedať
Poviem vám vážení, že je to sranda čítať túto diskusiu. Jeden pre 10-timi rokmi postavil dom z ytongu, dokonca možno z Lambdy, ktorá pije vodu a kruší sa mu:-)). Niekto iný tu zase obhajuje zateplenie za každú cenu...... Niekto je zase proti....., lebo ten počul to a henten tamto. Ako to býva zvykom pravda bude určite niekde uprostred. Kyždý si musí zvážiť sám, či zatepliť alebo nie. Určite nemožno generalizovať, alebo porovnávať panelák z novostavby z moderných materiálov. Pokiaľ viem, tak zateplenie je hlavne záležitosť ekonomická - cieľom je úspora energii, tým pádom aj fin. prostriedkov. Ak má niekto nízke náklady na vykurovanie (napr. Hviezda), tak by samozrejme zbytočne vyhadzovala peniaze za zateplenie. Zateplenie je jednoducho investícia. treba si zrátať jej návratnosť a podľa toho sa rozhodnúť, či zatepliť alebi nie.
Odpovedať
Seal79-nenapísala som,že je to lambda.Napísala som,že to bola novinka z ytongu,ktorú netreba zateplovať. A skúšal si ytong namočiť?Ak nie tak to skús a zober si kúsok a pohraj sa s ním a potom napíš svoj dojem. A ešte sa Ťa opýtam,čo je to kruší?Pouč ma,lebo také slovo nepoznám.Ďakujem
Odpovedať
A prosím Ta neber to ako iróniu-ja som len povedala svoj názor a samozrejme akceptujem aj ten tvôj :-)
Odpovedať
Lambda sa vyrába len tri roky. Pred desiatimi rokmi to bol hebel dovoz z Rakúska, alebo plynosylikátové tvárnice, ktoré sa dnes už nevyrábajú zo Slovenska.
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 1 roku
•
Chtěla jsem se zeptat těch kdo mají s tímto materiálem zkušenosti, zda je něco pravdy na tom, že když se ytong lambda nezateplí, že při jakémkoliv dešti prosvítají přes fasádu všechny cihly tak jak byly naskádány (jestli mi rozumíte jdou prý prostě vidět všechny spoje mezi cihlami). Moc děkuji pokud mi někdo odpovíte budeme z toho materiálu totiž stavět a nevím zda zateplit.
Odpovedať
@lilili2 vlastnu skusenost budem mat o cca mesiac, ale teda obaja susedia maju nezatepleny Ytong a ziaden problem nie je.. To je dalsia z hlupych fam, co tu idu o Lambde.. :-|
Odpovedať
Článok sa načítava...
Ci zateplit alebo nie je kazdeho vec-je to hlavne o peniazoch...Moj nazor je ze kazde obvodove murivo ci uz je to ytong,porfix,tehla atd. treba zateplit tak aby bol rosny bod v izolacii.A ci si uz niekto vyberie Lambdu ktoru netreba zateplovat-ako udava vyrobca pri laboratornych podmienkach je jeho vec.-tie hodnoty sa v praxi nedaju dosiahnut...Podla mna je to marketing...Kazdy mudry projektant vam rad odpovie na tuto otazku ze ci zateplit alebo nie.Ja osobne som sa rozhodol pre Ytong 30 a zateplenie minimalne 15cm
Odpovedať
takže či zatepliť a ći nie. Výrobca vraví že nie: A viete prećo má pravdu? lebo norma vraví o tepelnom odpore obvodového muriva niečo okolo R=3,5....a lambda deklaruje že to má. Tak oproti norme netreba zateplovať. teraz nastáva otázka. Je tepelný odpor obvodového muriva R=3,5 dosť? Ja vravím a 95% ľudí čo sa tomu venujú...pardon nie laici..vraví že áno.Tak preto zateplovat aby ste dosiahly odpor muriva aspoň R=6-7.Po druhé..ten tepelný odpor lambdy je v suchom stave pri u=0%..to je len laboratórny stav, v praxi má kaźdé murivo zbytkovú vlhkosť a vlhkos´t z vnútorného okolia cca 5%. Pri tej vlhkosti tepelný odpor klesá o cca 15-20%. Viac jednoduchšie to už vysvetliť neviem... :-)
Odpovedať
Antizateplovaci ? :-)) tak to je novinka. Pobavilo.. :-) @pr ma pravdu. Antizateplovaci zistite si, spytajte sa stavbarov co vam stavaju domy,, z KTOREHO ROKU je ta norma podla ktorej vam ten dom stavaju. A potom si pozrite ceny energii z tych rokov. :-). Odpoved na otazku ci zateplovat si moze polozit kazdy pri rocnom vyuctovani energii. Ak sa mu zda, ze neplati vela, alebo ak vytiahne s usmevom na tvari zo zadnej kesene ten nedoplatok a posle ho dodavatelovi tak potom nie je co riesit. :-)
Odpovedať
@kanvor platime za plyn 60 euro mesacne a vyzera, ze sa do tej sumy zmestime v pohode. (kurenie, voda, varenie). A to mame za sebou prvu zimu, co vacsina ludi potvrdi, ze prvy rok byvaju naklady vyssie koli vlhkosti. Klima domu je neskutocne prijemna, v zime, ale aj teraz v lete. Som milo prekvapena a spokojna. Kludne si zateplujte, nikto to nikomu neberie. Len neznasam tie keci, ako my vsetci, co sme kupili lambdu sme totalni idioti, co nevedia, kam prachy vyhodit.. Nas projektant nam to navrhol takto, zatial sa len a len potvrdzuje to, co vypocital na papieri.. No ale asi chudak nevie, co robi, ze, podla vas vsetkych mudrcov.. Odkazem mu :-D
Odpovedať
@akvi: o aky velky dom ide? Kde stoji a na kolko ho vytapate? - uz ste mali vyuctovanie za plyn? - mate krb ? ak ano aky ma vykon, ci su prieduchy a ci ho pouzivate ? - za elektrinu platite kolko?
Odpovedať
@akvi Aaaa. Zas hryzies.. Ved ja nie v zlom,,, A som nikdy nepovedal ze idioti. A tiez som nikdy v tomto zivote a na tejto planete nepovedal, ze projektanti chudaci nevedia co robia. A ked ti poviem, ze my v starom dome z 1961 roku (skoro v povodnom stave) mame tiez tolko za plyn (bez vody sice ..) a tiez sa v pohode zmestime? A ze z 13 kW povodnych tepelných strát sa zateplením stien, stropu a podlahy plus výmenou okien mozem dostat (s 3 prizmurenymi ocami) na 2 az 3 kW.? A ze napr. @blacksr sa dostane dobre izolovanym domom (cca 2,5x vacsim ako nas) tiez na 2-3 kW tepelnych strat? Alebo @mio23 s tou jeho oteplenou sportovou halou kde len nadychaju v jeseni a maju teplo do polky zimy ? A ze keby ste mali izolovane ani nemusite mat plyn a cvakat zbytocne za plynomer ale uz by vam v takom stave bolo uplne jedno akou energiou by ste kurili, vsetky energie by boli ekonomicky vyhodne?
Odpovedať
Profilova fotka
každý máte kúsok pravdy, kým som postavil dom, normy sa zmenili trikrát a ani teraz nezohľadňujú niektoré faktory, napr. vietor. Poznám skupinu domov postavenú zhodným spôsobom, v zhodnom čase a s približne zhodným životným štýlom používateľov a je tam dom, ktorý má o 50% vyššiu spotrebu plynu, podľa mňa len preto, že tam neskôr postavili novú ulicu a prúdenie vzduchu tento dom ochladzuje. Každý dom, aj keď sa použije typový projekt je individuálny výrobok a mal by na ňom participovať odborník, lenže ak lekár nemôže samostatne pracovať ak nemá dve atestácie, projekty robia stavbári so základným odborným vzdelaním. Zákon síce už vyžaduje energetický audit, ale keď som videl spôsob vyhodnotenia, tak to pokladám za výpalníctvo. Keď kupujete auto, viete, že zodpovedá požadovaným podmienkam, pritom ho každý mení niekoľkokrát za život, s domom to tak nie je. Pre laika je asi najvhodnejšie získať informácie o hotových domoch, a o tom je toto fórum, žiaľ, každý sa pýta keď ide stavať a tí čo postavili už majú iné starosti, ak sa podarilo už to nepotrebujú, ak sa nepodarilo nechcú vyjsť na posmech.
Odpovedať
@mr79 - uz som to tu niekolkox pisala, vsetky udaje, nebudem sa opakovat. Nema to zmysel. Zateplovaci budu vzdy tvrdit svoje, antizateplovaci tiez svoje.
Odpovedať
@akvi ..no neviem ći dobre som ćital..ale napísala si v príspevku že vlastnú skúsenos´t s kúrením budeš ma´t o mesiac....teda zimu si ešte nezažila, a že zálohu máš ..tuśím 60E..a že sa asi zmestíś do toho...a to si ako prisla na to ked si v zime nekurila? A prosím..neber to ako rýpanie alebo śtekanie, alebo neviem ćo..a rád by som vedel tvoj názor na to..alebo je dosť možné že som niečo prehliadol?...Ďakujem... :-)
Odpovedať
@pr akvi: "A to mame za sebou prvu zimu,"
Odpovedať
@pr kde som to pisala??? sak byvame od 6.12 . 2010.... vlastnu skusenost nemam s fasadou, co sa pytala lilili2..nie s vykurovanim..treba poriadne citat, co pisem.. ;-) a na co reagujem..nevytrhaj z kontextu!
Odpovedať
@akvi ..tak sa omluvam...asi som to nejako domotal... :-|
Odpovedať
@akvi Moc děkuji taky se mi tomu nechtělo věřit, protože projektant i stavební firma co nám z toho bude stavět dům materiál chválili ;-)
Odpovedať
@akvi: tak som si dohladal niektore Tvoje udaje. http://www.modrastrecha.sk/forum/tema... Zalozila si to 1.4. takze po vykurovacej sezone. Inak asi pred nastahovanim v 6.12.2010 ste to urcite temperovali, ale neviem ci tych 800 m3 plynu je len za tie 4 mesiace. z tejto temy: http://www.modrastrecha.sk/forum/tema... A vypocet mame spraveny, v pohode sa zmestime do parametrov nizkoenergetickeho domu.. Aj bez zateplenia. http://www.modrastrecha.sk/forum/tema... akvi zalezi, ci plynom kurite, alebo len varite, myslim, ze ja som tam pisala 1700 (my aj kurime). Mala by si to mat niekde v projekte vypocitane. Dom mate 10x15 teda 150 m2 zastavanu plochu. Kto Vam povedal ze sa v pohode zmestite do nizkoenergetickeho domu? Od nizkoenergetickeho ste dost daleko. Asi to ratal ten co Vam predal tu lambdu ;). Zoberiem len tie 4 mesiace co ste tam byvali. 800 m3 plynu, nech na TUV a varenie islo 10%. Teda 720 na vytapanie. Ked si to vynasobis krat cca 10.5 aby si dostala kWh, tak je to 7.56 MWh a to je dost. 7560 kWh / 150 m2 je 50.4 kWh/m2 co uz je za hranicou nizkoenergetickosti. A to ste este netopili vobec od septembra do decembra, resp. mozno len temeprovali. Plus mate krb a nejake prieduchy do chodby a WC ako si to niekde pisala, ale nepisala si ako do toho ladujete, ale do spotreby domu sa to tiez rata. Predpoklad ze ste minuli len 1 m3 dreva co je od 450 - 650 kg, s vyhrevnostou cca 3.5 - 4 kWh/kg, tak zoberme 500 kg po 3.5 kWh/kg je je dalsich 1750 kWh, alebo k tym 50.4 kWh/m2 pridame cca 11 kW/m2, teda 61.4 kWh/m2. Som zvedavy po roku ci napises udaje... kolko plynu ste za rok naozaj spalili, kolko dreva .... Odhadom sa dostanete na 90 - 100 kWh / m2 - ked vychadzam z toho ze ste nebyvali a netopili celu zimu. Takze od nizkoenergetickeho mate dost daleko ale splnate s tou labdou akurat normu ze stena ma mat tepelny odpor 3.5 takze teoreticky nemusite zateplit,lebo ste v norme. Ak sa zmestite
Odpovedať
O uspornosti nemoze byt ani rec a to aj z toho hladiska ze ste nedavali nizkoteplotne vykurovanie ale 4 velke radiatory a 1 do satnika. Ale to uz je ina tema.
Odpovedať
@mr79 ..klobuk dole..ja som to tusil, len sa mi to nechcelo hľadať
Odpovedať
@pr : ja som si tu namahu dal, pretoze so stenou R=3.5 pri lab. podmienkach to fakt neide. A potom obhajovat neobhajitelne ... ;) lebo jeden predajca povedal. Minule som si kupil knihu: http://www.svetknih.sk/shop/index.php... len tak, aby som si to prelistoval. Je tam clanok tusim o porothermu (neviem presne nemam to pri sebe). Robili porovnavenia ako sa da dostat na NED s 50 cm tehlou bez zateplenia. Tusim porovnavali 38 cm + 8 cm EPS, 38 cm + 12 cm EPS, 50 cm a 50 cm s rekuperaciou . Tak s tou rekuperaciou sa dostali akoze na NED. Ale ako tam boli cisla - tak 38cm + 12 cm EPS vychadzalo lepsie ako 50cm, takze keby tam pridali rekuperaciu tak su lepsie ako na 50 cm + rekuperacia. Fakt blby reklamny clanok, kde zverejnili aj vsetky cisla. A keby tam dali este 30 cm + 20 cm sedeho EPS - tak ta 50 cm je totalne nepredajna a nepouzitelna. Podobne ako Ytong Lambda.
Odpovedať
@mr79 ..s tou rekuperaciou to bude aj scasti pravda..lebo pri EHB vypocte fakt straty vetranim presahujú veľa krát straty celého domu
Odpovedať
1
2
3
…
20
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?