@plamen
o to nejde, staci si rekuperaciu vypnut a potrubie zalepit.. papierovo je to asi take, ako odmontovat z auta filter, aby som mal o 2-3 kone viac..
@majkoj
nahodou, tie nove 1litrove motori s turbami, su menej kvalitne ako astmosfericke ziguli.. ziguli nechcem, ale turbo taktiez nie. to je len dalsie kazitko.. sice je to statisticky bezvyznamne, ale teraz sa rodicom pokazil vw, turbodizel.. nieco na turbe.. auto za 28 tisic, a nedaju mu ani nahradne, lebo nemaju :) to uz co je.. celkovo, cim viac doplnkov, tym viac kazivosti, to da rozum.. co ak sa mi pokazi TC, alebo soalr/reku po zaruke? zial, vymena.. taky je svet, to beriem.. lenze su aj ludia, co chcu jednoduchost.. ale to je jedno, skor ci neskor niekto z nas debatu ukonci :)
k tym 400e navyse mesacne, zial, vlaky zadarmo niekto podporit musi, mne tiez smer zdvihol naklady, a osobne som s podnikanim sekol. teraz idem zdvihat tehly :)
inak, sice je to onicom argument, ale predsa... sme v EU, chcu po nas EU prikazania, ale platy EU nemame... frflem?
@weggie Auta su zhodou okolnosti oblast v ktorej sa pohybujem, robim meraciu techniku, ktora sa pouziva pri ich vyvoji, stretavam sa aj s ludmi ktori ich vyvyjaju. Samozrejme, ze siris demagogiu :). Ja ti ukazem VW turbodiesel na ktorom je bez zavady turba najazdenych 400 000km , co to konkretne vypoveda ? :). Bude vobec nic, alebo to, ze niekto nechaval turbo vychladnut ako je v navode a niekto nie. Ja osobne som mal 7 rokov atmosfericku 100 konovu 1,6ku, teraz mam 150 konovu turbo 1,4ku. Auto zerie 1,5-2l/100km menej (mimo dialnice jazdim aj pod 5l, podotykam mam benzin) a ma o 50 percent vyssi vykon. Nie vobec sa mi po tej atmosfere necnie :). Pritom to nove auto bolo lacnejsie :). Moze sa pokazit ? Ano moze. Moze sa pokazit TC ? Ano moze. Klop klop, moje funguje uz 4tu zimu. Rovnako mozem ale kedykolvek dostat infarkt.
Ano veci su komplikovanejsie, rovnako nepocitame pomocou gulickoveho pocitadla a prispevky sem neposielame cez oznamkovanu obalku, ze ?
Ano argument s platmi je o nicom. Ja robim pre Nemcov 19rok (stale ta ista firma), nejaky cas som tam aj zil. A keby si tam zil asi by si taketo reci neviedol :).To je totiz asi tak ako s BA a zbytkom SK. Vsetci zavidia platy ludom v BA, to ze ich takmer rovnako aj minu uz vidi malokto mimo BA. Mimochodom tie tvoje nenavidene limity pre domy su v Nemecku myslim 2x prisnejsie :)
@majkoj
a mas tam turbo lag ?
normalna otazka, nie rypanie (ani raz nebolo rypanie, ale pisem pre istotu oznam)
v Ba je draho? blbost, byval som dalej od BA, ceny su tam vyssie, benzin vyssi, lebo nemas tak ako pri BA rakusko, madarsko ci cesko pre lacnejsie PHM (nedavam si do nakladov), a vsetko sa da kupit cez eshop (v ba kamenne uz ani nie su). najom (energie/voda/fond oprav) mam v BA menej v dvoch pripadoch, dve rozdielne lokality, aj ked som pocul o extremoch, ktore su +100% oproti mojim platbam. docahdzanim si v Ba setrim benzin, cize zas je Ba lacnejsia. byt nestal o tolko viac. BA dokonca by som povedal, ze v BA ten byt aj zarobil daleko viac, ako mimo BA (bublina, ale predsa). cize su tu vyssie platy, a naklady nizsie.. aspon teda pre toho, kto vie ako ich znizit (hladat matematicky vyhodne byvanie, co setri cestovanie, nakupy a naklady).
ale aj tak tu v ba neostanem dlho.. jednak je to drahe (v porovnani s domom), jednak extremne nepohodlne (pohodlnost v bytoch v mensich mestach na vychod od BA, vratene uz "vychodneho" bloku tj, TT NR atd, lebo je tu plna prdel ludi vsade)
ale rozhodne mozem povedat, ze pokial to clovek vie a urobi to dobre, tak s platom v BA, mu zostane viac, aj napriek vyssim nakladom, ako s platom mimo BA, mimo BA, ci s dochadzanim do BA (to je sporne).
V nemecku su prisnejsie, no maju lepsie platy, mozu si to dovolit, a co som pocul, ale to len pocul, mlade rodiny tam maju viac vyhod, nez u nas. U nas budu vyhody, ze 151m2 dom zaplati (mozno) vyssiu dan obci. Podpora mladych rodin. Keby to dame komplet cele globalne do rovnice, tiez by ma zaujimalo, kde to vyjde lepsie. Nie som ten, co tvrdi, ze zivot na Slovensku je mizerny. Je zly, ale da sa tu flakat sa viac, ako na zapade a clovek prezije (nie zije, ale prezije). Prikladom su napr siete, z pocutia viem, ze v AT su tak 10 tisic E, u nas zalezi od pozemku k pozemku, niekto kto ma siete 5m od pozemku sa zmesti do 1-2 ci 3 tisic, neviem.. profesie su lacnejsie, no nemozem to porovnat, lebo je to komplexne (legislativa ohladom svojpomoci atd, spominane normy), ale neverim, ze by sa na zapade mali horsie ako my.. aspon nie legalne, mozno sa mame lepsie v tom, ze mozeme stavat nacierno (vid medialne pripady) a nic sa nestane, ale pokial by sa mali dodrziavat pravidla v tom pomyslenom priklade porovnanai, tak neviem neviem..
inak - turbo stoji tak do 800e, nie je to polozka brutalna, 800e pri uspore 1,5L/100km je do 53 tisic km, turbo vydrzi 200 tisic km, ak sa k tomu clovek chova tak ako ma. len ta predstava, ze sa mi pokazi niekde v HR a co teraz.. inak, tiez mam auto s turbom, ale nie pre setrenie..
@weggie Pracujes velmi zle s datami, vytiahnes minoritne a postavis na nich argumentaciu. Porovnavas financnu narocnost v a mimo BA a neuvedies najdolezitejsiu polozku - cenu za byt/dom. Naklady na zivot v BA v relacii s PRIEMERNOU mzdou v BA su vyrazne vyssie ako inde na slovensku. Nie kazdy zaraba v BA 4k.
@horsey
cena za dom, pozemok, byt = investicia, ktora si drzi hodnotu, je to diverzifikacia.
kto kupoval pred 5 rokmi cokolvek mimo BA, ma to cca rovnaku hodnotu, max +10%
v BA je to +30% hravo. mozno aj +50%
ja nezarabam v BA 4k, ja to porovnavam na plate cca 1000eur.
dochadzanie do BA casovo, a financne stoji dost.
alebo myslis, ze tesco v HE ci BB je lacnejsie nez v BA ?
energie? tych par centov hore dole? stocne? alebo co je v BA tak drahe, ako inde ?
najom a cena bytu ANO, ale to je hold, smola, pozitivista by to bral ako investiciu.
milion ludi tu obhajuje, ze je lepsie byt v BA ako dochadzat, lebo prepalia benzin aj gate..
zalezi to od pripadu k pripadu samozrejme..
cize fakt neviem, nerozumiem, ake naklady na zivot su v BA vyssie..
skor si myslim, ze kedze ceny v tesku su rovnake ci v BA alebo v DS/ZA/BB, tak ten BA zje rovnako ako ten v BB (v Za mozno viac, lebo je tam zima), ale kedze to stoji rovnako, tak tomu mimo BA zostane menej. v Ba je priemer 700, inde 500 dajme tomu. tych 200 je extremne vela, pokial su naklady na zradlo rovnake..
ale neviem, je to len moj nazor, zil som aj mimo BA , aj v BA.. co v Ba je drahe, su sluzby, prezutie +50% oproti mimo BA. internet cca to iste.. a ja neviem, ake sluzby este vyuzivam, asi nic.. restiky/obedy su drahsie.... handry cca rovnako, celoplosne ceny, predpokladam..
ale mas pravdu s priemernou mzdou, podla mna clovek s priemernou mzdou nema sancu v BA, lebo najlacnejsia haraburda stoji 70 tisic. to sa bavime o 1i vo vrakuni.. povodny 40r stav. a to je 100 platov. a to by musel zit zo vzduchu. argument, ze "system je taky, ze musis s niekym zit, inak neprezijes" je koina na entu, za ktoru by som asi aj facku dal, pretoze.. system inde (skandinavia napr) bezproblemov prezije single solo clovek. cize ano, priemerna mzda je nanic v BA.. a nevyzera, ze by to bolo lepsie.. resp bude lepsie.. je to proste chore, aby sa cely kapital lial do 1 blbeho mesta, aj ked je hlavne.. tak podme tam vsetci a predajme zvysok uzemia susedom..
Tak ono práve toto nie je fér, že v Blave sa zarába viac, oveľa viac, než na východe a strede a pritom ceny tovaru a palív sú rovnaké, ako na východe....
Ono je to dosť otázne, ja keď som skúšal "lepší život" v Bratislavskom kraji, tak som býval v byte s ďalšími 6 ľuďmi a skladalo sa 100€ mesačne na nájomné, kolega zo Spiša sa vtedy naparoval, ako je dobre v Blave, že tu zarobí 1200€ a má sa veľmi dobre.
Neskôr chcel brať hypotéku na byt a keď zistil, aké sú tam ceny nehnuteľností a nájmy, zrazu prišlo sklamanie a konštatovanie, že keby pracoval ako roboš na východe, mal by sa oveľa lepšie, takže to len tak na okraj...
Čo je však horšie, v BA a okolí (Senec, Majcichov, Malinovo a pod.) sa už nedá stavať nejako rozumne, poväčšinou rôzne IBV, kde je dom na dome, pozemok 500m^2 a okolo pozemku 4 betónové múry :-D Niekomu to možno vyhovuje, pre mňa je to aj tak králikáreň...
@weggie ci ma turbo dieru ?, neviem :), auto funguje inak ako atmosfera, ale od 1500ot ma plnych 250Nm ,moju staru 1,6ku necham za sebou kedykolvek :). Pritom Mnichov a spat (to je nejakych 1600km, vsetko dialnica) spravim na novom pod 6l na starom za 8l.
Co sa tyka turba, ide o to ci sa on staras, moje auto turbo chladi same aj ked vytiahnem klucik zo zapalovania. A v HR Ti moze byt naozaj u prdele ci sa ti pokazi nejake turbo ci vstrekovac. V mojom servise to ale funguje tak, ze na druhy den je 90percent dielov dostupna .
jedine hľadať kompromis , kto býva stále v BA, len pre plat a kultúru a v dome len prespať, i tak na víkend niekam vypadne , mesto je vtedy len pre turistov, alebo bývať dalej a dochádzať, no nie z východu, to je najhoršia alternatíva,
@majkoj
myslel som tak, ze mas povedzme otacke, kde turbo zacina tocit, a z "tepomatovej rychlosti" das plyn na podlahu, ci cakas povedzme 0,5 alebo 1sekundy na to, aby turbo naskocilo a tahalo.. to je taku neduh, ale to bolo pred 5 rokmi, mozno to uz vyladili... leto atmosfera je taka, ze plny plyn = okamzita reakcia, avsak je pravda, ze spotreba je nanic, sice je sportovejsia, ale spotreba nad 120 je vysoka.. mozno tie nove turba uz nie su ani citit.. inak sam som zvazoval ten ford s turbom, konieckoncov, auto je len spotrebny material, a ide o pomer komfort vs cena, resp spolahlivost atd.. cize v zasade nejak proti turbu nie som.. zial taka je doba :) mozno o 10 rokov toto napisem o rekuperacii, ktovie.. :)
@duzu
no asi tak, ale zas, poznam ludi co makaju cez tyzden (8hod) a nemaju chut ist cez vikend prec.. niet energie.. hold stres robi svoje.. a zivotny postoj asi tiez.. neviem no, napr ja sa zle vyspim v byte, lebo susedia... vytahy.. vsetko sa da riesit (napr izolacia spalne), ale tak.. zivot je skumanie..
@weggie no atmosfera je sice okamzita reakcia, ale krutiaci moment v pivnici :), vzhladom na to ze u mna je uz pri 1500ot plny krutiaci moment 250Nm (atmosfera mala 160Nm pri 3800 :)), tazko hovorit o nejakej vyslovenej diere aj ked sa ten motor sprava samozrejme inak.
Moj nazor je, ze technologie sa musia stavebnikovi ekonomicky/financne oplatit. Az potom stavebnik bude akceptovat prisnejsie normy/smernice/.... To samozrejme plati o technologiach, ktore neprinasaju priamy "komfort", a matematicka/financna rovnica je uplne jasna.
Nerozumiem uplne tomuto bezhlavemu prikyvovaniu statnemu/EU diktatu. Je samozrejme, ze stavebnici by mali respektovat zakony/normy, ale na druhej strane maju pravo vyjadrit svoj nesuhlas.
Tato parodia hrania sa na ekologiu dopadne rovnako ako Dieselgate. Pravidla sice budu, ale kazdy ich bude obchadzat. Papier znesie vsetko.
@deto_oesya@weggie problem je v tom, ze ludom sa tazko vysvetluju dosledky spravania , ktore pridu o par desatroci. Ked to stat skusa opatrne s pravidlami pri stavani, niektorych ludi ide picnut a stazuju sa, ze sa to nekontroluje. Ale ked sa to stat zacne kontrolovat budu frflat, ze to je uz vrchol. A ked na zaklade povoleniek CO2 zdrazeju energie ( co by sa bolo stalo, nebyt krizy) a cele sa to "ekonomicky a financne" oplati bude povstanie... Takze odporucam si vazit momentalny mierny stav a venovat sa podstate veci a to hladaniu riesenia ako podmienky splnit.
@majkoj
tak pises dobre, lenze vacsinou to schyta posledny clanok, tj, "ubohy clovek".. to mas nieco, ako ked krachne poistovna (ponzi) statna.. dochodky atd.. jednak je povinne tam byt, a jednak vzdy nesie zodpovednost ten posledny clanok (resp danovi poplatnici pri refundacii).. to je celkom onicom system, no zial, este nikto nic lepsie nevymyslel..
@weggie no jo, ubohy clovek co bude mat v dome rekuperaciu, cize stale cerstvy vzduch, minimum pachov, ziadne plesne, ziadne rosenie okien, ziadny problem s CO2, fakt chudacikovia ti, co si musia tu zlu zlu rekuperaciu dat :(
@majkoj Pises scestne.
Ked si dam ako primarne vykurovanie krb na pevne palivo kydam CO2 do atmosfery a splnim poctivo vsetky tieto debilne certifikaty. Je to len lobby vyrobcov klimatizacnej techniky nic ine. Nedava to ani ekologicky ani ekonomicky zmysel. Jednie co zvysuje sa realne je mnozstvo polystyrenu v prostredi. Som zvedavy ci ti geniovia co to prijali ratali s 20 % narastom skod na zivotnom prostredi ako dosledok navysenia vyrobu plastov a tazby ropy.
@lubiee scestne pises ty, ked mas krb, kydas do vzduchu len to CO2 co si z neho zobral ked strom rastol, takze je to CO2 neutralne. Co sa tyka EPS ten vyrobis raz a pouzivas 20 - 30 rokov (pokial nepatris k tym "8cm musi stacit"), kdezto kurenim elektrinou tam to co2 naozaj kazdorocne kydas...
lenze pokial by sa ten strom nespalil, nebolo by z neho Co2..
alebo by bolo efektivne palit len stromy?
niej e to co2 neutralne, lebo narez, doprava, spracovanie stromov stoji dost vela co2.. plus vysadenie novych stromov tiez stoji co2, proste kazdy 1 krok stoji co2.. cize absolutne to nie je co2 neutralne, zial.. jedine ak ten strom mam na vlatnej zahrade a posekam sekerou, ktora sa nikdy nepolame..
Nezlobte se na mě, ale většina toho co tu píšete jsou hrozné bláboly...
Rekuperace není ani tak o nějakém šetření tepla, ale jako o bezproblémovém větrání a zajištění stále čistého vzduchu - aniž bych musel 3x denně otevírat okna (btw... neznám nikoho kdo to poctivě dělá).
To že rekuperace je nějaká šíleně drahá, velká, zlá krabice je taky nesmysl.
Komplet vzduchotechnika do 150m2 domu se dá pořídit pod 40tis a to mi rozhodně nepřijde jako nějaká závratná investice (v porovnání s cenou celého domu).
@majkoj samozrejme, chcel som len poukazat na ten stale velky podiel tepelnych
uplne bez CO2 je fakt len zo zeme pozbierane napadane drevo zo stromov, odnesene po vlastnych domov a rucne nalamane..resp. ani to nie ibaze mas vlastnorucne vyrobene kachle s pouzitim pravekych nastrojov :)
@weggie tie stomy sa sadia na to aby sa pouzili ako palivo. A fakt neviem aku mas predstavu ako sa vysadzaju stromy a pripravuje palivove drevo, ale viditelne nejaku cudnu :)
@stowasser
Jedna sa o to ze tie certifikaty su aj s ekologickeho hladiska sprostost. Pevne palivo co ma vysoky podiel sadzi a ineho bordelu lebo ako ze na krbe filtre nie su ze je zvyhodnovane. Je dovod preco sa prestalo kurit u kazdeho kurit krbom doma. Lebo ine spaliny okrem CO2 zamorovali vzduch a to neskutocne a tie cuduj sa svete boli z pevneho paliva.
Gol uz uplny je v tom ze aj ked na technickej sprave k stavebnemu povoleniu mozem mat rekup ako povinny koli tomu ze len prehlasim ze mam ekologicky krb ako zdroj tepla koeficientom sa mi spotreba energia vynasobi a sup ho zrazu mam a1.
Co vsak asi bol zamer tohoto divadielka na ekologicke zmyslanie bolo jednoducho napchat do kazdeho domu rekuperak a vyrobcovia si madlia ruky.
Robil som zo vzduchotechnikov dost na to aby som videl aky bordel tam je v trubkach a co vlastne dychate po 4 roch rokoch prevadzky rekupky. Nic to nema spolocne s cistym vzduchom. Lebo chlamydie s klimy su zdrave ze :D helooo Digital park napriklad.
@majkoj
Co je na tom scestne co som odpisal Stowasserovi ?
majko trepes nezmysli a vies to.
1. Pre planetu nedava uplne ziadny vyznam tato EU saskarna ked zvysok sveta na to serie.
2. Zvysuje sa vyroba plastov lebo prirodne izolacie bez metrovych stien toto nedaju. (Ironia ekologicky dom nemoze byt s ekologickych materialov aby splnil standard)
3. Predrazuje sa stavba na izolacii a rekuperacii ktorych navratnost je 15 rokov :) ak to vobec ked si to porovnas so zateplenym domom na predchadzajucu normu.
4. Cele system je tak deravy ze to nie je ani smiesne
5. Podporuje sa kurenie neekologickym pevnymi palivami ktore znecistuju vzduch.
6. Pre mna hlavne nutia ludi dychat bordel ktory sposobi neskutocne zdravotne detom a naklady prezdravotnictvo.