Rekuperácia v novostavbe - áno či nie?

Zobraz úvodný príspevok
Ahojte vie mi niekto poradiť a má nikto skúsenosti s rekuperáciou v domčeku?je to dobrá vec a oplatí sa to?vopred vám ďakujem
Odpovedať
@horsey To ze tu pliesen nevidis neznamena ze nou nie je pokryte komplet to potrubie kde ti prudi ten super cistty vzduch.
Odpovedať
@lubiee ekologicky dom dokaze byt kompletne z ekologickych materialov, Createrra ich par takych uz na Slovensku postavila. http://www.ecococon.lt/english/straw-...
Odpovedať
Profilova fotka
@lubiee ak to zhrniem, tak vsetko :)
Odpovedať
@bozsky_kaja Toto je super skoda ze to uz nebude mozne pri sucasnych trendoch splnit. Nie je mozne napriklad postavit zrub ktory splni normy tak isto ako toto teda ak nechces mat 1.5 metra hrube steny.
Odpovedať
@majkoj Som si pozrel zopar tvojich komentarov v inych prispevkoch a rozhodol som sa uz na teba nereagovat. Len obmielas su istu vec dokola. Su to hluposti ci uz konstrukcne alebo logicky alebo aj ekologicky co sa deje teraz vsetci ako stado CO2 a nic ine. Taky zaslepenci ako ty zakazu plno recyklovatelne ziarovky zo skla a kovu a nahradia ich Ziarivkami plnymi tazkych kovov na paradu. Ach jaj skoda reci.
Odpovedať
@lubiee si si aspon pozrel ten odkaz? jasne, ze nie. tie panely splnaju pasivny standard uplne v pohode v rozumnej sirke. tak tu nepis sprostosti.
Odpovedať
@bozsky_kaja The thermal resistance of the straw panels is 0,056 W/mK Ano cital tak si to prerataj pokial stavias nieco ine ako presnu kocku ... Nepisem sprostosti. Prerataj si to. Uz ani nepisu aky je to odpor pri akej vlhkosti a podobne a velmi pravdepodobne je to este horsie. Kedze musi brat do uvahy aj koeficient tvaru budovy straty okien a podobne neviem si osobne predstavit realnu stenu mensiu ako 75 cm hrubu len aby s tym splnil sucasnu A1 normu (nie odrbavani s koeficientami energii ale realnou spotrebou). Samozrejme je to z brucha ale v poslednych 2 mesiacoch som spravi tolko r kalkulacii rozlicnych materialov ze som to strelil len s pohladu na Lambdu materialu.
Odpovedať
@lubiee @bozsky_kaja pri hrúbke steny 503 mm (int. povrchová úprava 3,5 mm, hrúbka panelu 400 mm, drevovláknitá doska 60 mm, povrchová úprava ext. 8 mm, info zo stránky) je výsledné U steny 0,117, bez započítaných omietok. Odporúčané hodnoty pre pasívne domy sú 0,18 až 0,12 podľa českej normy. Za mňa ok. http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-v...
Odpovedať
@lubiee pises sprostosti. napr tu mas 100% prirodny pasivny dom. http://www.createrra.sk/page/30/slame... tu mas dalsi, ktory nie je kocka http://www.asb.sk/architektura/stavby.... ze si ty nieco nevies predstavit, neznamena, ze to nejestvuje. tak sa skludni a nastuduj si nieco, kym zo seba urobis totalneho hlupaka.
Odpovedať
@bozsky_kaja a cim lepili kachlicky v kupelni? teiz bio lepidlom ? ale inak dobre, dobry smer. je zaujimave vidiet, ze sa da stavat aj lepsie, ako z palenych materialov.. @majkoj no myslel som to tak, ze nikdy to nie je 1 co2 do storomu a 1co2 zo stromu, ale je tam aj tazba a ta co2 friendly nie je.. (kamion, doprava, traktor, atd..) v neposlednom rade a to plati aj pri bio domoch - majitel si zo zisku asi nekupi bio ferrari... ;)
Odpovedať
@weggie to uz neviem, ale mozem sa opytat :-) btw slamu ako izolacny material poznali uz nasi predkovia. preto sa vystialali mastale slamou na zimu ;-)
Odpovedať
@bozsky_kaja mne sa taketo veci pacia, su pasivne a prirodne, absolutne jednoduche.. len.. nemam rad ak to niekto oznaci ako co2 friendly, lebo... to je neuveritelne prepojene vsetko.. no lepsie ako "klasicky dom" na neurekom %..
Odpovedať
Článok sa načítava...
@weggie mne sa to tiez paci, len si musis uvedomit, ze EU ma normy, ktore nepustia...
Odpovedať
Profilova fotka
Ja toto akurát riešim, najprv som nechcela ale bude. Presvedčil ma fakt čerstvého vzduchu rano po prebudení- pri otvorenom okne u nas nikto spat nevie a rano je to hlavne v detskej ako v opicinci. Teda vela vetram a úniky z radiátora idu rovno do vetračky. Dnes som bola na skusy u kamaráta, ktorý ma decentralnu reku a v izbe v ktorej je, nie su zarosene okna a v izbe kde ju nemá, su zarosene a robi sa pliesen. Takze ak by aj bola v potrubí, takto ju mas na okne..
Odpovedať
Profilova fotka
@weggie prave pri tom palivovom dreve, je ta tazba najmensi problem. Drevo sa vacsinou tazi par km od miesta kde sa spaluje. Cize Co2/kWh je stale najmensie. Plyn sa dopravuje z Ruska, uhlie treba narocne tazit a o priprave jadroveho paliva ani nehovorim :). Ci by som susedovi povoli spalovat drevo, keby som mal tu moznost ? Nie :). Vacsina u nas na dedine totiz kurit drevom nevie a akurat zasmradia dedinu . Kde sme pri probleme co s rekuperaciou v takomto prostredi...
Odpovedať
@bozsky_kaja a na půdu se dávalo seno a hranice dřeva se dělala kolem severní strany domu ;-)
Odpovedať
@bozsky_kaja :D Strecha izolovana 450 mm EPS v tom odkaze. Nevravim ze sa to neda ale neda sa to robit len s tych panelov. Takze na co riesit toto a nemat skelet s kvh hranolov vyplnenym napriklad PUR PIR alebo aj mineralnou vlnou? Takisto zalezi na klime pozemku slnecnom zisku a podobne. Ja ten co tu pise sprostosti rozhodne nie som. z clanku dom su dve spojene kocky ... Ja som tu za blba? Rodinný dom je navrhnutý ako dvojpodlažná samostatne stojaca stavba s garážou. Základová doska je zateplená extrudovaným polystyrénom XPS s hrúbkou 200 mm bez tepelných mostov. Výplň dreveného skeletu tvoria slamené panely Ecococon hrubé 400 mm, vďaka ktorým je stavba presná a výstavba rýchla. Ochranu panelom z prírodného materiálu poskytujú drevovláknité dosky s hrúbkou 100 mm. Stavbu ukončuje zelená strecha s extenzívnym porastom. Je izolovaná EPS150 s hrúbkou 450 mm.
Odpovedať
@lubiee Citujem ta: "Kedze musi brat do uvahy aj koeficient tvaru budovy straty okien a podobne neviem si osobne predstavit realnu stenu mensiu ako 75 cm hrubu len aby s tym splnil sucasnu A1 normu (nie odrbavani s koeficientami energii ale realnou spotrebou). " Dalo by sa to robit aj cisto len z tychto panelov, ale bolo by to megadrahe. Okrem toho, ak chce ekologicku izolaciu, mas moznost pouzit pod zaklady penosklo, ktore sa vyraba recyklaciou skleneneho odpadu a na strechu celulozu, ktora sa vyraba zo starych novin. Vzdelavaj sa a nezabudaj: "Ze si to nevies predstavit, neznamena, ze to nejestvuje". http://www.penove-sklo.com/proces-vyr... http://www.drevosen.sk/?q=celulozova-...
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac do komory alebo spajze na obytnom podlazi
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac suteren bude obytny? kazdy prestup a rury navyse zvysuju cenu, preto je lepsie umiesnit jednotku iba na obyvane podlazie. Do nevykurovaneho priestoru nesmie ist.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac ako som pisal vyssie, rekuperacna jednotka nema byt v chladnej miestnosti, najst miesto na obytnom podlazi
Odpovedať
@bozsky_kaja Penosklo poznam dokonca ho teraz mame v zakladoch domu co staviame. Celuozu neodporucam mam dlhorocne skusenosti je to material na nic. Prosim Vas a nehovorte mi tu o vzdelavani nie ze by som pojedol vsetku mudrost sveta ale toto je obor ktory riesim dlhodobo a vidim ako sa v poslednych rokoch len zaciname na slovensku priblizovat niecomu co sa napriklad v USA uz robi roky. Nehovoriac o zapadnej europe. Co ja vravim bolo ze konstrukcie ci uz murovane alebo toho typu co ste postovali bez pouzita materialov ktore su bude mineralneho alebo plastoveho typu nesplnia normy na tepelne straty az od hrubky neprakticke co su pre mna nad 40 cm. Tak isto hovorim ze rekuperacia nie je mekka je dost problematicka a dom by mal mat hlavne prirodzene vetranie. Rekuperacia sa v sucasnoti pouziva iba ako sposob ako sa vmestit do energetickej triedy. To je prax nasich energetickyc odbornikov a projektantov. Nie aby sa navrhol do ktory ma take izolacne parametre aby to dal normalne posledne dva roky sa len cachruje s rekuperackou a koeficientami typu paliva ale tie domy nesplnaju tepelne straty len sa vmestia do certifikatu co je len pokrytectvo a nie realny prinos pre prirodu. A poslednu vec je mam rad drevene zruby a vdaka takymto blbym nariadeniam si ho nemozem legalne postavit. Ako chatu hej ale na celorocne obyvanie nie. Este skusam nejake ine cesty ale jednoduche to nebude
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 7 mesiacoch
Zdravim je tu niekto z Trencina kto by mi navrhol a zrealizoval rekuperaciu?poprosim kontaktovat ma cez mail j.hubka@centrum.sk dakujem :-)
Odpovedať
@matkoja myslim, ze @asex nema problem dojst aj do TN, ked bol aj u nas okr. Ilava
Odpovedať
Dik za info :-)
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 3 mesiacoch
Poprosím o radu,staviame,chceli sme rekuperáciu ale položiť na strop /ytong klasik/ ,podkrovie neobývané ,40cm izolácia. Najprv nebol problém,že sa dajú rozvody do vaty a následne ešte 40cm.Pomaly má prísť k realizácii a zrazu je problém,ževraj rekuperácia nebude mať dobru účinnosť iba 50%.Že traba kaučukovu izoláciu + nejaké dokurovanie rozvodov a cena bude okolo 8-9 tis.eur ,čo mi príde už strašne vela. Máte niekdo položené rozvody na betonovom strope kde sa už nekúri? Nechceme robiť sadrokartony, preto sme aj dávali tento strop. Dakujem za všetko info
Odpovedať
@makika31 No, viest rozvody vzduchotechniky nevykurovanym priestorom moze byt celkom dobry zaklad na problemy. Normalny vzduchar to urcite neodporuci.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?