Ahojte kolegovia
do popredia dávam novú už preloženú normu pre vykonávanie revízií na elektro inštaláciách NN STN 33 2000-6:2018 v slovenskom jazyku a tak isto aj normy STN 33 2000-4-46:2018 a STN 33 2000-5-537:2018 v jazyku slovenskom
s pozdravom Merák
@peter_83 výstup do domu má TN-C.... Je tam jasne vidno síce bod rozdelenia na pravej svorkovnici, ale modrý vodič tam ja teda nevidím....
Všetky rozvádzače sú nachystané na bod rozdelenia. Preto je na schéme čiarkovane, ako option...
Hore máš aj na štítku jasne napísané, že je to rozvádzač pre TN-C-S....
@megdesign ale veď jasné že je to TN-C-S. Keďže prívod je TNC a vývod je TN-S. Veď si pozri výstupnú svorkovnicu ty tam niekde vidíš PEN ?? Lebo ja tam vidím svorky PE a N a to je teda rozdiel. A to čo ty nazývaš ako option možnosť je tiež trochu mimo 🙂 máš to tam nakreslené tak ako to je zapojené, tzn ten bod rozdelenia je urobený tam v EM rozvádzači.
@peter_83 prepojka tam síce je, ale ten rozvádzač tak, ako je zapojený na foto, je zapojený dobre. A čiarkovane sa vždy na schéme označuje option... Tak ako je na tej schéme naznačené dopojenie relay vysokej tarify....
Keď tvrdíš, že na TN-C na vývode do domu treba iný rozvádzač, daj link na taký rozvádzač....
@megdesign Čiže čiarkovaná je option hovoríte kefalín ? Čiže keď by som sa rozhodol že to tam nechcem tak to bude ok ?? Nemal by byť v rámci toho option vyčiarkovaný iba prepoj PE a N ? Podľa zapojenia toho rozvádzača mal byť použitý kábel na výstupe 5C ...
@peter_83 😄 Veru veru Kefalin, bude to OK... Pripojis sa na svorkovnicu PEN....
Ono... Ciarkovane je to cele...
https://img.elmit.sk/files/Images/1_P...
BTW, este stale si nedal rozvadzac s TN-C vystupom... 😉
@megdesign ja ti nebudem dodávať žiaden rozvádzač s TNC výstupom, žiadny taký neexistuje preto sa má použiť 5 žilový kábel ( veď to nie je ťažké na pochopenie 🙂 )a keď budem chcieť použiť PEN svorkovnicu môžem ten rozvádzač odplombovať , alebo sa môžem pripojiť pod svorku PE alebo N ?
@peter_83 Presne tak, lebo ziaden taky neexistuje. Je jeden typ, v ktorom mozes pouzit ako stvorvodic, tak aj patvodic. Zalezi, kde bude bod rozdelenia. 😉
Ak je PEN pristupna, pripojis sa na nu. Ak nieje, pripojis sa na meranu cast na PE. Je dobre vyhodit tu prepojku bodu rozdelenia, aby ked pride niekto iny, nekukal na to ako bager na tvrdu hlinu, ale bolo mu hned jasne, ze bod rozdelenia je v RD...
Idealne by bolo este preznacit svorkovnice...
Skor by som pri priamom merani a tom rozvadzaci, co sem dal pytajuci sa jeho foto, uvazoval nad tym, preco privod a odvod je CYKY-J 4x10 a prepoje k elektromeru vodicmi 4mm2...
@megdesign nemôžeš predsa zmeniť časti alebo značenie rozvádzača len preto že ti to zrovna pasuje 🙂 na to je nejaký atest a konštrukčná schéma a podobné srandy 🙂 ale to je jedno ... CY 4 v rozvádzači má zaťažiteľnosť cca 50A takže to je ok ( síce nespĺňa max 63A, ale s tým asi neuvažovali že tam bude až toľko 🙂 )
@peter_83 dnes pri A0 3x 50A? to by musel byť obrovský dom-penzion, no dá sa teraz nabíjať batéria na auto a tam to už treba, zaujímavé že el. na všetko ostatné môžeš spotrebovať koľko ti dovolí Hl. istič , no na kúrenie už nie, nie je to blbosť? mne to pripadá taký zákon pre biznis so zateplovaním ,TC, solár. či FV, niečo z toho musíš použiť, aby si splnil normu
@zmrzlina_sk prúdová zaťažitelnosť vodiča CY4 ako je napr v tom rozvádzači je od 45-50A podľa výrobcu, neviem kde si prišiel k 25A.
@duzu ja som písal o max čo znesú prepoje v tom EM. NA bežný dom stačí 25A.
@megdesign aj ja som myslel čierne vodiče L1 L2 L3
@peter_83 Vyskúšaj... púšťať do CY 4 voľne uloženom v malom uzavretom priestore 45-50A a uvidíš čo sa stane. Vyrábal som roky veľké rozvádzače a viem aké boli predpisy pri výrobe.
V konečnom dôsledku výrobca si za to ručí.
@zmrzlina_sk Pustím, nestane sa nič. Trošku sa oteplí ale do 45A určite nezhorí. Neboj sa aj ja robím veľké rozvádzače a viem koľko ktorá žila vydrží 🙂
@zmrzlina_sk ach, aj si si to pozrel ? Alebo treba vysvetliť rozdiel medzi vodičom a káblom ? Kašli na to, technický list výrobcu mi udáva zaťažitelnosť 45A, to mi stačí 🙂
@zmrzlina_sk A1 je vodič v rúrke v izolovanej stene .... Fakt si to prečítaj 🙂 CY4 v tom elektromerovom rozvádzači dá 45A s prstom v nose . jedine teda že by HASMA nevedela čo robí, ale to v tom to asi nebude 🙂 Už dosť, táto debata nebude mať konca 🙂
@pavel151 "prosím vás a je problém ak som prípojku robil cca 2 roky dozadu a na pozemku mám 4 žilový kábel ukončený v zasuvkovej skrini a dom budem kolaudovat mozno az o 4 roky je problém pri revízií ked bod rozdelenia je v rodinnom dome?"
zdravím
síce oneskorene, ale podarilo sa mi sem dostať, v podstate normy píšu o tom, že v novopostavených objektoch má byť už vnútorná inštalácia celá z TN-S, pokiaľ máte bod rozdelenia v hlavnom rozvádzači na prívode, nie je to problém. Jedine norma STN 33 2000-4-444 popisuje, aby bol bod rozdelenia čo najbližšie ku zdroju, ale to pre serverovne a datacentrá, ináč vo všeobecnosti to len odporúča. Ale ja by som mal výhrady na ten výstup z ER rozvádzača, kde výrobca už priamo popisuje výstup ako 5-vodičový v prevedení TN-S a vy do neho zapájate 4-vodičový výstup TN-C, a najmä to, že do svorky PE pripájate vodič PEN.
EDIT: ak plánujete kolaudovať o 4 roky, a vtedy budú už iné normy, nepomôžete si, budete to musieť prerobiť na vtedy už platné normy.