@duzu ze na elektromagnetizmus nie je hodnoverna studia, uf tak preco je, resp. bola zakazana vystavba a cuduj sa svete z hygienickeho pohladu pri VVN ? :-D a to este v CSR a co sa tyka infra panelov, tak tie funguju podobnym sposobom ako microvlnka len z inou vlnovou dlzkou, fajn neziari to 1kW v uzavretom malom objekte ako microvlnka, ale kvaka to 200~400W na XYZ vacsi priestor a inej v vlnovej dlzke... a keby si si cital popis toho ako funguju tieto infra ziarice tak najdes popis ktory som napisal: predmety aj vzduch ostava chladnejsi, ako objekty obsahujuce vodu... cize princip mirovlnky ...
@zunna skus si dohladat viac informacii o funkcnom principe dnesnych infrapanelov a skus sa zamysliet nad tym preco za komancov mal odporovy ziaric trepnem 2kW a vykuril celu kupelnu, ze tam clovek mohol v pohode pobehovat nahy a coho sa dotkol bolo teple, a dnesne 200~600W ziarice ti neprekuria priestor, ale len osoby v nom, cize coho sa dotknes nebude take teple (lebo vo vzduchu je urcita vlhkos a ta prehreje vzduch a nasledne odovzda teplo aj inym objektom ale tak ako pri klasickom kureni) ? A vychadzam z volne dostupnych informacii od vyrobcov.
Ako pre mna za mna nech si vykuruje kazdy cim chce, nikomu moj nazor nevnucujem, ani nechcem nikoho strasit.
@zunna nie, aj som chcel poukazat na nieco uplne ine. Moja podlaha ma 24C tvoja ma o par stupnov menej. Ale moja podlahovka kuri konvekciou ale tvoja ziarenim :-D. Mimochodom moj rozdiel teplot pri termostate a pod stropom (a to vyska stropu je vyse 4m) je momentalne 0,1C.
@quakdafak infra ziaric ma s principom mikrovlnky splocne len to, ze zvysuje teplotu. Pri mikrovlnke sa vyuziva rezonancna frekvencia molekul vody 2,4GHz. Pri inej frekvencii to nefunguje. A kedze energia ziarenia stupa s jeho frekvenciou je hlbka do ktorej prenika mikrovlnne ziarenie diametralne odlisna od IR ziarenia. Ziarenie z nizkoteplotneho IR ziarica (3-10um) ma mensiu energiu ako IR ziarenie, ktore vo vacsine produkuje slnko (750nm +) a tiez prenika hlbsie do tkaniva.
@quakdafak , každé vedenie musí byť v určitej vzdialenosti od objektov podľa max napätia pre bezpečnosť od priameho zásahu el prúdom, nesmieš byť zasiahnutý spadnutým vedením , nie je to pre EM žiarenie.
takže nechodíš na slnko, má i také isté spektrum žiarenia, nemáš doma mobil, wifi, indukciu, ostáva len jaskyňa,
ty si musel chýbať na hodine fyzike už v základnej škole, odporový žiarič má frekvenciu 50HZ a ohrieva najskôr vzduch, naviac sa môže prepáliť prach,až následne sa ohrievajú predmety, takže to trvá určitý čas, v kúpelni si mohol mať i infra žiarič i ked v inom frekv pásme a ohrieva rýchlo všetke predmety i človeka až následne vzduch, v tom je jeho výhoda zapneš len ked potrebuješ, naštuduj si poriadne všetko o elektrine jej prejavoch , no nie pri predajcoch el spotrebičov tam je kopa prikrášlených vlastností
@cache narp. https://www.quora.com/Can-the-usage-o... je tu spomenuta napr. bolest oci, poruchy koze, oci su spomenute aj tu: http://www.redwave.cz/nevyhody-vytape... napr. http://www.ducoterra.com/is-infrared-... tu su oci sice tiez spomenute, ale fesak to vyvracia... aj ked pisu ze pouzivaju FarIR panely z vykonom cca 8um tak FAR je trochu v ineh vlnovej dlzke: http://www.ducoterra.com/wp-content/u... 1mm ~ 3um ... ohladom toho odparovania vody:
"Far IR is what your typical SolaRay panel produces (peak is around 8um – see our other article on fake infrared for a spectrum). We use Far IR for heating people because it is readily absorbed by water molecules (of which you’re a mostly made of!) – this results in the heat quickly transferring to you rather than penetrating deep into the tissue because there is plenty of water around in your skin cells."
Je toho viac a vo vsetkych relevantnejsich textoch pisu, ze je to potrebuje hlbsi vyskum... . Ale ako vravim je mi to jedno nech sa kazdy griluje ako chce a kolko chce.. .
@quakdafak cize tvoje relevantne zdroje su fora a vyrobcovia panelov ? :) Ohladom toho odparovania vody, mam silne podozrenie , ze si ten anglicky text neprelozil/nepochopil spravne. O odparovani vody tam nie je ani slovo, jedine co je tam napisane, je ze voda pohlcuje IR ziarenie (to robi kazdy material, ktory ho neodraza), takze to dlhovlne ziarenie neprenika hlbsie do tkaniva. Teda je tam napisane to co som hore napisal ja.
@quakdafak Nuze.
1) quora - neviem ci si to precital poriadne, ale sam tam uvadza, ze IR ziarenie nema ziadne zname negativne ucinky, ze sa vie o tom ze UV ma negativne ucinky. A ze vysledky studie IARC su "no way correct" - ergo nespravne. Ze sa pouzivaju v industrialnej zone ochranne prostriedky? Samozrejme, skus tavit zelezo bez ochrannych okuliarov, uvaria sa ti oci..
2) redwave - pri dlhom uprenom pohlade z blizka.. hovori ti nieco solux? horske slnko? infra lampa? proste IR ziaric, ktory ti prehreje tvar a uvolni dychacie cesty, alebo klby a svalstvo a podobne. A v navode mas napisane, ze sa nemas do toho priamo pozerat. Pretoze to priame vyziarene teplo z blizka proste ociam skodi.
Dalsie dva clanky nejdem cele citat, z uvodu chapem, ze je to v principe rozobrane to iste, dlhy priamy pohlad na IR ziaric ti poskodi oci. Ono, predpokladam, ze kebyze si sadnes ku zapalenemu krbu, ci ohnu na opekacke a pozeras sa z 20cm do ohna, tak ta tiez za chvilu zacnu palit oci a ked sa instinktivne neotocis ci aspon nezavries viecka, tak si tie oci za nejaku dobu poskodis.
A NIKDE v tych clankoch nieje ani naznak toho, ze by IR ziaric mal byt, citujem ta: "cize princip mirovlnky".
@majkoj ano pisal som, ze je to z bezne dostupnych zdrojov a od vyrovcov, nuz prepac, ze som sa nevyjadril uplne 100% "We use Far IR for heating people because it is readily absorbed by water molecules" ok tak zahrievaju molekuly vody ktore obsahuju ludia. To, ze to neprenika do tkaniva mas odkial ? Ani slnecne ziarenie ti neprenika do tkaniva ?
@cache neviem ci som ja necital poriadne alebo ty... a pokial ta to zaujima tak hladaj a ked chces za kazdu cenu len podjebavat OK
No podľa príspevkov,by som sa mal vykašľať na infra kúrenie,ale chodím a porovnávam a vychádza mi ,že infra kúrenie ma u mňa viac bodov ako napr.kurenie drevom,peletami...,zohrievať kotol s vodou a tá zohrieva miestnosť je logicky -minulosť... :-)
@majkoj Ľaľa! Dvaja Ocovania sa tu stretli :-D
Elektrina bude asi vzdy najdrahsia, to je jasne. Ale odkedy som ratal kurenie pre seba (tak 6-7 rokov dozadu) islo hore zdaleka najviac drevo, kym elektrina je tusim furt rovnako+-. Takze najviac sa obabral ten, kto vsadil na "lacne" drevo.
@matorado No kto ho musi kupovat + platit drahy dovoz+ spracovanie tak ano. Ale vacsina co topi drevom na dedinach maju podiely v urbaroch+ les v podstate za domom,ze Ti to nepocitili velmi
@majkoj mňa sa už nechce zháňať drevo,plyn mam ďaleko,pec na brikety jedine vtedy keď by bol sused nastavovač a opravar tychto kotlo,ja som si požičial od známeho 2 infrapanely ale su staré 10 rokov a bol som aj tak prekvapený z príjemného tepla a spotreby na daný objem,zajtra idem do Nitry tam je výstava a zrejme aj kopec názorov,budem počúvat.
Marian,keby som mal bungalov tak je jasné ,že idem do tep.čerpadla,ale ja mám krásny,ale starý gazdovský slušne zateplený dom,kde nie su aš take straty,tak hľadám alternatývu,preto dávam váhu každému na na jeho názor.Zajtra dám prednosť odborníkom,nie predajcom...
@peterramis nechcem ti brat iluzie, ale pravdepodobnost, ze na Aquatherme stretnes odbornika je miziva :). Ja netvrdim, ze riesenie pre teba sa vola TC, ale je nepravdepodobne, ze riesenim je kurenie infrapanelom. Stavim sa s tebou, ze zajtra ti "odbornik" cez infra kurenie nahovori, ze usetris 30-50 percent :)