Ahojte. Kedze som nenasla nic podobne tak by som chcela vediet z coho ste stavali, pripadne staviate a preco ste sa rozhodli pre ten material aky mate?
Zdenislav, aké betónové tvárnice si mal na mysli? Uvažovala som nad Veloxom kvôli výborným tepelnoizolačným, zvukovoizolačným vlastnostiam a sile betónu, ktorý by mal aj dobre akumulovať teplo. Trochu ma odrádza, že polystyrén, ktorý je vo vnútri tvárnic je kompaktný a myslím, že dom nebude dýchať. Rozmýšľala som aj nad Durisolom, lebo sa mi zdá , že asi skôr dýcha cez cementovodrevotrieskové boky, ale firma neposkytuje taký servis ako Veloxáci. No a najnovšie ma inšpiroval jeden známy, ktorý do prvého radu tehlových tvárnic nasypal guľôčkový polystyrén ako tepelnú izoláciu. Čo tak nasypať ho do vzduchových medzier betónových tvárnic, ale celej stavby? Čo si o tom myslíte? To by mohlo dýchať, nie? :-)
No myslela som do jednej polovičky. Leier má také tvárnice s 2 medzerami. Betón by som naliala do tej, ktorá smeruje dovnútra a polystyrén nasypala do tej vonkajšej :-) Je možné, že je to haluz :-)
No neviem ,ale reklama na Ytong tu je očividne silná, to tu prispieva celé marketingové oddelenie Xella ? ]-(
Ytong, H+H, Porfix a podobné porobetonove materialy su všetko len "zamaskovaný odpad" a tí čo tu Ytong tak zveladuju to všetci vedia ... prečo asi v poslednom čase začína čoraz viac ľudí stavať z dreva, alebo tehly ? žeby na niečo prišli ?
Možno len čítali najnovšie študie tykajuce sa porobetonu a jeho stálosti, nasiakavosti, nezávadnosti ....
Tehla tu pár tisíc rokov je a daľších pár tisíc rokov aj určite bude. Čo sa týka kvality, tak jednička v europe je momentálne HELUZ a porovnávať 44 FAMILY s akoukoľvek 375 porobeton tvarnicou je profesionalna samovražda !!!
Ľudia verte len vlastnej hlave, nie rečiam ľudí ktorých živí predaj jediného, určitého výrobku ... ;-)
Erricco111 reklama je tu silna,ale na tu tvoju heluz a naco by tak ludia mali prist pri ytongu?Ked si predajca heluz tak to napis rovno,lebo aj na inych forach pises len o heluz a uz si bol na to upozorneny.Napis co sa ti paci na heluz,ale nepis ze ta alebo ona tvarnica je odpad a neviem este co.
@kuracinarez jasnééé Xelák len si kopni do mna, pichol som zrejme do živého .... ;-)
prečo píšem o HELUZe ? Jednoducho preto, lebo je dobrý, kvalitný , mám s ním skúsenosti a preto odporúčam len to najlepšie a rokmi overené.
Som predajca, ale nepracujem pre HELUZ, rukami mi už prešlo všetko skoro všetko čo sa týka stavebníctva, preto si môžem dovoliť tvrdiť, že NEKLAMEM.
Že je porobeton "odpad", za tým si stojím ! Predávam ho tiež, ak si človek nedá poradiť a ide silou mocou po cene ... on v tom bude bývať, nie ja .
Čo sa týka hlavného rozdielu, tak je to napr. ten, že Tehla verzus Porobeton, pri relatívnej vlhkosti 80% a teplote 23 stupnov klesá tepelný odpor porobetonu cca. 3 násobne !!! to je holý fakt ... a navyše neverím obvodovým múrom do ktorých sa robia drážky doslova skrutkovačom ... nedajbože ostanu deti vonku nestražene a "podrežu" ti celý dom :-D
@erricco111 musím len súhlasiť tiež som uvažoval nad všeličím ale rozhodol som sa pre tehlu. Zvažoval som Heluz 44 brúsená a Porotherm 44 brúsená no a cenou vyhral Porotherm
Všeobecne je Porotherm lacnejší ako Heluz ... otázne je či tých ušetrených 500 -1000 eur stojí za to . Hrubá stavba je totiž jediná vec na dome ktorú časom "nevymeníte", takže by mala byť čo najkvalitnejšia ...
Je pravda,že je lacnejší,,ja som si dávala robiť ponuky v Čechách na heluz a na slovensku na porotherm,,rozdiel bol naozaj dosť velký tak samozrejme som neváhala :-)
my planujeme stavat z Porotherm 30 a vnutorne priecky & schody z Ytongu, strop este uvidime... + 20 ESP, dom bude orientovany velkou presklennou galeriou na juhozapad
Ahojte pripajam sa do debaty...moj priatel je stavebny technik a tiez sa radil s murarmi a ludmi ktori s tym pracuju a rozhodli sme sa ze ostaneme pri Ytongu bez zateplovania - je to lepsia volba ak chcete stavat svojpomocne - rychle,menej pracne lahko sa s tym pracuje,su na tom krajsie stierky a pod.Tehla tiez nie je zla,ale je to pracnejsie a nato uz potrebujete majstrov.Takze asi tak,nase rozhodnutie Ytong Lambda - ma este lepsie zvukove a tepelnoizolacne vlastnosti...
@mimmka25 ani v buducnosti sa nechystate zateplovat? my tiez chceme stavat s lambdy...pocula som ze aj tu lambdu zateplit.. kazdy ma iny nazor... a clovek potom nevie...
Vies co ak si das Ztong ktory je dostatocne hruby nemusis zateplit my budeme mat asi 41,5 cm neviem presna je to cca. a urcote nebudeme zateplovat,uplne to staci lebo ma perfektnu tepelnu vodivost,moja polovicka to vsetko preskumala :-)
...dievčatá, ale tá vaša perfektná tepelná vodivost je len pri laboratórnych podmienkach (minimálna vlhkosť), pozrite si technické listy...pozor na to!
@okanaa@inesz@mimmka25
Treba alebo netreba zatepľovať? Odpoveď na túto minimalistickú otázku dostaneme, ak si porovnáme napr. s platnou normou, ktorá pre obvodové steny vyžaduje U=0,3 W/(m2K) čiže R=3m2K/W. Podľa TL Ytong 375 vyhovie, avšak vlhkosť muriva býva vyššia, podľa pár štúdií, ktoré som prešla, to môže byť až 15%. To znamená, že U stúpne a R klesne. Ytong Lambda 375 alebo tehlotermy hr. 50 cm vyhovejú, lebo majú nižšie U, než vyžaduje norma - v tomto zmysle zatepľovať netreba. Ak by chcel niekto v budúcnosti YL 375 zatepliť, bude MUSIEŤ použiť EPS veľkej hrúbky - odhadujem cca 20 cm, alebo drahšiu vlnu, ľubovoľnej hrúbky. To kvôli rosnému bodu.
Ak chceme mať obvodovú stenu za čo najmenší peniaz s čo najvyšším R (čiže čo najnižším U), treba ísť do "sendviča", čiže zvoliť tenké murivo (cca 25 cm) a na to tepelnú izoláciu (cca 25 cm).
Kuk: http://www.pasivnidomy.cz/forum/downl...
Pokiaľ by najdôležitejším kritériom v rozhodovaní medzi tehlovým alebo pórobetónovým systémom bol čo najnižší prestup tepla obvodovou konštrukciou, prvé miesto by obsadil materiál PTH 44 Si, ktorý s hodnotou súčiniteľa prestupu tepla 0,24 Wm-2K-1 za optimálnych podmienok (použitie predpísanej malty a jej hrúbky, viď. hore) dokonca predbieha odporúčanú hodnotu ČSN 73 0540:2, na druhom mieste by bol PTH 40 Si a na treťom YTONG P2-400 s rozmermi (375×249×599) mm so súčiniteľom 0,29 Wm-2K-1. Všetky tri materiály sú tak vhodné pre jednovrstvovú technológiu obvodového murovania.
Pokiaľ by najdôležitejším kritériom v rozhodovaní medzi tehlovým alebo pórobetónovým systémom bol čo najnižší prestup tepla obvodovou konštrukciou, prvé miesto by obsadil materiál PTH 44 Si, ktorý s hodnotou súčiniteľa prestupu tepla 0,24 Wm-2K-1 za optimálnych podmienok (použitie predpísanej malty a jej hrúbky, viď. hore) dokonca predbieha odporúčanú hodnotu ČSN 73 0540:2, na druhom mieste by bol PTH 40 Si a na treťom YTONG P2-400 s rozmermi (375×249×599) mm so súčiniteľom 0,29 Wm-2K-1. Všetky tri materiály sú tak vhodné pre jednovrstvovú technológiu obvodového murovania.
Známy postavili z Ytongu lambda,samozrejme sa dušovali,že netreba to už zateplovať......Krásne vnútri vystierkovali,vymaľovali a ....boli výdatné dažde a v obývačke im je krásne vidieť kvádre!Všetko im navlhlo a otlačilo sa to zvnútra.Samozrejme,že polystyrén už majú kúpený a ide sa zateplovať.......a neušetrili absolútne naničom!
@stanovka
Zvonku asi ešte nie je fasáda, čo? Nechce sa mi veriť, že by tá stena premokla durchom 37,5 cm... :-o
Hlavne nech nechajú murivo poriadne vyschnúť - až potom na to EPS. A z hľadiska rosného bodu určite nad 15 cm - nech si to nechajú prerátať...
@blackrs,nemajú ešte fasádu,robili zatiaľ vnútro a chceli urobiť najprv okolie a až potom teda fasádu,aby ju nezašpinili a takto dopadli.Pravdepodobne z tej strany najviac šlahal dážď.Díky za radu,musím sa spýtať koľko cm kúpili EPS. :)