Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Základy, pivnica, hydroizolácia

Z čoho stavať dom, ktorý nebude zateplený?

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Prosím Vás, poraďte, z čoho by som mal stavať keď nechcem zatepľovať. Či z tehly, alebo ytongu a akej hrúbky. Stavať sa bude v okrese Nitra. A dajte info. z vlastných skúseností, nie z ich reklamných brožúr.
Odpovedať
1
2
3
Profilova fotka
@ladajaskva Pokial nie ste sam teplej tak vam to moze byt jedno :-D kto koho hreje a kto na koho dejcha hehe. A vy nejste teplej lebo mate spravny nazor :-p Urazil som zde nejakych mene teplejch? :-D Dolezita je hrubka a nie dlzka. Aspon niekde som kral :-D
Odpovedať
@mio23 :-D :-D :-D
Odpovedať
@mio23 Ahoj. Já už mám za sebou všechno. Teď trénuji skok do rakve a piluji text na parte. Čili něco jsem už zažil. Ano hrůbka je důležitá a tvrdost teda také. Protože je rozdíl, jetli něco expanduje, nebo je to extrudováno a namačká se to do nějakého omezeného prostoru. :-D :-D :-D . Nicméně, pořád nemohu zjistit, jestli je lépe se nechat rozložit spálením v krematóriu, nebo si předem zateplit luxusní komůrku na místním hřbitově a nechat se jednoduše sežrat nějakými larvami. Aby mě tam nebylo moc teplo. :-D :-D :-D Ahoj Laďa
Odpovedať
@ladajaskva tu komorku treba vybavit rekuperaciu s baypasom :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@ladajaskva @cubicomp pokial ste neboli na operacii baypasu tak ten baypas moze byt zbytocny :-D
Odpovedať
@mio23 klima by to vyhchladila lepsie, to je pravda. :-D
Odpovedať
Chlapci, baypas je náhodou dobrý vynález. Kamoš má čtyřnásobný a na tréning skoku do rakve se vykašlal. :-D :-D :-D :-D :-D . Nicméně ,co se týká chlazení, není nad klimatizaci. Aspoň ten kamoš mě to říkal, že v těch horůčavách mu ani ten čtyřnásobný byapas nepomohl. Ahoj Laďa
Odpovedať
Neviem ci potesim alebo nie, ale v hlbke akej sa pochovava, neziju cervy. Vseobecna mylka ludi, ze ich spapaju cervy je mylna.
Odpovedať
@buggy Dobrý den. To máte zajisté pravdu, ale napsat, že budu tlít po dobu 8 - 9 roků a že to zahrnuje obvyklý průběh posmortální dekompozice, čili prvotní fázi hnilobného rozkladu s následnou fázi tlení, nezní tak lidově a sroziumitelně. :-D :-D :-D :-D S pozdravem Laďa
Odpovedať
Mne to naopak znie lepsie, mozno dokonca krajsie. Krasne ko vy, to napise malo kto. Asi postihnutie z The Bones .)
Odpovedať
@ladajaskva 4nasobny? A co bola zlava 3+1 zadarmo? :-)
Odpovedať
@cubicomp Dobrý den. On měl současně i frakturu srdečního svalu. :-D :-D :-D A dělali to 4 medici, tak museli dát 4 baypasy, bo jinak by jeden neprošel do dalšího ročníku. s pozdravem Laďa
Odpovedať
Článok sa načítava...
@mio23 ano presne to to :-p
Odpovedať
Profilova fotka
@daniel_michaela A aké sú Vaše mesačné náklady na energie?
Odpovedať
Profilova fotka
@mio23 Ahoj. Takže ak postavím obvodové múry z tehly hrubej 25cm a z EPS 20 cm, kde mi vznikne rosný bod?
Odpovedať
@patrikasabi Dobrý den. To je špatně položená otázka, protože rosný bod je relativní veličina ( je to vlastně teplota, při které relativní vlhkost dosáhne 100 % a voda se už ve vzduchu neudrží v plynném skupenství ), která je závislá na teplotě interiérového vzduchu a její relativní vlhkosti, na teplotě exteriérového vzduchu a její relativní vlhkosti, na difuzním odporu nosného materiálu, na difuzním odporu zateplovacího materiálu. Takže z toho plyne, že to není bod, ale nějaké pásmo od - do. A navíc ten rosný bod není zase tak podstatný údaj, protože rozhodující je celková bilance odpařitelného množství a zkondenzovaného množství vody v konstrukci. Čím více vody se může odpařit proti množství, které tam teoreticky může zkondenzovat, tím je konstrukce bezpečnější. Obecně platí, že čím je nosný materiál horší izolant, tím se lépe zatepluje. Mimochodem, každý, kdo se touto problematikou zabývá, tak musí jednoznačně potvrdit, ža ta Vaše navrhovaná konstrukce je naprosto OK a nemusí se ani počítat. A co se týká nějakého vlhnutí zateplených domů, tak tam jde zpravidla o chybné větrání, případně o poruchy vodorovných izolací, ale nějaká přímá souvislost se zateplením nemůže být. S pozdravem Laďa
Odpovedať
Profilova fotka
@ladajaskva dobrý podvečer! Teda ak by som postavil múry tak ako som predtým písal musím mať v dome rekuperáciu vzduchu,alebo mi stačí len dobre vetrať?
Odpovedať
@patrikasabi Dobrý den. Z hlediska možné kondenzace stačí dobře větrat. Té vodní páře je totiž naprosto jedno, jestli vyletí vzduchotechnikou, nebo otevřeným oknem. Co ale není jedno je mít, či nemít rekuperaci. Kdyj je, tak spoříte teplo a tím hromadíte peníze ve strožochu ( slamník, čili matrace ) a když rekuperaci nemáte, tak platíte vyšší účty za teplo, které zbytečně vypouštíte ven. Takže takové múry postavit můžete. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@ladajaskva Lada, ale patri sa aj povedat, ze rekuperacia za normalnych okolnosti nema navratnost. Ano pokial sa podari poskladat vzduchotechniku svojpomocne, tak nejaku rozumnu navratnost to moze mat. Ale druha vec je aj to, ze vzduchotechnika je aj o komforte a v tom pripade sa navratnost nepocita. Len problem moze nastat pokial nie je dobre urobena, bude sa v nej kondenzovat voda a sirit sa plesne, potom to ti ludia dychaju. A dalsia vec moze byt sirenie zvuku medzi miestnostami, pokial nebol urobeny dobry navrh. Cize pri rekuperacii a vzduchotechnike je pomerne vela rizik ...
Odpovedať
@patrikasabi http://pasivnydom.blog.cz/0905/dychan...
Odpovedať
a hlavne este by bolo dobre pridat do diskusie omietky/natery pokial sa bavime o "dychani" stien. Co taka silikonova/silikatova fasadna omietka + lepidlo/vapennocementova omietka? ta ma difuzny odpor aky? alebo taka umyvatelna farba na stenach v interiery - ta ma difuzny odpor aky? najviac sa bavim ked sa ludia v panelakoch z cisteho betonu boja zateplit polystirenom lebo si myslia ze im potom prestanu steny dychat :-D
Odpovedať
@pivec V rozvodoch rekuperácie môže kondenzovať len na odvode z domu pri ochladení a to ľudia nedýchajú. Každý normálny človek zapojí RJ tak, aby kondenzát mohol odtekať preč. Nenávratnosť - súhlas. Rekuperáciou sa dá ušetriť 1000-1500 kWh ročne. Treba premeniť na peniaze a týmto číslom vydeliť investíciu doňho. Ale ak sa ušetrí na investícii do kúrenia, úsporou sa dajú vykryť investície do väčších izolácií a rekuperácie. A riziko hluku, ak nebol dobrý návrh? V tom prípade nie radiátorom, lebo sa už stalo, že nedobre kúrili, nie podlahovke, lebo niektorí majú v obývačke zimu... nie KK, lebo cykluje... nie krbu, lebo je z neho suchý vzduch... všetko zlé návrhy.
Odpovedať
@blacksr Ahoj. Máš to dobře? A co ta +- kapka při -20°C. :-D :-D :-D Ahoj Laďa
Odpovedať
@malydom omietky alebo SDK - hej, majú vyšší dif. odpor, ale sú tenké Správnejšie by bolo hovoriť vždy o difúznej hrúbke, lebo až vtedy vidno, do akej miery nejaká vrstva bráni prestupu pary.
Odpovedať
@ladajaskva Aká kapka a kde pri -20°C? Nepochopila som otázku. :-(
Odpovedať
@pivec Dobrý den. Ale to by potom nikdo nemohl nic stavět. Protože počítat nějaké doby návratnosti mohou u některých spořivých jedinců vyvolat pocity bezvýchodnosti. Ona samotná stavba domu je skoro nenávratná. A co se týká rekuperace, tak tam je to stejné, jako u všeho ostatního. Ale nemusí ji nikdo mít. A jistě doba návratnosti rekuperace za 50 tisíc je kratší, jak za 100 tisíc. x-) Souhlasím, že je to komfort. ale není zbytečný. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@blacksr Rozdiel je hlavne v tom, ze radiatory a podlahovku zapoji hocijaky zivnostnik, montuju sa toho tisicky rocne, je to pomerne zvladnuta technologia. Ano su experti, co podlahovku zaleju polystyrenbetonom, aby to lepsie izolovalo :-))) Ale inak suhlas ...
Odpovedať
@ladajaskva Podla mna je to uplne zbytocny komfort. Hlavne som si myslel, ze to pomoze aj v lete a teraz zistujem, ze ti co ju maju, maju teploty v dome este vyssie ako ja, co v noci dom normalne vyvetram oknami. Cize este aj ten komfort sa mi tam straca. A k tej navratnosti domu. Jasne, ze to ma pre mna navratnost. Lebo ake su moznosti, mozem byvat v 3i byte 70m2 v Bratislave za 600eur mesacne vratane energii. Alebo mozem postavit dom 140m2, platit hypoteku 450eur a 60eur energie. Navratnost je tu jednoznacna, ale iba v pripade rozumneho kompromisu pouzitia materialov a technologii. Pridavat technicke vymozenosti je mozne donekonecna, ale zaklad je to rozumne a komfortne byvanie za co najnizsie investicne naklady ...
Odpovedať
@blacksr Ahoj . Beru ji zpět. Nemí to otázka, ale pokus o fór. Asi blbý. :-( ;-( Ahoj. Laďa
Odpovedať
@pivec Dobrý den. Když se podívám po cenách bytů ve městech, po cenách nájmů ve městech a porovnám to s cenou svépomocně postaveného domu někde do 30 km od města, tak to zase vypadá jinak. A když do toho zamontuji ještě cenu stejného domu dodavatelsky a toho samého domu svépomocně, tak je to opět jiné. A když vezmu ty extrémní rozdíly byt v centu a dům svépomocí, tak i s rekuperací bude ten dům lacinější. Čili, asi neexistuje obecná formulace, ale osobně mám zkušenost, že jsme se synem postavili dům ani ne za polovinu, jak by to postavila firma. Tak co se budu zabývat nějakou rekuperací za 50 tisíc. To někdo promrhá vyšší částky pouze za volbu třeba dlažby, nebo topného systému. Atd. Čili celkové náklady v pohledu priorit každého stavebníka. Určitě nikdo nechce stavět nějakou zemljamku. S pozdravem Laďa
Odpovedať
1
2
3
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?