Ked ste už navhrli taký nízky sklon, tak si dajte plech ale prosím vás kvalitný, nie ten lacný...ja osobne by som do takých nízkych sklonov nešiel....na bungalovy sa dáva 22 až 25°sklon, aby to nejako vyzeralo a tiež aby sa tam sneh nehromadil a tiež netreba od 22° zadebniť celú strechu, čo tiež je položka...A Bramac 7° je kvalitná škridľa sme ju dávali a Vaši strechári ju vyhovárali, lebo je intelektuálne náročnejšia realizácia, spoje folie sa tam lepia a tiež pod kontralaty na dáva lepidlo, aby všetko bolo dokonale zaizolované....a múry znesú aj viac poschodí, tak prosím Vás aké zbytočné zaťažovanie, slogan " ľahké strešné krytiny" pomaly je vyvesené na každej ulici, no prečo asi? s pozdravom
@suffo intelektualne narocnejsia realizácia? :-))
My davame pod kvalitny plech, dve folie, z toho jedna je specialna, ktora tlmi hluk, tiez ide plne debnenie,a potom pasy, ktore sa budu falcovat. Ver mi, ze dobrych klampiarov dnes zohnat je dost problem....zato bramac7 ti na laty uz polozim aj ja :-)
a mas pravdu, mury znesu aj viac poschodi, ale nezabudaj, ze su aj stare domy, ktore mozno nie su nadimenzovane na tazke krytiny
A vobec, kto chce plech nech si da, kto chce skridlu nech ju ma, no nie?
@suffo skridlu das naspat lahko a sroby casom pustia??? :-D :-D :-D Skridla vazi mnohonasobne viac ako plech,okrem toho k nej potrebujes niekolko chlapov,aby si si poradil,urcite to nespravis sam ....a videl si uz niekedy samoreznu srubu v dreve?? :-N ta casom pusti????????????prepac suffo,ale obcas si svojimi prispevkami smiesny :-.
kapa34 čítal som tvoj profil a vidím že sa rada hádaš s ľudmi, tak ja v tom nemienim pokračovať... Určite si odborne zdatná a často také montuješ, tak ti nebudem oponovať...
@suffo Si v nesprávnej téme, pozri si jej názov, tu väčšina ľudí rieši nízke sklony a tam je škridľa naozaj blbosť.
Osobne by som do sedlovej strechy nešiel iba kvôli tomu, aby som mohol dať škridľu. Síce má šikmé podkrovie pre niekoho svoje čaro, pre mňa nie. Kvôli orientácii na svetové strany je pre mňa ďaleko lepšia pultová strecha. Zároveň nie som fanúšikom strešných okien a vikierov. Dosť veľa argumentov na to, aby som sedlovú strechu nedával. Kvalitný plech, aj keď o čosi drahší, má pre mňa ďaleko vyššiu užitnú hodnotu ako škridľa. Ľahšia krytina svoj význam má, nemusím staticky predimenzovať krov a nosné steny pod ním - ďalšia výhoda - môžem ísť do tenších a lacnejších múrov a dopriať si viac izolácie. Môj favorit je Ruukki Classic - v čom je horší ako škridľa? Od odborníkov si dám poradiť.
A keď príde tornádo, berie všetko. Radšej treba mať dobrú poistku.
Bramac 7 ti to vyrieši, ale uz to bolo spomenuté, treba spraviť vodotesné podstrešie, ale velmi kvalitne sa vyhrať s detailami, lebo prúser na svete. Nie som zástancom tejto krytiny. Ale na takýto sklon a to sa čudujem, stavebníkom prečo si nechaju takto oblbnuť hlavy projektantom a nechaju tam tieto sklony. Plech je velmi velká somarina, ved to uvidia zákazníci po rokoch. Toto patrí na prístrešky, družstvá .... Niekto tu spomínal Ruuki Clasic-nech sa páči, ani ruuky, lindab,maslen, blachotrapez nie je žiadne výhra. A cenou už vobec nie. Títo výrobcovia len doplnili sortiment čo tu je žiadaný a zákazník to žial kúpi. Ako obchodník realizátor musim zakazníkovi žial dať to čo chce, a verte že máličko si nechá poradiť ozaj kvalitu. A na záver strecha sa robí na celý život, tak prečo si dať šmejdy nad svoju hlavu a po rokoch sa ku dielu vracať. Robert
My sme stavali náš dom pred 15 rokmi. Vtedy ešte neboli moderné bungalovy ako teraz,ale my sme niečo také postavili a strechu máme s malým sklonom. V projekte nebolo počítané so škridlou,lebo na slov. trhu neboli ešte pálené škridle na taký malý sklon strechy .Napokon sme predsa len našli.Dali sme škridlu tondach - románska a stále drží a nezateká.
My mame v projekte tiez nizky sklon strechy a najprv som sa s tym plechom nevedel stotoznit. Ale ked som si nastudoval vlastnosti modernych plechovych striech, tak som zistil, ze to, co sa o plechovych strechach hovori, sa vacsinou tyka tych starych, z ktorych zlieza farba. Moderny plech je oplastovany, vydrzi omnoho dlhsie. Rukki Classic skor len vyzera ako klasicka falcovana strecha, ale technologicky sa poklada uz inak, ako tie stare falcovane strechy. Tiez suhlasim s nazorom, ze moderne stavby preferuju plech. Ale zial u nas maju niektore technologie a stavebne materialy stale silny lobbing. To ako ked ma jeden stavbar prehovaral na tehlu, lebo "tehla je tehla".
@mom3 Tak momentále má najväčší lobbing polystyrén a plech. A ver, že stavbár vedel, čo hovorí od tehly momentálne nie je lepší materiál, má vysokú pevnosť a výborné tepelnoakumulačné vlastnosti. Na Ytong a Porfix počujem samé sťažnosti. Velox je zas drahý.
@suffo tu ide asi o to, co je pre koho priorita. Ak niekto chce stavat z materialu, ktory drzi teplo, tak tehla je mozno na to dobra. Ak chce niekto stavat pasivny dom, tak s tehlou to dosiahne tazsie. Nehovorim, ze to je nemozne, ale s Ytongom je to lahsie.
Ja som sa sice rozhodol pre plech, ale keby som mal obyvatelne podkrovie, tak by som si dal asi radsej skridlu kvoli hluku pri dazdi. My davame aj vela izolacie, takze tento problem odpada.
@mom3 Pasívny dom je štýlové teraz stavať, ked na to niekto má... ale ked si dáš dokonale zaizolovať ten svoj dom, mal by si tam hodiť aj rekuperáciu, inak to nemá význam také isté straty budeš mať klasickým vetranín...Pri klasickom vetraní je lepšia tehla, lepšie drží teplo, pričom Ytong rýchlo vychladne.... Ked si to všetko zrátam, tak stavať nízkoenergetický dom z vhodných materiálov je oveľa jednoduchšie a tiež nevídeš horšie pri dlhšom časovom horizonte...
@suffo Bude aj rekuperqcia. Mimochodom, panuje taky mytus, ze pasivny dom je len tych, ktori si to mozu dovolit. Netvrdim, ze to nie je o cosi drahsie, ale nie je to az taky rozdiel, ako sa na prvy pohlad zda. Je to skor o komforte byvania, a o tom, kto co preferuje. Niekto ma rad francuzske auta, niekto nemecke. Niekto povie, ze rekuperacia je draha, a zaroven si do domu da pec za 8tisic eur. Je to o osobnych preferenciach. Ale uz asi odbocujeme od temy. :-). Niekto tvrdi, ze z plechovej strechy zide farba a je to potom skarede. Ale aj skridlu obrastie mach a uz to nie je ta krasna cervena!
@suffo nič v zlom, ale ty mi s tvojimi názormi pripomínaš predavača v stavebninách. Tehla je dobrá tak akurát plná, z ktorej stavali naši dedovia. Tie súčasné sú pekný shit, spraviť vodorovnú drážku a človek aby sa bál o statiku, hmoždinka drží tak akurát na prvom centimetri, potom je rebrovanie. Keby ľudia stavali rozumne tak im v pohode ostanú aj peniaze na rekuperáciu, no ale keď každý musí dať tehlu 37cm a viac - takým niet pomoci.
Ako kto ti vravel, že si máš kúpiť takú tehlu so slabým rebrovaním. Dáj si pevnejšiu 30-ku nato adekvátne zateplenie, ja by som osobne dal 15cm viac nie. V stavebninách nerobím, ja realizujem strechy.
@suffo Ja idem z 25cm Ytongu, na tehlu ma už prešla chuť, lebo každého, koho som sa spýtal, že prečo "tehla je tehla", nevedel mi povedať jediný argument v prospech tehly. Vysoká pevnosť tehly ti je na nič, treba pozerať pevnosť komplet muriva (do výpočtov vstupuje aj malta, mriežkovanie a pod.) a tu už je na tom Ytong rovnako ako tehla (v prípade 25cm tvárnic je dokonca Ytong v pevnostnej triede P4 lepší ako tehla). Chcem dosiahnuť čo najnižšie tepelné straty a pri Ytongu nemusím riešiť prerušenie tepelného mosta v päte muriva. Pokiaľ by mi išlo a vysokú akumulačnú schopnosť, radšej by som išiel do betónu - inak to je podľa mňa najlepší stavebný materiál, ak sa nebavíme o drevodomoch, proti ktorým tiež nič nemám :-)
@suffo nemontujem strechy a to ,či som odborne zdatná nechám na posúdenie iným,určite nie Tebe !!!- :-)
Pre vysvetlenie:"Nie je všetko zlato, čo sa bliští.." Treba si občas naštudovať aj iné veci okolo toho,pretože veľa z toho,čo tu spomínaš vyššie mi príde bez hlavy a päty..To bolo kedysi...Odpísať plechovú strešnú krytinu a ytong len preto,že môj starý otec kedysi mal škridlu a použil vtedy tehlu pri stavbe svojho domu mi príde ako Tvoja reakcia dosť slabé a hlavne neopodstatnené....
K danej téme:
Napíšem to jednoducho,-ak je plech dostatočne hrubý, t.j. minim. 0,5-0,55 mm, -ak má pozink.vrstvu na oceľ.jadre,optimum 275g/m2 aluzinku,- a ak sa robí odborná montáž pri tejto krytine, tak sa plechu nemôže a nestane nič po x-rokoch.8-)
Na svoju obhajobu:
súhlasim s @calimero.Častokrát si @suffo svojimi príspevkami, že úplne vedľa. :-. Nehovoriac o tom, že Tvoje argumenty mi pripomínajú deti v materskej škôlke.Ak sa aj tým živíš,čím sa živíš, mňa osobne si teda nepresvedčil vôbec, a myslím,že sme tu viacerí,ktorí s Tebou absolútne nesúhlasime :-)
@mdena co tak od firmy www.lindab.sk............???
-plech.stresna krytina :Lindab Rova Maxima ,Lindab Rova Profil, obe sú aplikovatelnéééé od 8´stupn:-)
kapa34 , chyt do ruky vzorku Lindab alebo Maslen, pripadne Blachotrapez, a porovnaj s Ruukki. Aj poslepiacky hmatom zistis ktora je "nasa" a ktora "finska", resp rozoznas papier od plechu :) Ale ak je priorita cena :-(
Každý si na svoj dom vyberie nakoniec materiály o ktorých je presvedčený, že sú tie najlepšie. Ja som vždy preferovala desaťročiami overené materiály: tehla, ,drevo a na strechu pálená škridla. Čo sa týka mňa mne sa na pálenej škridle páči aj to,že rokmi získa patinu.My máme sklon 18 st. a na ňom pálenú škridlu a teraz po 15 rokoch má už peknú patinu.Keby som stavala teraz tak si dom určite postavím z pálenej tehly Porotherm profi 44 ale určite by som si zase dala na strechu pálenú škridlu.
@kapa34 Myslím, že vedľa si ty a máš zlý charakter. Každý človek si stavia podľa svojich možností a nie každý má na také drahé riešenia ako rekuperácia, prehnaná izolácia, najdrahšie okná čo existujú a dalšie detaily čo pasívny dom obnáša, nehovoriac o výdavkoch na každoročnú údržbu. Väčšina sú tu silný teoretici, čo stavbu ani nevideli, a len si tu rátajú čo im tabuľka vyhodí alebo sú to predajcovia Ytongu a plechu ktorým platia za reklamu...
@suffo no neviem či je tá škridľa taká ideálna, stačí si tu na modrej streche pozrieť diskusie typu Bramac vs Tondach, ako sa tam ľudia hádajú, že sused má Bramac 10 rokov a už je celý od machu, druhý sused má strechu z Tondachu a už mu nejaké škridle popraskali, tretiemu zas škridľa nedrží farbu a pod.
Každému podľa chuti, ale tvrdiť všeobecne, že škridľa je lepšia ako plech, pôsobí dosť tendenčne. Nečítal som od teba jediný racionálny argument.
A rekuperácia - to čo ľudia vyhodia za hrubé tehly (a v konečnom dôsledku na to pacnú aj tak 10cm EPS, že pre istotu), môžu kľudne rozdeliť medzi tenšie murivo, hrubšiu izoláciu a ešte im ostane na rekuperáciu. Ale to by sa museli pohybovať v obchode so stavebninami iní predajcovia, ktorí vedia trochu aj počítať a nechcú predať za každú cenu to najdrahšie.
calimero Ako 25 cm murivo je iné riziko, pod 30 by som nešiel. Ešte to zoslabíš, ked budeš doň drážky robiť a ten Ytong je krehký materiál, praská, odlamuje sa, ajked to čo máš ty je spevnený. Tiež treba rátaž so zemetrasením, snehom, tiež silný vietor. PS: Bramac v tej dome nemal takú povrchovú úpravu ako má teraz. Osobne som sa s lámaním škridiel ešte nestretol pri kvalitných krytinách.