Pozdravujem, cchem sa spýtať či v dnešnej dobe má ešte zmysel dávať do novostavby plynové kúrenie alebo je výhodnejšie dať tepelné čerpadlo plyn ide priamo cez pozemok len sa trošku obávam či ho do budúcna úplne nezakažu.
@dexter89
uskromnenie sa ľudí - rozumej týka sa len mňa, nie ich
klimatická zmena - periodicky sa opakujúca v celej existencii Zeme
zelený summit - 40 dutých hláv sa stretne na jednom mieste, priletia súkromnými lietadlami a špekulujú, čo by mi ešte zakázali
zelený projekt - predražená fantazmagória s cieľom vytĺcť zo mňa čo najviac peňazí
Daj ešte nejaké heslo!
@dexter89 sú pravdepodobne len dve možnosti ako sa dá vynútiť zdieľanie.....diktatúrou alebo cenou.....ani jedno ani druhé momentálne nepripadá do úvahy. Prečo očakávať že sa svet na niečom dohodne keď sa tu ani my dvaja nedohodneme 😄
Keď sa začnú sériovo vyrábať autonómne autá (resp. definitívne sa bude jazdiť len autonómne) je možné že sa také zdieľanie stane populárne....koľko to bude trvať ťažko povedať....
Vzhľadom na to že možno aj "včera bolo neskoro" to bude možno jedno 🙂
@foox neviem , nie som ekonóm z klimatologickeho hľadiska sa viem vyjadriť , že nezaznamena keď sa v minulosti klíma menila že v súčasnosti sa nemení aj s dominantným pričinením človeka , to sa navzájom nevylučuje aspoň zatiaľ sa to tak javí dôkazy tomu napovedajú dosť vyrázne
Mnohé zelené projekty by mali byť realizované bez ohľadu na to či by klimatická zmena bola reálna alebo nie , každý chce predsa žiť v zdravom ovzduší a v zdravom prostredí a cieľom by tiež malo byť primarnymi energiami šetriť a nie plytvať , aj keby bola klimatická zmena preceňovana
@foox nepochybuj o tom že klimatická zmena z jej dôsledkami z ľudí vytlčie nakoniec podstatne viac peňazí ako akákoľvek zmena, ktorú by dokázali sami spraviť.
@foox že máme 2 možnosti: buď niečo spraviť za cenu uskromnenia sa (čo nikto nejak nechce )
Druhá reálnejsia možnosť je prispôsobiť sa zmene ... Čo bude tiež stať kopu prachov ... Stavebných zmien , energetických zmien , atď ...
@dexter89 hneď ako začnú chodiť duté hlavy pešo na summity, tak sa uskromním, dám si k obedu len jednu šniclu, miesto dvoch, hneď ako sa vráti verejná doprava na stav ´89, začnem zase jazdiť do práce (už len pár dní) busom/vlakom, len čo sa prestanú podporovať hlúpe *íčoviny z rozpočtu, tak uverím. O energetike mi po podpísaní zmluvy SE vs. Westinghouse ani nič nepíš - kupovať to isté palivo cez prostredníka je nonsens.
@foox aj kravička prdí....keď vezmeme do úvahy prostý odhad že: "96% celosvetovej biomasy všetkých cicavcov tvoria ľudia a ich chovné zvieratá" má ten prd pochopiteľne aj svoju váhu.....
P.S. aj keď začnú chodiť duté hlavy na samit peši tak budeš určite jediný kto si dá jeden rezeň namiesto dvoch....
@foox veď zato píšem o tom pokrytectve 😄 práve kvôli tým "zeleným" sumitom a letom súkromnými lietadlami do malebných destinácií, kde sa príjme XY vyhlásení, prehlásení, medzníkov, každý si zatlieska , všetci opäť nasadnú do súkr. lietadiel a po pol roku sa zistí, že nikto nič nedodržiava a každý to má v "paži"
pripomína mi to zjazdy uv-ksč keď všetci zborovo tlieskali a tľapkali sa po ramene a rokovali v podstate o rovnakej utópií ako toto ...
ono každý by tak mal akosi začať od seba sám... to je rovnako jak v politike, každý nadáva na politiku a na tých "hore" ale sám nespraví nikto nič 🙂
@eagleowl@dexter89 no nič chlapci, ak bude záujem, tak zase večer, musím ísť pokosiť trávičku, lebo odkedy je zvýšený podiel toho škaredého CO2 v ovzduší, to zelené nejako rýchlejšie rastie. Prečo asi? Že by bol ten hnusný uhlík jedným zo základných stavebných kameňov života na Zemi? A že keď sa zvýši hladina CO2 v ovzduší, začne sa lepšie dariť rastlinám? Ja neviem, nie som americký vedec 😎
@foox neviem akú "váhu" má let súkromného lietadla na zelený summit ....ale povedal by som že určite nie viac ako 100.000.000 litrov metánu, ktorý vyprodukujú denne na svete len dojnice (....koľko produkujú teľatá a výkrm neviem....ťažko sa to počíta).
@foox@eagleowl
ešte by som doplnil , že v súčasnosti je najviac CO2 v ovzduší za posledných 800 000 rokov... to je v celku zvláštne jak na to zareaguje klim. systém nevieme všetko v met. a klimatológií je o pravdepodobnostiach, no ak predpoveď hovorí, že zajtra bude na 90% pršať, iste môžeš si nezobrať dáždnik a možno nezmokneš, no lepšie je si ho do istoty zobrať 🙂
nechápem ešte kde sa berie skepticizmus voči zmene klímy, keď už svante arrhenius vypočítal, že keď sa zdvojnásobí CO2 v atmosfére tak sa oteplí o 4°C , viac v noci a viac na severnej pologuli... toto publikoval pred 160 rokmi a dnes sa to len potvrdilo , len sa upresnili hodnoty...
ale samozrejme môžeme aj dúfať, že vedci sa mýlia a teória je chybná a že nakoniec preváži nejaký iný ochladzujúci vplyv v atmosfére, alebo nejaká "neznáma" masívna spätná väzba ... napr. oblačnosť... ale neviem či sa na to oplatí spoliehať , v tejto rovine poznania atmosféry, je zatiaľ otepľovanie vplyvom ľudskej činnosti momentálne ťažko vyvrátiteľný fakt, ak opomenieme nejakú okrajovú časť vedy , ktorá sa s odstupom času ukázala ako platená ropnými spoločnosťami "náhoda? myslím si že nie " 😄 😄
@dexter89 To so zvýšením priemernej teploty o 4° za 100 rokov obyčajného človeka v našich končinách ako varovanie nejako neosloví. Povie si, že bol v Chorvátsku pri mori alebo Turecku, kde je možno podobná teplota a bolo to super.
Toto je úvaha obyčajného človeka, si myslím. A v súvislosti s tým, že to takto bude o tých 100 rokov ho to dupľom neirituje, veď jeho sa to nijako týkať nebude.
🙂
@dexter89 keby na MS nebolo tak zúfalo nefunkčné "vyhľadávanie" v starších príspevkoch tak by som dohľadal Tvoje staré príspevky na túto tému -povedal by som že ešte nie tak dávno si bol podstatne menej náchylný veriť tomu že na klim.zmene participuje významne ľudská činnosť ....(tým nechcem povedať že teraz si na 100% presvedčený že to tak je, ani že ja som na 100% presvedčený 🙂 ...)
@eagleowl jasné ani teraz nie som s tým na 100% vo vede platí a v klimatológii obzvlášť ,,de omnibus dubitantum,, pochybuj o všetkom 🙂
Klimatický systém niektorí považujú za najzložitejší na svete , kopa energetických vstupov , premien , spätných väzieb atď... Ale to je na dlho
@toky1 hej lebo ľudia nevedia čo znamená keď sa priemerná ročná teplota nejakého miesta zmení o 2 či 4 stupne ... Myslia si , ako píšeš že však aj denne sa mení teplota niekedy viac
Ale rozdiel 2 stupne v klimatickom pásme /to je oteplenie ktoré u nás už prebehlo od začiatku 20 storočia doteraz / je rozdiel medzi klímou Bratislavy a Belehradom ...
Inak povedané v súčasnosti je už v Bratislave klíma aká bola ešte pred 100 rokmi v Belehrade ...
A rozdiel 4 stupne je rozdiel medzi madridom a Bratislavou napr... Asi keby to ľuďom vysvetľovali tak , možno pochopia 🙂
@dexter89 u nás už poriadne nezapršalo, ani nepamätám, takže od vody to nerastie 🙂 Kedy sa vlastne strašenie Novou dobou ľadovou zmenilo na Klimatickú zmenu? V 90 tich rokoch, či až neskôr, keď prestali vychádzať mrazivé "klimatické bububu predpovede"?
ropa tu bude este velmi dlho, pravdepodobne ju budu uzivat aj nase vnucata..
logicky, z ocoho su ais tie plasty na ktorych tetaz tukame tieto texty, isto to nebude z litia.. alebo z hliniku, a ak by aj niekto mal luxusnu klavesnicu z hliniku, tazko ju spracuju z baterii, pouziju plyn alebo ropu.
len promile percenta ludi vie, kam vsade siaha ropa.. neexistuje, aby ju nieco v tomto storoci nahradilo, jedine tretia svetova vojna (a ta nepride, podla mna)..
klima sa menila vzdy, kraviciek nie je tolko, kolko bolo velkych zvierat, ked clovek este nepoznal ani pusny prach.. bezny priemerny clovek je ako prd vo vetre.. s tym benzinom alebo naftou, pripadne letenkami par krat za rok..
to by sme museli preniest par bilionov kubikov horniny z jednej strany na druhu stranu, napr z rovinka na severny pol, aby sme zmenili pocasie.. a vyosit planetu..
https://www.nbcnews.com/think/opinion...
este nech green dealaci povedia, ze nase fotovoltaiky menia slnko, ovplyvnuju ho.. a nech povedia, ze slnko je absolutne stabilne a nie je cyklicke, tak ako vsetko vo vesmire.. a vobec neovplyvnuje pocasie na Zemi..
@dexter89
no ja zo zasady negujem predpoved pocasia, z vychadza mi to viac ako na 50% 🙂
nahle burky sa aj tak slabo predpovedaju, a taky dazd napriklad.. aj teraz malo prsat, tak sa pozriem von, vidim ze oblacnost je OK, dam na svoj pocit, zacnem betonovat, a vyslo to, pricom malo prsat.. 🙂
ten model aladin, na 3 dni, od shmu, prakticky kazdych 6 hodin, co to aktualizuju je ina predpoved, najskor su zrazku 7mm na 24hodin po 6h to zmenia na 0.4mm dalsich 6hodin je to 24mm a dalsich 6hodin je to 8mm potom je ot 1.5mm potom 14mm.. a potom 25mm
za 24hodin dam vediet, kolko prsalo, toto bola predpoved na utorok
prakticky nahodny generator cisiel generator,
tym nechcem urazit shmu, ale nespolieham sa na to, a ani na iny portal a predpovede..
@dusantt ani najpesimistickejšie odhady presnosti predpovede počasia na 24 hodín nehovoria menej ako o 70% presnosti....bežne sa hovorí že sú presnejšie ako 90%.
Ja si pozerám predpovede na yr.no ...nerobím si štatistiku a chápem že letné búrky sa ťažko dajú lokálne predpovedať....no myslím že predpovede na 24 hodín sú pomerne presné.
@eagleowl ta uspesnost je ako definovana?
pretoze aj ja trafim ciel (terc) na 90%..
ale nepoviem s cim strielam (vzduchovka vs brokovnica) a na aky terc akej velkosti..
tj, ak im odhad "vyjde", co to znamena, ak je odhad 30C, od-do kolko sa odhad pocita ako "uspesny" ?
to iste dazd, zaujimalo by ma to, aby som pochopil, co znamena "90% uspensost" napriklad..
@dusantt tak máš v meteorologii prvky, ktoré nevies predpovedať v zmysle miesta a času ... Napr. Búrky, tornáda ...
Pokiaľ to nie sú frontálne búrky že idú so studeným frontom napr .... Ani tie sa nevedia predpovedať a ich intenzita sa líši od miesta k miestu ...
A také konvektivne búrky ako teraz sa.nedaju predpovedať vôbec ... Dobre je pozerať na oblohu , ak oblaky rastu viac do výšky ako do šírky je nestabilná atmosféra a riziko búrky máš na danom mieste väčšie ... Rovnako keď oblaky sú čoraz nižšie tak vlhkosť a nestabilita vzrastá ... Do pár minút /hodinu môžeš čakať búrku
Ale meteorológovia netušia kde aká silná búrka udrie ... Kľudne sa deje že jedna ulica v meste má búrku a úhrny zrasok cez 30mm aj 50mm a prívalová voda a len kilometer vedľa je sucho
Model Aladin je matematická funkcia resp. Model ktorý automaticky generuje nejakú predpoveď
Výskyt zrážok v lete treba brať v tom modely s rezervou lebo jak som písal , ten model nemá šancu vedieť kde vznikne ten oblak a kde to vyprší ... Vie len aká je šanca na vznik takých oblakov v daný čas a z toho vychádza ale kde presne to nemá šancu ...
Existujú oblasti kde sa búrky a tie letné konvekcie vyskytujú častejšie, resp. Kade častejšie ,,migrujú ,, búrky ale toto modely nezahŕňa to aj musíš odsledovať v svojom okolí 🙂
@eagleowl nemyslel som burky, skor obycajny dazd, tj. prehanky, pripadne teploty. ono tie "90% presnost" sa zaklada na urcitej neprenosti, napr 2-3C cize ak je predpoved 30C a je 32 alebo 28C, tak je to "trafili"..
cize maju az 4C priestor na "trefu"
neviem ako vnimaju napriklad dazd, ak ma zajtra prsat, napriklad 2mm, a bude prsat rano o 06:00 tie 2mm, znamena to, ze im to vyslo? a potom ak je cely den sucho?
ten kto ma zahradu, a je to smrtelne dolezite, ab bola zahrada poliata, tak vie o tom, ako pocasie "triafaju".. (nie burky, ale obycajny dazd)
napr,https://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_gpredpoved_sk&day=20230829
zajtra ma byt dazd na prakticky celom zapadnom aj strednom Slovensku. mam to chapat, ze dazd ma byt kedy a kolko ?
Postupne od západu na mnohých miestach dážď, prehánky
a búrky - aj intenzívne
Denná teplota 21 až 27, miestami na juhu stredného Slovenska a východe
potom je tu ten ALADIN model, ktory je presnejsi, resp, snad pre kazdu jednu obec zvlast.. aj hodinova predpoved..
netvrdim, ze im nevychadza hodinova predpoved na hodinu presne, ale..
ono je to taka alchymia..
Predpokladané množstvo zrážok:
NOC: do 10, ojedinele do 50 mm
DEŇ: do 10, ojedinele do 40 mm
Takze naozja neviem, ako deklaruju svoju presnost, ak kupujem zelezo, je tam presnost +-2mm na meter napriklad.. to je jasne definovana prenost..
ono sa zas tie teploty nemenia denno denne o 5-10C, cize ak je dnes napriklad 25C, je na 90% iste, ze zajtra nebude pod 20C alebo nad 30C, tak sa "lahko" predpoveda s "90% istotou" "presne +-4C"
existuju totiz udalosti, kde je velmi dolezite mat presnu predpoved, ale aj ked sa pozriem na radar, vidim ze burka/dazd/mraky ma idu "liznut" a nakoniec zistim, ze prsalo aj 30km mimo ten oblak (shmu radar, ale tak oni beru asi z tych istych zdrojov ako ste linkovali vyssie).. tam je nejake oneskorenie, a preto mam za to, ze ak sa pozriem na oblohu, vidim prensejsie ako tie radary.. (kedze nie su live/real time)
napr radar od shmu
https://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=met...
nad BA sa "z nicoho nic" vytovril zaujimavy oblak..
pricom predpoved kolise
https://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=met...
raz je tam menej ako 1mm na cely den a potom je tam 28mm
24-48hod predpoved..
napr v nedelu rano 0:00 UTC bolo v mojej mestskej casti 0mm na dnes..
06:00 UTC vcera bolo 0.6mm na dnes
12:00 UTC vcera bolo 2.2 mm na dnes
18:00 UTC vcera bolo 0mm na dnes
00:00 UTC dnes bolo 3.1mm na dnes
06:00 UTC dnes bolo 4.2mm na dnes
12:00 UTC dnes bolo 0.5mm na dnes
18:00 UTC dnes bolo 0.6mm na dnes, pricom o tomto case uz bolo aspon 20mm na zemi.. do rana ich algo predpovedal variabilne od 0 do 4.2mm a naprsalo cca 45mm
UTC je -2hod od nasho, cize o 10:00 nasho casu predpovedali 0.5mm na dnes do polnoci, cize netrafili to ani 2 hodiny dopredu..
ale chapem, coskoro bude predpoved na 110%, uz sme to raz aj zazili, ze sa tak plnili ciele..
podla linku zo SHMU
Teplota vzduchu má obyčajne výrazný denný chod, pričom minimum býva krátko pre východom Slnka a maximum okolo 14-tej hodiny. Preto je vhodné udávať tieto denné extrémy teploty. Tvorcovia kritérií hodnotenia predpovedí určili, že predpoveď extrému teploty by mala spadať do štvorstupňového intervalu a pre účely hodnotenia sa interval rozširuje o 1° na každú stranu. Pokiaľ leží skutočná hodnota teploty v vnútri rozšíreného intervalu, je úspešnosť predpovede 100 % a za každý stupeň, o ktorý vybočuje z rozšíreného intervalu, klesá o 20 %. Ak sa očakáva väčší rozptyl teploty treba oblasti s inými očakávanými hodnotami extrémov „vyčleniť", napríklad: najvyššia denná teplota 20 až 24 stupňov, na severe a východe 15 až 19 stupňov. V takomto prípade sa už intervaly nerozširujú. Pri použití formulácie s príslovkou okolo, napríklad v horských dolinách okolo 10°, sa pre účel hodnotenia1 pripúšťa odchýlka plus, mínus dva stupne, teda ide vlastne opäť o štvorstupňový interval.
NJ, presne ako som prekpokladal, aj pred precitanim ich hodnotenia.. zrejme je to globalny model..
Takze za mna toto nie je ~70-90% presnost, pretoze to je hodnotenie site na mieru tak, aby bola ta presnost vysoka. do 24hodin si aj ja viem natipovat, zbrucha, s takou prensostou, ze bude od 15-19 alebo od 20-24 (PS to je az 5 stupnov, prvy 15 drhy 16 treti 17 stvrty 18 piaty 19).. ak povieme ze bude 20C, tiez od 18 - 22 je to az 5 stupnov, 5 cisiel, ktore ak nastanu, mam 100% uspesnost, a 80% uspesnost ahrnuje az 7 celsia (cisiel)..
Tak potom toto dokazuje, ze nasa klima nie je az taka znicena, pretoze sa da lahko predpovedat na 90%, cize je velmi stabilna..
/moj nazor
@dexter89 dobry tip s tymi mrakmi, sledovat ich.. to je cenna informacia..
potom som musel odbehnut od pc a zabudol som co som chcel 😄 ale kritika predpovedi to uz nebola, skoda no, moja starecka demencia..
@dusantt mám pocit že si tu metodiku nečítal....je tam pomerne presne napísané ako sa hodnotia zrážky. Mne laicky vychádza že predpovede na 24h sú veľmi presné. Porovnávať to s nejakým tipovaním je celkom od veci....dnešné nočné prehánky boli predpovedané tri dni vopred ....ako som písal sledujem len yr.no
@eagleowl cital som to cele..
budem sledovat ten yr.no a uvidime, urobim si malu stastistiku..
ono mna nezaujimaju ani tak teploty, ako zrazky..
zajtra by malo byt v regione kde budem 1mm zrazok, cize ak bude 0mm tak aka bude uspesnost?
SHMU to ma vysvetlene takto
Hodnotenie týchto výrazov je nasledovné: Predstavme si, že pre oblasť, ktorá je pre vyhodnocovanie reprezentovaná desiatimi meteorologickými stanicami budeme predpovedať ojedinele dážď. Predpoveď by mala úspešnosť 100 %, ak by sa zrážky vyskytli na 1 až 3 staniciach. Každá stanica zo zrážkami, ktorá je pod alebo nad toto číslo, má úspešnosť hodnotenia 0 %. Ak by teda napríklad nepršalo nikde, úspešnosť pre túto oblasť by bola 90 %, ak by pršalo na všetkých staniciach, úspešnosť by bola 30%.
toto na yr.no nie je zadefinovane, kolko stanic tam maju.. ja mam len jednu - moju hlavu, tam kde prave som 🙂