Odpoveď na príspevok od apuvii:
Každý len chváli to svoje, má niekto negatívne os… @apuvii Ešte existuje liaty betón, teda betón, čo sa leje ako anhydrit...Odpoveď na príspevok od apuvii:
Každý len chváli to svoje, má niekto negatívne os… @apuvii cementový je "klasika" , urobí to každý fachman, ak nemá 4ku v žile a dokže to vyrovnať, vyslovene nevýhody samo o sebe nemá žiadné. Anhydrit je komplikovanejší,dražší a najlepšie keď to robí profesional. Máme anhydrit od známej firmy, neurobili nám ho dobre... zle ho vyrovnali v 2 izbách,sám sa nerozleje do roviny,to je blud... následne brúsili. Ale inde je zas na 1mm presne. Chodíme často k rodine,čo majú novostavby s cementovým. Máme rovnakú skladbu izolacie,ale ich je chladnejšia v lete. Nevýhoda anhydritu s vlhkostou je mýtus , vlhkosť čo ho poškodí nemá v dome čo robiť... Anhydrit : + teplejší + rýchlosť nábehu kúrenia + rýchlosť a presnosť realizacie + nie su potrebné dilatácie (aj keď ich dávajú) + tenšia vrstva - vyššia cena - zložitejšia príprava folie (aby nevytiekol do izolacie). - potreba zbrúsiť alebo okartáčovať - potrebná penetrácia,ak sa naň niečo lepí Keby idem na budget,tak určite by som dal cementový, nič by som nepokazil.