Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Teplá úžitková voda (TÚV) v energeticky pasívnom dome

Zobraz úvodný príspevok
Pozdravujem, stojím pred neľahkou otázkou akým spôsobom riešiť ohrev TÚV v energeticky pasívnom dome. Dom bude obývaný 3 osobami, ročná spotreba TÚV 24 m3. Zatiaľ som sa dopracoval k nasledujúcim variantom: - elektrický bojler objemu 80 Dražice OKHE SMART 80, tento model využívam 4. rok, ročnú spotrebu el. energie mám cca 1000 kWh, ako nevýhodu beriem ohrievanie vody aj v čase keď ju nepotrebujem, potrebu nastavenia teploty min. na 55 C z dovodu vzniku legionelly a v neposlednom rade ročná spotreba 1000 kWh za TÚV bude predstavovať takmer polovicu celkovej spotreby el. energie - el. bojler s tepelným čerpadlom, napr Ariston Nuos Evo 80, ako negatívum vidím cenu, ktorá je 4 násobne vyššia ako klasický el. bojler, ďalší problém vzniká s prevádzkou v zime (nasávanie teplého vzduchu z interiéru, výfuk studeného vzduchu do interiéru) - elektrický riadený prietokový ohrievač - zohrieva vodu len keď ju potrebujem, nie sú tam žiadne tepelné straty, nevýhoda výkonové prispôsobenie elektroinštalácie, uvažujem nad dvomi 13 kW ohrievačmi pre každú kúpeľňu samostatne + jeden malý pre kuchyňu, predpokladám, že trojfázový istič 25 A stačiť nebude, ale keďže neuvažujem nad dvojtarifom silnejší istič by nemal byť problém Zatiaľ sa najviac prikláňam k elektronicky riadenému preitokovému ohrievaču, nad inými riešeniami ako napr. solár vzhľadom na nízku spotrebu TUV neuvažujem. Ďakujem za rady a postrehy
Odpovedať
1
2
3
Profilova fotka
@epdv18 to palivo musi ale nikto pripravit a ta energia sa musi so stratami preniest. Ta 1MWh je odhad ci realita ? Tolko mam skoro ja s TC...
Odpovedať
@epdv18 Tak potom nechapem uplne zmysel tejto temy, ked si tak presvedceny ze sa ti nic ako priamoelektricky ohrev neoplati, tak sa niet co pytat :) Pocitaj s tym, ze termicky solar ci fotovoltaicky ohrev je este menej vyhodnejsi, nez take TC (mensia uspora za rovnake ci vyssie naklady, pokial si to teda nejdes riesit svojpomcne formou cierno natreteho suda na streche). Len este ku prietoku vs bojler. Prietok je uspornejsi len a len o straty chladnutim, ktore ma bojler. Lenze je nakladnejsi na zivotnost. V praxi - sprchovat sa da aj s 9kW prietokacom HAKL aj v zime (svokra ma toto zapojenie, potrebuje 2 fazy). Ide malo tej teplej vody, ale ide. Plati co tu bolo spomenute, ze vlastne nebudes zmiesavat, ale pojdes len na teplu vodu rovno z ohrievaca. Problem je, ze zivotnost toho prietokaca je len par rokov, potom sa odpali. Musis ho dat opravit, alebo kupit novy. Jeden kus sa odpalil uz po 3 rokoch.. Jo a v zime je regulacia teploty dana prietokom, ak chces teplejsiu, privries kohutik, ak chladnejsiu, pustis viac.. NIeje to rpilis komfortne ;)
Odpovedať
@majkoj 1000 kWh je realita, za poslednde 3 roky, dokonca je ta hodnota este nizsia, napr aktualny rok to je zatial 570 kWh. @cache Myslel som, že táto téma prinesie aj nejaké iné riešené ako tie, o ktorých už viem. Prietokový som mal na mysli el riadený, tzn. vždy udržiava nastavenú teplotu a nemusím primiešavať studenú vodu
Odpovedať
@epdv18 A kolko taka vecicka stoji? Polovicu takeho TC?
Odpovedať
@cache V závislosti podľa výkonu, začinájú na rovnakých cenách ako el bojler
Odpovedať
@epdv18 to je velmi vagna informacia, v nejakom hobby obchode som videl 80l bojler za 80 eur.. Ten hakl prietokac stal kolo 120. A nejake "luxusnejsie" bojlery urcite stoja aj cez 500..
Odpovedať
@cache Pre porovnanie cien: https://www.ptacek.sk/blog/prietokovy... https://www.datart.sk/ohrievac-vody-d... Co znamena luxusnejsi bojler?
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 porovnaní nájdeš koľko chceš....ale objektívny výsledok podstatne ťažšie ....ak to je vôbec možné. S tým komínom na dome to celkom tak ako to vidíš určite nebude....rovnako ako neplatí že komín by mal byť na každom dome. Tak trebárs tu je niečo http://jaspi.justice.gov.sk/jaspidd/v... a v trochu širšom v kontexte :) https://www.asb.sk/tzb/energie/uhliko... trebárs taká zaujímavosť: "....uspokojenie nášho hladu uvoľní do atmosféry 7-krát viac skleníkových plynov ako vykurovanie domu...."
Odpovedať
@epdv18 Faktor ovplynuje vsetko, ako uz spominal @majkoj, jadrove palivo musi niekto pripravit, prepravit, postavit elektraren, nasledne vyhorene palivo "likvidovat", voda detto, niekto musis tu nadrz postavit a prevadzkovat. Fotovoltaika detto, niekto musi tie panely vyrobit, previezt a prevadzkovat. Taktiez distribucia, vyroba stlpov, kablov,..... a vsetky tieto "postranne naklady" za sebou nechavaju CO2 stopu. Imho, elektrina sa vyraba aj zo zemneho plynu a taktiez z uhlia. Ty uz vidis na konci iba "cistu" energiu ale skus sa zamysliet co vsetko za tym je aby sa ku tebe dostala.
Odpovedať
@epdv18 podla mňa by stačil aj bojler OKHE 50 L,hoci to nebude SMART bojler s pripojením na mobil. my máme doma tiež 50l plynový bojler a v pohode postačuje pri sprchovaní.
Odpovedať
@danculd plne suhlasim a este ked sa zamyslim nat tymi dotaciami (a hlavne obmedzeniam na pspalovacich motoroch) podporovanymi kvaziEKO autami na baterky.... To je vyslovene odzub na neinformovanych, ktory ale paradne vyzera...
Odpovedať
Pri 1000kWh rocne sa ti naozaj najviac oplati klasicky bojler, vsetko ine je nenavratne. Mne pride ale ta spotreba dost mala, to je kolko osob ? Zohrievat na 55°C len kvoli legionelle mi pride zbytocne, ja zohrievam na cca. 40-45°C a raz mesacne vyhulim na 65°C. Bakterie by som sa obaval, keby tepla voda dlhsie stala bez odberu, ale pri kazdodennom odbere je to v pohode.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Zas na druhej strane treba priznat, ze ci budes zohrievat na 45 alebo 55°C, celkova spotreba na TUV bude rozdielna len minimalne. Ale na eliminaciu legionelly je 55°C aj tak malo, treba aspon 60°C a to je uz celkom riziko obarenia, hlavne ak su deti.
Odpovedať
@epdv18 Luxusnejsi v zmysle napr. programovatelny (na kedy ohrievat), wifi, aplikacia do mobilu, keramicke ohrievacie telesa, ... co ja viem co :) Kazdopadne zaujimave, navrhnem take svokre, ked sa zase ten hakl odpali.. S ohladom na cenu, zvazil by som ci nie rovno ten 18kW a radsej jeden.. Btw tip na cenu - https://www.alza.sk/search.htm?exps=S... Iny model, ale ked som pozeral priamo vyrobcu, ani ten tvoj ani tento tam nebol :D
Odpovedať
@danculd To je asi prípad každého paliva, aj drevo musí niekto vyťažiť, previezť, spracovať, rovnako je to so zemným plynom a pod keď už chceme ísť do detailov. @eagleowl Zaujímavé čítanie, mali by sme sa zamyslieť nad naším konzumným spôsobom života. Rozumiem, každý nechce sa zariadi podľa seba, ja na svojom dome komín nepotrebujem a ani ho nechcem. :-) @zita19 Budúcnosť patrí elektrickým autám bezohľadu na zdroj el energie, ktorý ich poháňa. Je to čistejšie riešenie ako spaľovacie motory. Ale to už sme mimo témy. @jarosujo Tá spotreba je pre 2 - 3 osoby, zohrievam na 40 C a bojler sám raz mesačne zohrieva na 65 C. @cache Tak to mam potom luxusnejsi bojler :)
Odpovedať
@epdv18 ano, hlavne tie baterie od svojho zaciatku az po svoj koniec su prenesmierne ciste, ekonomicke a hlavne ekologicke.... Ale to sme fakt mimo temu, lebo tebe ide o to ako lacno ohriat vodu na sprchovanie...
Odpovedať
@zita19 Výroba akumulátorov používaných v elektromobiloch nie je čistá, to je každému zrejmé. Treba si však uvedomiť, že akumulátor v elektromobile počas svojej prevádzky už ďalej nevytvára žiadnu uhlíkovú stopu, prípadne neznečisťuje životné prostredie. A aj po znížení svojej kapacity, čo pri riadnom užívaní môže byť až po 500.000 km môže slúžiť pre ostrovné fotovoltaické systémy, prípadne ako záložné zdroje. Ale súhlasím, elektromobil je len tak čistý ako čisto sa vyrobí el energia potrebná pre jeho nabitie. Každopádne je to čistejšie riešenie ako spaľovacie motory, za tým si stojím. Ale späť k TÚV.
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 s tvrdením: "ja na svojom dome komín nepotrebujem a ani ho nechcem." sa stotožním kedykoľvek....s tvrdením " na nový dom komín nepatrí" nikdy. p.s: Keď si sám naštiepeš drevo, zahreješ sa 2-krát. (Henry Ford ) :)
Odpovedať
@epdv18 Ano, ved preto nema drevo faktor 0 ale 0,2, pretoze ho treba spracovat.
Odpovedať
@eagleowl Teda kúrenie drevom aj napriek tomu, čo vychádza z komína je ekologickejšie ako vykurovanie rovnakého domu el energiou, ktorá je vyrobená napr obnoviteľnými zdrojmi? Je to každého rozhodnutie, ja na svojom dome komín nemám a nikdy by som sa k nemu nevrátil, ale na takej chate v horách nemusí byť na škodu. ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 drevo samotné, ako tu už bolo spomenuté nezanecháva žiadnu CO2 stopu....palivové ....ak ho teda človek nevezie cez pol republiky, tak má CO2 stopu minimálnu....nejaká energia sa pri jeho získaní skoro vždy spotrebuje ...lebo na chrbte alebo koňoch si ho málokto vozí :) Pokiaľ nie je človek tĺk a nechá drevo usušiť (na slnku :) ) a spaľuje ho v kvalitnej peci, neznečisťuje ovzdušie ničím.....problémy nastávajú pri nedokonalom spaľovaní (vysoká vlhkosť materiálu, málo kyslíka, nekvalitný spotrebič atď...) Produktom spaľovania je trochu popola....výborného hnojiva :) ....CO2 uvoľnené z dreva sa naviaže do rovnakého množstva rastúceho dreva späť. Po stovky rokov ideálne riešenie.... Dnes je veľa vecí inak....ak má však niekto zdroj neďaleko.....potrebu občas pohnúť kostrou a prípadne aj prácu doma....ideálne riešenie.....zvlášť pre energeticky nenáročný dom veľmi zaujímavé.....jednoducho ako každá minca aj táto má dve strany...a nie každému vyhovuje alebo sa hodí. O "obnoviteľných" zdrojoch by sa dalo dlho zbytočne debatovať....väčšina dnešných tzv. zelených energií je jeden veľký nezmysel ;-( ...
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl trosku podpichnem s tym drevom ;) pri dreve je asi potrebne najviac ludskej sily zo spominanych druhov kurenia, no a ludska sila je z potravy, a ako si pisal vyssie , strava zanechava najvecsiu CO2 stopu, pochybujem ze vo faktore vykurovania drevom je aj toto zahrnute,, nemyslim si ze to bude zanedbatelne ;) aj ked je pravda ze dnes vela ludi prijma stravou viac energie ako dokaze spalit :)
Odpovedať
Profilova fotka
@jblaze strava zanechava skor CH4 stopu :-p. Ale v porovnani s z pripravou jadroveho paliva a stavbou JE, je to stale zanedbatelne.
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl "Pokiaľ nie je človek tĺk a" a tu je primarnz problem, 80 percent ludi co poznam a maju krb su tlci a pretekaju sa v tom, kto to najlepsie priskrti a komu to najdlhsie bude horiet. Ist v zme cez dedinu je uz pomaly zdravotny hazard....
Odpovedať
@epdv18 Schvalne sa pozri na fakturu od distribucky, mas tam rozpisane kolko energie bolo vyrobenej z obnovitelnych zdrojov. Svet nie je iba ciernobiely.
Odpovedať
@jblaze Tak ale jest musis tak ci tak. Inak, vies kolko toho musia zjest taki pracovnici v jadrovej elektrarni? A je ich tam podla mna vacsi pocet ako niekde v hore :-).
Odpovedať
Profilova fotka
@danculd aale niece na tom bude ako vravim ;) tu enrgiu proste spalis, ci si ju mal v zasobe - tukoch alebo priamo tak vies ju dodat len stravou, a v elektrarni, vyrobi 100 ludi energiu pre 10 000 ,, len priklad ;) ked uz sa tu bavime do takych detailov :)
Odpovedať
Profilova fotka
@jblaze no to je jasné že človek tiež spraví stopu....ale zase ide o to ktorý, či ten čo konzumuje kurence z Brazílie alebo ten čo žije zo zeleniny dopestovanej vo vlastnej záhrade....tá má takmer nulovú stopu :-)
Odpovedať
@danculd Veď práve, ja som si ten mix pozeral a nie je to také čiernobiele ako sa tu spomína. :) @eagleowl Pevné častice, dym, zápach, ktorý vzniká pri horení dreva nie sú škodlivé?
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj je to smutné že v tomto ohľade existuje minimálna osveta. Presne ako vravíš....čím dlhšie tam vydrží jedno poleno tým lepší pocit majiteľa. No v konečnom dôsledku je tu fuk....lebo zatiaľ čo v dome ťa nútia naháňať každý watt....pred dom si môžeš postaviť 2,5litrové auto, ktoré by utiahlo 12 radličný pluh....planéta to všetko zúčtuje a aj toto leto už bola taká malá predfaktúra
Odpovedať
1
2
3
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Teplá voda v dome iba z prietokacu
18. 01. 2020 17
Ohrev TUV v pasívnom dome
15. 10. 2019 39
Tepelné čerpadlo vzduch-vzduch v pasívn…
30. 06. 2018 12
Zmysel tepelného čerpadla v pasívnom do…
29. 06. 2017 39
Tepelne cerpadlo v pasivnom dome (po do…
16. 08. 2015 121
Kúrenie a teplá úžitková voda
02. 02. 2014 13
Teplá úžitková vod Grundfos UP 15-14 BA…
18. 10. 2013 52
Energeticky pasívny dom a vysoké vonkaj…
19. 06. 2013 2
Aký je najlacnejší zdroj vykurovania v …
29. 05. 2012 401
Doplnkové elektrické kúrenie v pasívnom…
18. 11. 2011 40