Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Prosim o kontrolu energetickeho certifikatu

Zobraz úvodný príspevok

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

07.10.2015

Dobry den, rad by som Vas poprosil o kontrolu,pripadne zhodnotenie certifikatu. Vysledok nie je idelany,ale dom ma velku ochladzovanu plochu - strechu,nie idealny tvar. 25 cm EPS + 25 cm Heluz. Len by som Vas poprosil o kontrolu ci je dobre urobeny. Dakujem.

+ 1

Odpovedať

1 2

majkoj majkoj

09.10.2015

@stastnyjim myslim, ze nie :). Keby podal stavebne pred ucinostou zakona dalo by sa o tom diskutovat. Ale ten zakon je platny uz davno a projektant presne vedel co bude platne a kedy.

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

09.10.2015

@majkoj ja to chápem tak, že ak to stihne do konca roka 2015, tak tú potrebu tepla spĺňa. Ak to chceli inak, mali to napísať jednoznačnejšie. Podľa mňa ministerstvo dopravy vydá usmernenie, ako majú stavebné úrady postupovať. Napríklad mám skúsenosti s finančnou správou, tiež som neraz sa odvolával proti pokute, lebo daňový úrad si vysvetloval paragraf inak ako ja, raz som sa odvolával na existujúce usmerenie finančného riaditeľstva pre daňové úrady, inokedy to posudzovalo priamo finančné riaditeľstvo, a boli mi dané za pravdu a následne aj vydalo usmernenie. A pokuty som neplatil. Podľa mňa ak to podá tento rok, a toto mu potvrdili aj na ministerstve dopravy, tak to bude ok.

Odpovedať

majkoj majkoj

09.10.2015

@stastnyjim heh jasne :), nech povie ze to chce mat na papiery a potom uvdis co sa bude diat :)

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

09.10.2015

@majkoj Je to presne ako pise stastnyjim. Ministerstvo bude este k tomu vydavat umernenie. Vy si ozaj myslite ze to nechaju takto ze ludia budu muset stavat pomaly pasivne domy?? Volal som na stevebny urad a potvrdil mi ze sa bude riadit podla normy platnej tento rok aj ked zacnem stavat v roku buducom. Len pre istotu podam stavebko tento rok...takze tak...

Odpovedať

majkoj majkoj

09.10.2015

@jojkolenka pochybujem, ze bude nejake usmernenie :) je polka oktobra to uz mali davno spravit. A spytoval si sa ci ti aj energeticky certifikat, ktory budes robit mozno o par rokov, budu posudzovat podla tohoto roka ?

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

09.10.2015

@majkoj Ty pochybujes a oni zas nevedia co robi prava a co lava ruka. ;) Takto to bolo povedane aj pracovnikom min. a pracovnikom staveb. uradu a je to voci jednej blbej vete ktora nema ziadnu pravnu podstatu. Sak si to precitaj...takto ma zniet zakn,alebo vyhlaska? Ze budu platit odporucane ako normovane? To snad musi byt uvedene ze tieto normy platia a presne cisla a nie co moze v buducnosti platit. Je to zle napisane a na svk nikto nevie ako sa to bude vykonavat...

Odpovedať

majkoj majkoj

09.10.2015

@jojkolenka pozri pripadov, ze niekto nieco povedal a ked doslo na lamanie chleba bolo vsetko inak je tu na fore kvantum. Treba to mat na papiery. Kym ty budes kolaudovat bude na SU mozno niekto iny. Ta veta je uplne jasna , normovane su tie ktore sa musia dodrzat. A od 2016 su normovane tie co su oznacene ako odporucane. Nechcel si verit, ale potvrdil ti to sam autor. Ale ja som ta v posledom prispevku skor upozornoval, ze rovnaky problem budes mat pri EC to je uplne ina separatna vyhlaska a zakon ako toto. Neber to prosim ako rypanie, ale ako snahu pomoct. Ak si dobre pamatam, na toto som ta upozornoval uz ked si prisiel s projektom sem na forum, tiez si mi myslim neveril.

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

09.10.2015

@majkoj Nie,nie neberiem to v zlom,jasne ze nie. :) No sak uz som to zacal riesit. Ale ja si nemyslim ze to je jasne,teda resp. ano ta veta je zrozumitelna,ale takto sa vyhlasky nerobia. Bolo to pripravovane v r. 2011/2012. Oni vedeli co sa do r. 2016 vsetko pomeni? Nemozu si osetrit uplne inu novy vyhlasku,pravidla,toboz take prisne jednpou hentou vetou,ved na to musi byt relevantna nova vyhlaska,pripadne usmernenie. A ja proste neverim ze toto co nam tlaci EU sa bude dat aplikovat na SVK,kedze nie sme na tom tak ako nemci,rakusania atd. To nikto nic ine nepostavi okrem dvojpodlaznej kocky ktora bude narvata izloaciami od spodu hore,bude mat TC,rekuperaciu a biomasu atd. Neexistuje,to ak zacne platit ludia budu mat velke problemy. Ale kazdopadne co sa tyka tej vety je zrozumitelna ale ako sam pan na minv. povedal,bude sa to este upravovat a vydavat nejake nariadenie,ze to tam riesia (klasika svk po funuse) a ze dolezite budu vlastnosti konstrukcii,odpory R viac ako merna potreba tepola. EC o tom som sa s nim nebavil. Inak tento certifikat bol este na moju staru verziu domu s dvojsklom a mozno aj zle poratane. Ked dostanem novy hodim to sem opat na zhodnotenie. :) Dik.

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

09.10.2015

@jojkolenka podaj stavebné tento rok, prípadne si zisti situáciu na vašom stavebnom úrade. V najhoršom prípade celý projekt budeš musieť prerobiť. @majkoj tak ale usmernenia sa vydávajú, až keď nastanú problémy. Takto to funguje aj vo finančnej správe, a tých usmernení je plná kopa, lebo sa nevydávajú k zákonom, paragrafom, ale dokonca aj odsekom a písmenám. ;-) Zbytočne sa budeme o tom hádať, nech skúsi a potom sa môže podeliť na fóre. Tak pri EC bude mať tiež problém, ale papier znesie všetko. Robí vôbec niekto tú kontrolu EC? či zodpovedajú výpočtom?

Odpovedať

majkoj majkoj

09.10.2015

@stastnyjim pochybujem a pochybujem, ze niekto kontroluje aj ten projekt, susedovi schvalili zrub :)

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

09.10.2015

:-D Takže dnes by spĺňal normy aj Juraj Jánošík :-D ej bisťu

Odpovedať

zero07 zero07

09.10.2015

@majkoj do IEPD som to daval preratavat znova ako som dostal EC. Najviac ma sralo a stale serie, ze neviem kto to dodrbal pretoze keby som to chcel dat prepracovat znova ten EC tak musim znova platit a na to sa uz mozem vysrat.

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

09.10.2015

@zero07 to nie je ziadna veda to v EC skontrolovat. :)

Odpovedať

zero07 zero07

09.10.2015

@majkoj nie je, ale ked PHPP berie napr. ohlad ny vykon rekup. v mojom pripade 89% a EC 70% tak to je jasne. No ked som sa pytal toho co robil EC ze preco tak malo tam dal tak povedal nieco v zmysle, ze 89% funguje rekup v laborat. podmienkach. Na toto sa tazko argumentuje. Je tam viac takychto veci.