Aké by bolo najefektívnejšie vykurovanie?

Zobraz úvodný príspevok
Ake vykurovanie by ste mi odporucili na dany typ domu? Nejak sa nedokazem vysporiadat s touto otazkou a ani sa sam rozhodnut. Mozno sa tu najde niekto kto by mi vedel poradit. Vas nazor a skusenosti. Pomohli by ste mi vasou skusenostou. Takze nieco k domu : Obytná plocha : 185,35 m2 Pri vonkajšom murive : 30 cm HELUZ 25 cm EPS NEO Tepelnotechnický výpočet uvažuje s vnútornou teplotou 20°C, pri každom zvýšení teploty o 1°C sa potreba tepla na vykurovanie zvýši cca o 6% . TEPELNÁ BILANCIA Tepelné straty Tepelné zisky Straty prechodom cez konštrukcie Solárne zisky kWh 9091 kWh 5499 Straty vetraním Interné zdroje tepla kWh 582 kWh 1911 Stupeň využiteľnosti tepelných ziskov : 92% Suma straty Suma zisky kWh 9673 kWh 6837 Potreba tepla na vykurovanie kWh 2837 kWh/m2/rok 15 Vykurovací výkon: W 3043 kW 3,04 W/m2 16,4 V dome je vsade navrhnuta podlahovka. Plynovu pripojku som nerobil. Hodnoty su neni az tak vysoke a preto sa neviem rozhodnut ci ist do elektrickeho kotla, alebo kotol na tuhe palivo/ peletky. Co je menej narocnejsie, menej poruchovejsie. Vyhody/ nevyhody. :-)
Odpovedať
Tak uz to mam konecne uzavrete... vsak uz bolo aj na case. Myslim si, ze som sa rozhodol dobre a najefektivnejsie.
Odpovedať
@stinger super, ktoré riešenie nakoniec vyhralo a aký je hlavný argument?
Odpovedať
Do obyvacky krb...ten je samozrejmostou. V celom dome podlahovka ktorá bude napojená na4KW elektrokotol buderus. TUV zo solarov a na zimu spiralov. S toho dovodu, ze vacsinou budem kurit krbom a ak bude zimsie a nebude sa mi chciet pusitm podlahovku. tepelne cerpadlo cca 6000.. el. kotol 500eur. Usetrene peniaze mozem este vyuzit do lepsieho zateplenia.
Odpovedať
Na strop som prihodil este o 15cm eps neo viac. Spolu 45 plus este mineralna asi pojde nad SDK
Odpovedať
prihodim aspon 1 foto ;-)
Odpovedať
@stinger11 teplovodny krb
Odpovedať
nie, predrazene a komplikovane. Nie, ze by som na to nemal, ale zda sa mi to zbytocne.
Odpovedať
@stinger11 zabudol si do nakladov k tym 500euram priratat naklady za solar. Kolko budu? 2000eur? Na to, aby ti cerpadlo zralo energiu, musis menit medium kazdych 5 rokov a starat sa o to, aby sa ti v lete neprehrialo? A co tym usetris,,,,5-10 eur mesacne? Navratnost = nikdy. Dobre ti radia, pouvazuj o tepelnom cerpadle, ked tam ceny isli dole. Este pred troma rokmi, ked to stalo 15000eur by som ta aj ja odhovaral od TC, ale za 5000, no nekup to. Sused ma dom 450m2, vykurovacvia plocha bez pivnice 300m2, inteligentny dom s kopou serepeticiek, ktore zeru energiu ako sauna, monitory, vlastna serverovna a pod, do NED to ma daleko, kedze to ma napriklad stresne velke okna iba dvojsklo, maju TC vzduch-voda a mesacne platia za elektriku 150eur(okolie BA). Ked odratam cca 50 eur za spotrebice, tak 100eur mesacne maju na kurenie. Nie je to vobec clovek, co sa niecim obmedzuje, takze urcite na 20 stupnov nekuri. Keby mali tych 300m vykurovat co i len plynom, tak 200eur mesacne zaplati. Preto ak tc stoji 5000, tak jeho navratnost je vysoka, navyse ak to ma aj chladenie(aj ked do podlahy nic moc), tak sa v lete s tvojimi tepelnymi ziskami v dome neuvaris. Napriklad ja som dal namontovat klimu, teraz v prechodnom obdobi kurim za desatinu toho, co by mi spotrebovala podlahovka.
Odpovedať
a este dodam...vacsinou chces kurit krbom? Vsak ty zistis, ze to nie je vobec pohodlne a ekonomicke vykurovanie tretieho tisicrocia. Tiez som si myslel, ze tym budem kurit, bohuzial, pristup k lacnemu drevu nemamm a tak som kupil kubik po 50eur. Za zimu som minul cca 1,5 kubika, ale bolo to velmi nekomfortne. Drevo treba prinasat, skladovat, krb cistit, ohen sa neda regulovat a kedze mam predimenzovany krb (esteticke dovody vyhrali) , tak som mal doma prekurene. Doma bola zvyseny smrad a prasnost. Nakoniec spotrebu plynu som mal rovnaku ako ine roky (ano, zima bola dlhsia), ale usetril som tak odhladom niekde medzi 50-100eur. tj cca rovnako, ako som investoval do dreva.
Odpovedať
Jasne, ja som tiež uvažoval nad všetkým. No ak si ale zapocitam cenu za solar cca 2000 hned si môžem odratat cenu za bojler, pretoze ten by som kupoval tak či tak. Takze som na cca 1600eur. Tepelne čerpadlo by som taktiež dával jedine buderus a 6KW by ma stalo okolo 5900 a montáž. Nehovoriac o tom, že by som to musel niekam umiestniť von. Solar by som dával takpovediac asi tiež. To za čo kúpim el. Kotol je min. Oproti tep. cerpadlu. Ked si to len v hlave vypocitam, kedy mám ja návratnosť 5 500 euro? 10 rokov to určite nie je a do vtedy môžem mat uz 5 krát servisneho technika, alebo generalku na cerpadle popripade nove. Nemyslím si, že tie jednotlive komponenty maju dlhšiu životnosť než 10 rokov. Chladit dom dokážem aj rekuperaciou cez bypas a bude to niečo podobne ako keby som chladil čerpadlom. Tej roboty s drevom sa obávam aj ja, že nie vždy bude na to čas, ale uvidíme. Drevo mám po 16,50 uz aj s dopravou a to nemyslím žiadne odpadove. Nech si spravi každý svoj názor. Tep. Čerpadlo neni zlá vec, ja sám som ho chcel, ale pri tých stratách v mojom dome sa mi to zdalo byt zbytočne i ked budu možno o niečo vyššie. Pri porovnani ceny/ údržby/ poruchovosti. Ak by som mal na el. platiť v porovnani o 50 EUR mesačne viac na kureni, tak návratnosť TČ mám az po 10 rokoch. No myslím si, že viac nez 30eur to určite nebude.
Odpovedať
Profilova fotka
@stinger11 vsetko je samozrejme na zvazenie a vycislitelne, ale dom rekuperaciou nevychladis...
Odpovedať
Profilova fotka
@stinger11 neuvažoval si nad solarom s beztlakovym systémom? Ja to budem mať podobné ako ty len bez komina a krbu, iba elektrokotol, solar a rekuperacia.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Solar osobne nemám ešte vybraty. Aspoň viem, že je aj taky. Podľa mna dobre riešenie... Ja ten krb chcem, ak by sa mi to nepáčilo neriešil by som to a určite by som aspoň 1500 EUR usetril ak nie viac.
Odpovedať
Profilova fotka
@stinger11 ja budem mať tiež krb, ale bio krb :) , neviem ake sú výhody-nevýhody beztlakoveho systemu od tlakoveho, ak by niekto vedel, nech napíše. Páči sa mi solar helio set od prothermu.
Odpovedať
Ja mam tiez bio krb v byte a zapalil som v nom ten lieh len raz a stacilo mi. Nikdy viac. Solar chcem do 2000euro. viac za to nedam.
Odpovedať
Dům od RD Rýmařov Nova 101 tepelná ztráta 5kW kompletní el. podlahovka jako jediný zdroj vytápění, 2solárni panely SunWing T3 bojler na TUV 300 l. Podlahová plocha 125m2. Náklady na vytápění,ohřev vody a provoz domácnosti je v tabulce v profilu. Cenově vyhodne,maximálně efektivni,jednoduché,pohodlne a přesné vytápění. Vřele doporucuji min. pouvažovat. Žádný kotel,komín,plyn ani TČ a max. spokojenost.
Odpovedať
Profilova fotka
znamy ma v dome kotol na pelety.., velmi si to chvali, ma dom 400 m2 a vykuruje ho celu zimu za max 700 eur.
Odpovedať
@pavelcent ... dokážeš odhadnout kolik procent z nákladů na elektřinu ještě šetříš tím solárem na TUV? díky ;-)
Odpovedať
@lucijeje Z té tabulky se to dá odvodit, nechce se mi to propočítávat. Kdybych ale uvazoval nad solarem,radši bych vzal termodynamické panely. Já měl solar v ceně domu jako bonus.
Odpovedať
@pavelcent a znáš někoho kdo má ten termodynamický panel? Máme nabídku za cca 70 tis na termodyn.panel a za 60 na solár...jako doplněk k fenixu. A zvažujeme co dát na ohřev vody. Nebo se na obojí vykašlat o ohřívat vodu normálka v bojleru...
Odpovedať
@fotrtom Neznám nikoho, kdo by jej mel, ale čistě ze zájmu jsem pročetl stránky pana Bednáře,tuším,Jiřího a ty mě přesvědčily o tom, že ty termodynamické panely jsou prakticky za stejnou cenu daleko účinnější než solary. Jeho firma tady figuruje mezi Profi uživateli zkus se mrknout má to tam krásně popsané a vysvětlené.
Odpovedať
@pavelcent to mám vše nastudované... ;-) po teoretické stránce jsem zcela na výši...jen mi chybí nějaké skutečné údaje z praxe...protože pokud to skutečné funguje tak zázračně jako p. Bednář popisuje, není co řešit. Ideálně umísti panel někam pod střechu na půdu a je vystaráno (malý problém by byl, že to funguje jen do 45 stupňů a na půdě bude v letě asi trochu víc).
Odpovedať
@fotrtom Jo a co se ceny týče..... Za jak dlouho propálíš 70tis na ohřev TUV? Chce to propočítat jestli se ta investice vyplatí.
Odpovedať
@pavelcent no to je právě to co řeším - návratnost by byla strašně rychlá...ale aby vůbec byla...pokud to totiž nezafunguje tak jak je popisováno, jsem s celou investicí v kopru...
Odpovedať
@fotrtom Bohužel,praktické zkušenosti mám jen s tím solarem :-), ale věřil bych tomu co o tom píše ten p.Bednář. Jeho příspěvky,co jsem tu četl působí značně odborně. Jako od člověka co o problematice něco ví, ne jako od rádoby prodejce, kterých jsou mraky. A stránky má taky super.
Odpovedať
@fotrtom Rychlá návratnost? Já teda nevím jak Vy, ale nám by se to vůbec nevyplatilo. Na TUV spotřebujeme denně 0,5 m3 plynu, t,.j. asi 8 Kč. Za rok 2 920 Kč. Pokud počítám poř. cenu 70 000, návratnost by byla 24 roků. :-(
Odpovedať
@aneri53 jenže já plyn nemám a ohřev vody musím řešit elektřinou...a podle různých porovnání by "výroba" teplé vody mohla ročně stát cca 7 tis Kč...my ji fakt spotřebujeme hodně - tři sportovci - práce na směny - nemožnost se např. koupat v práci atd...Pokud by teda výroba celoročně při nižším tarifu (Fenix) vyšla do 4 tis - není co řešit, ale bojím se, že se do této částky nevejdeme...
Odpovedať
@fotrtom Když vezmu nejvyšší měsíční spotřebu na ohřev TUV tj. 300kWh X 12 měsíců je to 3600kWh X 2,50,- tak bez solarů by nás ohřev TUV stal 9000,-Kč. Takže asi dvojnásobek. Úspora 4500/rok. Návratnost 60 tis. je tedy asi 13 let. Zjednodušeně spočítáno.
Odpovedať
Mne hlavne ide o to, aby som co najviac znizil spotrebu financii, ktore pojdu do domu, resp. ktore budu na chod domacnosti. A ak vam mozem dat radu, ak by niekto riesil rekuperaciu mam velmi dobre skusenosti s max. ochotou a pomocou, ci po telefone alebo osobne s firmou ktora predava rekuperacie Paul. Jednak su fakt vyborne tie rekuperacie a jednak maju vyborne ceny.
Odpovedať
Profilova fotka
@stinger11 co znamena vyborna cena ?
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?