Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Elektrika

Moznost vyvedenia 3 fazoveho kabla do zahradneho domceka.

Zdravim. Rad by som sa poradil. Do zahradneho domceku potrebujem natiahnut 3 fazovy vodic. Moja predstava je, ze zahradny domcek by mal mal vlastnu poistnu skrinu. V prilohe posielam fotku rozvodnej skrine mojho domu. Je mozne nejak "ukradnut" fazy este pred hlavnym isticom aby som domace istice vobec nemusel menit? 3 fazovy kabel do tejro rozvodnej skrine by som chcel natiahnut cez zasuvku ktora je z vonku domu 70 cm od tejto skrinky. Tu zasuvky by som nepotreboval a bola by prerobena ako vyustenie kabla do zeme a v zemi ku zahradnemu domceku. Nasledne by som poziadal elektrarne aby mi zvysili hodnotu hlavneho istica, ktory je zablombovany na ulici. Je moja predstava realna? Hadam sa mi podarilo dost zrozumitelne opisat moju dilemu 🙂
Odpovedať
1
2
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@korn24 Stredný rad ističov natlač v pravo a do voľného miesta osaď svorky 3x HLAK 25/1 https://www.firn.sk/hlak25-1-c-l-p2001 Ostatné je už jednoduché. Navyšovať odber je zbytočné ,ak tam nechceš "vyrobnú dielnu.
Odpovedať
V domceku bude 6kw odber v urcitych momentoch casom mozno az 9kw. Zvysit istic pri elektromery potrebujem, lebo moja zena sa osprchuje, potom ide varit kym ja pracujem. To znamena v zahradnom domceku 9kw, po sprche sa zopne 9kw kotol, zapne sa inducka a rura a uz by to strelilo na hlavnom istici na ulici.
Odpovedať
@korn24 pozdravuj elektrikara
Odpovedať
@cukrik25 ako to myslis? je nieco nespravne na mojom uvazovani?
Odpovedať
@korn24 nie, uvazujes spravne, nepisal si aku mas momentalne hodnotu hlavneho istica, mozno to ozaj nebude treba navysovat, a za ďalšie, mozno to ani nebude mozne....toho elektrikara som myslel tak, ze s rozvadzacom si nedal moc namahy...proste takto sa to nerobi
Odpovedať
@cukrik25 nie každý elektrikár je obsesívne pedantný 😄 a nie každému platia tak, aby si to mohol dovoliť...
Odpovedať
@worker_falcon pozor ja nehovorim o uhladnosti....to necham na kazdeho zvazenie....ine veci nie su na poriadku 😉
Odpovedať
@cukrik25 je tam nieco vyslovene zle? co by mohlo ohrozit moju rodinu?
Odpovedať
@korn24 pokial je prudovy zapojeny spravne tak nie, ale takto s foto sa to uplne neda povedat, co mi bije do oci: Absencia hlavneho vypinaca, iba jeden prudovy chranic na cely dom, mostíky nasadene dost nestastne, vidieť zive casti, niektoré vodice oznacene, niektore nie, nevhodne umiestnena SPD, neodstacujuci prierez prepojenia SPD a HUS, nevidim na HUS dalsie uzemnenia, umiestnenie HUS samotnej, rozvadzac by mohol byt o kus vacsi.... Revizak bol s elektrikarom jedna ruka....ked je takto spraveny rozvadzac ako je spravena ostatna instalacia?
Odpovedať
Profilova fotka
@cukrik25 Kde vidis rozpor s normou resp. vyhlaskou
Odpovedať
som RT a keby som videl takto "urobený" rozvádzač, otočím sa na päte a idem domov so slovami, nech si to ten čašník - elektrikár príde prerobiť
Odpovedať
Článok sa načítava...
@korn24 Vonkajšia zásuvka je 3F? lebo potom budeš musieť vymeniť za 3F kábel.
Odpovedať
@korn24 @insed od developera som videl oveľa horšiu robotu, doslova katastrofálnu a revizak na to pečiatku dal.... Napr aj preznačené žily izolacnou páskou, v rozvádzači použitý kábel CYKY-O namiesto CYKY-J atď. To sú jednoznačne rozpory s normou. To ako je to tu zapojené vyzerá zvláštne aj ta prepatovka katastrofa, ale to sú manuály od DEHN, mame referencie v normách o slučkach na SPD alebo ze to ma priamo dole a ze HUS by mala byť čo najbližšie pri zemi a nie vytiahnutie až do bytového rozvádzača, ale je toto súčasťou noriem. Ak je ten prudak zapojený správne a chráni všetky obvody ktorý článok a ktorú normu porušuje? Rad sa poucim.
Odpovedať
@neutrino PE lišta je zle umiestnená a svetlá mu nejdú cez prúd. chránič... to som len tak narýchlo zbadal že lišty nemajú krytky, nie je selekcia ističov... celé zle... O dokumentácii asi nevie ani majiteľ 🙂
Odpovedať
@insed no ja som to nestudoval, ale dal som predpoklad že chránič je zapojený správne a chráni všetky okruhy ktoré ma chrániť co je na tom zle? To je zle spravené PE som napísal aj ja, ale ktorá norma popisuje ako ma byt umiestnená PE lišta? Proste v revíznej správe musí byť predsa norma, článok a rozpor. Beriem ak nejdu svetlá cez chránič je to rozpor so 4-41 ale to je tak všetko. To ze je zlá std dokumentácia (predpoklad) a neobsahuje co ma obsahovať jasný rozpor s 508/2009Z.z. Ale ja som doku nevidel tak na to nič nepíšem. Selektivita sa normou priamo nevyžaduje, lebo sa ani nedá zabezpečiť (pred bytom B/16A/1, tak čo má mať v byte koli selektivite). Takisto že lišta nemá kryty, to neviem ze by norma vyžadovala. Každopádne bez krytu rozvádzača k tomu ma pristupovať len osoba s elektrotechnickým vzdelaním takže je to také nice to have. Ja som dal len otázku prečo by si sa ako revizak na päte otočil, podľa mňa to nevyzerá až tak strašne. Samozrejme nedostatky by boli, ale relatívne jednoducho odstránitelne a keby mi k revízií priplatil tak mu ich opravím namieste (väčšinu) a urobím ďalšiu revíziu (kladnú). Neber ma v zlom ale keď napíšeš ze by si sa na päte otočil tak to môže majiteľa aj vydesit a pritom to možno až taká katastrofa nie je. Ja to z jednej fotky posúdiť neviem, to co som videl som napísal ale inak to treba vidieť. No a revizak predsa nie je na to aby dával len kladné revízie. Záporná revízia môže človeku pomôcť identifikovať a odstrániť nedostatky. No a na margo kedy ma revizny technik ukončiť OPaOS (podľa normy) je keď mu hrozí pri prehliadke a skúške priame nebezpečenstvo. Takže nevidím dôvod toho otáčania sa na päte. Áno revízia by kladná nebola, ale katastrofa to nie je. Možno aj s PE lištou by som to za deň dokázal opraviť.
Odpovedať
@neutrino ani ja som to dôkladne nepozeral, ale už z fotiek je jasné, že je tam množstvo chýb a ak prídem ako revízny urobiť kontrolu a toto uvidím, tak idem preč, lebo som prišiel robiť kontrolu a nie kompletnú prerábku. Malé nedostatky odstraňujem na mieste aj ja, ale toto "dielo" je tak dojeb..é, že to nemohol robiť ani elektrikár s 22. V elektrike nemôžeš predpokladať, že je niečo dobre zapojené, musíš všetko premerať! Normy nepredpisujú presné návody inštalácií, ale PE lišta má byť umiestnená tak, aby sa pri prepätí nenaidukoval prúd na iné vodiče.... Lišta nemá bočné kryty... norma to nehovorí???? čo povieš na krytie, o tom už hovorí? Zavri si oči a šmátraj po rozvádzači rukou, tak ťa jebne na kraji tej lišty, že až... a krytie platí aj pre osoby s elektro vzdelaním... toto má byť minimálne IP 20 Ďalej si pozri prierezy vodičov na prívode, na SPD...... a ďalej netreba pokračovať. A to je len jedna fotka. Ak je urobená takto práca, tak som presvedčený, že dokumentácia nie je žiadna. Takže revízia ani ďalej pokračovať nemôže, to ako RT asi vieš. A teda platí to moje prvé, otáčam sa na päte a idem domov....
Odpovedať
@insed všetky veci beriem. Je to zapojené škaredo, ale moja filozofia je spraviť komplet a spísať všetky nedostatky a nech si ich potom odstráni (alebo zo fixnem ja). Ten developer o ktorom som písal som napísal report so 6xA4 nedostatkov po mojej revízií (negatívnej). Ba dokonca na jednej zásuvke nefungoval chránič a na ďalších som meral napätie 140V AC, na PE-N. Ale aj mnoho iného. Samozrejme ku kolaudácii developer revíziu mal, ale dotyčný pan revizak je jednou nohou v base, neverím ze dofusovali takto len jeden byt. Revizny technik robil reviznu správu 5 krát, a nakoniec sa majiteľa spýtali co tam ma napísať 😄 a STS deklarovali kusovu skúšku, ale na rozvádzač ktorý vyšiel z montážnej haly s nacvakanymi istič mi bez akého kolvek zapojenia. Následne sa pozmenil a nikto kusovu skúšku už nerobil. Výkres skutkového stavu bol asi k inému bytu atď. Potom som ešte majiteľovi spísal protokol o vlastnej zodpovednosti projektanta a organizácie vykonávajúcej montáž lebo aj tak všetko neodstránili a ja by som na to revíziu nedal,... Ale niekto dal. Samozrejme vlastnú zodpovednosť mu podpísali. Protokoly ma aj s odkazmi na normy a fotkami co je zle. Toto som bral ako výsledok svojej práce pre zákazníka. Aj keď bol to známy 🙂.
Odpovedať
@neutrino moja filozofia je, že nerobím po iných fušeroch revíziu ani opravy. Už mnohí majitelia domov sa poučili a na vyhradené tech. zariadenia si volajú skutočných majstrov. Tento rozvádzač na fotke robil baník, možno záhradník, lebo toľko nedostatkov na tak jednoduchej veci by neurobil ani učeň elektrotechnickej školy.
Odpovedať
@insed kto robil potom rozvádzač, ktorý pošlem v súkromnej správe. To je po developerovi vrátane kusovej skúšky a vyhlásenia o vlastnej zodpovednosti ktoré som ale pripravil ja, lebo jemu tam napísali ze inštalácia je spravená podľa najlepšieho vedomia a svedomia 😄
Odpovedať
Len pre info toto je developersky projekt. Cela ulica ma taketo rozvodne skrine. Mam k tomu aj technicku spravu, ale ani hodnoty isticov s nou nesedia.
Odpovedať
@noro_ vonkajsia zasuvka je obycajna, ale ako som pisal v prvom prispevku chcel by som vyuzit jej creva na to aby som do istiacej skrine natiahol 3f kabel a ten potom von z domu v zemi do zahradneho domceka a ten bude mat vlastnu istiacu skrinku.
Odpovedať
@korn24 nuž a to je ten dnešný problém ze developeri šetria. Vydajú aj dokumentáciu v zmysle vyhlášky (ako aj v prípade co som ja riešil), ale od reality je na milé ďaleko... Neviem ci to ma riešenie jedine, reklamácia cez nezávislého RT a Technickú Inšpekciu, ale kto pôjde bojovať proti developerovi. Obávam sa že na Slovensku nikto. Ja som kupoval dom tiež od developera a elektriku som si sám chodil dozorovat aby to nedopadlo zle. Ako písal @insed po lepšom prezretí fotky sú tam naozaj zásadne rozpory s normou. Reklamoval by som to a samozrejme po oprave novú revíziu lebo aktuálna po zmene zapojenia logicky nebude platná. Samozrejme by som trval na tom ze pri revízií sa zúčastním.
Odpovedať
@insed @neutrino veľmi zaujímavá debata, ale ako má z toho vykorčuľovať neelektrikár? Zavolám si niekoho na zapojenie elektriny do nového domu, naťahá káble, zapojí zásuvky, svetlá, rozvádzač.... a dvaja RT sa nedohodnú či je to OK/opraviteľné/ celé zle. Apropo zohnať elektrikára je dosť problém.
Odpovedať
@korn24 inak nový istič sa dá zobrať aj z elektromeroveho rozvádzača. Je tam plombovana a neplombovana časť. V tej neplombovanej časti si kľudne môžte dať vlastnú inštalácie a potiahnuť ju do domčeka.
Odpovedať
@stefanby zohnať dobrého elektrikára je veľký problém. Ako spomínam jedine dat sa na boj s developerom, ale osobne by som si na to netrúfol. Mam rad svoje auto aj rodinu 😄 a keď vidím dnešných developerov.... No... 😄 No ale je možné zavolať si revízneho technika spísať nedostatky a dat to v rámci záruky opraviť. Normálne poslať oficiálnu reklamáciu a musia to opraviť. Problém je keď už to nie je ani moc opravitelne napr. ze použijú úplne zle káble v stene, berú napájanie svetlá zo zasuviek, je tam zle istenie atď. To je už fakt problém. Keď som pánom developerom povedal ze na tu robotu by som im revíziu v živote nedal tak sa na mňa dívali ako vôl na otvorené vráta že prečo. Som povedal ze cele je to jedným slovom katastrofa. Chalan im to ale aj tak nakoniec prebral....
Odpovedať
@neutrino zohnať elektrikára je problém (nielen dobrého). Teraz potrebujem pridať istič na klímu do el. skrinky a nikomu sa nedá (asi lebo je to malá zákazka). A vybavujem stavebné povolenie, stavať budem dodávateľsky, tak developera neriešim, ale preto sa na to pýtam, ako oddeliť "zrno od pliev" ...
Odpovedať
na všetko je riešenie, aj na developera... aj nájsť dobrého elektrikára, murára, alebo iného remeselníka. Nezabúdajte, vy máte peniaze, vy ste páni situácie...
Odpovedať
@insed lenže v prípade co som spomínal ja aj v súkromnej správe si ma zavolal chalan až ku prebratie bytu a teda peniaze už mal developer.... A ako na developera keď robí bordel a nie elektriku, tak aby som neohrozval seba ani nikoho (vyhrážky atď)
Odpovedať
@stefanby pridať istič na klímu je easy ak už existuje kábel 🙂. Ak treba aj nový kábel tak to zas až tak mala zákazka nie je (samozrejme nie je to inštalácia domu). A ako oddeliť zrno od pliev. Spísať zmluvu o dielo kde bude definované ako ma vyzerať výsledok práce. Ze muis spĺňať všetky platné STN a samozrejme vyhlášky, zákony a nariadenia vlády. Takisto že bude dodaná kompletná dokumentácia skutočného vyhotovenia (realizačný projekt asi mate). V zmluve definovať podmienky platenia napr. záloha = 100% materiál (keby mi niekto materiál neuhradí vopred tak do toho osobne nejdem) a zvyšok po realizácii a odovzdaní kompletnej dokumentácie (20%), ktorá bude overená aj s el. inštaláciou nezávislým reviznym technikom do 7 dní od odovzdania (zvyšných 30% - ak predpokladám ze materiál je 50%). Ak bude kontrola obsahovať nedostatky tak platba posledná až po odstránení nedostatkov. Samozrejme výkaz / výmer príloha zmluvy. Teda ten kto to podpise nemá inú moznost len to spraviť dobre.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Moznost rozsirenia zasuvky
03. 08. 2023 14
Pripojenie záhradného domčeka
23. 06. 2022 14
Elektroinstalacia v zahradnom domceku -…
01. 11. 2021 23
Privodny kabel pre zahradny domcek a te…
03. 07. 2020 8
Demontaz povodneho vzdusneho vedenia - …
31. 01. 2019 13
Vyvedenie kabla z Prisky
10. 01. 2017 14
Vedenie elektrickeho vedenia do domu.
19. 08. 2016 17
Zapojenie 5 žilového kábla do lustra
05. 08. 2016 31
Ako vhodne zakryt vyvedeny kabel pre sv…
18. 08. 2015 4