Rypnem si trocha ak mozem, ale ma aj zaujima odpoved.
Videl uz niekto rozvadzac v dome alebo byte urobeny tak ako sa ma s potrebnymi skuskami a papiermi?
Kto taky doma ma alebo montoval zakaznikovi?
Rozvadzac ako vyrobok musi splnat iste nalezitosti, vyhlasenie o zhode, skusky, oznacenie stitkom atd ...
Skrina do ktorej elektrikar na stavbe nahadze pristroje a revizak da nejaku reviziu takymto vyrobkom nie je.
Co vlastne revizia rozvadzaca uvadza a dokazuje?
@kriloter ja ich poznám. A hlavne si v tomto linku prečítaj prosím vetu:
"Aj keď výrobca rozvádzačov v súčasnosti nevyžaduje mať opráv-
nenie na ich výrobu, rozvádzač NN je výrobkom a preto je potrebné naň vydať ES
Vyhlásenie o zhode."
Vyhlásenie o zhode dostanes, keď kúpiš prázdny rozvádzač v elektre....
@megdesign opat sa mylis, precitaj si definiciu rozvadzaca a pozri sa niekedy ake vyhlasenie o zhode si k prazdnej skrini dostal. urcite nebude podla 61439 .. a uz mi ver 😀
@kriloter tu nejde o to, či ti verím, alebo nie. Si sa pýtal, že kto robí rozvádzač tak, ako je definovane v norme. Ja ti odpoviem, že asi 3% elektrikárov. Rozvadzac musí obsahovať ďalšie veci, nie len štítok a to je podľa mňa väčší problém, keď sú neoznačené vodice, ako nejaký sprostý štítok...
V rozvádzači treba ďalej označiť:
a) jednotlivé obvody s príslušnými istiacimi prvkami. Označenie musí byť
v súlade s technickou dokumentáciou (IEC 60750). Vhodné je do rozvá-
dzača umiestniť jednopólové schéma s vyznačením jednotlivých obvodov.
b) pokiaľ sú prívody a vývody v rozvádzači na svorkách, tieto svorky musia
byť riadne označené v súlade s normou IEC 60445. Prívod a jednotlivé
vývody je vhodné označiť štítkami, ktoré musia byť čitateľné a trvanlivé
a musia odolávať danému prostrediu. Štítok musí obsahovať údaje ako sú:
číslo kábla, druh kábla, jeho smer, prípadne aj jeho dĺžku v metroch.
c) označenie hlavného ističa (vypínača). Označenie musí byť tak výrazné,
aby bolo zrejmé ihneď po otvorení dverí rozvádzača. V prípade, že by
v predmetnom priestore došlo k zásahu elektrickým prúdom je výrazné
označenie zárukou rýchleho vypnutia hlavného ističa.
d) farebné označenie vodičov v rozvádzači:
► ochranný vodič farby zeleno/žltej a označený písmenami PE
► neutrálny vodič farby svetlo modrej a označený písmenom N
► kombinovaný ochranný a neutrálny vodič farby zeleno/žltej
a označený písmenami PEN
► vodič uzemnenia drôt min. priemeru 8 mm označený
zeleno/žltou farbou
► jednosmerný vodič kladného pólu označený tmavočervenou
farbou a písmenom L+
► jednosmerný vodič záporného pólu označený tmavomodrou
farbou a písmenom L-
► stredný vodič jednosmernej siete svetlomodrej farby označený
písmenom M
@megdesign co ja alebo ty chceme je dost nepodstatne, bud je rozvadzac vyrobeny podla normy alebo nie, ci mozeme si vybrat co z normy dodrzime a co je hlupost? S tymi percentami si optimista, podla mna sa to limitne blizi k 0.
@megdesign teraz to neber nijak osobne, ale pokazde ak pocujem niekoho,bez ohladu na typ profesie vraviet,ze norma je len odporucacia, tak vzdy sa dotycny len snazi ospravedlnit nieco,co nie je spravene tak,ako ma byt,cize podla platnych noriem.Moj osobny nazor je ten, ze by sa malo robit striktne podla noriem, ak nahodou vymyslim lepsi sposob,nikde nie je napisane,ze dalsia novela STN nemoze byt pisana podla mna.Ked na kazdej zakazke clovek nad niecim prizmuri oko, casom sa mu to vypomsti
Unika mi zmysel tejto diskusie... resp zmysel tejto diskusie tu na MS.
@kriloter co si chcel dosiahnut zalozenim tejto temy tu na tomto fore pre laikov, a nahodnych okoloiducich? Je ti hadam jasne ze places na zlom hrobe...
@kriloter Tak pomimo - spomínam si, ako sme u jedného zákazníka išli označiť dvierka rozvádzača štítkom a nálepkami (pozor elektrické zariadenie, nehas vodou atď) - to si mal vidieť - ANI BOHOVI! Na tých dvierkach to nebude! Vravím - dobre, ja to prilepím a keď chcete, dajte si to dole.
Nálepky tam vydržali asi 15 sekúnd
@catscan robili sme pripojku k stavebnemu pozemku, panicka si sama zohnala elektromerovu skrinu.tak sme ju pozapajali a tiez som tam isiel nalepit stitok ako ty.zacala pindat,ze nech jej nespatim jej peknu novu skrinu atd.tak si hovorim, kaslem na teba,nedam to tam.mal si vidiet tu reakciu o tyzden,ked sa z RE skrine stala reklamna plocha pre okoloiducich zivnostnikov :-D
@megdesign ocenujem tvoju vytrvalost v odpovediach :-D
@kriloter a ty si na nejaky rozvadzac daval vyrobny stitok ?
Inak odkedy je AlFe lano zakazane ? O tom som nevedel a bezne vidim nove bleskozvody vyhotovene tymto lanom? A preco sa zakazalo ?
@kriloter ocenujem aj teba ze si na tomto foru zalozil odbornu temu ako je tato
A k diskusii, nepacia sa mi odpovede typu: dobra rada, nehadaj sa, nemas sancu, radsej si nastuduj ...
Ak s niekym diskutujem tak sa snazim argumentovat s nejakymi oficialnymi zdrojmi, ktore pri diskusii popripade uvediem. Samozrejme v niektorych situaciach sa vyzaduju aj taketo odpovede ale myslim si ze s megdesign ste tu mali debatu na slusnej urovni preto je potrebne aj tomu adekvatne odpovedat. Inak nemam nic proti.
@ondro81 asi tak :) nemusi to byt osobny nazor. STN MUSIA byt dodrzane, pripadne moze byt pouzite ine avsak lepsie riesenie. To sa mysli napr. ak prierez vodica pre nieco je podla STN min 50 mm2 a ty pouzijes 70 mm2 tak si OK.
@megdesign
samotne konstatovanie o "nezavaznosti" ci "dobrovolnosti" dodziavania STN je vytrhnute z kontextu a bez blizsieho vysvetlenia je zavádzajuce.
Revizny technik je v zmysle vyhl. 508/2009 je povinny vykonavat OP a OS podla vypracovaneho pracovneho postupu v sulade s pravnymi predpismi a ostatnymi predpismi na zaistenie BOZP. Technicke normy patria medzi ostatne predpisy pricom zariadenie musi splnat poziadavky vsetkych technickych noriem, ktore sa nan vztahuju.
Taktiez nie je nutne splnit normu, pokial technicke riesenie je preukazatelne lepsie ako to, co sa uvadza v norme t. j. ak to dokazes napr. exaktnym vypoctom so zohladnenim vsetkych rizik. Ten, kto to nedokaze pouziva normy a nemusi v OP a OS preukazovat "nezavadnost" jeho technickeho riesenia:).
@megdesign Skus si precitat este raz to co som napisal. Snazil som sa velmi zrozumitelne a jasne. Neviem odkial mas to, ze STN netreba dodrziavat.
Nesir nezmysly Este ta niekto zoberie vazne.
@dominik_boksansky ja som pochopil, čo si písal. Ak je na niečo vydaná STN, nieje to zákon.
Zákon je 508, ten musíš dodržať. Normy sú odporúčacie.
" § 7
Zhoda so slovenskými technickými normami
(1) Zhoda so slovenskými technickými normami je dobrovoľná okrem prípadov, keď ich dodržiavanie vyžaduje tento zákon alebo iný technický predpis. Odkaz na slovenské technické normy, s ktorými je zhoda povinná, sa uvádza priamo v technickom predpise. Slovenské technické normy citované v technických predpisoch sa vyhotovujú v štátnom jazyku7)3 a sú verejne prístupné podľa § 6 ods. 3 písm. i) a ods. 10.
(2) Dodržanie harmonizovanej slovenskej technickej normy alebo slovenskej technickej normy vhodnej na posudzovanie zhody sa považuje za splnenie technických požiadaviek určených technickým predpisom.
(3) Dodržiavanie slovenskej technickej normy je dobrovoľné.
A už ma to nebaví niekomu stále niečo vysvetľovať.