ahojte,potrebovala by som radu...
pred nedavnom som mala prenajaty byt. Zmluva bola zostavena len strucne,urcene bolo len najomne a energie urcene neboli,bolo zle urcene miesto podpisania a tiez adresa najomcu.
Vlastnicka za celu dobu prenajmu platila nehorazne male sumy za energie,az smiesne,hadam 1500 za vsetko a samozrejme ze vznikali nehorazne nedoplatky. Ten posledny som odmietla zaplatit s tym ze to nie je normalne aby jeden clovek mal na vode nedoplatok v 1i byte 5000 ked tam chodi len spavat.No samozrejme sme sa nedohodli a chce to dat na sud.
Zmluva nebola podpisana u pravnika ani podpisy neboli overene ani zmluva u notara a ani podpisana pred svedkom. Je tato zmluva platna a moze obstat pred sudom?Dakujem 8-(
lucka_každá zmluva, ktorá je podpísaná nájomcom a nájomníkom , teda má dva podpisy je platná a nepotrebuje š mať k tomu svedka, notára ai. dokonca aj ústne dohody za istých okolností sú platné. určite je dôležitý obsah nájomnej zmluvy. ak tam nie je dohodnuté, že budeš platiť vzniknuté náklady za energie, prípadne nedoplatky -problém má majiteľka bytu, nie ty. ale skús zájsť z touto zmluvou za právnikom, ale skús či na mestskom úrade nemáte bezplatného právnika a ukáž mu zmluvu. ale aj na nete nájdeš právne poradne. ;-)
s toho si nic nerob mi s manzelom sme si yobrali ties jednoiybovz byt do podnajmu,okna tam boli asi take ze ces balkonove dvere fukalo,a ked sa nam narodil syn museli sme zatapat.Majitelovy sme povedali ze co a ako ale on to mal v riti.No ked sme sa potom s tamat odstahovali do tyzdna dal plastove okna a teras pita za nedoplatok400eu