Ahojte, chcel by som sa opytat na skusenosti so zateplenim bungalovu z tehly britterm 44? Nakolko sme kupili nedokoncenu novostavbu v takomto stave a chceli by sme riesit jej zateplenie, poprosil by som o skusenosti a rady.
Vopred dakujem
@matorado zjavne zlodej krici,chytte zlodeja a podla seba sudim teba...nesud,ked nepoznas...nechapem,ako dokazete takto prekrucat slova...otazka znela,co dat na 44 mury,tak laskavo neodbocujte a nevypichujte,co sa vam hodi...nerieste tu teologiu a podobne kraviny,asi vam zjavne robi dobre druhych zhadzovat miesto normalne a seriozne argumentovat,na urovni,nie s vyucnym listom vo vrecku...ale co uz,kazdy sme nejaky...nepocula som od vas jeden jediny argument proti zatepleniu nobasilom,co som mimochodom predniesla za seba a co sme riesili v nasom projekte pred 10 rokmi,podotykam,my!!!o EPS ste tu toho napisali dost,aj mimo toho,co sme tu chceli pocut...takze prosim,fundovane argumenty a nie osobne invektivy...myslim,ze to chce zakladatel tejto temy iba pocut...
Nie,nesplietla,neboj...len ludia,ktori tu napisali k veci a nie od veci nadniesli par veci,ktore ma zaujali...clovek sa uci cely zivot a niekedy zial aj na vlastnych chybach...
@mirkawaw Ahoj. dobře. Tedy je dobré vědět, že zatím nikdo nedokázal, že EPS je škodlivý v jakékoliv směru. Nikdo nedokázal, že v běžných podmínkách mizí. Tudíž je to naprosto normální, neutrální stavební materiál. Jeho nesporá výhoda je jednoduchá a bezodpadová výroba a zejména cena. Zatím je to nejlacinější stavební materiál. Ty kecy ohledně dýchání ( asi se má jednat o difuzi vodní páry ) jsou naprosté nesmysly. Pak se musí akorát z hlediska možné kondenzace řešit skladba konstrukcí ( difuzně uzavřená, difuzně otevřená ). Atd. Prostě obyčejná stavební fyzika trošku prošpikovaná meteorologií ( relativní vlhkost, tlak vodní páry, rosný bod a pod. ) ;-)
Jasne...cize v dnesnych podmienkach a pokroku v stavebnictve by ste novostavbu riesili???pytam sa,lebo sesternica prave riesi projekt a chodia k nam na rozumy...maju rovnaky projekcny tim a rovnaky scenar...obvodove mury teda 44 britterm,momentalne v lucenci akcia pod 1 euro za ks a dovoz v cene...chcu plastove okna,nobasil a akrylatovu stierku prip. ceresit,no a vnutro cele sadrokarton...takze cele zle???my sme boli v tom,ze klin sa klinom vybija,no ale 10 rokov je 10 rokov...
V sucastnej dobe, nad tou 44kou tehlou na obvod. mury by som vobec neuvazoval,
/ani keby ozaj bola tak lacno1€ ks./
Je to lakava predstava lacneho stavania, ale na dom nejdu len tehly!
Na kompletnu stavbu z 44 ide cely system na ktory treba vela konstrukcnych prvkov a stav. doplnkov, ktore nie su lacne a v konecnom dosledku celu stavbu pekne predrazia a stavebnik zisti (bohuzial pre neho uz neskoro), ze na 44-ke systeme vobec neusetril, ale presne naopak... poriadne preplatil. :-o
@mirkawaw Ahoj. Já bych stavěl jednoduchý bungalov. Použil bych betonové skořepinové tvárnice ( 20 cm ) jako nosnou obvodovou stěnu. Instaloval bych vnitřní zateplení pomocí silné vrstvy EPS . Všechny příčky by byly ze sádrokartonu na roštu z profilů 100 mm. Střecha by byla valbová z lisovaných vazníků. Pálená krytina ( možná engoba ), zavěšený sádrokartonový podhled, ve stropu 40 - 50 cm minerální izolace. Podlahové topení, všude dlažba a v dětských pokojích a ložnici na tom ještě tenký koberec. Jako topení elektrokotel a na přechodnou dobu i pořádná klimatizace ( TČ vzduch - vzduch ). V létě chladí a v přechodném období topí.
Okna plastová, zasklená trojsklem. Uw = 0,6. stěny a ostatní konstrukce U = 0,1 - 0,12. Prostě jednoduchý, laciný, lehce realizovatelný a blbuvzdorný barák. Ani bych netrval na vzduchotechnice a rekuperaci teple z větracího vzduchu ( i když ji na baráku dneska mám ). Základní idea by byla za nejmenší investice - nevyšší možný efekt. ;-)
Určitě bych nepoužil jednovrstvou konstrukci a nějaké pálené cihly plné děr ( cihlovzduch ) určitě ne. ;-)
Rucat to predsa nebudem ked to uz stoji :-) stavbu sme kupili v stave ako je na obrazku a je to strata casu polemizovat nad tym co uz je...otazka je ako dalej?
@matorado Stavba bola projektovana v 2005roku a vyzera to tak ze v tej dobe zili este "nenormalni ludia" preto pouzili na stavbu prizemneho bungalovu o ploche 340m2 44ky tehly na obvodove mury, asi preto robili zakladovu pilotaz do hlbky 2,5m a odlievali nad celym objektom jednoliaty monoliticky strop ajked podkrovie nebude vyuzivane a pouzili dubove eurookna s izolacnym dvojsklom vyrobene na mieru. S tym vsetkym uz nic nespravime ;-) Dakujem za radu skusim sa pozriet aka by bola vyhovujuca hrubka zateplenia
@jankalc Ahoj. Nikde není nařízena povinnost něco nějak zateplovat. Ono to chce posoudit celý barák v globále a možná se zjistí ( teoretickým výpočtem ) , že zateplení stěn bude nevratná investice. Nicméně, nějaká finální povrchová úprava tam zcela jistě bude. A zde se musí posoudit pouhý rozdíl mezi náklady bez zateplení a se zateplením. Vždy je to o finančních nákladech. Ale je to potřeba všechno posuzovat v kontextu celého baráku. Žádné řešení, žádnou konstrukci nelze posoudit pouze samostatně. Obecně platí, že U ( součinitel prostupu tepla ) by měl být co nejmenší a také přibližně stejný u všech konstrukcí ( kromě oken a dveří. Tam to ještě dlouho nebude na stejné úrovni jako ostatní konstrukce ). :-)
@jan45 Ahoj. Osobně bych to postavil svépomocně za nejnižší myslitelné prachy ( proti jiným materiálům ). Věřím ti, že ty to neumíš. Zkus to ještě nastudovat, neboť máš velké mezery. :-p
@majkoj Pocul som o tom, preto som sa na to pytal kolegu z Lyonu a kukal ako puk. Asi je to regionalna zalezitost. Napriklad poznam nemca, co staval pred 30 rokmi z 30ky ytongu bez zateplenia, kuri drevom v masivnej murovanej peci, do ktorej priklada iba par polienok (gulatina d10-15cm) 2x denne, vodu hreje plynom a ani dnes by nestaval inak.
@stowasser Ahoj. nepleť se do teorie, asi o tom nic nevíš, takže se není co divit, že ti to hlava nebere. Zcela evidentně jsem si nic nepopletl naprosto přesně vím o čem píši. Navíc, takové domy znám a pravidelně je navštěvuji. Že jeden trouba z Lionu to nezná je skoro směšný argument. :-p
Hmm...zaujímavá diskusia :)
@jankalc rovnako sme kúpili nedokončenú stavbu z tehly 44cm :). Neboli okna a dali sme plastové a niekde aj hliník a mame este obývané podkrovie. V projekte mame navrhnutú 4,5cm (max.5cm) termoomietku. Zatiaľ bývame 3/4 roka a bez ničoho :). Skúšame ze co ako. Zima bola mierna, takze v úplne pohode a teraz leto pri týchto rektordnych horúčavách sme dosiahli na prízemí max. 27st.
Každopádne som zvedava ako to poriesite vy :). My mozno ani nezateplime a dáme len omietku..
@jancanaj nechem do predu strasit, ale ta 4-5cm TO omietka (tepelnoizolacna) v dnesnej dobe je ekonomicky nezmysel!
Uz mate preskumane co ta TO sranda bude stat?..a k tomu este praca partie omietkarov + vo vasom pripade lesenie /bo dvojpodlazny dom/ a to na niekolko tyzdnov, lebo omietka medzi vrstvami vyzaduje technologicku prestavku, a na to este stuk ...aaa hotova financna samovrazda a efekt minimalny.
Dobre vedeli preco tu zo 44-ky tehly stavbu predavali. :-S
@euro_ veď toto uz je v procese preverovania a vyzerá to tak ze TO nebude. Je síce v projekte navrhnutá, ale držať sa toho nemusíme ;). 10-15cm polystyrén sa nam však zdá zbytočný..
@jancanaj zbytocny z hladiska akeho???? ze ste spokojny kolko platite za kurenie a este ste spokojny ze v lete mate dnu 27st C ??? no ja by som teda nebol spokojny
@jancanaj@doors454 Fuuu, 27 je celkom dost. My mame v tychto horucavach 24 a to si uz hovorim, ze by klima bodla. Aj ked na duhej strane je pravda, ze vy ste z okresu BA, kde budu asi ine teploty.
@praoteccech Chcel som aj reagovať, ale tu sa nedá, lebo sú tu len odborníci a keď dôjdu argumenty, nastupujú invektívy...
Na túto tému v tomto fóre som natrafil náhodou a hneď sa mi "zapáčilo".
Aby som nebol OT.
Myslím si, že to, že sa zatepľuje EPS 100 rokov neznamená že je to najlepšie riešenie. Možno je uspokojivé, a najlacnejšie, ale kto na to má si určite rád priplatí za modernejšie a lepšie riešenie.
Keby si to robili svojpomocne, ten finančný rozdiel by bol prekvapivo malý...
@romic Ahoj. Mě vždycky dostane, když ženská je vlastně chlap. :-D Že by se zateplovalo pomocí EPS 100 roků je naprostá blbost. Že by to bylo nejlepší řešení je také blbost. Že by to bylo svépomocně srovnatelné s lepšími materiály při svépomocné realizaci, je také blbost. Čili, když je to všechno blbost, tak správný pohled je pouze přez vlastní peněženku, kdy za co nejnižší investice dostanu stejnou kvalitu. ;-)
Co máš proti EPS kromě vlastního pocitu ? Myslím tím něco fyzikálního, chemického, cenového a pod. ;-)