Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Zateplenie a izolácie

Nazor na certifikaty MPT a TS

Zdravim poradaci. Dostali sme vypocty na MPT a TS. Tu su vysledky. ROCNA POTREBA TEPLA NA VYKUROVANIE - 5218,4 Hodnota (35,6kWh/m2 za rok) Váš dom spadá do kategórie NED (15-50kWh/m2 a rok). TEPELNE STRATY podlaha - 0,416 strop - 0,332 stena - 0,910 okna - 0,989 vonkajsie dvere - 0,145 zaklady - 0,116 priecky - 0,05 podlaha spajza - 0,009 schody zaklad - 0,034 Strata prestupom 3,003 Strata vetranim 0,930 Tepelne mosty - 0,311 CELKOVE STRATY 4,244 KW. Co poviete na tieto vysledky? Velmi sa tomu nerozumiem :D
Odpovedať
Profilova fotka
@smolkosk to je len teória, ani si to nevšímajte. Strata vetraním hovorí o malom dome, ale v tom prípade nepasuje 146m2 pôdorysu (vykurovaného) Hľaďte to dobre zaizolovať, tie tepelné mosty sú akoby tam neboli vyčnievajúce konštrukcie. Z tohoto je pre Vás len informácia, že máte hľadať kotol s nízkym spodným výkonom, lebo väčšiu časť vykurovacej sezóny nebute hodinová spotreba vyššia ako 2 kW/h
Odpovedať
@jan45 Ste borec na modrej streche ;) Dakujem
Odpovedať
Profilova fotka
Nooo... - nenazval by som to až tak teóriou, ako skôr "zaškatulkovaním" objektu na základe istých výpočtov, opretých o kombináciu faktov a teórie... Pretože istý obraz o objekte takýto certifikát predsa len poskytuje. Kúpite si predsa automobil a tiež má popísané nejaké spotreby pri rýchlosti 90, 120, resp. v mestskej premávke. Ak budete chodiť prevažne na vzdialenosti 1 až 3 km po meste (teda studené štarty), ak vonku z mesta budete jazdiť štýlom brzda - plyn, ak už niekam vybehnete ďalej za mesto, to vyhulíte po diaľnici na 130 - 140 km, budete mať spotrebu aj o 50% vyššiu, než ste sa dočítali v papieroch. V prípade Vášho certifikátu je to podobné, avšak chcel by som Vám naliať trochu optimizmu: takýto certifikát (na rozdiel od výpočtov, ktoré nájdete v príručke automobilu) už apriori počítam so stratami, vyplývajúcimi z užívateľských zlozvykov, takže ak nebudete kúriť a súčasne otvárať okná, ak nenecháte v zime dvere dokorán, keď budete debatovať s okoloidúcim susedom, ak si dáte do domčeka rekuperáciu..... - môžete dosiahnuť spotrebu, ktorá bude aj o 30 % nižšia, než je uvedené v certifikáte. A ten potom naozaj môžete ako jan45, označiť za teóriu... Je to skrátka aj o ľudskom faktore...
Odpovedať
Profilova fotka
Vysledky su slusne, jedna sa o matematicky model, ktory hovori ako sa bude dom spravat pri urcitych podmienkach. A kedze pre kazdy dom su podmienky rovnake, daju sa tak domy medzi sebou porovnavat. Sluzi to potom na porovnanie domov pri kupe a hlavne ci vyhovuju zakonu o tepelnej ochrane budov. Skutocnost sa bude potom lisit podla realnych podmienok.
Odpovedať
@jan45 @leonardom @majkoj My sme to dali hlavne vypocitat kvoli tomu, aby sme vedeli, ci mame dobre navrhnute izolacie a aby sme niekde nedavali zbytocne vela. Dalsia vec je vyber krbu ci krbovej vlozky. Teraz vieme, ze sa mame pozerat po nejakej s vykonom od 3-6kw. Predtym by ma to ani nenapadlo. Teraz je ale ta hlavna otazka, ci dame krb alebo kachle. Kurit s tym chceme len prilezitostne, ked sa nam nebude chciet zapinat podlahovka a budeme to mat len ako riesenie v pripade vypadku plynu alebo tak. Pacia sa nam viac kachle designovo a ani by tak nezavadzali. Zase vela ludi, ze krb lepsie akumuluje teplo a neviem co. Co si myslite Vy pani? Co tam mame dat? Dakujem.
Odpovedať
Profilova fotka
@smolkosk krb je väčšinou imidžová záležitosť, akumulácia je druhoradá. Ak nie je vložka kvalitná a nemá externý prívod vzduchu môže narúšať funkčnosť iných zariadení. Som prívrženec kachlí, peletové sa dobre obsluhujú a výkon sa dá regulovať.
Odpovedať
@jan45 Chceme klasicke do obyvacky na drevo, kedze sme z dediny obklopenej horami a vela ludi kuri drevom. Ale dakujem za radu. Dame kachle od romotopu. Velmi sa nam paci ;) Pozdravujem
Odpovedať
Profilova fotka
@smolkosk dobré rozhodnutie
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?