Uvazujem zaklady na penovom skle hlavne kvoli jednoduchosti ale mam pocit ze je prilis nakladne. Mozete mi povedat vasu skusenosti kolko stoja taketo zaklady ? Pripadne povedat ako riesit zaklady pod pasivny dom a vyjde ma to lacnejsie ?
@abobo Obdivujem ľudí, ktorí na diaľku vidia, kto sa čomu rozumie. S penovým sklom som začínal pred viac ako 50 rokmi, vtedy sa s tým robili izolácie chladiarenských boxov. Je to vynikajúci materiál a nahradili ho až umemlé hmoty, Drvené penové sklo je odpad z výroby izolačných dosiek . Aby splnilo funkciu tepelnej izolácie, musí byť umiestnené vo vodotesne uzavretej vani, čo sa prakticky nedá dosiahnuť. Nasiakavosť nemá nič spoločné so vzlínavosťou, voda vzlína aj po nenasiakavých materiáloch. Ale ak nemáte v obci kanalizáciu, pozrite si blog, ako sa stavia koreňová čov, . Tam sa využiva vzlínavosť v štrkovom zásype na čistenie.
@jan45 K ten poslednej vetelen tolko, ze strk neni penove sklo. Voda nedokaze vzlinat po materialy, ktory je nenasiakavy a zaroven ma triliardu ostrych hran a zalomeni. Penove sklo vo vodotesne uzavretej vani :-D No tak to uz sa na tuto temu nemame o com bavit.
Veľmi pekná diskusia prečítal som si celých 11 strán ale človek sa nedozvie jednu a zásadnú informáciu
Koľko stojí 100m2 základovej dosky na penovom skle vs. základovej dosky na základových pásoch
Bavíme sa čisto o základovej doske na kľuč čiže stavebnou firmou - pod dom rozmeru no dajme 10x10 m ..ano pri penovom skle to bude 11x11 metrov....
čiže nie svojpomocou - nie prevyšením 1 m , nie v extremistických podmienkach......
Normálne podmienky 40 cm penoskla + doska na kľuč VS základy s 2 radmi DT a hrúbkou platne 15 cm.....
@dvorcidlo0 Pred rokom som si robil dôkladný rozpočet na základy z penoskla cca 15000€ svojpomoc. Klasické pásy, platňa, XPS ma vyšlo na 8600€ svojpomoc. Rozdiel 6400€
Dobry den. Precital som si tu vela nazorov na penove sklo ci uz boli opodstatnene alebo neopodstatnene. Vela kalkulacii ktore nezahrnali vsetky prepocty a vela zavadzajucich informacii.
Otazka temy je otazkou ceny ponoveho skla,tak reagujem na cenu. Najprv zadanie prepoctu-
Bezny clovek strednej triedy riesi svoj sen ohladom byvania len raz max. 2krat za zivot takze sa zamyslime nad konceptom realizacie diela z dlhodobeho hladiska otazkou co je drahe. Ci je drahsi prvotny vstup investicii alebo rezia na tento dom v dlhodobom horizonte alebo pripadne opravy nedostatkov. Vziat si v dnesnej dobe hypoteku na 30 rokov a po 10 rokoch zistit,ze nieje nieco v poriadku je podla mna ciry nerozum.
Pan Mirom113 pise,ze ma podrobnu kalkulaciu a cenovy prepocet ho vysiel rozdielom 6400eur. Ak si chcete spravit sami cenovu kalkulaciu tu je navod.
rodinny dom 10*10m.
odpocitanie poloziek oproti klasickemu konceptu zakladovych pasov:
- doprava makadamu a samotný makadam"váha penového skla je 20násobne nižšia.Celá navážka je len jeden transport"
- výkopové práce základových pásov
- doprava a vylievanie betónu pod základové tvárnice
- základové tvárnice a ich doprava,doprava betónu a samotný betón v základových pásoch
- tepelná izolácia na báze polystyrénu 90m2
- zníženie muriva o jednu vrstvu tvárnic
- ušetrený čas výstavby základovej dosky o 3 dni,réžia na presun pracovníkov"phm prípadne aj ubytovanie",pláca za 3 dni.
- phm výkopových strojov
- odvoz výkopovej zeminy
Prirátanie položiek oproti klasickému konceptu základovej dosky:
- geotextília 169m2
- fólia proti zaliatiu betónu do penového skla 100m2
- hrúbka dosky sa zvyšuje o 5cm= 5m3 betónu
mne vychadzaju moje prepocty na rovnaky rozpocet v oboch pripadoch.
a teraz k nazorom na penove sklo. Zo skusenosti viem,ze kolko ludi tolko chuti a vyvracat niekomu nazor ,kto ma v povahe tvrdohlavost nieje mozne. Aj keby tu niekto napisal 1000 realne podlozenych dovodov preco ano,tak ta osoba budu dookola tvrdit svoj nazor. Ked riesite svoju novostavbu skontrolujte si vyrobcom garantovane hodnoty ci uz tepelneho odporu,pevnosti v tlaku alebo nasiakavosti. Ak to maju certifikovane v EU a splnaju normy,tak je bezpredmetne tu citat nazory jednotlivca o vzlinavosti a efektivite tepelnej izolacii. Ak ma tento dom postaveny na penovom skle desiatky rokov a ma s tym neaky problem,tak tomu by som rozumel ,ale bavit sa tu hypoteticky je strata casu. Penove sklo funguje uz desiatky rokov takze to nieje ziadna nevyskusana technologia. Moj osobny nazor na penove sklo je velmi pozitivny kedze jeho vlastnosti a specifikacie daleko prevysuju klasicky koncept zakladania dosky na zakladovych pasoch. Vrelo odporucam :-)
@m168 ja to akurat riesim a XPS je technologicky lahsie avsak zase potrebujes uplne dokonalu robinu a ked tak rozmyslam XPS ti mozu zozrat hlodavce. Kolko vychadza teraz penosklo m3 ?
@fricko skor XPS je technologicky narocnejsie, lebo musis mat ako sam pises temer dokonalu rovinu, cize nielenze sa nevyhnes ozaj serioznemu zhutneniu (a nie len zabou), ale v o konecnom dosledku skoncis tak, ze budes potrebovat tam supnut na zhutneny strk/makadan aspon ochudobnenu betonovu zmes, nech to ako tak zarovna ..
a zozratia XPS hlodavcami by som sa az tak nebal, je to sice tiez riziko, ale je to ine predsalne tvrdsia vec ako klasicky polys.
pri penoskle mas problem, ak to neobalis aspon do geotextilie, a nebodaj ti tam zacne vzlinat voda, tak je izolacna schopnost penoskla na urovni makadanu .. teda ziadna .. a to bol u nas ten hlavny dovod, preco radsej XPS
Mame dom 9,5x13,5 m. Dali sme penové sklo namiesto základ. pásov. Cena za m3 53€ aj s dovozom a TT do SC v septembri 2014. U nás terén klasický, bezproblémový. Máme 40cm zhutneneho pen.skla. Základ.doska 32cm hruba. Robili sme svojpomocne, aj tak nas zaklady vyšli 10000€.
rozmyslam nad tym vzlinanim vlhkosti v penoskle a napadol ma priklad ze kebi do uzavretej flase nalejem trebars 1cm vody a nasipem tam 2cm strku, a potom male kusky penoskla trebars do 7cm vysky flase ze ci by som videl po case na stenach flase kvapocky vody co sa odparili, dostali nad penosklo ,predpokladam ze asi ano
@antonmesaros vyhoda je v tom ze ti do zakladovej platne nebude tlacit chlad zo zeme a ani vlhkost. Beton sa dazdovou vodou ktora prenika do zakladov casom vymiva a straca na kvalite niet co dodat.
@clovek777 ahoj skusal som testovat penosklo na Coneco Incheba som si zobral vzorky od 3 firiem do troch flias som napustil vodu az po vrch a do kazdej som ponoril po 2 granule penoskla o velkosti 3x3cm na dobu 3 meiacov a zafixoval ja dne flase. Po 90 dnoch som uvolnil peno sklo co bolo na dne ponorene. Hadajte co sa stalo granula vyplavala ako lopticka na povrch...
@ragnar ahoj ak nenasiakol 1 kus nenasiakne ani 2 kus...medzera neviem ako moze nasiaknut povec...ak sa dostane dazdova voda do nasypu stecie pomadzi penosklo a vytecie drenaznou hadicou do drenaznej jamy koniec.
@nimantko práveže medzera je vždy to čo nasakuje, malé medzery sa správajú ako kapiláry a nasiakavosť materiálu je daná množstvom a rozmermi týchto kapilár, ktorými voda vystúpa proti gravitácii
Ahojte.Som rad,ze tato tema este zije a ze sa na 10tej stranke nasiel konecne nejaky oponent toho uzastneho penoskla.
Prisiel z nazorom,ze v penoskle nastane kapilarne vzlinanie,otazka nieje ci,ale do akej vysky???
V strome,kde je kapilara predpokladam priama,bez prerusovania vyde voda do cca 115metrov-najvyssi strom na svete.
V starom podmocenom tehlovom dome do cca 2metrov.
Ale co v penoskle? Dva šutre niekde naspodu vytvoria kapilaru,ktora moze mat par cm.A tam cele divadlo podla mna konci ako v podrezanom mure, alebo zrezanom strome...
Co tu citam,tak ludia pisu,ze celkovo je o ´´par tisic´´ drahsie ako klasicke zakladove pasy. Kedsi sa mi tato investicia za malinky tepelny mosticek vrati?
@ragnar serus no toto co uvadzas je uz ale za vlasy pritiahnute lebo ak by sa aj vytvorila nejaka medzera v ktorej by sa zhromazdila dajme tomu dazdova voda tak je zrejme ze voda si vzdy medzierku najde do ktorej vtecie ...ale smerom na dol a von drenazov do drenazneho otvoru mimo obvod domu. Dom ktory je na penoskle bude na tom vzdy lepsie zo strany podmyvania a vymyvania zakladov ako bezne zaklady ktore dazdova voda oplachuje a vymyva cement ...nehovoriac o chlade ktory prenika do zakladovej dosky ...cavte x-)
@majkoj@nimantko@m168@jan45@abobo no vcera som bol pozriet v susednej dedine ako stavaju taky hangar na penovom skle. Co ma zarazilo bola kvalita penoskla. Chytil som penosklo do ruky a ono sa mi to rozpadlo v ruke. A toto mam mat pod domom ?som bol sklamany. Potom som si pozrel video https://www.youtube.com/watch?v=udZYl... a potom cenovu ponuku a viac menej som rozhodnuty pre XPS. Obavam sa ze to penosklo je marketing a asi to az tak dobre neizoluje a ani to nie je pevne
@fricko ano tiz som pocul ze niekomu doviezli asi 3.akost ze v tom mal kadeake necistoty, ze bolo rozdrvene na malinke kusky velkosti strku a pod. Mne ho viezli z cesko-nemeckych hranic, vyberal som podla referencii nie podla prihlupleho kriteria najnizsia cena... Ked sme penove sklo zhutnili tak nan jednou napravou nacuvala nalozena tatra a urobila do toho kolaj hlboku tak 8 cm. Ked si zoberiem plochu na akej stoji tatra a kolko vazi, tak tento vyvynuty tlak asi 100 x prevysoval ten od domu a nic "zasadne" sa nestalo. Ak mas cestu okolo ruzomberka zastav sa mam este jeden bigbag, mozem ti ukazat ako ma vypadat penove sklo ked ho mas od solidnej firmy. ;-)
@fricko pozri si tento druh thread, tam sme to docela dobre rozvinuli.
http://www.modrastrecha.sk/forum/zakl...
v konecnom dosledku, penosklo je no-go pre 99% slovenskych aplikacii, ked nechces aby z toho mal len velmi drahy strk ..
navyse XPSko ti zvladne urobit aj bezna partia, nebudes mat "prirazku" a este aj usetris :)
nam nakoniec po vsetkych uz realnych prepoctoch a zhodnoteniach riesenia vychadza nakniedc zalozenie na 24 cm XPS lacnejsie ako porovnatelne zalozenie na pasoch .. takze neni o com