Dobrý deň.
S manželkou sme asi pred rokom kúpili pozemok v okolí ktorého už prebieha výstavba rodinných domov. V týchto časoch už riešime projekt domu a veci s ním súvisiace. Trošku sa však obávame skutočnosti, že ide o pozemok s ílovitou pôdou, ktorá nám bola vykreslená jedným známym stavebníkom ako jeden z najnevhodnejších ak nie rovno nevhodných podloží, pre stavbu rodinného domu. Po tomto tvrdení sme spolu s manželkou doslova podľahli panike a teraz nevieme ako ďalej. Trošku nás upokojuje fakt, že sa v susedstve už stavia. Má niekto prosím Vás už skúsenosti so stavbou rodinného domu na ílovitej pôde? Sú naše obavy oprávnené?
Vopred ďakujem za Vaše reakcie.
@jan45 ale pri ile nejde o jeho unosnost ale jeho objemove zmeny v suvislosti s vlhkostou. A sarapatu to narobit vie. 200m odomna ma kamarat barak s tymto problemom, takze to mam nazivo.
@stanica lebo ja mam zaklady 1,8 m a potok za domom :). Z toho co mi vysvetloval, kamarat statik, ktory bol kontrolovat u mna vykop, je trik v tom navrhnut zaklady v tej hlbke, kde je pravdepodobnost, ze to tam vyschne a zmeni objem, mala. On dlhe roky problem nemal, pred par rokmi (uz si nepamatam, ktory to bol presne) bol extremne suchy rok a ma na niektorych stenach 2,5cm trhliny, horizontalne podotykam.
@majkoj hm a nebude to v tom ze su rozne druhy ilu s roznou vlhkostou? bol som pri tom, ked sa u mna robil IGP a viem, ze zhruba prvy meter vrtu bol il plasticky, hlbsie uz bol uplne suchy a tvrdy. takze ak sa stavba zalozi dostatocne hlboko, tie problemy ktore ma tvoj znamy by asi nemali nastat.
Toto je tiež u nas pálčivý problém...Tiez sme prezivali to iste čo vy. Tiez sme kupili pozemok s ilovitou podov.
Dali sme si spravit i vrty a geologicky / hydrogeologicky prieskum ktory to potvrdil a este i znasobil, ze okrem toho ze je ilovita, patri k tym uplne najdvrdšim a tlači sa tam i spodna voda v istej hlbke..
toto ale neni problem, mozes si naviest na pozemok nejaku podu, možete spravit zasakovaci objekt kam by sa vody z dazdov zasakovali...nam ani to neni mozne, lebo nemame ist hlbsie ako pod 1 m lebo narazime na spodne vody.
Budeme robit akumulačnu nadrz na dazdovu vodu, lebo problemom je jedine dazdova voda, aby mala kam odist.
A my mame taku neštastnu situaciu, ze nam nepovoluju odvadzanie dazdovej vody do dazdovej kanalizacie, a sucastne nam voda nema ako vsakovat na pozemku ma velmi vysoky stupen nepriepustnosti...takze je to slepa ulicka.
Ale stavat ideme, stavaju tam vsetci...pri najhorsom ako su velke dazde som videla ze chytili hadicu a jimku vypustili i na cestu do dazdovej kanalizacie, hoci je to zakazane a stavebny urad tam dal i čidla a kontroluju ci tam dakto nepušta tajne.
Takze nas problem je hlavne dazdova voda. Co sa tika stavby, sme zvoli siršie tie zakladove časti, a tiez hlbšie kedze poda je i mierne "pohybliva" a tiez kvoli ilovitej pode nam architekt doporučil nahradit planovany monoliticky železobetonovy strop za ocelovobetonovy. Ktory je 350 Kg na meter lahší.
Aby tak netažili.Inak nam doporučil hydrogeolog navozit 40 - 50 cm pody aby pekne mala kam vsakovat. No to by sme platili 180 tisk Kč za tuto hlinu, a este robit obmurovku dokola pozemku aby poda držala. A sučastne by neboli susedia stastni ze su utopeni pod nami...takze toto robit asi nebudeme...Podu zurodnime
poriadnym kultivarotom, premieša sa aby ziskala lepsie vlastnosti, v časti ako budu stromy sa vykopu jamy a navezie lepšia hlina, v časti ako sa bude sadit sa urobia take zdvihnute zahony...proste to budeme riesit. U nas ani nema vyznam robit drenaže...lebo by nic poda neabsorbovala...
Dom bude mat 330 m2 zastavanu plochu, velka plocha a zaklady su dost hlboko asi 140 cm. I hydrogeolog povedal ze musime ist viac ako 1 meter do hlbky koli tejto pode.
Ide o to, či mate i spodne vody u nas sú, takze je to komplikovanejšie...preto i tie zaklady su zložitejsie ako bezne.
Na to všetko nam pomohol hydrogeologicky prieskum...a architekt podla toho urobil potrebne vypočty pre základy, stropy..
@benco "takze ak sa stavba zalozi dostatocne hlboko" ale ved to presne som napisal :), jeho dom stoji uz ale 30 rokov. Ano mozeme tu preberat ci znalec ktory to riesil ma paru o svojej robote, ale to nebolo mojim cielom. Ja som chcel len pznamenat, ze problemy vzniknut MOZU a il nie je bezproblemove podlozie ako sa to tu naznacaovalo. A myslim, ze v tom dokumente z statneho geologickeho ustavu to je aj tak spracovane.
@neyaa zarmútim Vás, ale polovica z tých tvrdení sú bludy, v tom íle je to jedno, ako hlboko základ zakopete, pretože práve výkopom narušíte nepriepustnú vrstvu. ten strop je tiež blud, ak je to statik tak tam navrhne 10cm dosku, a na Váš dom naprší asi 250m3 vody, 100 miniete na splachovanie a zvyšok sa odparí z jazierka alebo poliatím trávnika. Ale myslím si, že založenie na platni je práve pre Vás.
@jan45 viete ja verim našemu architektovi a statikovi ako i PHDr. hydrogeologovi, ktori nezavisle posudzovali naš pozemok. Hydrogeolog chodil viac krat opakovane a skumal viac vrtov urobil skušky nalevove vsakovacie apod...takze dačo o tom vie ako pozemok reaguje, vie aka je spodna hladina vody...Strop budu ocelove nosniky...a na nich tenka betonova platna...lahšie riešenie ako monoliticky strop. Vodu nechceme pouzivat na splachovanie kvoli filtracii a jej zanašaniu a toto riešit nechcem. Jazierko tiež nebude ani ho nechceme, budeme mat jimku na daždovu vodu a snou polievat ked bude treba. Zakladat na platni tiež nebudeme ani nam to nebolo doporučene. Hoci je to tiez riešenie, my ho moc nechceme.
naša dedina je v doline, kde je zväčša žltá hlina a šedý íl v metrovej aj vo väčšej hĺbke, pred 18-imi rokmi som rekonštruoval starý dom, kde som pristavil steny k vonkajšiemu schodisku aj s malou stropnou platňou a ďalšími schodami. Prístavba odvtedy celá sadla asi o centimeter, čo je vidno na interiérových prasklinách, inak žiadny problém. Odvodnenie je v takýchto zeminách nutné, odporúča to aj odborná literatúra, v našej lokalite to dávno ukázala prax, hladinu vody musíme udržiavať na päte základu, inak nám voda vzlína aj na dva metre... Ulica kde stojí rodičovský dom, bola vystavaná v sedemdesiatych rokoch veľkými poschodovými domami, sused mal vtedy ako sa hovorilo /ameriku/, tak mu základy kopal bager naslepo vo vode a takto do vody ich aj zabetónovali, ten dom má nepekné praskliny, ktoré pracujú podľa roka mokrý-suchý. Otec bol vtedy vyučený stavebný technik, základy kopal sám ručne dokedy mu viazli gumáky, teda kým nestál na pevnom dne vo vode, jeho dom je 150 cm pod úrovňou frekventovanej cesty, sokel je z kameňa a betónu a za tie roky klesol celý asi o päť cm bez akejkoľvek praskliny...
@neyaa existuje 1000 dobrých riešení, práve rozhodnúť sa je problém. Súhlasím s Vami až na oceľový strop, je to drahšie riešenie, ale tu to riešiť nie je vhodné.
@jan45 ocelovy strop mame o prave lacnejší v prepočte na m2 takže prave na strope i peknu sumu usporíme. Ocelove nosniky, na nich zaliaty beton...tu budeme mat peknu usporu prave. Ja som zvedava uvidime. Viem ze ste ma odhovarali aj od atria ale dali sme ho, mame otvorene atrium v strede domu...vraveli ste ze je to len pre južne krajiny, ale ja som to tu osobne v prahe bola pozriet tam kde atrium mali a uplne v pohode, krasne to presvetli priestor. Uvidime ked postavime..začiname v lete :-) inak nam hydrogeolog ani stavbu na platnu nedoporučoval, povedal ze musime ist MINIMALNE meter a viac do hlbky. Myslim ze kazda ilovita poda je inej tvrdosti, zlozenia a priepustnosti a hlavne ak tam je suvis so spodnymi vodami, vznika mnozstvo roznych kombinacii. Nam nezavisle na sebe doporucili stavat takto...
@majkoj ale zabudol si dodat ze ktora uz v minulosti vykazovala staticke poruchy. Ja tiez staviam v ile a jedine co neznasam na tejto zemi je ze nechce pit vodu z vrchu ako sopel a 10cm pod tvrda jak kamen vykopat rucne 1x1x1m jamu je na cely den
@majkoj ale stala tam viac ako 300 rokov :-) osobne si myslim, ze pri ile sa urcite treba mat na pozore, ale prehanat to tiez neni uplne ucelne.. ja mam tiez il - aj plasticky, aj pevny, v sobotu na nom bagrista odpalil piest na bagri a to sme este nezacali kopat zaklady, len zrovnavame teren :-) problem je kombinacia il + voda, ak sa toto dostatocne vyriesi, nie je s tym problem.
@juraj351 preco by som nieco zabudol dodavat, vsak som dal link kde to cele objasnuju , co som napisal je len nazov "clanku" :).
@benco ano stala a stale praskala :). Ja nic neprehanam, to bolo len pre zaujimavost, moj stoji tiez na ile :)
no, myslím si, že sa tu zamieňajú pojmy. Z neyaa vyťahujú peniaze, ak si stavbár jedným výkopom nevie posúdiť základovú pôdu, je to amatér, RD ho nikdy nepriťaží tak, aby bol z toho problém, sused majkoj mohol použiť na stavbe technológie, kde sa materiál dotvaroval po rokoch, so základovou pôdou to asi nemá súvis, pretože trhliny sú vodorovné, a to, čo ľudia pokladajú za íl sú spraše, tie podliehajú objemovým zmenám a rozmočeniu, bežný íl na väčšine Slovenska je tvrdá nepríjemná zemina s dobrými vlastnosťami na jednoduché stavby.
@benco@juraj351@majkoj ja na okraj :-) veža v Lábe bola z 1. pol. 14. stor. a problémom muselo byť podložie, pretože už na prelome 14./15. stor. ju celú oplentovali a v 16. stor. pristavali oporné piliere a stále sadala chúďatko... Ale nie je íl ako íl...
ja mam tiez ilovitu podu, ked zaprsi tak voda ostava na povrchu niekolko dni, ked vykopem jamu cca 70 cm hlboku, natecie do nej voda v priebehu dna. cize je tam spodna voda, niektori hovoria ze je to vrchna voda dost vysoko. kamarat co stavia domy mi vravel ze zaklady treba siroke, nie hlboke a dat zelezo.
@majkoj aha tak potom par don ja že vyzdvyhuješ len to že stála v íle :) moj názor na íl je asi taký že je to celkom dobrá pevná a hutná pôda, Bohužiaľ problém nastáva keď zaprší :) na druhú stranu dobre zhutnený íl okolo domu zas dobre odvádza vodu po povrchu od domu preč.