V pondelok sme zacali s vykopovymi pracami a v stredu za zhutnoval strk v zakladovych pasoch. Vo stvrtok sme chceli zalievat pasy betonom, ale co cert nechcel od stredy vecera leje ako blaznive.
Teraz si nie som isty, co s tymi zakladmi, ci staci pockat, kym to trochu preschne a vyliat tam beton, alebo cely ten strk aj so zeminou a hromozvodom vyhadzat, aby sme boli na suchom a urobit to nanovo?
Je mnoho stavieb, kde je vysoka spodna voda a zaklady vylievaju rovno do vody a nie je s tym problem, tak snad by to nemusel byt az taky pruser, ked to necham tak a ked sa tam bude dat dostat, tak to zalejem.
@supiiik ked je hromozvod vo vode to nevadi.. nam stupla spodna voda, nieco sme odcerpali a co neslo nechali.. ale aj tak tam nejaka voda ostala.. odcerpavali sme este aj pred prichodom betonarky... a jak uz liali beton, tak to tu vodu vytlacilo...
ale neprsalo nam a inde bolo sucho, len v zakladoch bola ta voda... aj betonari hovorili, ze ked je trocha vody ze to nevadi..
@supiiik nám sa stalo pred 3 rokmi niečo obdobné - vykopali sme, dali makadam, zhutnili a začalo liať. a lialo týždeň. okamžite ako sa dalo robiť sme dočistili výkop (kvôli dažďom sa nám boky dosť porúcali, jeden roh sme museli aj šalovať lebo sa zrútil celý), dali sme hromozvod a zaliali. ak ti tam nestojí voda, tak zalej tak rýchlo ako sa bude dať :-)
Bol som to prave pozriet, trochu prestalo prsat a voda vo vykope nestoji, aj napriek ilu to celkom dobre vsakuje. Vcera tam boli trochu kaluze (nad strkom), ale dnes to vyzera celkom dobre. Statik a aj projektant ma ukludnuju, ze to vobec nevadi, tak dufam, ze mi to po case nezacne sadat.
@ups za tie 3 roky to nerobi ziadne problemy? nesada to viac, ako by malo?
@ups No presne v to dufam aj ja. Na druhu stranu il ma tu vlastnost, ze nabera na objeme, ked sa zamoci a ked ta voda bude z neho odchadzat, tak zase moze objem zmensovat a cele zaklady mozu sadnut viac, ako by sadli za normalnych okolnosti.
@supiiik to je možné. ako sa správa íl, neviem, my nemáme. skôr kamenistú a dobre priepustnú zeminu, pod ňou štrkové podložie. možno aj preto je to v pohode
@jan45 Projektanti, statici, dozori vseobecne velmi tazko znasaju fenomen internetovych for.. ;-) Keby som si mal z toho robit hlavu, tak nepostavim nikdy..
@matorado to nie je o ťažkom znášaní, mne je ľúto, keď čítam laické rady, ktoré vyťahujú peniaze a znehodnocujú stavbu.
betón sa môže liať priamo do vody. lepšie tvrdne, dávať do výkopov štrk je účelné len ako ušetrenie betónu, nezvýši únosnosť, je ale pracnejšie ako naliaty betón , takže nevidím účel. Zaťaženie rod. domom je zo stat. hľadiska zanedbateľné.
My sme našťastie vystihli počasie,ked pršalo málo , takže sme stihli vyliať pásy, ale mali sme to týžden vykopane a bol najvyšší čas to zaliať, lebo tiež sa to už trochu začalo zosuvať. Teraz máme už týžden a pol zaliate pásy, ale kvoli počasiu sa nevieme vrhnuť do dalšej práce, potrebovali by sme to mať hotove do 10.juna, ale ako to vidim s počasim, tak to nestihneme, lebo si to robime len sami po víkendoch a zajtra ma zase pršať :-(
@supiiik Dobrý den. Problém je pouze, když se leje beton do vody, do blata a do bortících se stěn výkopů. Pokud už máte vykopáno a nasypán makadam , tak se s podložím nic nestane. Únosnost zůstane stejná. Nicméně souhlasím s janon45, že ten štěrk je módní záležitost a jeho nějaký vliv, natož pozitivní, nebyl prokázán. A také se divím, že si ověřujete, jestli profík statik má pravdu na fóru, kde je každý " projektant ", kdo postavil psí boudu. :-D :-D :-D :-D
S pozdravem Laďa
Dobrý den. Takovou funkci nemá, neměl a míti nebude. Vlhkost a voda betonu nevadí. nicméně třeba ten makadam umožní pod základem prodění vody při zvýšené hladině spodní vody a naopak se tím stane potencionálně nebezpečný.. Ale to je fuk. Prostě je to v drtivé většině případů nesmysl, který neobhájí skoro nikdo ve standartních zakládacích podmínkách. Milióny baráků jsou na základech vybetonovaných ve výkopu v rostlé zemině. :-p :-p :-p :-p :-p
S pozdravem Laďa
@jan45 ospravedlnujem sa, ak som sa mojim dotazom niekoho dotkol...
Som z celej situacie zufaly, prsat neprestava a ja mam cim dalej, tym vacsie obavy, ci bude podlozie pod zakl. pasmi staticky vyhovujuce. So spodnou vodou problem nemam, voda v studni je v hlbke 14m. Voda v pasoch po vydatnom dazdi celkom rychlo vsakuje. Najviac sa obavam toho, ze cely dom bude koly tomu sadat viac, ako by mal a mna v buducnosti budu cakat koly tomu problemy. Kazdy nazor si cenim, preto vyuzivam ako zdroj informacii nie len statika, projektanta, ale aj miesta, ako je internetove forum. Viac hlav, viac rozumu.