Stabilita podložia pod stavbou

Decká..... zovšadiaľ počúvam o tom, že stavať na spodnej vode sa nemôže, že stavba potom sadá, že praskajú steny, že je to zlé, že......pozeralnsom mapu spodnej vody, tá je snáď všade na Slovensku, okrem lokalít, kde aj tak nič nepostavite. Sledujem tie vysoké budovy v BA.....v tom mäkkom, pieskovom podloží, plnom spodnej vody z Dunaja a pod......tam spodná voda nevadí??? Pri tlaku tej ťažkej budovy? Na tak malej ploche v porovnaní s výškou? Ako to teda je??
Odpovedať
Záleží od výšky spodnej vody. Súčasťou projektu by mal byť geologocký prieskum podložia miesta stavby (aj keď sa to v 99% u rodinných domoch nerobí) a hlavne statický posudok kde statik počíta s predpokladanou únosnosťou základovej špáry. Dobrý statik si to pri výkope základov príde skontrolovať na stavenisko a poväčšinou dá súhlas bez úpravy projektu ak sa mu zloženie vrstiev horniny nepáči môže dať dodatočne urobiť Statické zatažovacie skúšky a podľa ich výsledkov určiť spôsob založenia stavby. (pásy, doska, piloty...)
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od treborztv:

Záleží od výšky spodnej vody. Súčasťou projektu b…
@treborztv jasné, že nemám prieskum. Prišiel dozor, pozrel do výkopu a povedal, že OK, môžete liať ( betón).
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od terry25:

Decká..... zovšadiaľ počúvam o tom, že stavať na …
@terry25 v Prešove celé sídlisko postavili svojho času na močiaroch dodnes všetky bytovky stoja aj výškové 12 poschodové v ktorých som vyrastal
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od dexter89:

@terry25 v Prešove celé sídlisko postavili svojho…
@dexter89 aj vo Zvolene.... sídlisko Západ je na močarine
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od terry25:

@dexter89 aj vo Zvolene.... sídlisko Západ je na …
@terry25 tiež mám 2m pod základmi vodu... Už 8 rokov.... A sadám si zatiaľ len ja...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od terry25:

Decká..... zovšadiaľ počúvam o tom, že stavať na …
@terry25 A videl si Ty v BA, alebo napr. Ty @dexter89 na Sekčove, na akých základoch tie "vysoké budovy" stojá ? 😉 V takých podmienkach sú stavby takmer výlučne na pilotoch, resp. základy sú pilotované a tie siahajú až do hĺbok pevného podložia.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od terry25:

Decká..... zovšadiaľ počúvam o tom, že stavať na …
@terry25 Všetko sa dá ide len o to koľko bude treba investovať do založenia stavby a či sa to oplatí.
Odpovedať
Profilova fotka
Bývam v rodinnom dome, ktorý sme kupovali už ako hrubú stvbu. Podložie je dosť nepekný podmáčaný íl. Dom je založený na mikropilotách. Stavbu som poznal, lebo sme tam dodávali geomreže pod cestu a aj pod jednotlivé domy na plošiny aby sa tam vôbec vrtná súprava dostala. Pritom stačilo dať pod základy iba geomrežu a bolo by to výrazne lacnejšie. Robili sme to podneďalekym domom ešte pod nami a pri potoku je podložie ešte horšie. Princíp je ten, že pod základy sa spraví vrstva alebo vankúš zo štrkodrvy v hrúbke napr. 300mm a v šírke ako je základ + min. 2 x 300mm na obe strany. Prakticky : pri šírke základu 600mm je šírka geomreže 300mm pod spodnou hranou min. 600 + 2x300. tj. 1200mm. Celá hmotnosť domu je rozložená min. na 2násobnú plochu takže postačuje aj 2x nižšia únosnosť základovej pôdy. Môžu sa dať aj 2 vrstvy geomreže 2x po 300 a únosnosť pôdy môže byť až 3x nižšia. Obdobne ak je únosnosť vyhovujúca môže základ široký iba 400mm a zaťaženie sa pri jednej vrstve štrkodrvy s geomrežou rozkladá na plochu o šírke 400 + 2x300mm tj. 1000mm čo je stále viac ako 600mm. Z toho vyplýva že únosnosť pôdy by mohla byť min 1,5 x nižšia. Nevýhodou je že základy sa nedajú liať do vykopaného výkopu ( ak steny výkopu držia tvar ) ale je potrebné debnenie. Ak nie je geológia a zakladanie statik nepočítal je to určite dobrá poistka.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?