Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Voľné diskusie

Prenajom strechy (bytovky) mobilnemu operatorovi

y2k y2k

Autor diskusie

10.12.2016

Sice to asi sem patri len okrajovo ale... Co si myslite o tomto? Je to naozaj tak? To potom majitelia par stoviek bytovych domov na Slovensku maju asi celkom problem, ci? http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/p... PS: riesi sa to momentalne u rodicov na byte tak ma to celkom zaujima

Odpovedať

2 3 4 5

…

kejsix kejsix

10.12.2016

Problem ako problem. Z pohladu technika, tieto systemy instaluje a udrziava mozem povedat, ze radsej by som strpel operatora na svojej streche, ako na streche baraku oproti. Vyzarovacie charakteristiky smerovych anten totiz hovoria v neprospech okolitych budov. Po sedliacky: Pod svetlom je najvacsia tma. Radsej u mna, ako oproti.

Odpovedať

jabadaba jabadaba

11.12.2016

@kejsix sme takto postihnutí - par metrov od spalne a detskyc izieb mame mega vysielace z naprotivneho domu! Nikto sa nas nepytal ci s tym suhlasime, proste jedneho dna tu hucali vrtulniky a niesli mega bedne! Nespavost, unava....som si ista, ze je to tymto!

Odpovedať

kejsix kejsix

11.12.2016

@jabadaba Pokial ste v hustej mestskej zastavbe, moc by som z toho strach nemal. Tam sa pouzuvaju skutocne malicke vyziarene vykony, pretoze velkost buniek je castokrat len v stovkach metrov. Velkost anteny s tym suvisi casto krat paradoxne - vacsie maju vacsi zisk a preto im "staci" vyziarit mensi vykon ako tym malym. To je trosku obsirnejsia problematika a relativne odborna. Kazdopadne, operatori musia dodrziavat nieco ako "hygienicke normy" v spektralnej hustote ziarenia. O taketo meranie sa da zaziadat a zodpovedne organy musia konat - spravit kontrolne merania. Ku kazdemu dnes postavenemu "vysielacu" musime dodavat telekomunikacnemu uradu kompletne podklady, vysledky z merani, certifikacie zariadeni - o neskodnosti voci ludskemu organizmu atd. Faktom je, ze vsetci velki operatori tieto "vybielenia" maju a tazko sa to da realne napadnut. Navyse meranie spektralnej hustoty je pomerne komplikovane a nepresne. Vacsinou sa robi z vozidla vybaveneho technikou zo zeme - vysunutim anten do 6-7m vysky. Takze vysielac na budove "je v suchu" aj keby normy prekracoval. Dalsia praktika, ako sa dostat do "zelenych cisel" je smerovat anteny "do hora", co sa robi prave vacsinou v mestach. Umoznuje to pouzit vyssi vyziareny vykon. Kazdopadne elektromagneticky smog tvoreny mobilnymi operatormi je mozno 5-7% ziarenia okolo nas. Normy su v tomto prisnejsie z roka na rok. Na druhej strane, neexistuje dlhorocny relevantny vyskum venujuci sa vplyvom tohto ziarenia...

Odpovedať

rkorba rkorba

11.12.2016

jabadaba skus si zistit na hygiene ake je max povolene ziarenie a na zaklade toho si nechajte spravit merania. ked budu hodnoty presiahnute mozete sa stazovat.

Odpovedať

jabadaba jabadaba

11.12.2016

@kejsix velmi si ilúzie nerobím o tých normách. Ja sa teším, že odtiaľto vypadneme do domu, kde nie sú žiadne takéto zariadenia v blízkom okolí, sama som zvedavá ako sa nám napr. zmení kvalita spánku a zdravie. I keď možno, len tak pre zaujímavosť, požiadať o premeranie by nebolo od veci. @rkorba

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

11.12.2016

no o technicke riesenia a dopady mi prilsi neslo, tie su mi zname :-) skor som sa pytal na to pravne pozadie....

Odpovedať

kejsix kejsix

11.12.2016

@y2k zatial som sa nestretol s pripadom, ze by bola BS demontovana na zaklade ukoncenia platnosti zmluvy, resp. jej vypovede zo strany vlastnikov objektu. Co riesim pravidelne je suhlasne stanovisko ku kolokacii s nami. Ono taky bytovy dom z toho moze vydupat slusne peniaze do fondu, takze je to skor lakadlo. Nicmenej, precital som si vyjadrenie pravnika, ktory zastupoval ST a nevidim v jeho odpovedi (pokial si odmyslim posmesny ton) pochybenie. Samozrejme niesom pravnik, nasa spolocnost tiez na pravnika pre podobne pripady rezervuje tisice eur rocne.

Odpovedať

chrobak7 chrobak7

11.12.2016

@y2k My máme tiež na streche antény od jedného mobilného operátora. Príjem do FO je cca 6000 EUR ročne. Na LV nemáme žiadnu ťarchu v súvislosti s tou anténou. Minulý rok sa predlžovala zmluva a dohadovali sa nové cenové podmienky. Keby sme sa nedohodli, tak by asi museli tie antény umiestniť niekde inde. Nikdy nespomenuli, že by mali na umiestnenie antén nejaký zákonný nárok.

Odpovedať

kejsix kejsix

12.12.2016

@chrobak7 tak to u vas dobre pochodili. Viem o miestach, kde do fo davaju rocne aj 15 tisic. Pozeral som namatkou par lokalit, kde kolokujeme s orange/swan/o2. Nikde som nenasiel vo vypise z katastra uvedenu tarchu.

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

12.12.2016

takze co? clanok ma pravdu ci nema? prax je asi ina a teda nie tak cierna ci? ide len o to ci po roku (napriklad) neprestanu platit a potom ? no co ja viem tak u rodicov ponuka 4ka (swan) 1700 vraj rocne....asi malo nejak :-D

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

Ak tu niekto pise, ze ziarenie z mobilnych vysielacov je male a neskodi zdraviu tak bud ide o manipulanta alebo extremnu nevedomost. Wifi napr. v domacnosti ziari 100mW, mobilni operatori aby prebili zakony fyziky a dostali ziarenie do 2 poschodia prizemnych garazi nakupnych centier ziaria vyse 200W...cize min. 1000x viac ako vam ziari wifi po dome....jediny z poslancov, kto sa voci tomu ohradil bol Hlina...chcel zakazat vysielace pri skolach, bytovych domoch.... a ziarenie a dopad na zdravie doteraz v ramci lobby nik nepreskumal...avsak sposobuje bolesti hlavy, chronicku unavu, poruchy spanku....

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

12.12.2016

@radoslavc: ale to vsetci vieme, ci? ja som tu chcel skor tu pravnu stranku veci rozobrat :-)

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

12.12.2016

@radoslavc vravi ti nieco pojem vyzarovacia charakteristika ?

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@majkoj ta kamarat nijako nesuvisi s vyziarenym vykonom...mobilni operatori ak maju anteny na strechach casto rusia aj zariadenia v inych frekvencnych spektrach... PS: tie vyziarene charakteristiky a zdravotna nezavadnost sa udavaju pri podstatne nizsich vyziarenych vykonoch... ale spytam sa ta Majkoj:) povedz mi ktory urad na Slovensku kontroluje vyziareny vykon mobilnych operatorov?

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@y2k pravna stranka je taka, ze ak ich tam raz pustis tak nemas sancu ich odtial dostat najma ak ten byt spravuje bytove spolocenstvo..... a majkoj: Este kontrolna otazka, ked sa postavim do bytu pod antenou a nebude dosah s inych vysielacov...tak budem mat signal z tej strechy alebo nie?:)

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

12.12.2016

@radoslavc: ak by prestali povedzme po roku platit tak co? nic nezmozes?

Odpovedať

lubk0 lubk0

12.12.2016

Zaujímavé :) 1. Ceny sa nedajú určiť globálne. Je to úplná kravina ... Ide o to, čo si chce operátor umiestniť na strechu ... Je rozdiel, ak si na strechu niekto dá 300 kg anténu zo 6 vysokými panelmi a k tomu si tam doinštaluje aj GSM vysielač a POP pre rôzen PTP RR spoje a je rozdiel keď si tam namontuje malú makro stanicu pre menšiu obec ktorá váži pár KG a je všesmerová s malým dosahom ... Pokiaľ sa jedná o jednu malú BS tak poplatok cca 140 Eur mesačne + elektrina zvlášť nie je vôbec zlý :) 2. Ako bolo spomenuté vyššie, je lepšie mať BS na svojom baráku, ako na baráku oproti .. Týmto by som sa kľudne riadil a naozaj to nie je len fráza :) Čo je lepšie, mať to na bytovke, vyhnúť sa priamemu žiareniu a mať z toho financie vo FO, alebo to mať oproti na susednom, nechať nech to žiari priamo do okien a nemať z toho ani Euro ? 3. Niektoré bytové domy sú tak exkluzívne umiestnené, že sa na tej streche stretnú všetci SK operátori a bytový FOND má z toho doslova "ryžu" ... Y2k = jeden taký je napr v strede Leopoldova :) Tam sú následne príjmy tak vysoké, že tam často neexistuje ani FO platení od m2 bytu, nakoľko nájomné to bohato vykrije ... 4. V článku popísali krásne zákon o elektronických komunikáciách. To je v poriadku, len zabudli z neho vybrať aj pasáže ktoré hovoria, že za to majiteľom nehnutelnosti platí odplata ... Ten zákon je napísaný nešťastne, ale ak by sa dodržiaval na sto percent, to by sa predsa nemusel žiadny operátor ani pýtať, len by prišli na strechu a namontovali čo treba ... Zákon im to predsa dovoluje :) Z vlastne skúsenosti musím povedať, že verejný záujem je veľmi prísne posudzovaný ... Väčšinou sa dá na to odvolať len v prípade, že v okolí nie je žiadna iná ekonomicky rentabilná alternatíva ... A znova hovorím, zákon jasne hovorí o odplate ... Osobne nepoznám prípady, kedy by známi celoslovenský operátor prestal platiť ... To sa deje skôr u lokálnych ISP ... Navyše, ak by ste toho operátora chceli časom vypudiť, je to pomerne jednoduché :D :D

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@y2k neprestanu platit:) su si vedomi, ze cena takych najmov pojde hore...a na zapade navyse sa to z domov a obytnych casti dava prec...a taktiez najmy su nasobne vyssie....

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

12.12.2016

@lubk0: super, dik

Odpovedať

kikuleenka kikuleenka

12.12.2016

@y2k neviem, to s tym verjnym zaujmom mi pride ako blbost. Ved volnych striech je dost a urcite sa najdu aj ini, ktori by s nimi najomnu zmluvu uzavreli, resp. je urcite dost priestorov, ktore si mozu kupit a tak si svoje BTS-ky mozu operatori prestahovat inam...tazko povedat, ako by to dopadlo pred sudom, ale ako vopred prehraty boj mi to nepripada...

Odpovedať

pokakany_trpaslik pokakany_trpaslik

12.12.2016

@jabadaba @chrobak7 https://www.youtube.com/watch?v=s9O6U...

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@lubk0 a aky vyziareny vykon (neratame antenu) maju najviac BTS na Slovensku? a preco dokaze prejst radiova vlna cez 4 a viac zelezobetonovych stien (je jasne ze charakteristikou a dobrou antenou to nie je....)

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@kikuleenka niektore body su uplne jedinecne, ze castokrat na vyber nie je.... narod Slovensky co sa zdravia tyka je este v casoch opic...ale ako vidime navrat k zdravej strave tak porastie aj uvedomelost voci negativnym vplyvom ziarenia, hlavne mobiinych operatorov (ktori ziari brutalne nadvykony) a vtedy zacne voci tomu boj...bavil som sa s ochranarmi a ako su stoziare v horach tak od urciteho radiusu pod stoziarom sa zvierata radsej nedostavaju....nastastie maju prirodzene mechanizmy ochrany na vyssej urovni ako ludia....

Odpovedať

majkoj majkoj

12.12.2016

@radoslavc vyzarovacia charakterisitka nesuvisi s vyziarenym vykonom ? To si asi v skole nedaval pozor :-D

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@majkoj cakam odpoved na otazky ktore som ti polozil...vidim ze si sa im pekne vyhol... keby nevznikalo rusenie zo samotneho radia (elektroniky - nie anteny) tak by s tym korelovalo...vzhladom na rusenie (ktora sa eliminuje na vystupe rf filtrami) radio rusi a posobi v inych frekvenciach ako ma primarne cielene...a preto su na stoziaroch rusene dvbt vysielace a ine radia...a toto rusenie sposobuje zdravotne problemy ludi co pod nim ziju... ked sa robili vyskumy, vzdy sa robili pod stoziarom, kde bol dodrzany vysielany vykon (max. 100w)..uz samotna vyska stoziara eliminovala toto rusenie ze sa nedostalo na zem...avsak na Slovensku je bezne ze tieto btsky od ludi deli len jedna strecha, toto vsak umyselne doteraz nik neskumal - negativny dopad na zdravie tych ludi co tam ziju (zaujimalo by ma ich eeg, spankova krivka...) a este znova opakujem, mobilni operatori na Slovensku ziaria nasobne nad tych 100W!!! a NIK ich nekontroluje!!! ale ked sa tu najde niekto uvedomely co tam zije a vyvinie dlhodobe problemy spanku a najma si dobreho pravnika...tak ak ho ti operatori neuplatia zacne na Slovensku alebo vo svete precedens... Avsak kedze ludia su zamestnani hranim pocitacovych hier, surfovanim a sledovanim tv na zmysluplne aktivity cas nemaju tak pravedpodobnost toho klesa (a vdaka tomu aj politici a ich rabovacky ostavaju beztrestne:)

Odpovedať

diskuter diskuter

12.12.2016

@radoslavc Železobettónový panel utlmí mobilný signál na polovocu, čiže minimálne: http://www.voxo.eu/elektrosmog/images... . V domoch nastávajú odrazy, anténa vyžaruje silne aj pod seba, dlhodobé vystavenie mikrovlnám má horšie účinky ako občasné pri telefonovaní.

Odpovedať

diskuter diskuter

12.12.2016

@radoslavc Lacnejšie ako právnik je vodivá farba na steny a strop: http://elektrosmog.voxo.eu/pshop/6-ti... . Pod plávajúcu podlahu stačí lacný alobal.

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@diskuter nefunguje to, daj si doma wifi router do krabice, natri ju, zabal ju...a wifi budes stale chytat a to mas 1000x menej ziarenia, 100mW...

Odpovedať

diskuter diskuter

12.12.2016

@radoslavc Citlivosť wifi prístrojov typujem na 100 dB. Vodivý náter je určený na ochranu ľudí, ktorý sú menej citlivý. V krabici sú odrazy a signál čiastočne prechádza cez škáry, ktoré fungujú ako anténa. 40 dB nie je ktovie čo, a ak sa dá treba používať mikrometrové vrstvy kovov.

Odpovedať

radoslavc radoslavc

12.12.2016

@diskuter co som chcel povedat, ze neexistuje material na to pouzitelny aby to utlmil adekvatne....nehovoriac o tom, ze dochadza v okoli k narusenie Schummanovej frekvencie...preto z 10 najcastejsich chorob/poruch sveta je skoro polovica psychickych poruch... je dokazane ze elektromagenticke ziarenie zabija spermie..a vidite, operatori robia dobre aj biznisu s umelym oplodnenim (aj Babis vie ze to je buducnost a uz kupil nejake firmicky:)). A kazdy kto sa trosku orientuje v probleme, vie, ze 6 z 10 mladych ma problem otehotniet.... a to este nie su preskumane dopady ziarenia na stabilitu DNA a jej naruseny epigeneticky prenos na potomka...