Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Voľné diskusie

Montovaný, alebo murovaný dom? Vaše názory a skúsenosti.

Zobraz úvodný príspevok
Klasická otázka :-) . Aký máte názor, skúsenosti? Ďakujem.
Odpovedať
1 2 3
4
5
@tommi_d cize si priplatim za to, aby mi neodflakli to, co sa u EPD moze odflaknut a u pasivu nie? Teraz z pohladu stavebnika, dostanes projekt na pasivny dom, predpisane konstrukcie izolacie, vsetko. Ako sa samotna realizacia prakticky lisi od projektu ineho, ktory nema v nazve pasivny? Neber to ako vyryvanie, len sa chcem dopatrat k podstate cenoveho rozdielu. Je mi jasne, ze firmy co ponukaju NED a EPD na kluc, si za slovko pasiv prihadzuju ... normalny obchodny tah. Tiez ked si kupim motorkarske cizmy stoja 150 evri, ale ked tie iste kupim v normalnej predajni stoja 100 ...
Odpovedať
@kriloter ...cenový rozdiel je v stovke detailov, od izoácii, po elektroinśtaláciu z po osadenie okien..a z toho vyplývajúcu pomalšiu a o hodne precíznejšiu prácu.by si sa ćudoval čo spravia také zle el.inśtalačné krabičky keď sa spraví test neprievzduśnosti.teda ak sa naozaj bavíme o ozajstnom pasíve..nie akože
Odpovedať
@pr ale aj dobry NED musi byt vzduchotesny aj ked trochu menej podla normy, takze ta robota je porovnatelna, nie?
Odpovedať
@cubicomp ..NED? a prećo by mal byť na 90% vzduchotesný? Ozaj a prećo je vzduchotesnosť taká dôležita?
Odpovedať
@pr kvoli riadenemu vetraniu, kvoli kureniu, kvoli uzavretej konstrukcii... co som este zabudol?
Odpovedať
@cubicomp ..nechcem moc mudrovať..ale....podstata je v tom že tepelné straty RD..t.j. aj NED aj pasívu sa skladajú zo strát obvodom, oknami...stropom,podlahou, tep.mostami,vetraním.Pri NED domoch sa dá dobrou izoláciou a tomu primeranou cenou a návratnosťou dosiahnúť štandart cca 37-50 kWh/m2/ročne.Aj bez rekuperácie.Ide o pomer ceny..námahy aby som zabespećil vzduchotesnosť s testom a následne rekuperáciu.Pri pasíve je tepelná strata vetraním najväćšia položka ktorá môže tvoriť aj 50% ak nie viac tepelných strát.Tam iná možnosť ako znížit straty ani nie je, preto tá bezpodmienečná vzduchotesnosť.Pri NED som neni celkom jej zástancom
Odpovedať
@pr podmienka pri NEDe to nie je, ale ked je NED napr. s rekuperaciou tak by mala byt co najlepsia alebo sa mylim? Uz ked sa dava doraz na okna, steny, strop tak sa nemoze odflaknut ani toto, to by potom stracalo vyznam vsetko ostatne. Pasiv ma hranicu 15kWh a teda musi byt vzduchotesny. A ked bude NED mat spotrebu 20kWh tak uz nie? Resp ja mam pocitanu 32kWh s rekuperaciou. Tiez nemusi byt? Podla mna ano, aj ked teda nemusi byt az taka dokonala, ako v pasive ale odflaknut sa to urcite nemoze.
Odpovedať
@cubicomp ..to nejde ci musi alebo nemusi..teda& pokial sa bavíme o NED..je to o peniazoch a návratnosti či zmysluplnosti..je to matematika a trocha fyziky..nić viac.rekuperácia sa dáva aby straty vetraním boli ćo najmenśie, lebo bez rekuperácie potom celkové straty sa uź nezmenśia ani pridaním 20 cm izolácie..uź by to bolo neekonomické.Ja som v príspevku hore spomínal hranićiacu hodnotu okolo 35 kWh/m2/roćne..všetko pod ňou už má zmysel zo vzduchotesnosťou.treba to hodiť do nejakej tabiuľky,kde budú straty, pouźité materiály, cena a návratnosť..a hneď vieš odkiaľ fúka.... :-)
Odpovedať
Ale k pôvodnej otázke..montovaný či klasika....ja si myslím, źe rozdiel je hlavne vo vnímaní hodnoty domu, jednak pre hypotekárov a banky a pre poisťovne. A dohovie ako by hocikdo z vás keby iśiel kupovať taký 10 roćný montovaný či klasický dom jednal o cene.Či by obom prisudzoval rovnakú hodnotu, hoc funkčne ći technicky by bolo zhodné.
Odpovedať
@pr plne chapem co si povedal ale... konstrukcia bude rovnaka ale celkova strata bude ina v DS a ina PO. Bude to stat rovnake peniaze ale vysledny efekt bude iny. Resp konstrucia bude rovnaka ale orientacia na pozemku a dom bude iny, cize jeden dom bude mat 30 a druhy 40kWh len kvoli slabsim tepelnym ziskom aj ked stoja vedla seba. Cize keby sa to takto bralo, tak ten druhy to vzduchotesnot nepotrebuje :-)
Odpovedať
no ja dufam, ze za 10 rokov sa aj na SK posunie konecne myslenie ludi a pri hodnoteni domu nebude jedinym kriteriom, ci je z tehly. Dom, ktory nie je z tehly nemoze byt dobry predsa. Na itong si uz trochu ludia zvykli ale tam vyvoj myslenia zatial skoncil :)
Odpovedať
@kriloter Pr tu v následnej debate pekne rozvinul rozdiel v precíznosti realizácie EPD oproti NED, takže by som sa len opakoval... Skutočne pasívnych domov je preto v rámci SR ozaj málo, podľa mňa sa dajú spočítať na prstoch jednej ruky... Veľa investorov začalo stavať EPD a vo finále boli radi, že majú aspoň NED, napríklad i " pasívny guru" p. Bondora z Inštitútu pre energeticky pasívne domy, ktorý si staval svoj EPD z časti svojpomocne z časti dodávateľsky vo Veľkom Bieli.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@tommi_d presne tak, teraz som riešil EPD bungalov a vyšlo to na 20 kW/m2 rok spotreba... základ penové sklo 500 mm .. steny I profil 450 mm - strop 500 mm celulózy ... aj tak to nevyšlo .....na 15 kW/ m2 rok pri výpočtoch... aj tak by som projektantovi vytkol, že tam nebolo tienenie okien v exteriéry a skladba nebola správne navrhnutá ale hlavne lacno.... no hol, bol dotlačený investorom z nožom na krku..... takže rozdiel oproti NED s minerálnou izoláciou, OSB doskou a polystyrénom 10% tam určite nieje reálny...
Odpovedať
@cubicomp ..nie celková strata..keď tak potreba tepla na kúrenie...strata domu podľa výpoćtu musí byť rovnaká, pokial dom má rovnaké parametre. vśetko sa ráta na vonk. teplotu -12st.Čo sa týka tepl. ziskov..treba by´t pri tom opatrný a nepreceňovať v zime intenzitu žiarenia.A neviem prećo by teoreticky ten istý dom nemal byť na oboch pozemkoch rovnako orientovaný.Či v DS je viac juźných pozemkov ako v PO?
Odpovedať
Profilova fotka
@pr dobre si napisal ze ako by sa clovek tvaril ak by kupoval 10 rocny murovany alebo parametrovo zhodny montovany. Neviem ci si to myslel ako som to vycitil. Moj nazor dalsim: Ja by som este pritvrdil ze za 50 rokov ked moje decko zdedi dom. Co je prenho hodnotnejsi majetok osb alebo murovany. Ktore z toho skor preda. Ja sa stale ale divam na veci tak ze ak do niecoho sa mam zadlzit ako je stavba domu na hypoteku nech tento majetok raz obohati aj moje decko, preco nemysliet aj taktoo. Mohlo by mu to velmi pomoct. Ja ale montovane drevo domy beriem ako nieco co tu bude 50 rokov. Stale mam z toho pocit ze aj tak sa to raz rozvrzga. Nemam rad drevo :-D Inac si myslim, ze dobrym zateplenim domu radikalne predlzite zivotnost murivu ktora v nasobku prekona zivotnost monovaneho. A najnepodstatnejsia je rychlost vystavby. Vystavbu si treba uzivat. Montovany neprinasa zazitok zo stavania. Budu suche spomienky :-p to je take bum bac a dom uz je. Sa nastahujem a co teraz :-D budem monotonne chodit do roboty cely zivot aby som splatil strasne predrazenu vec len preto ze mi to zmontovali z 2 mesiace.
Odpovedať
@mio23 ..myslel som to tak
Odpovedať
Profilova fotka
Ale nechcem urazat drevodomy. Nemam rad drevo. Treba sa mu venovat. Niekto drevo miluje. Pre mna je to najrizikovejsi material. Niekto s tym rad pracuje. Nieko si mysli ze dnesne drevo nehory atd :-S komu je co milsie to ma.
Odpovedať
@mio23 ..súhlasím..drevo je hodne citlivá vec..na nosnu konśtrukciu by malo byť vysuśené..ale nie v sušićkach..prirodzene, ale to sa nerobí, je ho málo aje nenormálne drahé.Pri murovaných domoch sa chyby trolinku odpúśťajú pre drevo dome nie..murovaný je trochu viac blbuvzdorný
Odpovedať
Profilova fotka
Este by som uvazoval nad temou ze montovany dom sa dozije 100 rokov. Ja nemam nic proti ale kladol by som otazky: ako to zmerali ked kopa montovanych sa inak robi ako sa robila hoci aj pred 10 rokmi. Dalsia otazka: ak sa dom dozije 100 rokov ako sa tvari? Lebo aj lada a skodofka sa dozije 100 rokov ale aj bmw. Ale ako sa tvaria ked maju 100 rokov. Jazdit na hrdzavom aute po 50 rokoch sa da. :-p ja len virim diskusiu :-D
Odpovedať
@mio23 Aj môj muž miluje drevo. Preto si ma vzal.
Odpovedať
Profilova fotka
@blacksr haha ale ty si korkove aspon nie? A vies ktore drevo neplava? :-p
Odpovedať
Profilova fotka
Drevo Azobe hustota 1060 co je viac ako voda. To je ale drevo :-D ale je ich viac co sa ponoria vo vode http://www.arakolin.cz/cs/dreviny/azobe
Odpovedať
@mio23 Dobrý den. V Mrtvém moří umí plavat i mrtvoly. Takže tam i hustota 1060 g/ dm3 je nic moc. Obecně se připojuji k názoru, že dřevo je dobrý sluha a zlý pán. A jak se do dřeva volá, tak se z něho ozývá a to nemusí být ani nějak moc akustický smrk. No a ta vlhkost , ještě když to kde kdo postaví z čerstvě nařezaných fošen a hned to uzavřou ze všech stran OSB, tak to bych ani nechtěl viděl po 25 letech. To raději omrknu ty Sněženky a machry po 25 letech. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@blacksr Zde zásadně protestuji. To nebyla, není a ani nemůže být pravda. Je to sice ftipný masochismus, ale je na hony vzdálen realitě. Ale protože to bylo opravdu ftipné, tak posílám srdíčko. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@ladajaskva Že ďakujem. Vy ste mi ho vlastne len vrátili. ;-)
Odpovedať
kto vlastne prideluje srdiecka? Tiez mam jedno volne :)
Odpovedať
@cubicomp Admini dali do obehu určitý počet. Kto dostane, dáva.
Odpovedať
@blacksr hmm, takze som ho od niekoho dostal? x-)
Odpovedať
@cubicomp zrejme áno
Odpovedať
@blacksr tak dakujem :-) A nebudem sebec a posuniem ho dalej 8-)
Odpovedať
1 2 3
4
5
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?