Na našom pozemku sme pri výkopových prácach na prípojky našli takéto čudo rozmerov 1mx1m zakopané 30 cm !!! od vrchu. Bez upovedomenia úradov, bez akéhokoľvek bremena, proste bez ničoho. Na kábli je napísané Slovtrangaz, mala by to byť katódová ochrana potrubia. Vie nám niekto poradiť, čo stým? Čo môžeme žiadať? Potrebná by bola prekládka, nakoľko sa nevieme prekopať ďalej, je to presne v strede našej príjazdovej cesty kadiaľ vedieme siete a ide do toho veľa káblov. Ďakujem za každú radu
@jan45 samozrejme sa nám plynári vyjadrovali. Vyjadrili sa, že nedôjde k stretu. Katódová ochrana nebola spomenutá v žiadnom vyjadrení. Nikto nás nato neupozornil
Budem možno za sprostého, ale poviem, čo by som robil ja :)
1. Túto diskusiu by som dal zmazať ... Celú ...
2. Najal bager, rozkopal trocha okolo a potom by som s lyžičou napadol tú krásnu skrinku tak, ze by ju celú vytrhlo / znehodnotilo ...
3. Následne by som sa zháňal po majitelovi ...
@lubk0 aj nad tým sme už rozmýšlali, lenže keď človek sa bojí, že nám to dajú zaplatiť. Vyhovoria sa nato , na hento, že sme to mali vedieť, dať vytíčiť a ja neviem čo všetko, hoci je to proti zdravej logike. Stavebný úrad nám zadal všetky inštitúcie, ktoré sa nám mali vyjadriť, či dojde k stretu alebo nie. Tak sme urobili, s vedomím, že už nič iné nie je treba a s kľudom môžeme začať. A zrazu toto. Ja sa ale pýtam. Prečo mesto resp. stavebný úrad neeviduje kade vedie potrubie a káble, prečo nato majiteľou budúcich nehnuteľností neupozornia. A Ako je možné, že Slovtrangaz si bez vedomia majiteľou nehnuteľností a bez akéhokoľvek bremena zakope na cudzom pozemku katódovú ochranu? Keď si ja teraz oplotím pozemok a nespristupnim imto, čo potom urobia? A ešte jedna perlička na záver. Sused presekol vojenský kábel, tiež nevedel, že mu ide pod budúcim domom, tiež ho nikto neupozornil. Musel nahradiť škodu vo výške 80000 Sk.
@filipe1 je nám to jasné, že poškodenie by sme hradili my, napriek tomu, že nás nikto nato neupozornil. A podľa nás je to funkčné, na kábli je rok 1997
Keď sme to našli, volali sme t-com a orange a tí nám hneď povedali, že pokiaľ sme to narušili (vytiahli sme kábel), tak nám to dajú k náhrade, či to bolo vytýčené alebo nie. Najskôr sme nevedeli koho to je, až potom sme na kábli našli nápis slovtrangaz
@nelimatej
Tak ti niečo popíšem z vlastných skúseností, hlavne s "telekomunikačnej" praxe, ktorá sa dá na toto plne uplatniť ... Začneme reálnym, skutočným príkladom.
1. Známy, kúpili pozemok v jednej nemenovanej obci. Kúpili ho od svojej rodiny, od bratranca. Po kúpe pozemku sa ho nechytili ešte cca 3 roky. Po 3rokoch, keď zozbierali nejaké prachy, chceli ísť stavať. Na pozemku nemali žiadne bremeno ani žiadny zápis. Obehali si všetky inštitúcie, a každá im dala povolenie, vraj na pozemku nič nemajú. Po vydaní stavebného povolenia, začali stavať :) Pri výkope základov narazili na telekomunikačný kábel, ktorý patril nášmu ružovému operátorovi. Odkopali z neho značnú časť a zistili, že kábel ím ide najbarbarskejším spôsobom, stredom pozemku (od jedného po druhý roh) a je v nízkej hĺbke, čo ich obmedzovali nakoľko by nemohli postaviť základy podľa projektu. Zistili, že patrí spomínanému ružovému operátoroví a preto ho kontaktovali, ako je vôbec možné, že na ich súkromnom pozemku niekto zakopal kábel bez toho, aby o tom predošlí majiteľ vedel (pozemok mali v rodine od nepamäti) a požiadali ich, aby ho odstránili. Na to sa samozrejme operátor osopil s tým, že podľa takého a takého zákona, oni mohli vstúpiť na pozemok, mohli tam inštalovať čo chceli pokiaľ to bolo vecou verejného záujmu (optika viedla na železničnú stanicu a tak vecou verejného záujmu bola) a keďže uplynula premlčacia doba 6 mesiacov, nemajú ani nárok na akúkoľvek finančnú kompenzáciu ...
Radili sa u právnika, a ten bohužiaľ, toto potvrdil. Povedal síce, že porušili ohlasovaciu povinnosť, avšak to nič nemení na faktoch vyššie a že by ich naháňaním docielili maximálne nejakú pár eurovú pokutu od SU smerom na operátora ...
Operátor súhlasil s prekládkou vedenia, avšak nimi vybraným servisným partnerom s tým, že celú cenu prekládky hradil majitel pozemku. Nepomohli si, a tak muselo byť ... Okrem toho, že za prekládku káblu zaplatili nemalé prachy, v záujme urýchlenia prekládky museli kábel nechať na ich pozemku (ide po ich okraji) a ešte si museli zapísať aj vecné bremeno. V inom prípade by sa kábel musel uložiť mimo ich pozemku, kde sú nejaký vlastníci, ktorý by s tým museli súhlasiť ...
Napriek tomu , že im ešte aj vykopali jamu, aby kábel vyslovene len odstrihli, navarili predlžovací kus optiky a preložili, čakali vyše 1,5 mesiaca a nemohli za tú dobu stavať ...
V praxi si teda sami na seba ušili bič, tým, že kábel nahlásili operátorovi a tým potvrdili, že o kábli ako takom vedeli a keby ho následne poškodili, operátor sa mal čoho chytiť - mal dôkaz, že o kábli vedeli. Howgh ...
2. Môžem teda pokračovať :) Pre objasnenie, náš štát má bohužiaľ takéto zákony. Pri pátraní po podobných prípadoch, sme narazili na ešte horšie zverstvá ktoré sa vykonávali kryté zákonmi tohto štátu. Asi najbrutálnejšie, čo som videl (videl som aj foto) bolo, že jednému pánovi, namontovali na jeho chatu telekomunikačný rozvádzať ... Pánko chodil na chatu raz za dva týždne, na celý víkend (ani nie chata, ako dedinská chalupa). V tej dobe tam opäť náš ružový operátor, rozširoval svoju sieť. Normálne s chaty odišiel, a keď sa vrátil o 2 týždne, nestačil sa diviť. Chlapci od operátora si normálne pri ťahaní kábla "podrazili" jeho plot, preskočili na súkromný pozemok, pár metrov v zemi zakopali kábel a na jeho chatu (rodinný dom, alebo ako to nazvať) namontovali telekomunikačnú skriňu a pripevnili ju hmoždinami o fasádu RD) ... Nemusím ani ďalej hovoriť, že sa mu nepodarilo vybaviť, aby skriňu odstránili ... Vybavil len pokutu od SU smerom na operátora a vybavil si finančnú kompenzáciu keďže v tom prípade premlčacia doba 6 mesiacov neprešla ... Finančná náhrada bola celkom obstojná, no bremeno z jeho chaty už neodstránila.
V praxi teda, toto sa týka telekomunikácií a tam to definuje zákon o elektronických komunikáciách ... Ak je to verejný záujem, môžete sa aj "pototo" a nespravíte s tým nič ... Rovnako to bude pravdepodobne aj v tomto prípade ...
Katódová ochrana slúži na ochranu nejakého potrubia, ktoré bude určite vo verejnom záujme a navyše to bude po premlčacej dobe ...
3. No a dostávam sa k riešeniu. Vo Vašom prípade, by som sa poradil s právnikom, ale keďže som s ním podobnú situáciu preberal, poviem Vám jeho stanovisko s pred pár rokov. Ak nadobudnete pozemok, a nie je na ňom žiadne vecné bremeno, následne idete stavať a dostanete regulérne platné stavebné povolenie, navyše sa Vám všetky potrebné inštitúcie teda logicky vyjadrili, že kľudne si tam stavajte, tak ste v práve ... Logicky teda, na základe povolenia, začnete kopať s tým, že o umiestnení tej skrine nemáte, znova podotýkam, nemáte žiadne vedomie a poškodíte ju, nemajú Vás ako právne donútiť, vynaložiť náklady na opravu daného zariadenia ... Samozrejme, povedia, BU BU BU, všetko zaplatíte, ale na súde toto nemôže obstáť ... Nakoľko ste vykonávali schválené stavebné práce, na svojom vlastnom pozemku v dobrej viere bez preukázatelného zámeru, poškodiť cudzí majetok ...
Náklady na opravu by ste museli hradiť len vtedy, ak by Vám bolo dokázané, že ste o danom zariadení vedeli a poškodili ho zámerne. Proste, musia dokázať, že ste o tom vedeli.
Ak toto nedokážu, tak Vám nemajú ani ako dokázať Váš podiel viny. Vy nie ste povinný robiť archeologický prieskum, alebo kopať ručne, aby ste zistili, či na Vašom pozemku nie je nejaké zariadenie, ktoré nikto neohlásil a tým si nesplnil svoju povinnosť. Čo je očividne, tento prípad. Ten, kto tam zariadenie umiestnil, si svoju ohlasovaciu povinnosť proste nesplnil a tým pádom je plne zodpovedný za to, že k takejto situácií prišlo.
4. A skúsim teda ešte aké máte možnosti.
A. Vyhľadáte majiteľa daného zariadenia a oznámite mu, že toto a toto máte na pozemku. V tom najlepšom prípade Vám povie, že zariadenie je nefunkčné, je to nejaký pozostatok a dá Vám povolenie ho odtial odstrániť. V horšom, no stále dobrom prípade sa k tomu postaví ako "chlap" a zariadenie preloží na vlastné náklady, prípadne ho umiestni tak, aby Vás neobmedzovalo v stavbe. V tom najhoršom, sa stane to, čo som popisoval v bode 1 a teda Vám ponúkne prekládku na Vaše náklady ktorá môže byť ešte aj časovo náročná ... V každom prípade vyhľadaním majiteľa mu dáte do rúk jasný dôkaz, že o tomto zariadení viete a tak už ste odkázaný len na to, ako Vám odpovie ... A keď Vám odpovie poslednú, najhoršiu možnosť, tak hold, ak budete chcieť stavať, budete to musieť akceptovať, čakať a ešte aj platiť vopred neznámu sumu.
B. Postaráte sa o to, aby všetky dôkazy o tom, že o zariadení viete (tj akékoľvek diskusie na internete, a podobne) zmizli zo sveta, tj aby nebolo preukázateľné , že ste o danom "čude" vedeli. Následne ho kľudne zamaskujte tak, aby nebolo vidieť. Spravte pár foto s pozemku pred začatím výkopových prác, kľudne ich aj zaveste niekde na web s komentom "dnes začíname" ... Poradte sa s právnikom, ktorý Vám na 99 percent potvrdí môj hore popísaný názor (tým si zabezpečíte, že ak by firma ktorej to patrí, robila problémi, máte niekoho, kto Vás bude zastupovať). Potom už len zoberte báger, začnite si kopať základy na dom (to predpokladám, že musíte spraviť tak či tak) a popritom, kopte aj okolo tohto miesta a samozrejme nenazdajky to zdemolujte ... Následne osloviť majite, s tým, čo sa stalo a nech to urgentne riešia ... Samozrejme, v žiadnom prípade nesúhlasiť s umiestnením nového zariadenia na pozemok :)
5. A teraz troška mimo vyššie spomínaných rád.
Možno skôr, ako by som čokoľvek spravil, by som na vašom mieste skúsil zistiť, či je zariadenie vôbec živé ... Katodova ochrana musí mať napájanie elektriny (resp. by musela mať baterku ale to určite nepredpokladáme :D ) ... Pochybujem, že je nejak hala bala napájaná elektrinou a skôr si myslím, že to je nejaký nefunčkný pozostatok ... Ak sa potvrdí, že tá katódová ochrana je nefunkčná, tj že do nej netečie prúd prípadne že káble nie sú napojené na žiadnu anódu ani potrubie, tak v tom prípade máte istotu, že je to "odstavená" nefunkčná vec. Vykopal by som ju a odviezol niekde na smetisko :) Nikto sa s tým nikdy nebude zaoberať, a keby aj, nikto nemá dôkaz, že tam vôbec niekedy niečo bolo alebo ,že ste to spravili Vy ...
Prípadne sú aj kreatívne spôsoby, ale to už by som zachádzal mimo :)
Sorry, za dlhý príspevok, snáď v niečom pomohol :)
PS: Samozrejme viem, že najkorektnejšie riešenie je bod 4 verzia A, len sa tam podstupuje riziko straty penazí a času :) Je len na Vás, či ho podstúpiť chcete, alebo nie ... Inak Slovtrangaz patrí pod SPP, nie je to samostatná spoločnosť.
@lubk0 veľmi pekne ďakujeme za radu, ochotu, a za čas pri písaní príspevku. Veľmi ste poradili. Dali sme to na riešenie právnikovi, tak uvidíme ako pochodíme. Ešte jednu vec by som poprosila, že ako znazať túto diskusiu. Ešte raz pekne ďakujeme
@nelimatej myslim ze nic odstranovat nemusis, nemaju ti ako dokazat, ze ten nick, za ktory sa skyvas si ty..ani ta fotka hore podla mna nic nedokazuje.
@dedo758
Sú len 2 variatny:
1. Je to funkčné a pod prúdom = netušíš, ako je to hlboké smerom do zeme a ako je to napájané, preto povedať, že by si išiel 60 cm pod, keď ani nepoznáš hĺbku tej voloviny, je mimo ... Detto ak bude pod napätím ... Navyše na tom chcú postaviť príjazdovú cestu, a ak by to bolo funkčné a niekto by to chcel prísť servisovať, vymeniť, alebo čo, tak sa rozbije cesta ?
2. Je to nefunkčné ... V tom prípade naozaj nechápem aký dôvod by ma mal viesť k tomu, aby som to na svojom pozemku nechával ...
@lubk0 Sme zvedaví ako tá skriňa bude vyzerať, keď ju znova obkopeme, lebo bola len s bakelitu, (my sme ju naspäť zahrnuli, nemali sme čas to vtedy riešiť, potrebovali sme začať stavať), keď si predstavím, že je len 30 cm od vrchu a chodili po nej domiešavače, tatrovky, liazky a iná ťažká technika. Inak to bola predtým orná pôda, roky neobrábaná, keby sme tam pustili traktor s pluhom, tak to celé vyorie ani nezbadá ako a kedy. Ešte raz vďaka :-)