Odpoveď na príspevok od jamk1:
@hladas Drobná stavba (do 25m2) je vždy len ako d… @jamk1 Ak nie je na pozemku hlavná stavba, tak nejde o drobnú stavbu a tak si ani nevyžaduje ohlásenie v zmysle zákona🧐, ak nesplňa kritéria na stavbu, ktoré uvádzam nižšie 🙃. Stavebný zákon je Hlava 22 § 139b (7) Drobné stavby sú stavby, ktoré majú doplnkovú funkciu pre hlavnú stavbu (napr. pre stavbu na bývanie, pre stavbu občianskeho vybavenia, pre stavbu na výrobu a skladovanie, pre stavbu na individuálnu rekreáciu) a ktoré nemôžu podstatne ovplyvniť životné prostredie, a to a) prízemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a výška 5 m, napríklad kôlne, práčovne, letné kuchyne, prístrešky, zariadenia na nádoby na odpadky, stavby na chov drobného zvieratstva, sauny, úschovne bicyklov a detských kočíkov, čakárne a stavby športových zariadení, b) podzemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a hĺbka 3 m, napríklad pivnice, žumpy. Čo je stavba: § 43 Stavba (1) Stavba je stavebná konštrukcia s vymedzenou účelovou funkciou, postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa rozumie a) spojenie pevným základom, b) upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi alebo o inú stavbu, c) ukotvenie pilótami alebo lanami s kotvou v zemi alebo na inej stavbe, d) pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia, e) umiestnenie pod zemou. Ak teda nesplňa tieto kriteria, tak nie je to stavba. Teda nepotrebuje ani ohlásenie, ani stavebné povolenie 😉. Stavebný úradník to nevie, ale neprizná sa 🤑Odpoveď na príspevok od bajaja123:
@jamk1 Ak nie je na pozemku hlavná stavba, tak n… @bajaja123 Ešte by som doplnil, že formulácia "alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu." nie je nikde v zákone, alebo vykonávacích predpisoch definovaná resp. upravená. Za úpravu podkladu môže stavebný úradník považovať osadenie betonovej kocky motykou a další až osadenie panelov bagrom. Domček bude bez základov pevne spojených zo zemou, ale bude to stavba, ktorá si vyžiadala úpravu podkladu. Je to priestor na šikan, resp. vyjednávanie🍺Odpoveď na príspevok od bajaja123:
@bajaja123 Ešte by som doplnil, že formulácia "a… @bajaja123 Súhlasím s Tebou. V nedávnej minulosti chlapík v mojom okolí vyhral súd s obcou, kde tvrdil, že jeho stavba nie je stavbou, a preto nebude za ňu platiť obci dane. Inak, bola to riadna murovaná budova o veľkosti ako RD. Žaloba tvrdila, že je to stavba, lebo je pevne spojená so zemou. Chlapík preukázal, že nie je pevne spojená, lebo medzi základami a múrmi je IPA lepenka a múr je od základov oddelený. A vyhral. 🙂Odpoveď na príspevok od petersd:
@bajaja123 Súhlasím s Tebou. V nedávnej minulost… @petersd Môžeš aspoň napísať aký súd a nejaký dátum? Základy sú už není chápané ako stavba?Odpoveď na príspevok od petersd:
@bajaja123 Súhlasím s Tebou. V nedávnej minulost… @petersd Dobrá sprostosť.. už len samotná úprava terénu, zrovnanie sa považuje za stavebnú úpravu a malo byť vydané stavebné povolenie. Podľa toho, čo píšeš by ani jedna stavba nepotrebovala stavebné povolenie, lebo každá jedna je od terénu oddelená izolačnou fóliou. Zase never všetkému co niekde prečítaš a hlavne také bludy nešír ďalej. Len pre zaujímavosť, zákon hovorí, že stavebné povolenie je potrebné, pokiaľ sa úpravou terénu mení vzhľad terénu a odtokové podmienky. Myslím, že aj toto je celkom jasné.