Ludia, pomoc dal som si vypracovat energeticky certifikat na novostavbu ku kolaudacii (vraj ho uz striktne vyzaduju), a vysledok bol "C", teda nesplna poziadavky energetickej hospodarnosti na novu stavbu. Odporucane opatrenia - instalacia tepelneho cerpadla (to je nemozne). Inak stavba je uz hotova.
Co teraz, poradte. Ma niekto skusenost s takouto situaciou najlepsie po 1.1.2009?
Dakujem
dzairo mam pocit ze ten stitek nepotrebujes kdyz mas uz postaveno.mel si uz povoleni v lonskem roce tak se to na tebe nestahuje.a i C je vyhovujici.dal uz nic nevyhovuje
taky se mi to nezda,novostavba a hned C.my teda budeme stavet.uz mame projekt i stitek obednany tak jsem zvedava v jake tam bude nas baracek kategorii.zatim mame vybranej Heluz STI 40 tepelneizolacni.
Zda sa, ze to nie je celkom ani o zatepleni, ani o oknach. Okrem toho okna su z kvalitnych profilov Schuco s izolacnym trosklom, prepocitane U sa pre jednotlive okna pohybuje od 0,87 do 0,99. Je tom ako sa robi ten prepocet, ak totiz podlahova plocha domu je mala oproti ploche plasta domu (t.j. podlaha, strecha a obvodove steny) vychadza to zle. Akonahle mate druhe podlazie, obytna plocha sa zdvojnasobi, ale plast nie najma, ak mate podkrovie. Z toho vyplyva, ze bungalovy maju problem. A povedzme, ze vacsina triedu B nedosiahne, ani keby boli oblozene 50 cm polystyrenu, pokial nebude kurit tepelnym cerpadlom, alebo pokial nebude v dome aspon rekuperacia. Som zvedavy ako na to zareaguju katalogovy projektanti ponukajuci mnozstvo typov bungalovov, casto zvlastnych tvarov. Plati, ze cim komplikovanejsi tvar, tym horsi vysledok.
ahojte, prosim mohli by ste mi poslat do IP kontakty na nejake dobre firmy co robia energeticke certifikaty, vopred vdaka. inac som fakt zvedava ako to vyjde nam ....
Podla pracovnicky stavebneho uradu je vraj pre kolaudaciu dolezite, ze energeticky certifikat je vypracovany a nie to, ze dom dosiahol triedu C (kto by sa zaoberal takym detailom). Inak firma, ktora nam certifikat vypracovala, tvrdila, ze vraj Komora stavebnych inzinierov o probleme s dosiahnutim pozadovanej trieby jednopodlaznymi RD vie a tento problem by sa mal odstranit novelou vyhlasky.
Ono, tak na Slovensku chodi, ze zakony (aj nizsie predpisy) sa prijimaju preto, aby sa mohli novelizovat.
ahoj tak mame nakonec taky C.vypocitali to podle typoveho projektu,ale nechapu ze se vubec nezajimali jestli budeme mit solary,tep.cerpodlo atd.ale zese hlavne ze jsme prosli
My sme stavali bungalov a dosiahli sme ohodnoteie B - nemali sme ani zateplené, nakoľko sme postavili z ytongu. nemalo to žiadny vplyv na kolaudáciu. pán mi hovoril, že skoro žiadny bungalov nemá šancu dosiahnuť A. to vraj majú nízkoenergetické vyššie budovy- nové bytovky a pod.
Ahoj, tak moje postřehy, C je dostačující, my ho máme taky, ale nejdeme do stavby s tím, že to bude nízkoenergetický dům, budeme mít taky 40 STI poroterm, nám projektanti řekli, že záleží na členitosti toho domu, čím více členitý, jak zdi tak střecha, tím hůř, a když jsem nahlídla do toho energetického vyjádření, tak tam nikde nic o solárech a takových nic nebylo, jako, že by se to zohledňovalo.... ale třeba jsme to tam neměli jen z důvodu, že to nemáme v projektové dokumentacci. Můžu se zeptat na cenu?? jestli jsme to jen my tak přepaltili?? dali jsem 13tis. :-(
Ten certifikat ste davali robit este dodatocne? Lebo ja mam pocit, ze to uz mame v projekte, ci to je nieco ine?? Vola sa to Energeticky posudok...Je tam mnozstvo vypoctov a take tie farebne "mapy", ze ako na ktorom spoji to teplo prechadza... Viete mi niekto povedat, ci je to ono? Lebo ja tam nemam ziadne A, B, ci C...len ze vyhovuje norme a cislo tej normy....
sedrik89 - patrala som okolo toho a nepotesim ta, ku kolaudacii treba ten certifikat. Posudok je nieco ine.. :-( Takze dalsie peniazky vyvalit...no co uz... :-S
Je to síce skôr otázka no skúste vysvetliť načo je ten certifikát dobrý, prečo je to také drahé, prečo je to povinné, a či to je ešte aj v nejakej inej krajne v takej forme, nechce sa mi veriť že to naše úrady myslia vážne.
energeticky certifikat podla mna potrebujes len ku kolaudacii, bez toho ta neskolauduju. Takze ak byvate a nebudete kolaudovat, tak asi nie. Ak budete mat kolaudaciu, tak ano.
A ked, tak hladat a pytat sa. Po znamosti nam ho ponukali za 500 eur, potom bez znamosti cez oficialnu projektovu kancelariu za 280 eur.
mne sa to tak javi, ze k stavebnemu povoleniu je potrebny energeticky posudok /od nas to teda pytali/ a ku kolaudacii zas eneregeticky certifikat. Takze tiez na moje rozcarovanie nie je to to iste. Na tom certifikate je aj foto realnej stavby. Uz som nasla aj firmu, co nam to spravi do 200 € To dako prezijeme. Vraj chalpik pride, pokuka, pofoti a potom do 2 tyzdnov pride postou hotove. Snad to tak aj bude a nebudu ziadne komplikacie s tym.
@urma Áno, k stavebnému povoleniu ste doložili "Projektové hodnotenie" energetickej hospodárnosti. Je to povinná sučasť projektovej dokumentácie na stavebné povolenie, teda pokiaľ sa bavíme o kvalitnej projektovej dokumentácii, nie o nejakej odfláknutej. (Pozn: nie všade si stavebný úrad vyžiada projektové hodnotenie, preto o tom stavebník často ani nevie, projektant mu to nedodá s projektom a potom je stavebník zaskočený pri koludácii a žiaľ musí cvakať).
Energetický certifikát budovy (ECB) pri kolaudácii je tzv. "Normalizované hodnotenie" energetickej hospodárnosti. Ak sa dom zrealizoval podľa projektu, tak tieto dva výpočty sú vlastne skoro identické (až na drobné rozdiely, ale to tu nebudem rozpisovať, nie je to podstatné). Znamená to, že ten kto Vám dodal projekt, by Vám mal za symbolickú cenu dodať aj ECB, veď vlastne už to má raz napočítané! Prečo by ste mali platiť niekoho znovu, za tú istú prácu? Iná je situácia, ak ste počas realizácie vykonali rôzne zmeny, napr. použili ste iný stavebný materiál ako bol v projekte, zmenili okná, použili iné vykurovanie, zateplili ináč a podobne. Vtedy je to žiaľ potrebné všetko napočítať odznovu.
@urma ešte doplním, že "Teplotechnický posudok" nie je to isté ako "Projektové hodnotenie". To platí aj pre rôzne iné energetické hodnotenia podľa iných predpisov. Takže ak ste mali k projektu len "Teplotechnický posudok", alebo hodnotenie na energetické kritérium podla STN 730540, ale nemali ste "Projektové hodnotenie" podľa vyhlášky 311/2009 (625/2005), tak žiaľ môžeme skonštatovať, že Váš projekt nebol kompletný... (...teda pokiaľ Váš projekt nebol naprojektovaný ešte pred mnohými rokmi, pred platnosťou horeuvedených vyhlášok).
Cely Energeticky certifikat je jedna velka debilina. Naco je to? Aku pridanu hodnotu k mojmu domu ziskam za tych 200 - 500 eciek? Podla mojich informacii, v Nemecku vas na zaklade vysledku toho certifikatu zaradia do inej kategorie pri plateni dani, a pri nakupe energii. Tam tomu rozumiem. Nemam to ale overene, tak ma prosim nebite ak to nie je pravda.
Pokial sa vyzaduje certifikat pri predaji, to tiez chapem. Nebudem predsa kupovat nejaku chajdu, co zere energie.
Na druhej strane u nas ma clovek pri kolaudacii VLASTNEHO domu vyflusnut niekolko sto eciek kvoli comu? kvoli tomu, aby sa to zalozilo do spisu? Preboha ved to si tam mozu zalozit to vysvedcenie s prveho svateho primania, to bude mat rovnaky zmysel aj ucinok.
Zivim sa ako programator a som zvyknuty, ze procesy a algoritmy by mali mat logiku a davat zmysel. Pri tomto logiku nemozem najst nech robim co robim. Alebo je to tym, ze som kockata hlava?
@zbrdlowski nevieš načo je to dobré? Aby sa napakovali niektorí ľudia. Jasné že blbosť. Ja by som to ani pri kúpe domu neriešila. Veď aj tak si prerobíš, upravíš podľa seba a jasne že čo najviac najúspornejšie vo vlastnom záujme. Považujem za vyhodených 150 Euro, navyše sa robia tak ako sa robia. Väčšinou dodáš iba info a foto (ak to chceš lacnejšie bez obhliadky) a vypracujú certifikát. Čiže ak popreháňaš informácie, výsledok môže byť lepší ako v skutočnosti. Robia to ľudia i tak. Ja som bola zvedavá ale na skutočný stav (ak už vyvalím tie prachy nech viem na čom sme). Vyšlo B. Tak mám info.. a to je jediná vec čo za tie peniaze máme. Ale úradný šimeľ spokojný, skolaudované.
@jankazb No bol by som asi skepticky aj pri vypracovavani toho "realneho" certifikatu. Ten typek jednoducho nasype nejake udaje ktore mu ty das do nejakeho programu, alebo mozno iba do excelovej aplikacie, a ono mu to pekne vypluje hodnoty ktore on ucese do nejakej finalnej spravy. Keby tam mal prist a skutocne robit realne merania, asi by cely vysledok dopadol uplne inak. Zalezi predsa aj na polohe kde je stavba umiestnena a podobne aspekty.
Ale asi mas naozaj pravdu, je to len na to, aby sa niektory ludia nabalili.
@zbrdlowski ..logika..sranda sa na nu odvolávať a nevidie´ts i ďalej od nosa....chladnićka...aku kúpiš? triedu B? , A?, alebo aj nebodaj A+..a tak isto to má by´t aj pri domoch..ak máš dom v Tr. C ..viem, žev ňom veľa prekúriš..ak v A...tak málo.....treba niećo k tomu dodať?