@ficko zarazilo ma vystupovanie stavebneho dozora. a som tiez stavebny dozor, ale na stavbu pridem aj viackrat, ako ma volaju. musim mat o vsetkom informacie, zklady, vence, preklady, schodisko, armatury, skratka vsetko pod palcom. je mi to divne, ale vas dozor bol predsa zaplateny a zodpovedny za stavbu!!!!
Uz som pisala o svojich skusenostiach so stavebnym dozorom, ktoreho som si platila navyse, aby dohliadal na kvalitu prac firmy. Krive zaklady, nevynechali otvor na privod vody, museli sme podkopavat zaklady, vyvody odpadu z kupelne ustili do spalne. Za nedokoncene zaklady si vypytal 180 eur - daleko viac nez je 0,07% z hodnoty a este vraj nema zaplatene vsetko. Ked som ziadala nahrady skody, vyhovaral sa, ze je to vec firmy. Dala som uz na neho zalobu na sud. Nemozem pozhanat nejaku kompetentnu osobu, ktora by fundovane ohodnotila skody. Mate niekto podbne skusenosti? Viete poradit, alebo odporucit stavebneho inziniera, ktory by bol ochotny napisat odborny posudok? Dakujem. Ria :-(
@marianka_21 prosim mozes mi posunut kontakt na toho pana?dakujem.o stavebnych dozoroch by som mohla napisat knihu,a o ich znalostia,kvalite a hlavne zodpovednosti ani nehovorim,po vsetkych skusenostiach to uz mozem robit aj sama
@jan45 neviete mi poradit ci u nas je nejaky urad kde sa da podat staznost,navrh na presetrenie stavebnej firmy co sa tyka kvality,nedodrziavania zmluvy....soi vas pochopi a odporuci na sud,ssi riesi len statne zakazky...takze netusim ako si poradit ked firma meska niekolko mesiacov a ignoruje uplne vsetko
Byvaly primator PO po nezvoleni si vybavil papiere na stavebny dozor. Ako kamarata som si ho teda vybrala za stavebny dozor, aj ked som mala firmu a stavebny dozor zo zakona som nemusela mat. S oboma som skoncila pri zakladoch. Su take krive, ze chyby sa nedaju uz odstranit. Podala som aj nan zalobu o nahradu skody, ale na sudnom pojednavani mi bolo jasne, kedze neustale prizvukovali vsetci pritomni, ze mala som zalovat firmu. A na to sa moj stavebny dozor spoliehal - teda berie peniaze a nenesie nijaku zodpovednost. V percentualnom vyjadreni este pozadoval z hodnoty zhotoveneho diela 25 %, hoci mu prinalezia len 2-3%.
Obratila som sa aj na SKSI, ako mohli vydat povolenie absolventovi fakulty lesnictva a drevarstva, kedze to nie je stavebny odbor a o technickom zamerani sa tiez da pochybovat. Pociatocna ochota po zaslani fotodokumentacie skoncila a ani na niekolko vyziev mi nedali odpoved. Viem, ze aj pri dozorovani inych velkych stavieb v Presove narobil chyby. Nieco velmi smrdi v tomto state danskom. Moja osobna skusenost - bez toho stavebneho dozoru Ing. M. B. by som sa vyhla chybam na stavbe a stalo by ma to menej. Stavebny dozor ma upozornit na chyby a starat sa o ich odstranenie. V mojom pripade to bolo naopak. Velmi kruta a draha skusenost, mozno Vam pomoze.
My máme zkušenost naopak velmi dobrou. Stavební dozor byl manželův známý - celý život dělal stavbyvedoucího. Teď je v důchodu, takže měl dost času se tomu věnovat. Vše kontroloval, přeměřoval, když bylo něco špatně museli předělávat. Když dělali fasádu, udělali tenčí vrstvu než měla být - přeměřil a předělávalo se. Každou fa od firmy před zaplacením po položkách zkontroloval. Myslím, že nám ušetřil dost peněz i nějaké problémy do budoucna. Jeho odměna byla cca 20 tis. (stavělo se necelých 7 měsíců) a určitě se nám to vyplatilo.
My mame tiez dobru skusenost. Lutujem len, ze sme ho nemali od zaciatku pri zakladoch. Upozornil nas na niektore chyby v projekte, ktory mimochodom nebol lacny, a tiez na veci, ktore sme po jeho upozorneni v projekte zmenili. Kontroluje stavbarov, ktorych mame tiez po odporucani, a teraz pri nom zistujem, ze nie su taki uzasni ako boli vykresleni pri odporucani. Su nepresni, veci si zlahcuju, nemaju presne meriace zariadenia. Je pravda, ze najprv som si myslela, ze je to navyse naklad, ale teraz viem, ze vdaka nemu usetrime viac ako nas bude stat, a zaroven aj nervy, ktore by sme mali po ukonceni stavby a pri byvani. Nie je stavebny dozor ako stavebny dozor.
chodte do prdele s tvrdeniami: ,,jedno je teoria, druhe prax"...pokial sa v stavebnictve bude nachadzat takyto nazor a nedojde k zosuladeniu, tak kvoli sikovnikom s cistou teoriu ostanu detaily prakticky neriesitelne a kvoli tym z praxe zasa budu vznikat viditelne trhliny na omietkach stropov, stien a nehovoriac o kutoch...kto z vas je lepsi? hovada
@tana25 Dobry den, prosim poslali by ste mi kontakt na Vaseho stavebneho dozora? Chceme stavat v BA a velmi mi zalezi aby bola stavba dobre postavena, tak ako je naprojektovana, dali sme si zalezat. Plus ked mi skontroluje a usetri cosi na peniazoch, to samozrejme uvitam. Vopred Vam dakujem.
Ja veeeľmi zlé. Bývalý prešovský primátor po nezvolení vykonával túto činnosť, aj keď ako lesný inžinier nemal o tom ani potuchy. Ale Slov. komora staveb. inžinierov dáva osvedčenie kdekomu a nechcú ani prijať kritický názor. Takí "špecialisti" kazia meno tým dobrým. Teraz moja dcéra má tiež z PO, zdá sa, vynikajúceho a zodpovedného stav. dozora. Len nech to vydrží................................. :-(
@kkika11 Dobry den, bohuzial Vas nepotesim, je to starsi pan a ma nejake zdravotne problemy, takze uz momentalne neberie nove projekty. Drzim vsak palce, aby ste nasli niekoho spolahliveho.
Prosím vás, vie mi niekto poradiť? Ku stavebnému povoleniu máme potvrdenie od jedného stavebného dozoru, je možné , že teraz ku kolaudácii mi stavebný denník potvrdí iný stavebný dozor? Bude s tým problém? ďakujem
@luana zdravim vas, zohnali ste prosim stavebny dozor s ktorym ste boli spokojny?
Ja som tiez z Kosic a zhanam kvalitny stavebny dozot, ktory realne bude chodit na stavbu, kritizovat, poradi
dakujem