mozte mi prosim poradit, ktory pa?ragraf pouzit pri vymahani nahrady skody od suseda - sused podanim (neopodstatnenej) ziadosti pozastavil stavbu a my platíme stojace mechanizmi.
dakujem za rady a pomoc.
Veru pozastavit stavbu moze len SU aj zodovodnenim.
Sused asi podal namietku a SU preveril a pozastavil stavbu. Tu od suseda nevymozes nic,on podat namietky moze. A vobec nemusia byt opodstatnene, SU mu pekne odpise, ze jeho namietka je neopodstatnena a preco.....alebo je opodstatnena a pozastavia stavbu.
Ak je neopodstatnena namietka, nechapem pozastavenie stavby. Ak k tomu predsa len doslo, a mate to vsetko ako dokazat, musite si vycislit skodu ktora vam vznikla a tuto si narokovat - konkretny paragraf je nahrada skody, je to riesene vseobecne v zmysle OZ - nechce sa mi to hladat presne, ale asi okolo 400 sa to riesi.... Myslim
Prečo nemáte Vyjadrenie susedov k stavbe? Na začiatku ím to treba dať podpísať stým, že všetkému rozumejú k ničomu nemajú námietky a zo všetkým súhlasia.
Pred začatím stavby SU žiada vyjadrenie susedov a dokonca ich pozíva na otvorenie stavby.
PS: Ak stroje nerobia alebo nemôžu , nemajú čo na stavbe hladať. A hlavne v tom to prípade ak opetovné spustenie stavby je v nedohladne.
Mi sme čakali na Stav povolenie 8 mesiacov.( kým prišly a kukly že o čo vlastne ide. )
Sused býva v novom +- 14 rokov žiadosť na kolaudáciu podal hneď , ibaže doteraz nemal kto kolaudovať. Teda okrem neho a jeho kamošov.