Prebytocne kliestiny ?

Ahoj, chystam sa zobytnit podkrovie, ale kliestiny su moc nizko. Uz pri stavbe sa strechari cudovali, preco mame aj stolicu aj kliestiny, ale ked to bolo v projekte.... Teraz po 10 rokoch sa vazne pytam na co su tam, nakolko cela vaha stechy je podopreta stolicou, kliestiny idu 2cm po nou a vobec sa ich nedotyka, skor mi pripada, ze zbytocne zatazuju strechu. Krokvy su 18 x 8cm stolica je hranol 14x17cm pripada mi to dostatocne masivne Mam v plane ich odstranit, priestor by sa dost zvacsil. Ma niekto skusenost s takouto konstrukciou / rekonstrukciou ? Dakujem
Odpovedať
Profilova fotka
@petrovznz Tak samozrejme ak si statik a zdá sa ti to dosť "masívne" kľudne to odstráň kto by sa s tebou hádal je to tvoj dom tvoja zodpovednosť.
Odpovedať
Profilova fotka
Hm zaujimave, to musel byt projekt zo slovenskeho trojboju, rychlo, lacno a kvalitne. Pozri v casti statiky schemu ake zatazenie prebera kliestina a postni obrazok. Pochopia viaceri. Rozpon strechy? Sklon? lokalita? Obvodove murivo pod pomurnicou a jeho vyska? Vystuzenie venca prip. stlpy pod vencom na zachytenie sil vyvolanych zatazenim strechy?
Odpovedať
@dominik_sturek Ahoj, dakujem za reakciu. Prezrel som dokumentaciu, info o kliestine som nenasiel (alebo nespravne hladam) Nasiel som ale nakres, podla ktoreho by som povedal, ze vypocty boli robene bez kliestin, ci...? V statike teda vsetko vyhovuje a v projekte a rozpise reziva uz su aj kliestiny A k projektu - clovek bol mlady a blby, veril som, ze projektant vie co robi,
Odpovedať
To by som nerobil. Vies naco su Vobec kliestiny? Stuzuju ti stavbu aby sa nerozisli mury
Odpovedať
Profilova fotka
@petrovznz stolicu odstrániť neviete, ale klieštiny (hambálky) môžete presunúť nad stolicu. Stačí každý druhý pár, nebál by som sa aj nechať len každý tretí. Pomúrnice treba ukotviť tiahlami do stropných trámov. Z fukčného hľadiska by boli účinnejšie od stlpu stolice v úrovni pomúrnice , tiež by stačili v každom treťom poli. Ale neuvádzate všetky detaily, takže by bolo rozumnejšie predložiť dokumentáciu skutočného vyhotovenia statikovi.
Odpovedať
@jan45 Dobry den, to znie velmi rozumne, dakujem za nazor
Odpovedať
Profilova fotka
@petrovznz no vyhodit kazdu tretiu ci stvftu bude zbytocne, velmi si takto strop nezvysis, ukotvenie pomurnice do stropu je mozne, ale je to pracne a nemas to ako skryt jedine ak by si tam robil priecku tak nejak zakomponovat do priecky, takze by som nechal priznane tie tramy, a bude to aj opticky vyssie aj nic nepobabres 🙂
Odpovedať
@jblaze Ja si hlavne neviem predstavit ako sa parotesne da obalit ten priestor, kde su krokvy pripevnene k tramu. Hlavne ta cast medzi. Kotvenie pomurnic mi pride mensie zlo ako o par rokov zistit, ze mi plesniveju tramy.
Odpovedať
Profilova fotka
@petrovznz ibaze by si to spravil paropriepustne, co je blbovzdornejsie ako parotesne
Odpovedať
@jblaze Problem je ale ten isty. Nemozu tam byt skary kadial by prechadzal vzduch z interieru a kondenzovala by voda
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac Dobry den, poprosim postup akym ste to lepil. Nasiel som videa ako oblepit ruru, alebo hranol, ( do folie spravi kriz, na hranol pas tmelu, zacat obtacat az pokial sa paska prekryje s foliou), ale pre tento pripad nic.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@petrovznz para moze prechadzat ale regulovane/ pomaly nato je vhodna paropriepustna skladba, ak mas parotesny dom, a lokalnu poruchu tak je to fatalnejsie, lebo sa para sustredi na jedno miesto kde naozaj kondenzuje , a aka vyska stropu ti vychadza s tymi kliestinami?
Odpovedať
@jblaze Ahoj, ked sa spravy pochodzna podlaha, bude tam sotva 2m, takze prehadzovanie krokiev nieje otazka, ale nutnost. To je vyriesene, potreboval by som spolahlivy navod na to izolovanie okolo krokiev vs. tram. A dakujem za myslienku paropriepustnej folie, doposial mi vsetci nacenili Isover Stopvap ako hotovu vec, teraz to je na Isover Vario Xtra.
Odpovedať
Profilova fotka
@petrovznz a keby si investoval do stredne tvrdej striekanej PUR peny, tak ti netreba ani parozabranu, a mas ajizolaciu v jednom, ta je paropriepustna aj izoluje, a neprefukne ju vietor 😉
Odpovedať
@jblaze Googel pise: Pena má vraj fungovať ako paropriepustná a zároveň paronepriepustná vrstva (zjavný nezmysel) Firmy často klamlivo hovoria, že pri striekanej pene netreba parozábranu. Ich argument: pena je paropriepustná (údajne prepúšťa z domu prebytočnú vlhkosť) a zároveň je paronepriepustná (dokáže nahradiť parozábranu). Podľa Cechu strechárov je to nielen zjavné protirečenie a nezmysel, ale aj nebezpečný krok. Kto sa nechá zlákať, že ušetrí na parozábrane, pustí do šikmej strechy vlhkosť a drevená konštrukcia mu časom zhnije.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@petrovznz nato mas paropriepustnu foliu pod krytinou, aby sa takato vlhkost odvetrala, to co ti tam vojde bude minimum, skor by si mal problem pri parozabrane, a lokalnom poskodeni alebo zlom utesneni, skor to myslia s tou penou ze funguje ako paropriepustna vrstva s vetrotesnou, funkciou ; )
Odpovedať
Profilova fotka
Ak je stolica, tak klieštiny sú neni nejako dôležité a myslím si, že kľudne by mohli ísť preč, pripadne ak si nieste istý, tak posunúť ich nad stolicu... samozrejme ak sú obvodové múry previazané betónovým vencom a na tom je založená pomúrnica na šróbovici, tak môžu ísť kliestiny preč.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?