Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Strecha

Pálena škridľa či betónova????rozdiel + výhody a nevýhody

Profilova fotka
chceme si určite dať škridlu.... máme starší rodinny domček, krokvy v poriadku stači meniť len krytinu....tak poradte prosím :-)
Odpovedať
pálená z glazúrou a máš pokoj na celý život.
Odpovedať
@banjo1 @jajka.20 suhlas
Odpovedať
Profilova fotka
@jajka.20 ja som za betónovú...pálenú som už videl pár krát ako ju celú vymieňali kvôli reklamácii.
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 a nebude betónova ťahšia na náš starý domček??? vydržia múry??? @otec87 @banjo1 aj mne sa viac pozdáva pálena už len kvôli tej hmotnosti
Odpovedať
betónová je najťažšia to je jasné a oproti pálenej nemá žiadnu výhodu iba ak cenu .Ak máte starý krov a a bojíte sa ho zaťažovať zavolajte statika ten povie aké je možné zaťaženie.Ja mám Keramiku s glazúrou ROBEN 35kg na 1m2 čo je super a kvalita aj cena špičková.
Odpovedať
Profilova fotka
Rozdiel vo váhe pálenej škridly a betónovej je minimálny,ale v opačnom garde.Pálená škridla je viac nasiakavá čiže aj ťažšia.To že má glazúru ešte neznamená ,že nemôže nasiaknúť vodou.Jediný rozdiel je v estetike a cene.Pálené majú viac tvarov a krajšie korýtka aj doplnky.Betón zas jasne vyhráva v cene korýtok a doplnkov.Životnosť je rovnaká.(Na starej šope som mal doma 60 ročnú betónovú škridlu).
Odpovedať
betonova ak je konstrukcia OK
Odpovedať
Profilova fotka
@vrajmantak @antonmesaros @virnik27 a čo hovoríte na KM BETU???
Odpovedať
Profilova fotka
@jajka.20 pokiaľ sa vám páči .KM beta je už dosť dlho odskúšaná.Km bety majú trochu dosť zle lakované čelá lúbi sa tam usadzovať mach..
Odpovedať
@jajka.20 my máme km beta a zatiaľ pohodka :)
Odpovedať
@jajka.20 je krehkejsia, viac sa lame, takze treba po nej opatrne chodit. Zalezi ale aj od modelu
Odpovedať
Profilova fotka
@jajka.20 KM Beta mame na streche a uplna spokojnost , mi to pripada ako verna kopia Bramac ale cena je podstatne priaznivejsia , strechar nam ju poradil a dobre sme spravili
Odpovedať
Článok sa načítava...
Beton patri do zakladov, nie na strechu:-)
Odpovedať
@tinkaro Amen.
Odpovedať
@antonmesaros a nie je rozdiel i v tepelnej izolácii? ked sa nažhavý beton?v južných krajinách som videl len pálenú škridlu
Odpovedať
@tinkaro aj nejaky rozumny dovod na tuto sprostost?
Odpovedať
@tinkaro Súhlasím, väčšina ľudí sa nemýli.
Odpovedať
@cubicomp berte to ako chcete:-)
Odpovedať
@tinkaro takze blud vypusteny do eteru len tak bez dokazu? :-D
Odpovedať
@cubicomp niekde som to pocula, mozno to je pravda?! =-) :-D
Odpovedať
@jajka.20 Uz som to raz na MS pisal.. Orientacna funkcna zivotnost tazkych krytin, bez ohladu na vyrobcu a material, cize aj betonova, aj palena, je 100 rokov, za podmienky, ze je ulozena spravne, lozi po nej len strechar co po nej lozit vie a nepadne na nu strom, ktory pili sused (resp. ine neockavane poskodenie).. Esteticka zivotnost je suverenne najdlhsia u cervenej-tehlovej palenej a svetlo-sivej betonovej, to su totiz prirodzene farby daneho materialu. Vsetky ostatne sfarbenia casom miznu. Co sa tyka tradicie a historie, oboje sa na slovensku masivnejsie vyraba a pouziva od konca 19. storocia, dovtedy prevazovala drevena sindlova strecha.. Skutocne neexistuje ziaden padny argument, preco by mal byt jeden material vyrazne lepsi nez druhy (*), to len "paladinovia" bojujuci za svoju najsvatejsiu pravdu budu tvrdit nieco ine. Odporucam skor leskle prevedenia so zadrzacmi snehu. Leskle vyrazne menej drzia necistoty a mach, ale zase neudrzia ani sneh a preto tie zadrzace (pozn.: sneh sam o sebe sluzi v zime ako izolant, preto sa oplati ho na streche mat). (*) za predpokladu ze sa porovnavaju adekvatne prevedenia, takze neporovnavat nejaku najobycajnejsiu "drsnu" variantu betonovej s najspickovejsou glazovanou palenou, resp. naopak. @tinkaro a palena keramika patri do kuchyne, cize na strechu je potom najlepsie davat rakosie, co je z historickeho pohladu na uzemi slovenska tusim este tradicnejsie vyhotovenie stresnej krytiny ako dreveny sindel..
Odpovedať
@cache azbest :-o :-D
Odpovedať
@tinkaro jeden prispevok blbsi ako druhy, hlavne sme sa pobavili ze?
Odpovedať
ja mam KM moraviu bez povrchovej upravy 18 rokov na staršom dome pod Tatrami ani šíaka jej neni . hlinene a vypalovane škridle sa pekne ,ale stoja za ..... to uz neni vhodneho materialu a poctivej vyroby. a eternik--- azbest nerobte paniku ten vydržal dlho len sa nemohlo po nom chodit a pokial azmest ove častice nevdychujeme neuvolnuje sa tak OK
Odpovedať
Profilova fotka
@tinkaro a hlina patri do zahrady a plech patrí na auta ..., to su take nazory ako keby som pocul môjho 3-oj rocneho syna :-D
Odpovedať
strehu zateplujeme inak ako snehom
Odpovedať
Profilova fotka
ďakujem všetkým za názory...a zasa sme na tom nerozhodne :-N budeme musieť viac porozmýšľať a dať tomu čas :-D @vrajmantak @cache @muskaat
Odpovedať
@johny14 : 3-ročný pozná hlinu, 30-ročný pozná výpal pri 1000 C = keramiku. Auto z betónu som ešte nevidel.
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 6 mesiacoch
•
Profilova fotka
@polystyren a plechove uz si videl :) lebo na margo plechových striech som tam napisal kam patri plech , to len k tej blbej pripomienke, ze beton patrí do zakladov. Dnes je taka doba, ze vsetko sa da pouzit na vsetko...
Odpovedať
mam palenu ale uz by som dal beton asi koli pevnosti a aj cene
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?