@smrlak argumentacia na urovni, ja Ti tvoju krytinu neberiem ani cenu. Za mna hovori 5 rokov praxe a niekolko 10tok realizovanych striech.
@lubos99 no skridlu vietor neodnesie, to je pravda ale u skridly dochadza k posunom, clovek by sa divil ze po 5-8 rokoch moze najst par skridiel ktore nemusia byt na svojom mieste. Vela zavisi od tvaru a natocenia strechy. Ale ani plech by vietor neodtrhol pokial sa spravi kvalitne - hlavne male sirky poli z toho vyplyvajuca vacsia hustota fixovania ku konstrukcii a eliminuje sa tym roztaznost plechu a tym po X rokoch vydutie.
@mio23 pri poziari je to uz jedno, uloha hasicov je zachranit a potom liat mnozstva vody.
@katrin21 ja hovorim a mozem dat aj foto ze rovnake domy vedla seba, po 50 rokoch, postavene v rovnakom case jeden plech, druhy skridla. V dome so skridlou zateka kvoli posunu skridiel, prasknute skridly a pod., falcovana plechova je natreta bez znamok poskodenia. Ja keby som mal mat idealnu strechu tak jednoznacne zatravnenu, ale ak chce mat clovek jednoducho a rychlo a hlavne dlhotrvacnu tak plech, mozno este bramac. Na Orave velmi nie je na vyber ked im nakyda 1 m snehu za dva dni. A poviem posledne ak niekto zvazuje pultovu strechu ako ja tak tam ist do skridly je nerozumne.
Pripomina mi to debatu montovany vs. murovany, alebo Ytong vs. tehla.
Kvalitna skridla je urcite lepsia ako nekvalitny plech. Kvalitny plech je zas urcite lepsi ako nekvalitna skridla.
Argumenty typu, ze plech je pri dazdi hlucny, ze ho treba natierat alebo ze sa poohina - to su skusenosti ludi so starymi nekvalitnymi strechami, z coho vznikaju predsudky. Podobne ako s rovnymi strechami.
Kvalitna plechova krytina sa nemusi natierat pocas celej doby zivotnosti, ani pri dazdi nehuci, ani sa nepoohyna po krupobiti. Co sa tyka poveternostnych podmienok, v Skandinavii su plechy dost oblubene a urcite su tam viac poveternostne zatazovane ako u nas.
@oscipovsky my mame Bramac :) a pocitam, ze vydrzi dlllllllllho :)
Calimero - ano, mas pravdu, ciastocne je to taka debata, kde asi kazdy ma na to svoj nazor..
Moj nazor je, ze pokial to sklon strechy dovoluje a statika tiez a v neposlednom rade financie, treba ist radsej do skridly... Ale keby som mala statiku LTT a peniaze by boli v case robenia strechy velmi obmedzene , tak by som dala aj plech, ale...... nebola by som spokojna tak, ako so skridou.. Je to vec nazoru :)
@lee1 Z toho mi vyplyva ze plech ma mensiu tvrdost....ak by to ohlo plech potom aj na skridle (mozno s vynimkou Bramacu) mozno tiez cakat tukance, ktore mozu poskodit povrchovu upravu krytiny. Nebavme sa o papundekli (rozne plechove krytiny ci systemy, resp. plech s malou hrubkou), ktore dodavaju niektore SK firmy, hovorim o plechu s velmi peknou hrubkou, vysokou hodnotou titan zinku - bezúdržbove.
@calimero PResneeee, prvorade je prevedenie detailov, a treba pripomenut, ze kvalitne plechove krytiny maju prvky pre odhlucnenie. A dalsia vec u sedlovych striech je jedno co date (kazdy co chce) ale pri streche s nizkymi stupnom sklonu by som do skridly nesiel.
,,Potom, čo už bolo všetko vyskúšané, sa zistilo, že napriek horlivému výskumu a starostlivosti zo strany smrteľníkov, nie je nič vhodnejšie pre strešné krytiny, ako pálené strešné škridle."
Leon Balista Albert (1404-1472) Autor "Desať kníh o architektúre" , ktorý bol univerzálnym géniom rannej talianskej renesancie.
História vzniku keramických škridiel sa datuje na tisíce rokov naspäť. Ešte dnes môžete stále vidieť ručne vyrábané hlinené tašky na streche chrámu Shaolin z roku 495 nášho letopočtu. V bulharskej obci Žeravna je skanzen ľudovej architektúry, kde sa nachádzajú strechy z pálenej hliny, ktoré majú 400 rokov. Môj skromný názor že čo je overené časom sa nemusí na nič podobať, nemusí nič imitovať. Ja som ešte nevidel keramickú škridlu, ktorá by sa chcela podobať na plech. ;-)
ale uznávam, každý má právo na svoj výber a každá krytina má svoje pre aj proti
takže u nas jednoznačne vyhral plech :D a dôvody? Orava (sneh) + nízky sklon strechy ;-)
Pôvodne sme chceli škridlu, ale kvôli týmto argumentom sme zvolili plech :)
@petriksvetrik Tak ano skridla je overena casom a to len z toho dovodu ze v davnych vekom :-) bola overenym a lahko dostupnym materialom hlina. Kdezte plech si vyzaduje ovela pokrocilejsiu technilogiu a energeticku narocnost. Takze tvoj nazor resp. nazor Alberta nie je relevantny.
@fricko k tej energetickej a technologickej náročnosti mám pripomienku, aj keď viem ako to myslíš. ale pokúsim sa niečo vysvetliť.
takže dám teoretický návrh že som sa rozhodol podnikať vo výrobe strešných krytín a začnem pri plechových poplastovaných strechách. v polsku si objednám ohýbací a raziaci stroj čajsi za 20-30tisíc euro a vo VSŽ si kúpim kotúče pozinkovaného plechu, samozrejme čo najtenšie. v týchto velkých baloch je už výrobok skoro hotový a je aj poplastovaný v rôzných RALkách. samozrejme že zas si vyberiem poplast alias akrylátovú farbu s najmenej mikronmi aby som čo najviac ušetril a bol tak konkurencieschopný. teraz rozmýšlam ako Poliak, alebo Slovák. nebudem sa predsa hrat na fínskú, alebo švédskú kvalitu, kedže su vo vývoji odomňa o 20 rokov popredu a tak musím mať najlepšiu cenu a tak si to odskáče kvalita, veď zákazník znesie veľa. a ešte som zabudol musíme dať tomu nejaký dobrý názov ktorý znie, čiže ja by som dal Plechoškridla TM :-) Urobím si webovku najmem obchodný tím a hor sa do lesa. nevadí že okolo mňa tento biznis napadol dalších 50tich šikovných východoeurópanov. :-|
a teraz si chcem spraviť fabričku na betónové škridle, čiže si pre zmenu kúpim miešací stroj a formovací z Chiny za 23tisíc dolárov, v stavebninách kúpim cement, piesok, natiahnem vodu z hydrantu a ten čínský zázrak mi upláca betónovú škridlu. zabehnem ešte do farby laky tam kupim akrylovú farbu zo slovakrylu a nacápem to na škridlu. samozrejme že tejto intergalakticky famóznej povrchovej úprave musím dať nejaký strašne odborne znejúci názov aby cielenou reklamou ohúril zákazníka. ja by som to nazval Odolator. ;-)
no a nakoniec ma ambície doženú k výrobe keramickej krytiny, otvorím si katalóg a tam sa dozviem že len fabrika s pecami, raziacim strojom, dopravníkom, nejaké rýpadlo na hlinu, premiešacač, preosievač, mlyn, a dalšie ma stojí cez milión eur. a to ešte nemám miesto, čiže nálezisko na kvalitnú hlinu. keby som to všetko mal tak dokážem vytvoriť strechu, ktorá vydrží najdlhšie, je farebne stála a na nič sa nehrá...
viem že je to trochu arogantné a zato sa ospravedlňujem, ale je to úprimné
@petriksvetrik v pohode mas pravdu - to je pohlad dneska. Ale pred 1000 rokmi to nebolo o strojoch a nakladoch ale o technologii. Myslim ze taky obycajny majster nasiel najlepsi nalezisko hliny, urobil si formu a namiesal to v nejakom pomere a dal vypalit "skridlu" no a cuduj sa svete oni ti to vydrzalo 50 rokov. Takze tym som len narazal nato ze ked mi niekto povie ze skridla je overena casom - ano je ale to neznamena co bolo v minulosti dobre tak dnes nic v porovnatelnej kvalite neexistuje. Dnes sme uz uplne inde tak ako poprocila tehla porocil aj plech. A myslim si ze pokial sa zvladne technologia tak kludne mozem ako zakaznik profitovat aj z plechu aj zo skridli.
ale aby som to odlahčil :-) a pomohol autorke v orientovaní sa čo je teda najlepšie......treba sa ísť pozrieť na domy tých najbohatších, alebo si kuknúť prímorské letoviská, či historické objekty, oni si hádam kupujú len to najlepšie.....
@petriksvetrik no pochybujem bohac chce vzdy len to najlepsie. Najkvalitnejsie logicky hladajme tam kde su najdrsnejsie podmienky. Island, Norsko, Svedsko,...
@oscipovsky dobre, tak zoberme Fínovi jeho poplastovaný plech a dajme ho Egypťanovi na barák:-)
ale nie, najdime si priemerné podnebie, take Maďarsko, vráťme sa v časovej osy 100rokov dozadu s touto technológiou a na 3 domy v rovnakých podmienkách dajme 3 rôzné krytiny, plechovú, betónovú a keramickú. a teraz si na jednu z nich stav svôj dôchodok, že ktorá sa dochová v najlepšom stave ;-)
ale ono aj ten Fín a Švéd by mal rád na dome kvalitnú vypálenú hlinenú strechu, ale tam proste je stále zamrznutá zem, ich hlina je nekvalitná a kvôli nedostatku suroviny sa u nich jednotkou stal poplastovaný plech. ono keby to dokázali vyrobi´t tak nás dne bombardujú s tým že len to je najlepšie
@petriksvetrik ajajaaaj nie plech, zelenu zatravnenu strechu to som mal na mysli....Podla mna idealny dom je vo svahu resp. cca aspon 1 m pod zemou. Teraz nemyslim ten s drevenym oblozenim interieru, ktory kazdeho raz docka.
@calimero@oscipovsky jaaaj chlapci moja rec, konecne ludia co si nemyslia ze plech je zly :-) inak ja uz som to tu na modrej streche vzdala, co sa tyka argumetovania co je lepsie a co horsie, hlavne ze sa tu porovnava stary plech s novymi domami a skridlami alebo s polskym plechom za 5 korun..... nas vysla plechova strecha drahsie ako skridla ked ide clovek do kvality tak neviem preco sa tu ludia hadaju co je lepsie aj nekvalitna skridla predsa existuje aj nekvalitne prevedena. Nech si da kazdy co sa mu paci...mne sa kridla nepaci, tak nebolo o com :-D.
@petriksvetrik kukni kukni a uvidis.... My sme uz toho pochodili a tu sa len ludia blaznia za skridlou, cela skandinavia nema skridlu, australia, spojene staty. Kaslem na grecko a spanielsko ked architektura domu tomu nezodpoveda, keby som mala architekturu bungalovu s prvkami "kuceravosti" :-D idem do skridli, ked mam modernu stavbu tak ta skridla mi tam proste nesedi :-D takze kazdy vybera co sa mu paci a pozri si titanzinok rehizink a zistis co je nekvalita, ta strecha prezije aj tvoje deti, nie nadarmo sa dava na kostoly, velke novostavby a verene budovy :-D , takze tato diskusia je uplne odveci, kazdy co sa mu paci aj to aj to je kvalitne, pokial to nie je low cost a dobre prevedena praca :-)
@zzuzzik inak ja si aj tak nepomôžem ja som blázon do keramickej škridle ako do historie a umenia. ja beriem že sú firmy ktoré robia s titanzinkom, hlinikom a podobne, ja ich nebudem menovat a viem že tam je životnost vysoká. ja som obhajoval keramiku, pred betónom a poplastovaným plechom zkrčeným raziacim strojom do imitácie keramickej škridle ;-)