toto nie je problem dreva, ale projektakta popripade realizatora ktory to odflakol.
Jedine zhodit strechu a nahradit ten chudak hranol ocelovym I profilom.
Alebo tam hodit nevkusny stlp.
sak ty tam veniec mas. Ten poddimenzovany vaznik drzi celu strechu alebo je na venci pomurnica a na nej podopretie krovu ? z fotky to nie je dobre vidiet.
@tomas_chromek podvihnúť krov a následne spevniť oceľovým prvkom, aby sa to dostalo do roviny, nech tam nie je voľným okom viditeľný priehyb, prípadne podložiť novým stĺpom. Rieš to so statikom.
@tomas_chromek to čo ti tam chýba nie je veniec ale preklad . Už ten čo robil strechu ťa mal poslať do p-čká že to je na hovno. Prirobiť po krajoch dva stĺpy a na ne položiť nosník.
@majkoj ak je krov posadeny na venci nad terasovym otvorom, tak by som to ani ja nevidel tragicky. Akurat mi potom nesedi prilis velky priehyb toho hranola...
Statik (by) to mal nadimenzovat spravne na zaciatku a nie dodatocne riesit ako to spevnit.
@tomas_chromek Hlavnu nosnu funkciu budu splnat steny toho profilu, ktore budu postavene na "kant" .. cize ani to nemusi byt U profil, stacili by 2 platne po bokoch priskrutkovane k hranolu. Mnozstvo skrutiek, hrubku platni si uz ale netrufam odhadnut, no ja by som to radsej predimenzoval nez poddimenzoval.
@tomas_chromek nemám čas čítať celú debatu ale: stropné trámy treba zdvihúť tak, aby na "pomúrnici" vznikol priehyb 3- 5 cm nahor. Na pomúrnicu (je to nosník, ale tak to voláte) priložiť rovnaký trám medzi stenu a pilier, nebude na ničom ležať, len sa spojí s pôvodným nosníkom štyrmi skrutkami 12 s vloženými buldogmi. Po stiahnutí sa môže krov spustiť