Chcela by som sa opýtať aká izolácia je lepšia fúkaná alebo normálne vkladaná isover. Neviem čo je lepšie? Bodla by rada človeka ktorý má fúkanú izoláciu či je s ňou spokojný a ako dlho ju má. Lebo počula som názory, že po čase sada. Neviem sa rozhodnúť :-)
mohla si ešte definovať akú fúkanú izoláciu myslíš - pretože existuje fúkaná celulóza, fúkaná pur pena a aj fúkaná minerálna vlna, tak ak chceš niečo porovnávať, tak musíš porovnávať konkrétne veci - nie len to či je tam niečo nafúkané alebo vložené...
fúkaná je zvyčajne drahšia, takže kde sa dá klásť treba klásť dosky alebo rolky. Rozdiely sú v materiáloch ako píše @puxo. A to, že ti niekto kto má fúkanú izoláciu napíše, že je spokojný má absolútne nulovú výpovednú hodnotu, čo sa týka kvality a vhodnosti použitia materiálu (platí to všeobecne na čokoľvek). Tak ako môže sadnúť fúkaná, sadne aj z rolky (tá čo má nízku objemovú hmotnosť). Je to ľahké ako perina svojvoľné sadnutie vodorovnej izolácie je zanedbateľné, vôbec by som túto záležitosť neriešil. Riešte dôležitejšie veci : hrúbka izolácie, súč. tep. vodivosti, cenu, montáž, akumuláciu tepla ak je treba...
jasnee, pocula som... akurat nevies co si pocula a od koho si tu pocula. A potom sa svetom siria rozne bludy a polopravdy. Ako vidis hore, treba vediet o aku fukanu izolaciu sa jedna, kde bola nafukana- podlaha, stena- kolko jej bolo nafukane a kolko padla, kedze je to uplne normalne, ze si sadne o par parcent objemu atd. Kazdy material ma svoje vyhody, nevyhody, cenu, pracnost, ucinnost, moznosti pouzitia. Treba sa na to pozeratt komplexne a individualne podla potreby a nie stylom, ze pocul som ze.....
Ludia, uz sa KONECNE naucte pracovat s faktami a nie s bludmi typu pocul som od kamaratovho kona brata, ze mu nejaka ani neviem aka vec nefunguje
mam fukanu izolaciu steicozell, patrim teda k 0,1 percentu blaznov, ktori zaplatili takmer trojnasobok oproti beznej izolacii /treba hustejsie profily na SDK a drahu specialnu parozabranu Proklima/. Moj hlavny dovod bola obava k moznej zavadnosti mineralnej vaty vnutri domu /mury zvonka uz izolujem nobasilom/, pretoze do podkrovia chodim dost casto. Myslim, ze fukana mineralna izolacia je este horsia, a PUR pena ma zasa astronomicku cenu.
V dome byvam iba od leta, neviem teda, ako to bude v zime - predpokladam, ze rovnako. Steicozell ma vyrazne dlhsi fazovy posun prestupu tepla, co mozem potvrdit - dom sa velmi malo nahrieval aj v najvacsich horucavach/ vonku 36, vnutri 27/, a to este nie je hotova fasada a nemal som rolety ani zavesy. V podkrovi je tiez vyssia prasnost, co asi plati pre vsetky fukane izolacie, tie su vsak medzi krokvy v bungalove idealne.
Pokial mate dom s rizikom prehrievania /drevostavba/ alebo Vam vadi mozna zavadnost vaty, Steicozell je overeny material - najma v Nemecku. Moja zasada je nesetrit na materialoch, ktore sa nedaju neskor vymenit za lepsie, ked budem mat viac penazi.