Vysielac pri stavebnom pozemku

Ma niekto skusenost s povolenim na stavbu domu pri vysielaci orange?
Odpovedať
1
2
ja by som tam nestaval
Odpovedať
Profilova fotka
Raz som parkoval pri vysielaci a nempohol som zamknut dialkovym ovladanim auto. :-| Mozno to bude mat vplyv na elektrospotrebice a mozno aj zdravie. Kto vie? No signal na tel. tam zase asi budes mat plny. :-)
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 9 rokoch

Odpoveď na príspevok od patrik321:

Ma niekto skusenost s povolenim na stavbu domu pr…
@patrik321 ako to u vás dopadlo prosím s tým,že máte vysielač orange pri pozemku? Riešime to iste..len neviem ci to nie je veľmi škodlivé.dakujem
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od dominga1403:

@patrik321 ako to u vás dopadlo prosím s tým,že m…
@dominga1403 Berúc do úvahy všetky možné zdravotné riziká, asi si to premyslel a radšej zutekal od vysielača preč. A dobre spravil.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od petersd:

@dominga1403 Berúc do úvahy všetky možné zdravotn…
@petersd ake zdravotne rizika z tych vsetkych moznych napriklad?
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od gashtaan:

@petersd ake zdravotne rizika z tych vsetkych moz…
@gashtaan predsa tie proti ktorym chrania alobalove capice 🤣
Odpovedať
Sieť BTS staníc sa zväčšuje no ich výkon klesá. V zásade škodilo hodne rozhlasové vysielanie na dlhých a stredných vlnách. 250 metrov vzdušnou čiarou máme roky BTS a div sa svete - žijeme. PODSTATNE vyššie dávky žiarenia človek získava z mobilov, WiFi - ktorých má spravidla v domácnosti viac a najviac so zapnutého mobilu v aute. Objavujú sa mnohé akože odborné články - buď aby boli autori zaujímaví alebo s cieľom poburovať a zneisťovať verejnoť. Netreba si ich všímať - alebo naozaj tú alobalovú čapicu...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od gashtaan:

@petersd ake zdravotne rizika z tych vsetkych moz…
@gashtaan Nehomogenita, resp. zvýšená intenzita ELM poľa, pôsobí na každý živý organizmus ináč. Je aj pravda, že na mnohých sa momentálne nedostavia odsledovateľné vplyvy. To, že niekto kvôli vlastnej nevedomosti, alebo neochote prijať iný názor než ten svoj, sa snaží človeka s iným názorom dokonca zosmiešniť , nič nezmení na objektívnej realite. O sporadických problémoch s fungovaním niektorých citlivých spotrebičov v blízkosti vysielačov sa všeobecne vie,... Poznám ľudí, ktorí skokovo začali mať problémy napr. s nespávosťou, alebo krv. tlakom po namontovaní vysielača na ich bytovku,.... Jednému známemu, v inej lokalite, napr. začala jemnučko popiskávať stará štýlová kovová posteľ. Sám som to počul - bolo to také slabulinké, niečo ako morzeovka, a niekedy dačo podobné ako to "škvrkanie" keď sa odosielal fax. Alebo inému človekovi nikdy dočista nezhasla CRT obrazovka na starom archaickom televízore. V úplnej tme stále bolo vidno ako keby fosforeskovala. Keď TV odniesol do inej lokality, tam to bolo v pohode. Keď sa vrátil, vrátil sa aj tento jav. Keď niekto zastáva názor, že to je OK, a že zdravie to predsa nemôže poškodiť, tak v poriadku. Je to jeho názor a nech si postaví dom trebárs rovno pod úpätím Kamzíka. Môj názor je, že ja pri vysielači, alebo aj pri vedení VN by som bývať nechcel.
Odpovedať
Záleží kde pri vysielači. Ak by to bolo niekde v jeho bezprostrednej blízkosti (pod vysielačom), mohli by ste byť v elektromagnetickom tieni. Zistite si, aké frekvencie sú šírené z daného vysielača, s akým výkonom a uhlom vyžarovania. To by vám mohlo pomôcť sa rozhodnúť. Možno ste už v dostatočnej vzdialenosti a všetko je v poriadku.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od ralf364:

Záleží kde pri vysielači. Ak by to bolo niekde v …
@ralf364 pozemok má rozlohu 6000m2 tak to môže byť v tomto rozmedzí..kúpila som merač,obyčajný, len neviem co mi dajú výsledky,...nájdem asi nejakú tabuľku, porovnám s výsledkami doma.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od petersd:

@gashtaan Nehomogenita, resp. zvýšená intenzita E…
@petersd nezamienajme si uz konecne dojmy a osobne pocity s exaktnou vedou. Preboha to sme fakt ako ludstvo dospeli do takeho stadia vyvoja ze sa spochybnovanim vedeckeho badania ktore sa formovalo desiatky a stovky rokov znicime? Radsej verime nejakym sarlatanom nez exaktnej vede? Ved exaktna veda nas dostala do syavu blahobytu tam kde sme dnes, nie nejaki krivaci co napriek vedeckym dokazom dokonca aj napriek vlastnemu poznaniu a v rozpore s nim su schopni napr. aj v roku 2024 tvrdit ze zem je plocha (teraz nenarazam na nikoho konkretneho zo Slovenska ale na zahranicny pokus kde sa na vlastnej kozi nechali presvedcit plochozemcov ze zem nie je plocha)
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Článok sa načítava...
A čo ešte H.A.A.R.P, Chemtrails... Nik pri zmysloch nespochybňuje OJEDINELÉ prípady vplyvu VF vyselania na niektorých - mali sme na priemyslovke spolužiaka, ktorému "hrali" blomby v zuboch keďže sme bolo blízko stredovlnného vysielača. No komu ešte? Desaťročia som odmakal aj na VN. Mám následky - vybočenú chrbticu. Za tie roky si nepamätám, že by niekto mal problém skrz pôsobenie VN ani z ľudí, čo pri/na ňom pracovali denne. Vplyv elektromagnetického smogu na živé organizmy od sieťovej frekvencie po mikrovlny je. Niečo je vedecky podchytené no drvivá väčšina "publikovaného" sú táraniny. Kto si vie zistiť fakty sa neobáva. Kto sa bojí si dom pri VN alebo blízkosi BT základne proste nepostaví. "Mobily" sa používajú 40 rokov. Niektorí ľudia to majú pri hlave hodiny denne. Už by bol povyk ak by to nejak škodilo. Podstatne väčší problém je vzduch, strava, voda - prípadne zemný Radón. Na sídliskách no aj inde sme v dosahu desiatok WiFi a nič.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od starysomar:

A čo ešte H.A.A.R.P, Chemtrails... Nik pri zmyslo…
@starysomar hej, a zato napr. v nemecku Ti už do stavebného povolenia nedovolia wifi do škôlky, alebo niektorých oddelení nemocníc...
Odpovedať
Prosím zdroj toho tvrdenia.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom. @rapidek takto pluvance si nechaj pre krcmu.
Odpovedať
sousedekovci89 - 100% súhlas. Daj serióny zdroj, nie bludweb.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom. @petersd vacsi konspiracny platok nemas? 🤣 poviem ti tolko- zhasnime slnko lebo ono produkuje daleko intenzivnejsie elektromagneticke ziarenie a sme mu vystaveni cely zivot 🤣
Odpovedať
petersd - netvrdím že nemáš pravdu - zakázali aj používanie mobilov na školách len by bolo vhodné odkazovať na seriózne zdroje (nepropagovať pochybné). Zákaz aj len tak pre istotu nieje na škodu samozrejme. https://ehtrust.org/france-new-nation...
Odpovedať
😂 Toto bude ešte výživné, dávam zvonček. Ked fungoval DV vysielač Topolná na Morave (270kHz) tak okrem hrajúcich "okapů" v Hradišti nikoho desaťročia nevzrušoval. Ani neboli v blízkosti preukázané negativne vplyvy na človeka. Každopádne, najviac vyziareneho výkonu v úzkom pásme boli UHF vysielače, dnes nahradené zlomkovými výkonmi dvb-t. V dobe LTE je celkovo vyžiarený výkon malý, avšak celková spektrálna hustota výkonu s vysokou pravdepodobnosťou presahuje všetky historické hodnoty. A reálne to nik nekontroluje, či sa výkony dodržujú. Pamätám si ešte zo svojej praxe v telco oblasti, že keď nám niekto rušil prenosy v licencovaných pásmach, reálne to v drvivej väčšine nebol schopný telekomunikačný úrad s použitím techniky v meracom vozidle schopný zamerať. Pochybujem, že dnes to je inak. Reálny vplyv preukážu až štatistiky po rokoch.
Odpovedať
Ale áno - okrem iného som (už dávno neaktívny) rádioamatér (a tiež dávno vyštudovaný elektrotechnik) tak viem o čom píšeš. V skutočnosti strach môže uškodiť viac, než pár mikrowattov na meter. Skúsim sa aspoň nejaký čas už k tomuto nevyjadrovať, nemá to zmysel.
Odpovedať
Urcite stoji za to to dat premerat Az potom sa da asi rozhodnut
Odpovedať
15 rokov som pracoval v Telcu ale až posledných cca 5-6 rokov prinieslo tento "strach" za BTSiek ... Ľuďom nevysvetlíš, ani len to, že ak sa boja tohto žiarenia, je lepšie ak majú ten vysielač primo nad sebou a nie na susednej bytovke ... K téme, zo stavebného hľadiska je prítomnosť vysielača viacemenj irelevantná ... Operátor si bude strážiť len výšku stavby, aby existujúcej BTSke netienila a samozrejme, aby mal k nej plnohodnotný prístup 24 hodín denne, 7 dní v týždni ... V mestách je drvivá väčšina BTS iek na strechách výškových budov a áno, aj tých obytných ... Je to tak už desaťročia.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od alubbka:

Urcite stoji za to to dat premerat Az potom sa da…
@alubbka ale ked premerat, tak nejakym osvedcenym senzibilom... @petersd urcite rad niekoho dohodi, ak sa neponukne sam.
Odpovedať
Maďari v širokom okolí Soltu nemôžu pestovať kukuricu, lebo sa im robí popcorn 😂
Odpovedať
No kúpila som jednoduchý merač elektronagnetickych vĺn...skúsim ísť odmerať hodnoty na pozemok kde je vysielac BKS...ale zatiaľ sme skúsili doma a teda no mobil pri volaní hral všetkými farbami a pri zapnutej mikrovlne skoro vybuchol:D hodnota bola vyššia akú vie prístroj namerat...tak uvidíme co bude na pozemku.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od dominga1403:

No kúpila som jednoduchý merač elektronagnetickyc…
@dominga1403 ak by som sa chcel úplne chrániť ak by to ozaj škodilo odsťahujem sa do jaskyne, kde je nie žiadny el spotrebič, len tak na okraj , ešte nedávno bol aktívny silný vysielač Kamzík a vysielal na rovnakej frekvencii ako dnešná 5 G sieť výkonom cez 100 kW, nie ako dnešné len pár 10 W, v domácnosti máš silne vyžarovanie s rôznou intenzitou i frekvenciou takmer v kažom el. spotrebiči, má preto dokázatelne nejaká zdravotné riziká?študoval som elektrotechniku , všade sa zisťoval len priami zásah el. prúdom, ktorý dokázateľne škodí každému, ale nejaké vyžarovanie nič, lebo sa nikdy od dôb el nič nedokázalo že to bolo ozaj spôsobené len od nejakého vyžarovania
Odpovedať
Merali sme hodnoty na pozemku,posielam v prílohe.. napr na balkóne v meste mame 3,5 peak cca...mikrovlnka bola nad limit, WiFi tiež..tak teraz neviem ze ci kupovať alebo nie..
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od dominga1403:

Merali sme hodnoty na pozemku,posielam v prílohe.…
@dominga1403 kde byvate doteraz?
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?