Negatívne stanovisko k investičnému zámeru výstavby domu

mistro mistro

Autor diskusie

01.03.2014

Ahojte, podal som si ziadost na vyjadrenie o investicnemu zameru vystavby rodinneho domu a odpoved bola nasledovna : Podľa schváleného ÚPN obce v uvedenom obytnom území so zástavbou rodinnými domami je možná realizácia urbanistickej štruktúry iba formou dostavby, prístavby a novej výstavby v rámci prelúk, čo znamená, že výstavba rodinného domu na Vasej parcele nie je možná. Napriek tomu o tri pozemky dalej / totozne uzemie/ sa nachadza novy dom ... myslim, ze nie na kazdeho je v danej obci rovnaky meter ... chcem vediet, ci podla vas sa k tomu ma co vyjadrovat obec. zastupitelstvo a nie priamo obec. stavebny urad ? a chcem podat navrh na presetrenie uznesenia obec, zastupitelstva na okresny urad, odbor vystavby a bytovej politiky ... spravny postup ? dakujem za vsetky info, ak sa s tym niekto uz stretol, ze obec nebola naklonena jeho predstave postavit si novy dom, ako ste to riesili ? Mistro

Odpovedať

jan45 jan45

02.03.2014

možná realizácia urbanistickej štruktúry iba formou dostavby, prístavby a novej výstavby v rámci prelúk, čo znamená, že veď tam máte napísané, že môžete, je to preluka medzi domamí? Stanovisko obce máte, požiadajte SÚ o stav. povolenie, keď nevyhovejú rozhodne súd.

Odpovedať

kaktusik007 kaktusik007

02.03.2014

@mistro ja este taky detail - ten novy dom ma stavebne povolenie?? nie je to cierna stavba? ak nie a papiere maju v poriadku - ci dokonca uz maju kolaudaciu, tak potom nie je o com...

Odpovedať

mistro mistro

Autor diskusie

02.03.2014

@jan45 dakujem pan Jan za reakciu .. preveze je to blbe v tom, ze sa nejedna o preluku, pretoze v predu od cesty stoji stary dom a ja by som chcel novy vybudovat ako keby v " zahrade" toho stareho, je to ale samostatna parcela vedena ako zahrady, samozrejme intravilan ... ten dom, ktory stoji o tri pozemky dalej sa s mojou situaciou lisi v tom, ze k nemu vedie obecna komunikacia aj z boku, nemusel robit prejazd cez dvor svojho "stareho domu" ..no nikde v UPN, alebo regulacnom liste som sa nedocital, ze by bola prijazdova obecna cesta ako podmienka k schvaleniu vystavby noveho domu .. myslim, ze este riesenim by bolo "vytvrorit" preluku zburanim mojho stareho domu, ale obavam sa, ze by ma stav. urad aj tak nutil dodrzat domovu ciaru, takze by som si moc nepomohol a musel stavat v mieste stareho domu, co nechcem, pretoze je na oboch stranach susediaci dom a pozemok je iba 23,6 m uzky, ale 96 metrov dlhy ..chcel som postavit novy, kde by som nebol obmedzovany/ len odostupmi zo zakona od hranice pozemku, nie od domov, nakolo na oboch stranach su taktiez len zahrady/ ... pripajam foto, snad to bude zrozumitelnejsie ...

Odpovedať

kaktusik007 kaktusik007

02.03.2014

vies co ma este napadlo??? zavolat si geodeta, a spojit tie parcely v jeden celok.... potom ti hold suhlas na vystavbu na tej parcele dat musia a co sa tyka umiestnenia -- budu argumentovat ulicnou ciarou, ale tam predsa stavba je.... @mistro a este jedna otazka -- "pristavit" k povodnemu domu tak nejako sikovne, sa neda???

Odpovedať

atlaska atlaska

02.03.2014

Obce mavaju zakaz stavat vzadu na dlhych pozemkoch. Aj koly ziimnej udrzbe ale aj letnej /burina v dlazbe, ak beetonova cesta--esteticka stranka/ je lepsie zburat stary a postavit novy, dnes architekti dnes urobia pekne projekty poradia si aj s vedlajsimi domami, a vzadu mozes mat sukromia a sukromia.

Odpovedať

mistro mistro

Autor diskusie

04.03.2014

@atlaska az teraz som si vsimol preklep, mal som na mysli 13,6metra siroky pozemok, z toho na jednej strane sused priamo na hranici toho pozemku, takze tomu sa chcem vyhnut, aby som musel stavat priamo na mieste stareho domu ...