dzankamizu k tebe sa este vyjadrim, kedze si ma asi nepochopil v tych bodoch, aj ked je to asi zbytocne, kedze mam pocit akoby tu kazdy piseme o niecom inom... ale snad nazor mozem vyjadrit :-)
1) nevies preco chceli predavat byt, tak to vobec neries, tiez sa v tvojom sukromnom zivote nehrabeme, je to dost ubohe, ale bohuzial vas styl, vrtat sa v rodinnych vztahoch alebo v sukromnych veciach... taketo veci sa vytahuju, ked nie su argumenty...
2) nevedomost, zavadzanie... reagoval som konkretne na tvoje, popripade i dalsie prispevky tu na modrej streche a snazil sa odvovodnit, preco sa sem neoplati prispievat... napr. cesta, pozdlzne parkovacie miesta, uz na zaciatku som hovoril, ze pozemok patri mestu, samozrejme ignoracia, taktiez ohladom prevodu, informovali sme sa na katastri, samozrejme vsetko v poriadku... ale k tym miestam... potom sme sa zisli na schodzi ohladom OZ, taktiez som na to upozornil, uz som bol mierne aj vytoceny, ale hned som bol ten zly a bol upodozrievany, ze mi davaju do vacka milion, proste nieco v tom zmysle... potom som sa to snazil ukazat aj na vypise z katastra, kde je cierne na bielom, ze parcela patrila mestu este skor ako firma baudev existovala... samozrejme ignoracia, vam nieco pravnicka povedala, ostatne je blud... argumentoval si tu, ze to nie je mozne, by nesplnili normy a neviem co, ze to poza nas chrbat dali na mesto... najskor si zistite potrebne vyhlasky a normy, kataster je pristupny na nete a potom prezentujte svoje pravdy... tak toto bolo zavadzanie, abo nevedomost? posudenie necham na teba... dalsi priklad co pisala javorka, precitaj si jej prispevok o ihrisku a marianke a potom clanok... co bolo toto? necham opat na teba... a vracat skor sa asi neoplati, kedze pamat mas zlu mesiac dozadu, nie to polroka... ako sa mame potom citit, resp. reagovat, ked prezentujete nepravdive informacie a trvate na nich a nasledne nas za iny nazor, resp. prezentovanie veci tak ako je obvinujete...
k tej vacsine sa nebudem vyjadrovat... vieme asi ako to je...
3) ihrisko, nevidel si taky pripad? precitaj si spominany clanok... „velkopodnikatelov“ mame aj tu dost... a isto aj my ostatni radi prispejeme... ohladom najomneho, myslel som to tak,ked uz niektori teraz „zabudaju“ platit najomne, neviem si predstavit ako to bude s platenim dane buduci rok a to uz ma suvis s mestom...
4) ja tym, ze som nevyuzil sluzby pravnicky som dal jasne najavo, ze som za to, aby prilahle pozemky isli na mesto... vy ste prisli s niecim novym, tak som cakal, ze bude nejaka diskusia a presvedcite ma o spravnosti vasho kroku, lebo OZ je podla mna vysoko nestandartny krok... a este k tomu bauD sa pisomne vyjadril, ze to da na spolocenstvo vlastnikov bytov, nie OZ! zahada…
este ohladom pripravy, resp. nepripravy z nasej strany... asi nevies, ale stanovy pripravoval nas sused, samozrejme tiez nema pravnicku, nakolko ma pravnicke vzdelanie, ostatni sme sa mu to snazili pripomienkovat, potom to islo Vam, zaregistrovalo sa OZ... nasledne som zistil, ze ste si tam doplnili zaujimavu veticku, na zaklade ktorej ste najblizsie ako sa dalo vydierali, ze ked nesplnime nieco, nemozme ratat s niecim uplne inym... toto je co? vypocitavost?
este zaujimava vec ohladom OZ, stale spominate nejake ?spoluvlastnictvo? v OZ? toto je nevedomsot, zavadzanie? necham opat na teba... a ku vete, ktora rezonovala este niekedy zaciatkom roka, ze vlastnictvo bytov nam zabezpeci jedine pravnik sa vyjadrovat hadam nemusim, kazdy si urobi svoj nazor...
myslis ze je normalne, ked mas stretnutie, resp. rokovanie o dost zavaznych veciach a vysledok je nejaky „ustny prislub“? aj s firmou, s ktorou mas nadstandartne vztahy robis z porady, stretnutia, rokovania zapis, nieto s firmou, ktora je vas uhlavny nepriatel…
v tejto situacii je podla mna najlepie, ked pozemky pojdu na mesto... inak si myslim, ze developer moze celit obvineniam ohladom zvyhodnovania niektorych klientov...
k posudku… pre mna je to novinka, jeden znalecky posudok uz robeny bol, aj ked som nepodpisal pravnicku,chceli sme sa podielat na tom posudku (aj ked som mal vyhrady k obsahu, z vysledku je asi jasne preco), odpoved bola, ze to mame ako bonus… tak neviem co tu pises, ze sa mame podielat zase na nejakom posudku… a ani neviem poriadne co riesite, kedze vsetko je tajne z vasej strany… cize sa skatulkujete… nebudem sa podielat na nejasnych veciach… na schodzi ohladom OZ, prisiel isty pan, ze nam treba stavebny dozor na skolaudovanu stavbu! ziadny znalec sa nespominal… z tej schodze som mal pocit, ze sa nevie, co sa vlastne chce… boli tam aj nejake ponuky, ze by sa na to pozreli ludia od nas z bytoviek co robia v stavebnictve a na zaklade ich zistenia by sa postupovalo dalej… a predstav si, ze tam aj odznelo, ze nech sa to riesi cez fond oprav, resp. spravcu, teda cez domove schodze… samozrejme nepristupne, isty pan tam zacal kricat, ze on sa tomu nerozumie, ale viac menej trval na tom, co prezentoval, vysledok bol, ze si to budete riesit sami… som preto prekvapeny, ze si s tym teraz po mesiaci dosiel… este viac po tom, ako ste si odsuhlasili zrusenie reklamacii i znizenie prispevkov do fondu oprav…
este k sudnemu znlacovi, v tom mas pravdu, ale tiez si uvedom, ze druha strana moze spochybnit posudok robeny znalcom, ktoreho si platis, moze si urobit vlastny, resp. sud moze nariadit spravit novy, kvazi nestranny… tiez si treba uvedomit, ked sa zisti chyba opodstatnena alebo neopodstatnena, ktora brani uzivaniu stavby, moze nastat stav, ze nebudes mat ani byt ani peniaze… jasne, ze su to len hypotezy, len aby si si uvedomil, aky moze byt vysledok… treba este raz pripomenut, ze stavba bola skolaudovana…
nezpochynujem vysledok znalca, ak bude fakt realny problem, myslim nie je problem prispiet, len nie je proste dovera… a zatial ani fakty (posudzovat strechu na zaklade vetra 110 km/h je zcestne, v B-cku vlhkost v garazach nemame, aj ked boli najvacsie burky a privalove dazde v lete, sused mal velky problem s izolaciou na balkone, nejak sa to vyriesilo… proste nebadam vady, ktore by branili uzivaniu stavby)
ja vam nevycitam, ze mate pravnika, respektujem to, mate na to pravo, len nepochopim vase vycitky na nas po tych vasich “viziach” (postavenie novej kotolne developerom, parkovacie miesta), resp. “pravdach” vam budem proste tazko doverovat… spomen si, co ste chceli na zaciatku, resp. si precitaj list, co ste poslali na bauD (v odpovedi vsetkym klientom nam ho poslal)… povacsine to boli nerealne veci, resp. tazko vymozitelne, tak sa necuduj, ze sme nesli s vami dotoho… mozno by sa ti oplatilo na zaciatku dat tisicku navyse a zaplatit si konzultacie u nejakeho ineho advokata, co by ti na vase poziadavky povedal… ja tiez nie som spokojny s pristupom developera, bola to jeho asi prva vacsia stavba, ale kvoli kvazi parkorunovym veciam sa s nim nebudem tahat mesiace… myslim tym nedorobky, reklamacie a pod., z mojho hladiska, reklamacie ktore som sa snazil riesit pisomne mi v kratsom, abo dlhsom casovom horizonte spravili, jedine s oknami sa to natahuje, ale su to veci, co si aj sam spravim… mali sme aj havarijny stav na odpade, spatnym chodom sa nam tlacila odpadova voda do vane a WC, nebolo nam vsetko jedno, ale behom dna to spravili, chyba sa vzdy nejaka najde v novostavbe… samozrejme chapem, ked ma niekto vaznejsie problemy, ale to je skor na riesenie cez sukromneho advokata, ktory bude konat v com potrebujem, nie cez spolocneho…
este k tej tvojej smiesnej vete ohladom martinka… boli aj ine moznosti, martin prisiel so swanom a presadzoval ho, mne to osobne bolo jedno co bude, nie som zavislak ani na telke ani na nete, robotu musim riesit jedine na firme a telku pouzivam na zaspavanie, ale sme dvaja a priatelka potrebuje net na robotu a aj telku si pozre rada :-) sam som spokojny s pristupom martina, mali sme problem, snazil sa to riesit… predpokladam, ze aj on mal nieco z toho, ze zapajal TV i za veci okolo… to je myslim OK…
to ze mame rozdielne nazory na zvysok je druha vec a respektujem to zatial, aj ked je domovnik… preto sa snazime riesit ostatne veci samostatne…
inac telka mala dost problemy po veceroch… ale uz to poriesili, dokonca sa i ospravedlnili, takze zatial spokojnost z pristupu… :-)
Ty kokos, porazi ma, odpisal som ti a ono sa to neodoslalo, lebo ma to odhlasilo.... Nemam uz sil to pisat z nova...
Tak len u v uplnej skratke co tam bolo. Ivan o tom znalcovi posielal vsetkym bez ohladu ci maju ci nie pravnika. Dost ludi sa aj pridalo. Takze neviem o com tu pises, ze o nicom nevies. Teraz nejde o miesta, to je len kvapka v mori. Potrebujeme zistit stav nasich bytoviek v ktorych budeme 30 rkov byvat, nakolko mame vazne indicie, ze to nebude v 100% poriadku. A ked nie, tak sudny znalec nariadi tieto vady odstranit.
A posledna veta bola taka ze, dobre nechajme to uz tak, uvidime co preukaze znalecky posudok. Bodaj by ste mali pravdu a vsetko bude ok. Ale ja o tom dost silne pochybujem... Okrem toho tam bolo asi este 5x tolko s vysvetleniami, ale uz fakt nemozem to pisat znova :)
M.
dzankamizu: toto sa mi stalo tiez, da sa to ked sa vratis dozadu na stranke a potom dopredu, voila, text je tam :)
co sa tyka tych emailov.. naposledy mam email z 1.Augusta od I.H. :)) takze "vsetkym" neznamena asi "vsetkym" ... :) A myslim si ze niesom jediny...
## posledny email:
From: ivan h.
Date: Sat, 1 Aug 2009 10:32:07 +0200
To: me
Subject: Stupava - pan Kubik - ospravednenie
my sme ziadny e-mail od nijakeho ivana co sa tyka znalca nedostali, prepac, dostali, asi polroka dozadu, ze to mame ako bonus, ale o tom som uz pisal... taktiez o tom moznom prispievani...
veru, nechajme to tak, asi sa nerozumieme, prispevok nebol konrektne miereny na parkovacie statia, ale na vysvetlenie tych bodov, resp. pre tvoje pochopenie, preco ja mam taky nazor, resp. postoj k veciam okolo nasich bytoviek...
Bandzi
sano: no lenze to okno som medzitym zavrel, lebo som myslel ze sa to pridalo 8-(
Hmm, je to kazdopadne skoda ze ste o tom neboli informovani, nakolko si myslym ze je to uplne z ineho sudka ako pravnicka a myslim si, ze by sa este naslo zopar ludi ochotnych na to prispiet. Myslim ze sa aj naslo, ale asi iba ty co o tom boli informovany :( Mne ide hlavne teraz o ten posudok, aby sme vedeli co je zle a co treba opravit. Tam bude presne napisane co je zle, a stavitel je to povinny odstranit.
M.
pripájam sa k sanovi a janulke...ani my sme nedostali žiadny mail od. p. Ivana....a takých tu ver bude kopec....a ked sa jedná o spoločnú vec, tak si myslím, že by mali isť konflikty okolo pravničky bokom...Píšem to asi stí raz aj my máme stále záujem pomôcť....
Hmm u vas zateka, u nas sa zase v b-cku pre zmenu vcera vrtalo o osmej vecer :-(. Ja viem ze nocny klud je az o desiatej. Ale malinky sa tak zakazdym strhol zo spanku s takym zalostnym placom ako sa zlakol ze hruza :-(.
ahojte, mám len otázku, viete Béčkari, kto nám zlikvidoval dvere do garáže???? Lebo by ma strašne zaujímalo, kto ich vymení a zaplatí ... a hlavne nevieme sa do nej dostať a údajne nikto ich nabúral, teda v rámci reklamácie nám to asi nikto nespraví ....a nejako je ticho ;-)
Ahoj Makovník...ktoré dvere sú pokazené, tie elektrické, alebo dvere z tej strany od výťahu? Pretože ak to niekto nabúral, tak si zisti kto...to už nemá obdobu...
nemienim sa skladať na nezodpovednosť a lahostajnosť .
Ahojte, nasli sme este jeden z volnych bytov, u vas, v Stupave - konkretne mezonet v Cbloku. Viete mi povedat, ci je ten byt OK?...ze je este volny :) Neboli sme este ani na obhliadke, kedze dohodnut si stretnutie s panom M.H. je veelmi komplikovane :( Nie je tam od developera este niekto iny? Ja som sa nakontaktovala mailom no a on sa mi ozval...ale ta komunikacia je naozaj dost zdlhava :-S
ono aj to pranie by sa dalo odpustiť ak by mali supersilent práčku a neopakovalo sa to ;-) najlepší sú naozaj vykonávači hlučných prác v hodine keď si konečne povie človek, že hurá konečne doma po celom dni a nato to začne, ale čo už.........
Ahoj susedia z Jilemnickeho .... trosku to tu ozivim ;-) Vsimli ste si ten novy privadzac na dialnicu za Stupavou ? Je tam uz osadene zvisle dopravne znacenie a chyba mi tam smer Bratislava. Dufam ze je to len vtip. Nevie niekto overit ci sa tam bude dat zist na smer BA ?
zdar, uz nie sme z Jilemnickeho, ale Vincenta Sikulu :-)
mam pocit, ze to zatial bude riesene tak, ze smer blava brno bude zjazd a nastup rieseny cez tu cestu zahorska - stupava a smer brno blava bude zjazd a nastup riesene cez ten novy kruhak pred VW... ale neviem co je na tom pravdy, nepamatam...
ale zda sa mi, ze uz aj piloty zacali robit pri dialnici... za svetla som uz tadial davno nesiel
ked budes vediet viac, napis...
Pardon nevedel som :-)
No praveze problem je ze sa asi do BA nebude dat dostat vobec a ze budeme chodit po starom. A zjazd an dialnicu bude len Malacky Brno. Ale bude to pekne na prd aj tak ako hovoris ty.
Dobrý večer,
mám záujem o kúpu mezonetového bytu v bloku C. Mohol by mi niekto napísať akékoľvek info? Je zvláštne, že je ten byt ešte voľný. Ak by ste mohli napísať čokoľvek, všetky informácie mi pomôžu pri rozhodovaní, aj všeobecné, ako sa tam býva, či už sú vyriešené všetky problémy, ktoré ste riešili minulý rok a opisovali ste ich na tomto fóre.
Budem vďačná za každú informáciu.
Vopred ďakujem.