Je výhodnejšie postaviť pasívny alebo nízkoenergetický dom?

Uvazujem v sirsom kontexte a to asi takto. Postavim pasivny dom a cca cena asi o 15 tis eur vyssia ako keby som postavil nizkoenergeticky dom okolo 40 kW. Tj. hoci by som pouzil v NED komin a kuril by som drevom, v EPD by som zase riesil dom len na elektriku a nemal by komin. Ma zmysel riesit pasiv ked napr. pri nizsej investicii hoci budem mat rovnake resp.porovnatelne naklady na byvanie lebo budem kurit drevom ? myslim ze ked si tieto penaize poziciam tj. budem mat hypoteku. Ide mi o to ze pokial budem mat porovnatelne mesacne naklady za mensiu cenu tak ma zmysel riesit usporny dom, hoci dom NED bude menej perspektivny ako EPD z ktoreho mozem urobit napr. nulovy dom. Ma to zmysel riesit ?
Odpovedať
@fricko Ako je možné mať o toľko drahší EPD v porovnaní s NED? NEDy sú drahé preto, lebo majú aj izolácie aj kopu vykur. techniky, niektoré aj rekuperáciu. EPD má ešte viac izolácie a menej kúrenárskych vecí, rekuperáciu určite. Každopádne radšej EPD, než NED. Postavte ho lacnejšie než NED. Potom sa nemusíte snažiť o úspory kúrením drevom, ani Vás nebude prenasledovať hypotekárna mora.
Odpovedať
@fricko : podla coho si prisiel na to ze o 15 tis viac? - ved len komin v NED - schiedel stoji od 1500 Eur vyssie, plus nizkovykonna vlozka od 1000 vyssie, obstavba, externy privod.. a min. 3000 Eur stoji parada s krbom. Takze mas dalsich min 18 tis. k dobru pre EPD. Preco? Tych par cm EPS nestoji take prachy, Rekuperacia tiez nie, topenie skoro ziadne oproti NED, okna teoreticky rovnake. To ze pouzijes XPS do zakladov tiez nie je az take drahe, takze preco by tam mal byt az taky velky rozdiel? - a po druhe ... aby som bol otrok a kuril drevom? nikdy! vobec to nie je komfortne a hoci by ma to stalo menej ako elektrinou, tak by som s tym netopil. Moje babky mali domy, kde trebalo kurit drevom - klasicke kachlovce alebo piecky a dreva som sa v zime nanosil az - az. A v lete co sme sa ho narubali. Takze nie - dakujem.
Odpovedať
Profilova fotka
treba zvážiť aj iný, ako finančný faktor ... postaviť EPD je technicky náročnejšie , v NED keď nebudú tech. detaily tip-top nič sa nedeje - hodím o jedno polienko viac. Ak sa zle postaví EPD , môže byť jeho prevádzka drahšia ako NED
Odpovedať
@jozeftr Môžete uviesť príklad, ako môže EPD dopadnúť v prevádzke horšie než NED? To by znamenalo 4x väčšiu spotrebu na kúrenie oproti výpočtu.
Odpovedať
Profilova fotka
myslím v prípade, keď sa nespravia detaily ( vzduchotesnosť, izolácie, rekupirácia .... ) na 100% , kúrenie je naplánované na EPD ( el. konvektory napriklad ) tak konečné náklady budú podľa mňa minimálne porovnatelné z priemerným NED.
Odpovedať
@jozeftr No ale ak sa nedajú potrebné izolácie a rekuperácia, tak nepôjde o EPD ani vo výpočte. Pôjde len o NED. Kúrenie sa tým pádom nesmie dimenzovať na dom s násobne menšou potrebou a tep. stratou. Jedine nevydarená vzduchotesnosť nádejného EPD môže s reálnou spotrebou zahýbať nahor.
Odpovedať
Profilova fotka
treba prečítať poriadne čo píšem ;-) vravím o zlom prevedení , postavení , ustrážení detailov pri stavbe a to domu, ktorý je plánovaný ako EPD. "mám postaviť EPD alebo NED" - rozhodnutie je nielen o peniazoch, ale aj o vedomostiach a zručnosti ... samozrejme ako prvotná otázka je to jasná ...
Odpovedať
@fricko ja mám pocit, že si si už odpovedal
Odpovedať
presne ako píše @jozeftr , ak nevie niekto stavať PED, alebo nemá spôsobilú firmu, prípadne premakaný projekt, nech radšej volí menšie zlo
Odpovedať
@fricko a ešte máte vybraný typ domu, dá sa z neho ľahko dosiahnuť EPD?, alebo budete musieť meniť a prispôsobovať sa, aj toto určite rozhoduje. Ďalej za pár rokov bude záujem len o EPD ;-)
Odpovedať
@mk7 ved hej da sa to. Projekt bude uplna jednoducha priblizna kocka, ziadny balkon, bez zaluziji vonkajsich, vyuzije sa prirodzene tienenie pripadne mensie okna,takze projekt idem riesit na 2 pilieroch - jednoduchost, ekonomickost riesenia.
Odpovedať
Profilova fotka
Ja som tu nebol :-p
Odpovedať
Článok sa načítava...
z mojmo pohladu by som siel do EPD...
Odpovedať
Profilova fotka
@all U mna je nazor jasny, ja to ani nebudem tu pisat... Mozno by som skor este dvihol latku otazky vyssie a pytam sa, ci je lepsie ist do EDP <10 alebo EPD =15: A.) do lepsieho EPD* <10kWh m2 rok (tu som presvedceny, ze cenu to zdvihne, ale nedokaze presiahnut usetrenie penazi napriklad na solarnych fotovoltaickych kolektoroch** ktorymi sa da ten dom vykurovat) = cize toto EPD* je v podstate lacnejsie ako klasicke EPD* z vacsim vykonom kolektorov.. Ak uvazujem na uplnom osamostatneni sa. Vidim este vacsi potencial tohot domu do buducna... alebo B.) EPD* =15kWh m2 rok __________________________________________________________________________________________M_i_O________ *ale u mna treba rozlisovat, ze ja EPD vnimam ako pasivny dom z pasivnych prvkov (polystyren je pasivny ,,radiator,, - prvok), nerata sa mi dom, ktory je vlastne NED a tepelne cerpadlo ho posuva do kategorie EPD.. To je uz predrazena teoria s ktorou ja nesuhlasim (+ min. €12.000 navyse). Najskor Urobim maximum s izolaciami a minimum s aktivnymi prvkami, ktore nech mi skor presuvaju EPD do Nuloveho Domu a taketo riesenie chce ovela nizsie investicie do aktivnych prvkov, lebo ich vykon staci radovo ovela nizsii... **Priklad: z klasickeho EPD do Lepsieho EPD treba priplatit na EPS mozno + €1000, ale Solarna elektraren staci o - €2000 mensia...
Odpovedať
@mio23 vies tipnut, ci ma zmysel FV a aky vykon (cca) treba pre dom s 1700 kWh na vykurovanie? Neviem kolko kWh treba na spotrebu domacnosti a TUV, ale budu tam 3 osoby. Co povies? Vdaka Ti.
Odpovedať
Profilova fotka
@buggy vraj 5kW-6kW potiahne komplet elektrifikaciu domacnosti tusim ze aj s varenim ciastocne.. Ale ak napriklad mne treba na vykurenie celeho domu 1300W tak budem davat 3x viac na strechu... Cize 3900W na vykurenie domu... Ak je zamracene tak 1300W budes mat na 100%... 33.3% Myslim si, ze takto to ide teraz ked sledujem.. Aj pocas dazda som na 750W kolektore cely den fical s miesackou, baterie mam 570 Ah..
Odpovedať
OK, cize ked ma tepelnu stratu 1900W, tak mi len na kurenie treba 6000W. Dobre, to je pre tyzden bez slnka a -15 stupnov. Kedze zvysok roka asi nevyuzijem cele, tak nemozem riesit ostrovny system, ale pekne AC posielat do siete. Len tak z brucha hodis aj cenu za 6kW sustavu? Podla teba asi 6000€ za panely + zvysok?
Odpovedať
@buggy 5 kWp stoji cca 13 tis... na kluc. @mio23: inak tym vykonom by som si nebol az tak isty, s tykonom 4.6 kWp spravi v july (co je maximum) 800 kW za mesiac, ale v december a januar je len cca 100 kW za mesiac. Februar cca 200. Takze tu Ti ani baterie velmi nepomozu. Ja planujem hodin na garaz... cca 4.6 - 5 kWp, ale prebytok budem pustat do siete a potom si to odtial brat. Baterie su drahe a treba na to vela miesta.
Odpovedať
Profilova fotka
@mr79 to mam od ludi z reality, ktory take elektrarne na par domov poriesili, lebo elektrarne im nechceli alebo pripojka bola moc komplikovana.. maju poriesene cisto domy zavisle od solaru.. ale neviem uz to varenie ako je poriesene (mozno plynova bomba a varis jak drak)... ale okrem varenia som presvedceny ze 5k je postacujuce. Ja mam 570Ah to neni uplne naj, to vazi 230kg tusim... riesil aby som ale minimalne 1000ah.. no ak stavias novy dom tak si to vies zaistit to miesto vcas...
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?