Ahojte, chcem Vás poprosiť o názor na tento návrh:
Takže kde začať...
Pôvodne som nemal v pláne stavať podpivničený dom, ale terén si to vyslovene pýta :-)
Chceme stavať svojpomocne s kamarátom murárom, vnútorné rozmery budú cca 9 x 9 m.
Odhad spotreby energii 20 - 30 kWh/m2
Dom som navrhoval tak aby sa dalo obývať len 1. poschodie (obývačka, kuchyňa+ špajza + možno jedáleň, záložná izba, kúpelka, WC, vstupná chodba a chodba zo schodiskom)
Strecha bude nízka, takže podkrovie nebude moc veľké (1 - 2 izby, spálňa, WC, sprcha)
Prízemie je síce zbytočne velké, ale nebude problém ho využiť :-) (garáž, tech. miestnosť, špajza, sklad, poprípade kotolňa)
Čo sa týka materiálov, tak tam mám jasno tak na 60 %
Základy: štrk, penosklo, žel.-bet. doska
Steny: asi vápeno-pieskové tehly, prizem. 25 cm, zbytok 17 cm, izolácia asi najlacnešie riešenie - polystyrén
Zmeny južná strana: čo najviac zväčšiť okná, vo vikieri komplet cele presklené, v pravo obývačke a v ľavo kuchyňa/jedáleň, ten "výčnelok" (neviem ako sa to volá) je návrh priateľky, síce sa to páči aj mne ale čisto s praktyčnosti by som tam radšej "prásknul" velké okno.
Zmeny západna strana: balkón by bol komplet z dreva (kvôli tepelným mostom) a možno v rámci šetrenia sa zruší úplne.
Spodný "balkón" bude len strieška a ešte na garáži pribudne nejaké to okno
Čo sa týka kúrenia, uvažujem nad podlahovkou skoro v celom 1. poschodí, aj ked nie som si istý, či to nie je v NED zbytočné.
Páči sa mi tmavá strecha, ale neviem čo to bude robiť v lete
Vopred ďakujem za rady a návrhy ;-)
@viktor811 tiež staviam 2 podlažný podpivničený dom a nemyslím si že je preto normálny.Tu ide skôr o to že tento projekt nekorešponduje s nadpisom tohto vlákna.... citujem... "môj návrh NED/skoro PD"
V takom stave ako nám ho peterjk predstavil sa sotva priblíži k NED ak vôbec..
@majkoj tak to vidím aj ja
@banjo1 Myslím, že si to vystihol.
Trochu ma mrzí, že som ho tak zotrel, ale kto ide do krčmy, musí rátať s tým, že môže dostať aj po papuli.
Ak by sa bol totiž len trochu na tému pripravil, ak by len trochu nasal energie z tejto oblasti, tak by nemohol prísť do tejto diskusie s takýmto konceptom a - ako správne poznamenávaš - s takýmto nadpisom.
To mi pripadá rovnako, ako keď zmaľovaná redaktorka TV HNOJ vysvetľuje princíp využitia solárnej energie a divák jej vidí na očiach, že nevie o čom hovorí...
ja by som skor navrhoval vsetkym zucastnenym aby neodpovedali zadavatelovi temy ale radsej ho zobudili nech sa preberie z toho sna a hlavne nech da hlavu von z oblakov a postavi sa na pevnu zem vlastnymi nohami aby zacal zit v realite...
nakolko je cerstvo registrovany tak predpokladam ze je na uplnom zaciatku a bolo by vhodne precitat si najskor vsetky temy na fore a potom sa pytat...
Ludia, uz zase tu nerobte s neho triedneho nepriatela. Prisiel sa spytat, ano jeho predstavy su trosku optimisticke, ale to sa zase da povedat aj trosku empatickejsie. Specialne, kym sa slusne pyta. Ked dojdeme do stavu ako velakrat, ze si niekto prisiel po odsuhlasenie napadu za kazdu cenu, tam nemam nic proti razanejsim slovam, ale tam sme v tomto pripade este z daleka nedosli.
@peterjk
aby som len neprudil :)
odporucam knihu: Nízkoenergetické domy, Othmar Humm · Vydavateľstvo: Grada, 1999
stara ale dobra, hlavne aby si pochopil koncept... ináč nájdeš dosť stránok, ktoré sa týmto zaoberajú, ale chce to čas.
ale aj tak ti stále odporúčam obrátiť sa na profesionála :-)
@peterjk Nejdem hovorit co ostatni ohladom konstrukcie a uspornosti to je vsetko pravda len ma zarazila ta strecha s velmi malym sklom, ved tam by si mal polku neobyvatelnu, ta sikmina je brutalna. Ak chceš usporny skus jednoduchsie tvary. co sa jednoducjsei izoluje. A este na margu toho vycnelku na stol - to bolo in mozno tak 20 rokov dozadu, je to neprakticke zlosite na stavanie a musim tam dat krpaty okruhly stol, ked das rovnu stenu je to lacensjie jedoduchie a mas viac miesta. taketo sedlaciny uz so zenou nevymyslajte