Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Projekty

Pasivny dom - prieskum

zero07 zero07

Autor diskusie

02.12.2015

Ludia, robim si taky maly prieskum. Budem vam vdacny ak mi poviete svoj nazor. Modelova situacia: Mate na vyber z mnozstva domov (60), z toho len jeden je na hrane NED az Pasiv t.j. okolo 15-18 kWh/m2. Vsetky domy maju podobnu rozlohu pozemku a uzitkovu plochu a ich priemerna cena je 200 litrov ale ten NED - Pasiv stoji 220 litrov. Ste ochotni si priplatit za neho ??? Nepozerajte na to ze to je kopec penazi ale na ten financny rozdiel. DIKES

Odpovedať

jankazb jankazb

02.12.2015

Pri 200 mi nepride 20 tak dolezitych ;)

Odpovedať

catscan catscan

02.12.2015

@zero07 Ja som sa vcera dostal do podobnej situacie. Mal som moznost si priplatit k umyvadlu specialnu povrchovu upravu Laufen clean coat. Ta uprava bola 10 percent z ceny umyvadla. Nezaplatil som ju. Kupil som radsej geberit tlacitko. mierne OT, ale nechcem zakladat temu, zrovna citam toto: http://mojdom.zoznam.sk/cl/10063/1508... Nie som odbornik na energeticku bilanciu domu, ale nie su tam tak trochu blbosti popisane? Vdaka

Odpovedať

niless niless

02.12.2015

Priplatit za pasiv? NIE, ale nie kvoli tomu ze by mal nizsu spotrebu. Clovek sa v prvom rade orientuje podla toho ako ho dom oslovi na obhliadke, riesenie domu, lokalita. Potom byva u velkej casti dolezita cena, spotreba pri takejto cene nehra podla mna rolu, mozno u nejakeho nadsenca. @catscan Samozrejme ze v clanku su bludy. Miro z Knaufu je spoluziak z VS a uz pri niekolkych clankoch som ho "nacapal" pri zaujatosti. Ale tak robi pre Knauf, tak sa snazi predat a bolo by divne ak by to nerobil. Kazdopadne to dychanie je pri difizne otvorenych konstrukciach je somarina, lebo ide o zanedbatelne hodnoty prestupujucej pary a pokial ak by to platilo vo velkom tak ako viem este nikto nezmenil zakony fyziky takze ta para by sebou unasala teplo z vnutra von (urcite ho neodovzda izolacii). Idealnejsie riesenie je parotesnost domu a riadene vetranie s rekuperaciou. Minimalne sa vyhnete problemom pokial by to niekto neurobil dokonale lebo nejde o tak blbuvzdornu konstrukciu ako je napr. murovana.

Odpovedať

majkoj majkoj

02.12.2015

@zero07 urcite nie. Pri tej spotrebe potrebujem aj tak nejeake kurenie a za 20 k navyse dosiahnem pri tom druhom dome nizsiu potrebu energii.

Odpovedať

dominik_boksansky dominik_boksansky

02.12.2015

@zero07 nie. Ja tvrdim, ze cena pasivnej stavby moze byt plus minus rovnaka ako cena klasickeho domu. 20 tis. Rozdiel je vela. Preco vlastne taky rozdiel? Naco je take navysenie potrebne?

Odpovedať

abobo abobo

02.12.2015

Ak su peniaze, preco nie. Kamos s kupil Teslu a tiez sa mu uspora na palive asi nikdy nevrati vsakze...

Odpovedať

gashtaan gashtaan

02.12.2015

@catscan 60EUR mesacne za energie? To je teda dost nepodareny pasiv.

Odpovedať

leandrian leandrian

02.12.2015

@zero07 to je nezmyselne polozena otazka. Vsetci nejako predpokladaju, ze sa bavime o standardne zateplenom dome dajme tomu niekde okolo 50 kWh/m2 versus pasiv. Takisto sa predpoklada bezna obytna plocha. Zrejme sa vychadza z ceny domu a navysenie na "spasivnenie", neviem. Ale ak to bude dom s rozlohou 250m2 alebo MPT 200 vs 15 pri pasive, tak uz to rozhodnutie nebude take jasne :)

Odpovedať

majkoj majkoj

02.12.2015

@leandrian ale dom s viac ako 50kWh/m2/rok norma nepovoluje :)

Odpovedať

leandrian leandrian

02.12.2015

@majkoj ak by sme boli dosledni, z otazky ani nevyplyva ci ide o naklady na stavbu, alebo kupu uz postaveneho domu :) Nepoznam normu ani sa mi nechce studovat, ale ty to budes vediet. Ci je to o mernej potrebe tepla alebo primarnej energii a ci by sa teoreticiy nedalo dostat primarnou energiou do normy aj ked mpt bude vyssia ako 50.

Odpovedať

aag_studio aag_studio

PRO

02.12.2015

@zero07 Nie som si isty celkom Vasou specifikaciou, ale vybarate pasivny dom z katalogu?

Odpovedať

zero07 zero07

Autor diskusie

03.12.2015

Ludia, ja nic nevyberam. Otazka je jednoducha a odpoved ano alebo nie postacujuca. Šlus

Odpovedať

Článok sa načítava...

pysnyp pysnyp

03.12.2015

Ja by som do toho šiel. Takže áno.

Odpovedať

lubk0 lubk0

03.12.2015

@zero07 Jednoduchá odpoveď = určite NIE Rozvinutá odpoveď = ten, kto aspoň trocha vie o čo ide, si nepriplatí ... Pretože vie, že 20 litrov sa mu pri štandardne veľkom dome s nie velkým rozdielom potreby tepla na m2 nikdy nevráti :) Ten, čo býva celý život v paneláku a zareaguje na reklamu "DOM ZA CENU BYTU LEN 5 MIN OD BA" by nad tým uvažovať mohol, ako ho dostatočne oblbnete dobrým marketingom a presvedčivým predajcom :) :P

Odpovedať

kelso007 kelso007

03.12.2015

Pasiv

Odpovedať

rivasvk rivasvk

03.12.2015

@zero07 nie

Odpovedať

m168 m168

03.12.2015

problem s pasivom je ten, ze realny pasiv na slovensku ozaj je velmi tazko dosiahnutelny a polozit otazku 200 vs 220 je skor o detailoch, a velmi dobry NED, ktory sice nieje pasiv, ale mas temer podobnu spotrebu sa da dosiahnut. dalsi problem je, ze veli firiem co ide akoze stavia pasiv odflakne detaily a to je cela pointa, aj z pasivneho projektu ti vznikne realne dobry NED. a to je pri sikovnosti robosov problem :( uprimne radsej dobry NED s kvalitnym dozorom, ako papierovy pasiv bez dozoru/mizernym dozorom ..