Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Projekty

Musia byť solárne panely, rekuperácia alebo TČ?

Zobraz úvodný príspevok

bonnie29 bonnie29

Autor diskusie

02.02.2018

Dobrý deň, čo je pravda na tom, že nový dom už musí mať buď solárne panely, rekuperáciu alebo tepelné čerpadlo? Projektant sa nám o tom vôbec nezmienil tak neviem či to naozaj platí.

Odpovedať

majkoj majkoj

03.02.2018

@quintes tak ano uz som zazil, ze je uradnikovi na stavebnom urade bolo vsetko jedno. Ale uz som zazil, ze mu to jedno nebolo a potom pan co mal huste reci behal, vybavoval a prerabal :). Uvidime do ktorej kategorie nakoniec budes patrit ty :)

Odpovedať

quintes quintes

03.02.2018

@majkoj máš pravdu, všetko je možné... ako som písal, v projekte bude všetko ako má byť, ale aká bude realita je vec druhá.

Odpovedať

sysell sysell

03.02.2018

@quintes och 2 majktelia museli platit certifikat a je im nanic.... hmm sak je to dokumnet za 100e potrebny ku kolaudacii tak co s nim chceli robit? Nanic im je aj dalsia tona papiera ktoru potrebobali, to im nevadilo? Sak si nedaj na 90% ich oseres, vela ludi si ju da aj ked nemusi lebo vie ze je to dobre

Odpovedať

quintes quintes

03.02.2018

@sysell veď jasné že to potrebovali ku kolaudácii. Kde som písal že nie :-) Ale akým spôsobom to bolo robené o tom pomlčím.. btw.. nemajú ani TČ ani reku ani solar... Nejak ukončím to moje trápenie.. V tomto štádiu je nejaká povinnosť robiť do projektu tieto srandičky pre mňa buzerácia. A k tomu sa budem aj tak stavať.

Odpovedať

martin153 martin153

03.02.2018

@quintes suhlasim, papier znesie vsetko. ale ver mi, ze zakonodarcom, ci uz slovenskym, alebo z vyspelych statov, je jedno co sa deje so zivotnym prostredim. ak tym zakonodarcom naozaj ide o tu ekologiu, tak preco v roku 2014 vobec chceli prijat (neviem, ci aj prijali, ale ide o to, ze sa o tom vela pisalo atd.) zakon o predkladani blockov a faktur za stavebny material pouzity na stavbe. ked najvacsia ekologia je recyklacia materialu z inych stavieb atd.

Odpovedať

sysell sysell

03.02.2018

@quintes nastuduj trcohu, aj ja som kolaudoval bez veci co pises s co. Tu nejdue o buzeraciu, keby si cital co pise majkoj je proste standard aku statu ma mat budova a kolko tepla spotrebuje za rok. Aby sa setrilo. Da sa to dosiahnut rozne, ale ked uz dom velmi dobre zaizolujes vo vypocte strat zohrava ulohu strata vetranim. Do vzduchotesneho domu totiz nejde vzduch a ludia potrebuju cerstvy vzduch. Aby si do domu nepusta 3x denne mraz tak nato je rekuperacia ze do domu ti ide vzduch uz ohriaty. Cize nepotrebujes vela kurit. To je vsetko. Ciel je to ok.

Odpovedať

atlaska atlaska

03.02.2018

@klara321 z coho alergie? Jeden kogicmy dovod najdi, ked vetras oknom alergeny nejdu do domu,otocia sa a odletia?

Odpovedať

quintes quintes

03.02.2018

@sysell veď ja pointu toho chápem. Nech mi dá štát na reku a TČ príspevok vo výške 80 percent a kľudne si to dám. Nech najprv vytvorí vhodné podmienky a potom nech buzeruje. Takto je to ťahanie peňazí typu staviaš dom=máš prachy... Ako majkoj napísal zázračné slovíčka "vyspelé štáty".. vyspelý štát podporí ľudí ktorí v konečnom dôsledku znížia energetické nároky na bývanie. Nebavím sa o kolektoroch či fotovoltaike. Problematike trocha rozumiem, možno menej ako vy ktorí ste už stavali. Ale zdravý rozum mi ešte ostal.

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 pretoze neslo o recyklaciu stavebneho materialu, ale o recyklaciu DPH, ktora sa tak uspesne na SK prevadzkuje :)

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@quintes v Nemecku su poziadavky na stavby asi 2x prisnejsie, ty si myslis, ze za to niekto dostava "prispevok" ? Mimochodom TC , ci FVE je predmetom dotacie aj na SK.

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj cize uradnikom islo a ide len o peniaze, nie o ekologiu. nic ine netvrdim. to same je aj pri ''ekologickom'' certifikate, ktory je jedna velka blbost. logicky ten certifikat nedava zmysel. je prepocitana na m2/m3. ak mas dom 70m2 tak musis minut menej energie na vykurenie, ako pri 200m2 domu. ale oba domy mozu mat rovnaky certifikat. A1 porovnajme to pri autach, V12 Ghost 6.6litra spotreba benzinu 14/100, a Skoda Octavia 1.8 Elegance spotreba benzinu 7/100. tak ekologickejsie(aj ekonomickejsie) na cm2 valcov je Rolls-Royce. takato ''logika'' je pri ''ekologickom'' certifikate domu. ale to nieje to najhorsie, to najhorsie je fakt, ze je tu ta vyhrazka : ked nesplnite, neskolaudujete! toto je ta buzeracia.... ale tebe to asi tazko vysvetlim, pre teba je tato vyhlaska ako biblia pre moju staru mamu. :-)

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 ty si to proste zase cele nepochopil :). Basnil si o blockoch. Nikto niekdy netvrdil, ze preukazovanie blockov ma mat nieco spolocne s ekologiou. Cielom bolo zamedzit unikom DPH a ciernej praci a nikto to netajil. Tvoje prirovnanie absolutne postrada logiku. Je jasne ze velka rodina potrebuje velky dom. Ale ty navrhujes ab velka rodina musela byvat v malom dome, lebo ich velky by proste nesplnil poziadavky. Preto sa dom hodnoti podla MERNEJ potreby a nie absolutnej.

Odpovedať

Článok sa načítava...

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj zase pretacas, nebasnil som o blockoch. reagoval som na quntesove vyjadrenie ''Chápem štát, resp zmýšľanie eú posrancov. Že použitím vychytávok pri stavbe domu zníži spotrebu na teplo = menej nákladov na výrobu energie = čistejšie životné prostredie.. '' ze nech si nemysli, ze poslancom ide o ekologiu a dal som mu priklad...comu nechapes? ze recyklacia je viac ekologckejsia, ze aj cierna praca (co je aj pomoc rodiny, suseda na stavbe) je ekologickejsia, ako tahat firmu z 50km vzdialenosti....neide im o prirodu a zivotne prostredie, ide im o peniaze. comu nechapes? moje tvrdenie ma logiku, tvoja zaslepenost uz nie. ty asi zijes v nejakej inej galaxii, tak ti mozem zarucit, ze je vela dvojclennych rodin, co zije vo vacsich domoch ako 6 clenne rodiny. cuduj sa svete medzi nich patria hlavne ti zakonodarci. neveris, prid sa pozriet sem na zem. rad ti to tu ukazem. merna potreba na m2 to je ta blbost. skutocna spotreba v prepocte na osobu, to je realita o ekologickosti. nikdy som netvrdil, ze velka rodina potrebuje maly dom ;-) . to ty si posadnuty certifikatom na dom, ja tvrdim o realnej spotrebe na osobu. ale ako ta poznam, zase zacnes prevracat...nevadi. zvykol som si.

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 nuz tak si teda zacitujme :) " ak tym zakonodarcom naozaj ide o tu ekologiu, tak preco v roku 2014 vobec chceli prijat (neviem, ci aj prijali, ale ide o to, ze sa o tom vela pisalo atd.) zakon o predkladani blockov a faktur za stavebny material " Skusme tvoju "logiku" Chcem postavit budovu pre velku firmu, potrebujem tam vela priestoru, napriklad na stroje a sklad, ci nejaky archiv. A samozrejme potrebujem priestor navyse, lebo planujem rast. Podla tvojej "logiky" ale nemozem, lebo ty nechces mernu potrebu. Tvoj navrh s prepoctom na osobu, len ukazuje, ze nevies o com pises. Prepocet na osobu je totiz rovnako merna potreba. A keby si tusil ako sa to pocita, tak by si zistil, ze vo vyhlaske sa v podstate prepocitavaju osoby na m2. Z toho su potom urcene napriklad vnutorne zisky, ci potreba TUV. Cize kecat, frflata hladat ako sa nieco neda, ale netusit o co ide je slovenske motto :)

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj ty ma udivujes :-D :-D ako tvrdim, nemozem sa s tebou bavit o tom, co je pre teba nedotknutelny svaty gral. zacinas miesat vsetko mozne. ja netvrdim, ze nemozes postavit halu, a uz vobec nie, ze chcem mernu potrebu, ja chcem REALNU. (nauc sa citat) co si chcel vlastne citaciou mojho komentu povedat? lebo ja nim tvrdim, ze zakonodarcom neide o ekologiu, ale o peniaze! si vazne tak obmedzeny alebo zaslepeny, ci co?

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 ked si taky nezaslepeny a neobmedzeny, noze nam skus vysvetlit, ako chces na stavebnom urade pri povolovani stavby preukazovat REALNU spotrebu :-D :-D :-D. A budem sa opakovat, keby si tusil o com pises, zistil by si, ze ked su k dispozicii realne udaje, EC sa robi z nich :)

Odpovedať

quintes quintes

04.02.2018

@majkoj mal som na mysli 80 percentnú dotáciu. Nie 15 či koľko vôbec dokážu zasponzorovať ak sa ti podari dôjsť do cieľa celej tej byrokratickej mašinérii. Zámerne si spomenul vyššie nároky v Nemecku. Tak ja niečo na porovnanie o rakúsku: "Štátna podpora je v skutočnosti veľmi výhodná pôžička, ktorej spôsob návratnosti sa vo všetkých krajoch Rakúska odlišuje. Finančná podpora zo strany štátu sa udeľuje podľa bodového systému – za splnenia kritérií a dobré parametre sa prideľujú body. Napríklad v Dolnom Rakúsku sa za každý bod dáva 300 eur, pričom ich maximálny počet je 100. Zo strany Dolného Rakúska je teda reálne získať základnú podporu najviac 30-tisíc eur. Na túto čiastku majú nárok všetci občania Európskej únie s trvalým pobytom v Rakúsku." To platí pre dotáciu na celý dom, nie na blbosti okolo toho.

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj jednoducho, na zaciatku roka si odpises stav elektrometra, vodometra, plynometra. o 365 dni spravis to iste, vyjde ti REALNA spotreba dodavanej energie/vody/plynu za rok na domacnost. ak mas 4 osoby trvalo obyvane v domacnosti tak ten stav vydelis styroma. a mas realnu spotrebu v dany rok. a daju sa hodnoty na osobu, dajme tomu 1000kw/h na osobu by bolo spoplatnenych 0.09 eur za kw/h a co je nad tak 0,20 eur. samozrejme, ze by bolo treba nejake koeficienty napr pre domacnost s batolatom, kde porebujes viac energie, tak by sa to nasobilo dajme tomu 0,8. atd. ale ak by si pozornejsie cital, tak mne nevadi nejaky zakon, prikaz, len buzeracia typu, ze neskolaudujes. lebo mozem garantovat, ze aj dom v triede C moze byt ekologickejsi, ako dom v triede A, zalezi, kto v nom byva, nie od domu, alebo jeho energickom stitku ;-) samozrejme vlastne vyrobena energia by sa nezapocitavala, ta je ekologicka, mam na mysli rubanie dreva aprikladanie do krbu, vlastnastudna atd.

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 a aky elektromer, vodomer a plynomer to prosim pekne odcitas ked pri stavebnom povoleni este ziadne neexistuju (a samozrejme ani dom)? :-D :-D :-D . Nejak sa zamotavas :)

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@quintes a cital si aj za co tie body su ? Vacsina su to totiz veci, ktore ty zasadne odmietas :) A dom ktory tu planujes stavat, by ti v AT uz nikto nedovolil postavit.

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj zase nechapes. ked ides stavat dom a vies, ze za elektrinu, ktoru pouzijes nad ramec, budes platit viac ako dvojnasobok, tak bude v tvojom zaujme tu potrebu skresat tak, aby si neplati zbytocne vela. a to sa deje dnes tak ci tak, ludia sami od seba, vo vlastnom zaujme, sa snazia znizit potrebu energii. nepotrebuju nato ziadne certifikaty. a uz vobec nie vyhrozovanie o neskolaudovani, lebo ich dany dom presahuje VYPOCITANU hodnotu potreby tepla dajme tomu o 100kw/h na m2. certifikat mi nevadi, nech si ho vypocitaju ako chcu. ale ak bude vychadzat, ze je nad ramec normovej potreby na osobu, tak by stacilo UPOZORNIT, ze sa moze (nie musi) stat, ze budu za energiu platit viac, (ak prekrocia normamy danu hodnotu, pri realnej kontrole stavu spotreby za rok) ze sa im oplati zaizolovat viac, dat TC atd. ale HROZIT, ze neskolauduju, to je buzeracia. a nezamotavam sa.

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 cize co ty navrhujes, je, ze npr. prvych 5MWh mas za10c dalsich za 20c dalsich za 30c atd. ? Ja som za :) Akurat sme na SK, takze v kazdom dome bude prihlasenych 30 ludi :). A ten kto to navrhne bude musiet okamzite emigrovat :) A samozrejme skonci sa to tak, ze kopa ludi si ani teraz neuvedomuje dosledky a potom skrachuje.

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj ty nemas rad slovensko, vsakze. i ked uznavam, vychadzas z reality. ano ludia budu hladat ako system okabatit. no nemyslim, ze je mozne prihlasit na kazdu domacnost 30 ludi. napr. v dedine, kde som vyrastal, tak sa plati na osobu v domacnosti za zber odpadu. musel som ist osobne prehlasit, ze i ked mam trvale bydlisko na tej adrese, tak sa dlhodobo zdrzujem v zahranici. to len preto, aby som nemusel platit 20 eur na rok za odvos bordelu, ktory neprodukujem. takze pocet obyvatelov domu uz realny maju. da sa vchadzat z tohto udaju poctu osob v domacnosti.

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 lenze cena za energiu bude uplne ina ako za odpad :), cize sa to skonci presne ako som napisal:)

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj 30 ludi x 20 eur. 600eur na rok za odpad. nemyslim ;-)

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@martin153 to su 2MWh po 30c . A predpokladal som, ze si pochopil, ze si nenahlasi kazdy 30ludi, ale tolko aby mal stale elektriku za najlacnejsiu tarifu.

Odpovedať

martin153 martin153

04.02.2018

@majkoj samozrejme, ze ano. neviem, ako to je na slovensku, ale verim,ze kazdy obcan je zapisany na trvaly pobyt na nejakej adrese. ano mozes si prepisat nejakeho bezdomovca, aby si sa zmestil do lacnejsej tarify, ale takyto bezdomovec sa ti moze kludne nastahovat a vyhodit ho z trvaleho bydliska nemozes. neviem ci niekto takto bude zmyslat. a uvadzat fiktivnych obyvatelov, robi sa scitanie ludi v domacnosti, tak neviem, kto by to pre par eur vobec riskoval.

Odpovedať

quintes quintes

04.02.2018

@majkoj pochopil som to veľmi dobre. Skús čítať s porozumením. Ty ako prvý si spomenul vyspelé krajiny. Ja som ti jednu vyspelú krajinu teraz ukázal. Od nášho banánistanu je to na míle ďaleko ergo preto aj moja "povinnosť" riadiť sa požiadavkami stavebného úradu začne a skončí pri projekte.

Odpovedať

majkoj majkoj

04.02.2018

@quintes vsak citam s porozumemin, pravidla si ochotny akceptovat ak ti za to zaplatia.

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

04.02.2018

@quintes :-D :-D :-D :-D :-D milujem tieto "neovce" a teoretikov so svalmi na internete. narozdiel od teba v Rakusku staviam a mam mam realne skusenosti ako vlastne, tak od kamaratov a znamych. a niektori z nich aj dostali WBF (podporu byvania), tak ti trosku upravim nazor na "vyspely stat": 1) Na WBF neexistuje zakonny narok. Mozes splnit vsetky podmienky, nemusis ho vsak dostat. Maju rozpocet, na ktory sa vsetci v Rakusku pracujuci skladaju 1% zrazok z dani a ked sa minie, mas proste smolu. Podobne ako dotacie na rekuperaciu, na tepelne cerpadlo, ... 2) Ak chces WBF, musis VSETKO vydokladovat. VSETKO VSETKO! Ziadne take, ze si sam postavis mury, to je automaticky porusenie podmienok. Ziadne - sam si urobim omietky, alebo nalepim polystyren. 3) Niederösterreich ti dava pozicku na max €30.000 pri 1% uroceni na 27,5 roka. Ja mam 1,5% urok a nemusel som dokladovat nic. Raz za pol roka poslem fotky a to im staci. V case, ked boli uroky 5%, sa to oplatilo, no dnes uz nie. 4) Burgenland, ako najchudobnejsia cast Rakuska ponukal podobnu pozicku vo vyske €40.000, no nakolko si WBF bralo vela ne-Rakusanov, tak to obmedzili len na osoby, ktore splnaju podmienku 5 rokov prace v Rakusku, alebo 2 roky prace + 2 roky trvaly pobyt. 5) Ak si myslis, ze vyondis so systemom, v Rakusku si ani neprdnes. Pri kolaudacii, ktoru si platis sam (cca €800 - €1.000) sa kontroluje vsetko, co mas v projekte. 6) Vela veci je v Rakusku lahsich, ale je tam vela buzeracie, regulacie a pokial sa neprisposobis, nepostavis. Ziadne take, ze ty chces stavat inak, nez je velmi detailny uzemny plan a technicke normy. A nakolko maju silny stavebny zakon, mozu tvoju stavbu po dostavbe premerat a zburat. Keby sa toto aplikovalo na Slovensko, vela bohacov by zaplakalo. Takze sa mozes na internete naparovat, kolko len chces, no v realite sa bud prisposobis normam a predpisom, alebo mozes ist stavat na Ukrajinu.