Ahojte,
par metrov od naseho domu postavili vysielac mobilneho operatora, bohuzial sme tomu nedokazali zabranit :(
Vysielac je uz postaveny a je v skusobnej prevadzke.
Teraz sme ale zistili, ze v stavebnej dokumentacii, ktoru sme si vypytali od stavebneho uradu su uvedene suradnice miesta, kde ma byt vysielac umiestneny.
Tieto suradnice ale nezodpovedaju miestu, kde je vysielac skutocne postaveny a rozdiel je dost velky asi 200m.
Chcem sa spytat, ci sa za tychto okolnosti da tato stavba povazovat za ciernu stavbu? Maju tieto suradnice v stavebnej dokumentacii taku vahu, ze by sme to mohli napadnut?
Ak je preukázateľný nesúlad medzi projektovou dokumentáciou a skutkovým stavom tak po nahlásení na stavebný úrad musí stavebný úrad konať a v prípade, že sa zistí, že Vami daná informácia pravdivá, stavebný úrad určí ako sa bude s realizáciou danej stavby pokračovať ... aspoň tak to funguje s bytovými stavbami.
pár metrov znamená koľko presne ? neboli ste prizvaný k stavebnému konaniu ? 200 m je sakra dosť, ak je to naozaj pravda, budú mať problém, aj keď dneska sa dodatočne všetko dá vybaviť a taký operátor s tým asi problém mať nebude :(
@petersvj
@amater88 momentalne stoji asi 230m od naseho domu a podla stavebnej dokumentacie mal stat asi 450m.
Ta parcela na ktorej stoji sice patri jednemu majitelovi ale ten stoziar postavili na opacnej strane pozemku ako mal povodne stat.
Prizvanie k stavebnemu konaniu bolo riesene formou vyhlasky na obecnej tabuli, ktoru sme si samozrejme nevsimli, co bol predpokladam aj zamer...
každý kto má má pocit že sa niečo robí protizákonné a obmedzuju sa jeho práva má povinnost , nie len právo to nahlasit. , minimálne podnetom na prokuraturu ..ak boli v stavebnom určené suradnice , tak tam asi neboli pre srandu.......či ako?