Ahojte strechaci. Aktualne riesime na pozemku situaciu, ktora nas mierne prekvapila a potrebujeme sa v priebehu niekolkych dni rozhodnut co dalej.
Diagonalne cez nas pozemok prechadza "nefunkcne" prepadove potrubie, ktore nie je zakreslene na ziadnej mape (dozvedeli sme sa o nom vdaka zijucim obyvatelom ulice). Zavolali sme si vodarov aby potrubie zamerali a zistili jeho hlbku. Kedze ide potrubie vo svahu nasli sme aj tzv skokovu sachtu v zahrade susedneho pozemku. Medzi nasimi pozemkami vedie cesta a dalej nas pozemok mierne klesa (na dlzke zhruba 30m o cca 1m). Urobili sme vykop č.1 kde sme narazili na spomenuté potrubie v hĺbke 290cm. O 30m dalej sme urobili druhý výkop s polohou potrubia 270cm od povrchu. Ak by sme boli v rovine tak mi vychadza spad cca 0,7% co sa mi vidi dost malo...navyse sme vo svahu a pri vyskovom rozdiely cca 1m mi to vychádza tak, ze by sme mali byt vo výkope č.2 plytsie tzn. len v hĺbke cca 1,7m.
Teoreticky mi z toho vychadza ze niekde medzi vykopom c.1 a vykopom c.2 moze existovat "skokova" sachta, ktora je ale pod povrchom a teda pre nas aktualne neviditelna. Robosi si nie su na 100% isti, ze to tak moze byt. Veduci pracovnik nam ale na to nechce dat ziadne potvrdenie. Problem je v tom, ze akurat v oblasti medzi vykopmi chceme stavat. Veduci pracovnik nam povedal, ze ak natrafime pocas zakladania stavby na sachtu mame ich zavolat a budeme to riesit. Nechcem ale potom kvoli "lenivosti" alebo neochote niekoho prerabat XY veci, ktore mozu byt zmenene uz teraz, ak by sme si boli na 100% isti ci ta sachta je alebo nie je v tomto pasme.
Myslite si, ze s parametrami, ktore som popisal na obrazku nizsie je mozne dosiahnut sklon a hlbky potrubia bez dodatocnej skokovej sachty?
Na obrazku je pozdlzny rez pozemku aj so zakreslenim spomenutych veci.
@janyke
Vodárne vám povolia stavbu nad týmto, aj keď nefunkčným, potrubím?
Ak by išlo len o šachtu, je tu možnosť pozrieť sa do potrubia kamerou a tou sa zistí, či je na trase ešte nejaká šachta. Lepšie kamerové systémy vedia zistiť aj spád potrubia a pod.
@dedo758 Potrubie je v dostatocnej hlbke, je stare zhruba 80 rokov, zelezo-beton, znefunkcnene pred cca 15timi rokmi na niekolkych miestach nizsie od nas uz aj mierne narusene...Chceme zistit ci je rura uplne "sucha", ci si z nej niekto nad nami nerobi "trativod". Problem moze vzniknut ak je v tom rozmedzi 30m niekde sachta. Je mi 100% jasne ze na nej stavat nechcem, je to rizikove a nelogicke...Kameru vraj na take potrubie nenasadzuju...
@janyke Tak to už len pozrieť do tej jestvujúcej šachty, ak je suchá, šachtu najideálnejšie zasypať (ak sú skruže, tie vybrať von a "zúžitkovať"... ;-) ) a kľudne stavať...
A spád potrubia je 80 (290 na začiatku mínus (270+100) na konci) cm na 30 metroch, čo je 2,6 cm na meter, čiže 2,6%, čo je tak akurát aj bez šachty v strede... Skokové šachty sa robili keď bol spád príliš veľký - na jeho zmiernenie...
@janyke Hmm.. Pokial by som mal na pozemku nezapisanu a navyse nefunkcnu stavbu, ziadal by som oficialnou cestou o jej okamzite odstranenie. Ak by to bolo funkcne potrubie, mozu ho pridat ako tarchu vo verejnom zaujme, ale pokial nieje funkcne, nieje dovod, aby to potrubie existovalo.
Ani si totiz nechcem predstavit, co by sa mohlo stat v buducnosti, kebyze si nieco zmyslia a ide mi to pod domom..
Vychadzam z toho, ze si pamatam z nejakej reportaze, ze takto poziadali o odstranenie uz nepouzivaneho betonoveho stlpu vysokeho napatia a elektrarne ho museli odstranit. Tiez tam chceli nieco stavat.
@cache Potrubie je nefunkcne ako som pisal uz niekolko rokov. Je odstrihnute asi 500m nad nasim pozemkom a zaliate betonom. Problem moze vzniknut ak by ju niekto zo susedov nad nami pouzil napriklad na zvod dazdovej vody kedze konci az v potoku. Pod buducim domom je potrubie v hlbke cca 280cm. Vyberat ho z takej hlbky by znamenalo znehodnotenie usadnutej zeminy a problemy pri zakladani stavby. Ziadali sme aby potrubie este raz prerusili na nasom pozemku a vytvorili sachtu o com nechcu vodari nechcu pocut. Ak by ho dodatocne zakreslili a zriadili na neho vecne bremeno tak sme dostavali, kedze diagonalne krizuje cely pozemok...
@dedo758 Praveze sme v kopci a skokove sachty tam su cca kazdych 50m. Niektore viditelne ine pod zemou, kedze niektori majitelia si po znefunkcneni potrubia odobrali vrchnu skruz aby im to nespatilo v zahrade. Na susednych pozemkoch nizsie od nas su sachty kazdych 50-60m akurat medzi poslednou sachtou pred nasim pozemkom a dalsou sachtou na pozemku nad nami je vzdialenost cca 95m co mi pride ako velka vzdialenost a predpokladam, ze kdesi v polovici moze byt prave skokova sachta, ktoru ale nie je vidiet. Nechceme teraz rozkopat polovicu pozemku aby sme ju nasli...
@janyke píšete správne, vzdialenosť sachiet je cca 50m.ak sa obávate podmytia môžete ju znefunkcnit zaliatim, ale nedoporučujem to. Stavať na tom môžete bez obáv.
@janyke Lenze oni si nemozu zriadit vecne bremeno na nefunkcny objekt. Ten objekt nieje totiz vo verejnom zaujme, takze je to vlastne cierna stavba.
Je jasne ze sa im nic nechce, nemaju k tomu ziaden dovod. Jedine co by museli je kompletne odstranenie, ale to ak nechcete koli znehodnoteniu, tak smola.. Mimochodom, osobne si myslim, ze vodarne by mali povinnost uviest pozemok do povodneho stavu po odstraneni stavby.
@jan45 Ak bude sachta v strede, co vychadza presne pod domom tak na to stavat zrejme nebudeme. Uvazoval som ze by sme znefunkcnili potrubie zaliatim betonu cca 20m nad domom ale vodari to neodporucaju. Aj ked je potrubie znefunkcnene, moze mat presaky a vraj sa moze vsetko nahromadit v mieste zaliatia a moze to niekde "povolit" Navyse ja do 3m hlbky liezt nechcem a ich tam nahadzat nemozem...Vraj to mame nechat tak ako to je a stavat na tom...no nejak sa neviems totoznit s myslienkou stavat a byvat nad niecim "neistym"...
@cache
Ak povieme vyberu ruru na celom pozemku ale narusia dobre sadnute podlozie a na rovinu mi povedali, ze minimalne 3 roky by tam zaklady nedavali...
Trosku zauktualizujem situaciu. Chlapi z vodarni prisli zasypali vykopy a odisli. Podla robosov je rura dostatocne hlboko na to aby sa na nej mohlo stavat. Ak na nieco pocas stavby narazime mame ich volat. Vykopavat ruru vonku nemame, lebo si iba zvysime naklady a riskujeme, ze aj napriek tomu ze je rura nefunkcna moze sa v nej vyskytnut nejaky priesak, ktory jej vybratim nebude mat kam volne odbiehat a tak sa moze stat ze si prerazi vlastnu cestu. Navrhol som teda riesenie, zabetonovat najblizsiu sachtu vyssie od nas, na co mi zase bolo povedane aby sme to nerobili, lebo to moze v sachte prerazit...Ziadne potvrdenie o pracach, ktore urobili nedostaneme iba ustny prislub, ze ak sa nieco stane tak ich mame volat. Nejak mi to smrdi a nie som s tym na 100% stotozneny...
Chceme na vlastnu past urobit vykop na okraji nasho pozemku (nasa nehnutelnost), uzavriet potrubie a zaliat ho zhora kubikom betonu. Potrubie pod domom uzkou lyzicou pomaly vytiahnut. Na mieste narusenia zakladovej skary pridat armaturu do zakladov a predtym poriadne zhudnit pripadne pouzit aj beton na zaliatie diery...
Co si o tom myslite?
Zaliať to v tej hornej šachte, žiadne potrubie odnikiaľ nevyťahovať a kľudne stavať. Pokiaľ sa nedá zaliať horná šachta, nechať tak, ak by sa aj niekedy v rúre nejaká voda vyskytla, čo si nemyslím, vyjde na povrch v dolnej šachte, mimo váš pozemok...